- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Opera böngésző
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
- Python programozás
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fanti
addikt
válasz arabus #16773 üzenetére
Mondjuk kerek 50 ezer forint van a két proci ára között...
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Devid_81
nagyúr
válasz arabus #16790 üzenetére
Ez a baj, hogy az arak nagyon sz@rok sajnos.
De mar lassan mindennek az arak
Intellel az a baj, hogy most a hulye vrm overkill miatt minden lap meg dragabb lett.
Es raadasul most meg nincs is budget chipset.
En ertem, hogy jo, mert IPC-ben tenyleg nagyon elore mentek most, de nem minden aron akarnek most Intelt ha epp gepet raknek ossze...
-
fanti
addikt
válasz arabus #16785 üzenetére
Na persze...
A K-s a 200 ezer az ufósoknál, az 5800x meg 150...
Ezt bárhogyan is számolom 50 ezer jön ki nekem.[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
PuMbA
titán
válasz arabus #19701 üzenetére
Hivatalos honlapjukat néztem. 5800X-nél jelenleg ez van írva: "The Elite Gaming Processor: 8 cores optimized for high-FPS gaming rigs.", 5950X-nél: "16 Cores. 0 Compromises: One processor that can game as well as it creates."
Tehát 5800X-nél teljesen gaming körül forog a szlogenjük, de 5950X-nél már elég langyosan fogalmaznak és csak annyit írnak, hogy játékra is jó.
[ Szerkesztve ]
-
Géjza
őstag
válasz arabus #19985 üzenetére
Rendben, legyen így, de akkor ha lennél olyan kedves légyszi világosíts már fel, hogy mégis mi a jó égtől döglött meg az a proci. Élt 6 (hat) órát. Boot ordert én is szoktam állítgatni néha, de ezt a félelmetes műveletet eddig minden procim túlélte.
Szóval az okosok megszülték azt az eredményt, hogy a lap nyírta ki és nem az 1.4V feletti pontvadászat. Én ezt el is fogadom. Akkor viszont lapot kell cserélni/kidobni, mielőtt hasonló csúnyaságot művel az a ronda lap és még több procit kinyír.
Arra az aprócska tényre azért felhívnám a figyelmet, hogy a kedves tulaj örült neki, hogy nem ment 80 fok fölé KOMOLY AIO-val. Hány wattal pöfögött szegény, hogy majd 80 fokig elment "komoly AIO"-val? De tudom a bios, a lap nyírta ki. Nem volt szerencséje a tulajnak ezzel a procival/lappal, de majd talán több lesz a gariban kicserélttel. Reméljük az alábbiaknál is jobb eredményeket tud majd prezentálni vele.
-
-
Alpi.
addikt
válasz arabus #21220 üzenetére
Köszi !
Igen, még mindig tartom, hogy ez a lap, a valaha készült egyik legjobb Am4-es típus.
Ezért is éltem meg kifejezetten rosszul, mikor erővel nyugdíjazták, Zen3 support elvételével.
Szerencsére csak előnyugdíj volt. Apa most visszatért és elmagyarázza a mágnest.
Hihetetlen jó ez a nyák. Nem kell szétfeszelni a dolgokat, nincs véget nem érő küzdelem az instabilitással, stb. Nem csak Am4 platformon belül, hanem bármelyik másikat is tekintve, nem sok ilyen lappal volt dolgom. Egy-két elvesztett ujj mellett is egy kézzel mutatható érték.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz arabus #21232 üzenetére
Tizenpár' fokos vízzel. Kis TEC shiller.
Ha gondolod, megméregetem gyári hűtővel, nem tart semeddig átpattintani.
Látható javulást hozna 5700XT-vel a 2700-hoz képest, tuti. Nekem 980 Ti-vel, R5 2600 után a R5 3600 meglepő javulást hozott.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz arabus #21235 üzenetére
4.8-hoz már bclk oc kell, fix setuppal meg komoly hűtés, de az már nem 24/7 szint. Ok, hogy lefutott egy Cinebench, stb., de Y-cruncher az 1 sec alatt restatoltatta. Nem kezdtem el széttolni fesszel, inkább 4.65-ön toltam azt.
4,450 ennek a gyári max boostja, +200 Mhz override minden lapba adott ezzel az Agesa-val, ergo 4,650-ös boosttal lehet számolni napi felhasználás mellett. (bclk oc nem minden lappal műxik, így azt most hagyjuk)
Szvsz ott még a 90W-ot sem olyan könnyű megütni vele. Gyári hűtője is elég oda.
Az, hogy a magoknak magasabb lesz a hőfoka, mint a 2700-esnél, az 110%. De ez a gyertyaláng vs. radiátor esete. A lángocska 600 fokos a fűtőtest meg legyen 50. Mégsem gyertyával fűtjük a lakást.
Az össz hőtermelés jóval kevesebb, mint a 2700-asé.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
steewcv65
őstag
válasz arabus #21241 üzenetére
"És még mindig jobbnak és olcsóbbnak gondolom mintha az utcán vagy az éjszakában narkóznának."
Ezt a védekezést nem értem,hiszen semmi bántó vagy megkérdőjelezőt nem írt a kolléga.
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
Alpi.
addikt
válasz arabus #21232 üzenetére
[Ezt nézd, mit csináltam Neked ! ]
Bocsi, de nem volt kedvem vágogatni így realtime, tekergess bele.
Az elején a szondával testhőmérsékletet mérek, aztán benyomom a hűtő talpához a lamellák közé, utána azt méri.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz arabus #21256 üzenetére
Simán elvan vele ! Cpu-z multi teszt alatt ilyen 4.550 - 4.525 közt tartja a magokat, ami még mindig nagyobb és konstansabb terhelés, mint ami játékok közben elő szokott fordulni.
Az nem rossz szvsz. Afölött már úgy sem nagyon történik semmi csak jól néz ki.
Igazán már a 3800X-emen is csak amiatt volt vízem, mert a vga-m vízes. Ha meg már ott van, akkor nyilván mellé rakom a cpu-blokkot is, de ha nem lett volna vízezve a vgam, már ahhoz sem használtam volna 24/7-re.
Egyedül amiatt lehet jó a víz ezekre, hogy annál kiléphető a vga által befűtött ház, meleg levegője a cpu hűtésénél. Azért azzal biztosan látható nyomot lehet okozni a boost órajeleken ha 60 fokos levegővel kezdjük "hűteni".[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
fudi2002
veterán
válasz arabus #21372 üzenetére
Tapasztalatom alapján az 5900xnél a +200 nem játszik. Ha be is állítod és még stabil is, semmivel sem boostol feljebb mint+100al.
A scalar meg az allcore és egyszálas közti részt tolja meg, sztem ez a leghasznosabb. 7x körül már jó, én a 10xnél viszont láttam órajel előnyt.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Alpi.
addikt
válasz arabus #21344 üzenetére
Hát ezaz. Auto-n van az órajel, feszt meg veszi vissza fix beállítással. Utána viszont sosem nézi sem az órajelet, sem a teljesítményt csak loop-olva tolja Cinebenchet. A fesszel együtt meg szépen esik vissza az órajele. Nem fog befagyni, de folyamatosan csökkenti a szorzót. Persze, hogy bármeddig alul tudja feszelni így !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
MZsoltee
veterán
válasz arabus #21514 üzenetére
Az ellentmondásra akartam felhívni a figyelmet. A lényeg, hogy egy belépő vga kihasználásához szükségeltetik egy csúcs alaplap. Nekem ez ellentmondás, vagy legalábbis szerintem kicsi az a szegmens akinek ez reális alternatíva.
Ha valakinek nem kell komoly grafikus teljesítmény, de nem elég az integrált vga és csúcs lapot vesz mondjuk munkához, akkor neki jó lehet. De ha valaki játékra akar gépet venni, akkor ott nem szokás csúcs lapot venni. Azért meg játékos nem fog a 30-40k-s lap helyett 80-100-150k-s lapot venni, hogy egy belépő vga-t kihasználjon. Akkor ezt a +40-60-110k-t inkább vga-ra költi és akkor grafikus teljesítményben lényegesen előrébb van.[ Szerkesztve ]
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
-FreaK-
veterán
válasz arabus #21509 üzenetére
Őőőő, izé.
Igen, lesz majd olyan szituáció nyilván amikor ki fog jönni az előnye, majd jó pár év múlva amikor már tömegesen elterjedtek lesznek a pcie5 csatlakozók az alaplapokon és lesz ilyen alsó kategóriás videókártya.
A 200e Ft-os X670E alaplapoknál ez annyira nem lesz számottevő tényezőAhogy papíron az SSDk is sokat fognak gyorsulni, a gyakorlatban, ebből nem sok mindent fogsz észre venni. Persze itt is lesznek speciális esetek amikor igen (pl. két pcie5 ssd között mozgatsz nagy mennyiségű adatot).
A DDR5 hasonló szitu.
Egyelőre nem éri majd meg váltani a legtöbb usernek, aki játékra, hétköznapi dolgokra használja a gépét, mert az biztos hogy kúva drága lesz az új platform.
Én azt várom, hogy az 5800x3d ára mérséklődjön már végre, az még szerintem jó darabig csúcs teljesítmény lesz.
-
Rick3D
senior tag
válasz arabus #22011 üzenetére
Köszönöm. Megpróbálom.
-> palfitom,fudi2002: Ébredés után azért vakartam a fejemet. Hogyan rakjam be a 4 ramot máshogy
A négy modul küzdelme alatt mire gondoltatok pontosan?
Azzal tisztában vagyok, hogy így nem tudom majd annyira oczni. Daisy chaines a lapom nem T-topology. A guideban ez csak 4000mhz felett jön ki. Egy másik guideban meg már 4000 alatt is. Szóval nemtudom melyik mond igazat. -
Rick3D
senior tag
-
PuMbA
titán
válasz arabus #22340 üzenetére
A várható Ezért nem jó ár / érték arányban sose játékra egy csúcs proci, mert jön a következő generáció, aminek az alsó-középkategóriája simán lenyomja. A 10 magos i9-10900K sincs sehol már a 6 magos i5-12600-hoz képest és lehetne folytatni példák sokaságával.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen