- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Opera böngésző
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
- Python programozás
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
mozso
senior tag
válasz fudi2002 #14318 üzenetére
így van. Az Asus szükségtelenül feltolja egy csomo feszültség értékét, ha az Ai Overclock Tuner menüben a D.O.C.P. Standardot választod ki, köztük a CLDO_VDDP, VDDG CCD és VDDG IOD feszültségeket is, amit sokan ritkán néznek, ha egyáltalán.
Én azt szoktam csinálni, hogy beállítom az Ai Overclock Tuner menüben a D.O.C.P. Standard-ot és a kívánt FCLK és Memory órajelet, majd save és reboot.
Utána pedig rögtön
- visszaállítom az Ai Overclock Tuner D.O.C.P. Standardról Autóra
- manuálisan beírom az összes ram timingot, feszültséget, subtimingot, mindent is, majd save és reboot, persze a ram timingoknál sohasem árt, ha megnézi az illető Thypooon Burner + Ryzen Dram Calculatorral, mik a javasolt értékek.Ezzel eltűnt az a fura jelenség is, amikor minden 2-3 rebootnál kevésbé boostolt a PBO és alacsonyabbak voltak a teszteredmények is.
Erről a 3900X topikban írtam korábban és kvázi bios verzió független volt ez a viselkedés:
Asus C8H X570 alaplap, minden beállítás alapon:
CLDO VDDP : 0.900mV
CLDO VDDG (IOD/CCD): 0.950mVXMP profile bekapcsolva 3600MHz / 1800 FCLK, minden más auto:
CLDO VDDP : 0.900mV
CLDO VDDG (IOD/CCD): 1.097mV - ez minek ilyen magas?XMP profile bekapcsolva 3733MHz / 1866 FCLK, minden más auto:
CLDO VDDP : 0.990mV - ez minek ilyen magas?
CLDO VDDG (IOD/CCD): 1.148mV - ez minek ilyen magas?3900X manuális setup 3666MHz / 1833 FCLK (stabil):
CLDO VDDP : 0.903mV
CLDO VDDG (IOD/CCD): 0.864mVEz az Asus alaplap az összes bios verzióval 3 féle viselkedést tud, azonos bios beállításoknal. Nem állítok semmit csak újraindítom a gépet.
1-es viselkedés profil: Cinebench R20 allcore max 4050-4075MHz
2-es viselkedés profil: Cinebench R20 allcore max 4100-4125MHz
3-as viselkedés profil: Cinebench R20 allcore max 4150-4175MHzA három profil között random váltogat.
Őrületbe kergetett, de az Ai Overclock Tuner D.O.C.P. Standard kikapcsolása ("Auto") után ezek eltűntek.
5900X-nél sem kell olyan magas feszültség, mint amit az Asus erőltet D.O.C.P mellett:
[ Szerkesztve ]
-
Breeze
aktív tag
-
PuMbA
titán
válasz fudi2002 #14603 üzenetére
"Nem amit Te írsz, az amolyan tiltsunk le egy hengert kategória. Tökmindegy mennyit vesztesz, azt kifizetted és nem használod. Akkor mi túrónak vetted?"
Egy henger az az egy mag letiltás kategória. Ez a fogyasztás limit, csak a proci órajelét csökkenti kicsivel, szóval az a kategória, amikor a motor vezérlésén állítasz, hogy 570 helyett elég 510 lóérő, ne pörgesse annyira a végletekig a motort Egyébként meg azért veheti az ember, mert nem lehet venni 65W TDP-s változatot...tudod, az AMD megmondta, hogy akinek 65W kell, az vegye meg az 5800X-et és állítsa be erre. A sima 5800 csak OEM-ek számára elérhető, ahol ez meg van gyárilag.
[ Szerkesztve ]
-
GIORGIONE76
őstag
válasz fudi2002 #14620 üzenetére
...és amúgy latjátok, az XT refresh-t sem hozzák, de szvsz a 3d caches-ből se sok lesz, max brand gépekben, szóval amd úgy van vele hogy kimaxolták rendesen, a dobozra írttól 150-200Mhz-el többet tudnak, 65-90W-al, mit is várunk többet
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
PuMbA
titán
válasz fudi2002 #14620 üzenetére
A gyártóknál sem Istenek ülnek, hanem emberek, tévedhetnek :) Ha szétnézel a neten, én azt látom, hogy a legtöbb embernek töke kivan, hogy ennyire melegszik az 5800X és hűtőket kell cserélniük direkt csak emiatt
, nézd meg pl. Vistaboy-t is váratlanul érte.A maximalisták meg a tuningolokón kívül a legtöbb vásárló bevállalná a jóval kevésbé melegedést és néhány %-os teljesítmény csökkenést, azaz szeretné, ha a sima 5800 kapható lenne. 3600 és 3600X, valamint 3700X esetén megoldotta az AMD, most nem.
[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
válasz fudi2002 #14706 üzenetére
Nem hiszem, hogy magától resetelné a beállításokat.
Mert load defaults után is csak annyit kérdez, hogy read file? Flash? És csinálja is.A profilok is megmaradnak az újban, csak ha tényleg az ember néhány beállításnál ilyen &”>$¥# jeleket lát, szerintem felelőtlenség arra rányomni, hogy save and restart, mert meglepetés lehet a vége…
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
nagyúr
válasz fudi2002 #14712 üzenetére
Asus ROG CH VI Extreme (X370), Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WIFI és Asrock B450 PRO 4 / AB350 Fatal!ty Gaming ITX/ac a BIOS frissítés után mindent is törölt, a mentett profilokat is.
Van lehetőség amúgy a mentett profilokat külső meghajtóra exportálni és vissza importálni, de nem feltétlen tartom szerencsés ötletnek, okozhat pár anomáliát.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #14706 üzenetére
En nem is BIOS alol flash -elem, hanem USB -rol, a lapon talalhato gombbal. Asus barmit megenged visszatolteni, ha elotte lementetted USB -re. File -bol mehet vissza. Igy is, ugy is atnezed. A feszultseg ertekek alt. az ember fejeben vannak, meg a PBO beallitasok is. A memoria subok nem mindig, tehat azok kivetelevel egybkent is atnyalazol mindent, mielott okezod.
Miert kell load default BIOS frissites elott? A BIOS frissites felulir mindent, a regi BIOS -bol semmi nem marad, magyaran a beallitasok sem maradhatnak.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
R3laX
addikt
válasz fudi2002 #14718 üzenetére
Egyébként majdnem B550 Tomahawk lett nálam is, mert érdekelt az 5.1GHz-es 1 szálas teljesítmény. Ugye ASUS lock-olja +200-nál Curve Optimizer-rel a PBO-t.
Ugye MPowerPH, vagy valahogy meg lehet oldani?De, szeretek különcködni így lett a B550-A, a megszokott Asus bios-szal, meg alaplapi hanggal prüttyögtetni. Nekem még mindig nem jön be ez a Tomahawk dizáj, kicsit olyan olcsón túltolt. Egyszerűbb festésekkel sokkal jobb is lehetne. Nagyon frankó lap, de valamit pofozhatnának még a külsején. Mondjuk pénztárcabarát megoldásként valahol el kell venni (hang, dizájn), de ez egyéni vélemény.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #14722 üzenetére
8 eve ugyan azt a 8GB-s, meg Asus laphoz kapott pendrive -ot hasznalom BIOS flash -re. Joforman csak erre van, meg a profilokat arra mentem.
Nekem ez nem nagy faradtsag, de a BIOS -bol sem tart semeddig sem flash -elni.Egyebkent BIOS -bol akkor sem jellemzo a fagyas meg instabil rendszernel sem. Ha meg elmegy az aram, akkor rafaragsz.
Neked is ott a flash BIOS gomb, sokkal jobb azt hasznalni. Sokszor megesett, hogy sima flash -el bugos volt, meg pont a Tomaban. Ketszer kellett megcsinalni.Ez teljesen emberfuggo, kinek mi a jo, kar is rajta vitazni.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
AtHoS
nagyúr
válasz fudi2002 #14884 üzenetére
Meglestem a Hydra-t....fene a száját, egy 5800X-el a diagnosztika elszüttyögött majd 5 óra hosszat végül ilyenre lőtte be Normal szintet választva
1T-2T - 1375mV - 4700MHz
3T-4T - 1375mV - 4700MHz
5T-8T - 1300mV - 4625MHz
All (AVX1) - 1250mV - 4500MHz
All (AVX2) - 1100mV - 4125MHz
All (GAME) - 1300mV - 4650MHzCO - alacsony terheléses teszt eredménye
CORE| CPPC | BASE | RES | TEMP | CO
C01 | 129 | 4650 | 4825 | 68 | 136
C02 | 153 | 4800 | 4775 | 66 | -51
C03 | 153 | 4825 | 4825 | 69 | 13
C04 | 133 | 4725 | 4775 | 65 | 50
C05 | 141 | 4750 | 4750 | 66 | 3
C06 | 149 | 4775 | 4825 | 64 | 25
C07 | 137 | 4700 | 4875 | 69 | 167
C08 | 145 | 4725 | 4825 | 67 | 87CO - multi terheléses teszt eredménye
Results CCD testing
CORE#1 CO: 58
CORE#2 CO: 2
CORE#3 CO: 8
CORE#4 CO: 52
CORE#5 CO: 40
CORE#6 CO: 18
CORE#7 CO: 42
CORE#8 CO: 34
Energy Efficiency CCD#1 3.94 | SILVER sample1...2T esetén kicsit keveselltem az órajel értékeket (4850MHz-et csak meg kellene ütnie, hiszen ez a gyári Boost órajel) így kézzel megemeltem 4850 MHz-re és belematattam a CO értékekbe.
Ha futtatsz egy tesztet és közben figyeled Hydra CO tábláját, akkor piros színnel jelöli az épp aktuálisan korlátozó magot, ami nálam 1T és 2T esetén a C02 volt. Elkezdtem óvatosan emelgetni (10-es lépcsővel) amivel az órajel is emelkedett. Végül +3 értéknél már stabilan 4850MHz-en futott a C02 mag 2T esetén is.
Ránéztem 3T-4T-nél is mit lehet rajta kicsit optimalizálni, ahol végül 4800MHz-et sikerült kihozni. Ehhez a C06 és C08 magok CO értékeit kellett növelni (25 -> 85 és 87 -> 125) előbbi módszert alkalmazva itt is, így fixen hozza a proci 4800MHz-et 3 és 4 szálas terhelésnél (pl. CB multi lekorlátozva, 3Dmark 4 szálas cpu teszt, stb...). Egyelőre magasabb órajellel nem próbálkoztamJáték alatt az alap extra CO offset (120) miatt 4900MHz környékét elérte, ami nem is lenne gond....sőt, de Wolcen véletlenszerűen elkezdett crash-elni. Átállítottam a Game CO kapcsolót kikapcsolt állapotba, de még így is volt crash, igaz sokkal ritkábban. Levettem a Game CO offset-et 90-re, amivel 4750...4800 MHz közötti órajelen fut az 5800X és megszűntek a véletlenszerű kilépések játékból.
Egyelőre ennyire volt időm/kedvem/ötletem foglalkozni a Hydra-val
mvkly
legalább 2 mag boost-ol plafonig gyárilag
Aucor
Vannak jobban és rosszabbul sikerült példányok. A tied úgy néz ki a jobbak közé tartozik, ha minden magon -30-as CO-val problémamentesen működik. Negatív offsettel el tudod tolni lefelé a Vcore-t, ezzel alacsonyabb feszültségről tudod indítani a CO-t. Ehhez újra kell tesztelned majd a CO értékeket
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
#68216320
törölt tag
válasz fudi2002 #14972 üzenetére
Köszi, hogy kipróbáltad. Akkor nálam pusztult meg a lapon valami.
Clear cmos nem érinti a profilokat. Még nem figyelted meg? Még az sem érinti, ha kiveszed az elemet.
Tápot lekapcsoltam, elemet kivettem, de továbbra is megvan az első profil és nem marad meg a többi. gondolom valam NV Ram-ot használ a profilok mentésére, ami igazából jó dolog csak most nálam nem működik.
Majd kipróbálom egy régebbi bios-al. Az elméletileg törli a profilokat.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz fudi2002 #14974 üzenetére
De tök mindegy, hogy mi a beállítás. Elmentem ami éppen van és a legközelebbi bekapcsoláskor nincs ott. Ezért felesleges nullázni a beállítást. Kikapcsolásig rendben működik és lehet váltani a profilok között.
Most a teljesen default beállítást elmentettem, de ugyanúgy eltűnik.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz fudi2002 #14976 üzenetére
Ja, erre gondoltam én is, de rossz ötlet volt. 50%-on behalt a frissítés. Gondolom felment a bios egy része és most csinált volna valamit az nv-ram környékén, ahol a profilok vannak. Viszont ez nem jött össze neki. Szóval most k.o.
Van ez a cpu nélküli bios frissítés a lapon és hozzá nyomógomb a hátlapon. Az hogyan működik?[ Szerkesztve ]
-
Aucor
senior tag
válasz fudi2002 #14994 üzenetére
Nekem is az volt a Trident Z RGB 3200 C16, így lehetséges, igaz az nem Neo volt.
SzlobiG: úgy próbáltátok, hogy pont olyan feszültségekkel, mint az XMP-ben van? VSOC, CDDP, VDDP mind kézzel, úgy, ahogy az XMP-ben van. 1.35V ram fesz fölé nem mennék amúgy C-die-al.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz fudi2002 #15013 üzenetére
No lám, a Tomán kívül a 2 Mortar és a 2 Unify kapott még friss bétát.
#15015fudi2002: paírforma szerint holnap megjön a MAG B550M Mortar WIFI lapom, kíváncsi vagyok nagyon mit vírít, minden téren, no meg persze hogy melyik BIOS-al érkezik.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#68216320
törölt tag
válasz fudi2002 #15013 üzenetére
Mintha lenne egy bug B550 Tomahawk-on az A83 Test BIOS-al. Mintha nem működne a VDGG feszültség állítás. Kevesebbet állítok be, de a ZenTiming ~0.99V-ot jelez, mintha 1V lenne beállítva.
Csak nekem ilyen vagy tényleg egy bug lenne?
Visszarakva az A81beta-t, már működik a beállítás. -
nagyúr
válasz fudi2002 #15105 üzenetére
Üdv !
Elkezdtem nyaggatni a ram részt, XMP-vel betöltve, IF és DRAM freki kézzel visszaírva (1900-on, 2000-en is felállt a rendszer, de WHEA hegyek jöttek.
Feszekhez nem nyúltam, utolsó BÉTA BIOS van fent.Nyugodtan tegye meg mindenki az észrevételeit.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
hokuszpk
nagyúr
válasz fudi2002 #15219 üzenetére
ha mondjuk legalabb lenne egy pcie4 -es ssdje. oke, ha nem intenziv adatbazismuveleteket vegez vagy vegtelenmennyisegu virtualisgepet futtatt ; akkor nemigazan erezne, hogy 2100MB/s vagy 3500MB/s de azert adjuk meg az eselyt.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
TRitON
aktív tag
válasz fudi2002 #15572 üzenetére
@PeachMan: köszönöm a tanácsot. Annyi csak, hogy nekem VDDG feszültségem egyáltalán nincs; gondolom ez lenne a nem monolitikus CPU-kban a CCD és az IOD IF PHY-k feszültsége.
@fudi2002: köszönöm az észrevételt. Semmi baja nem lesz az 1.2V-tól, tegnap már próbáltam is, gyakorlati haszna nem volt. Néztem a VSOC fogyasztást 1.1 és 1.2V-on is, gyakorlatilag semmi különbség nem volt a kettő közt. BTW, a GPU tuninghoz még ennél jóval magasabbra is szokták állítani, ugyanis a GPU is erről a feszültségről megy. Amúgy meg lehet valakivel szépen is közölni, hogy nem értesz vele egyet, de nem akarok moderátorkodni.
Amit még tegnap kipróbáltam az a 3600-as RAM mellett 4000-es IF sebesség: nem volt stabil, de elindult, be is bootolt. Viszont 3600-as IF mellett a 4000-es RAM-ot sehogy nem tudtam működésre bírni, sem XMP-vel, sem kézzel. Próbáltam állítgatni az UCLK (RAM vezérlő?) osztóját is (1:1, 2:1), de semmi hatása nem volt. Azt gyanítom (de senkit nem akarok félrevezetni), hogy több dolgot is stabilizálni kellene a rendszerben, csak nem tudom, hogyan.
[ Szerkesztve ]
Mi az? 3 lába van mégsem tranzisztor? - ??? - Traffipax...
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Tenisz topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Mobil flották
- Dell notebook topic
- Tippmix
- TCL LCD és LED TV-k
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Spórolós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs