- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- DIGI kábel TV
- ASUS routerek
- Aliexpress tapasztalatok
- Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
egyes játékokban brutális mikrolagot generál, ez nem baj? (ill. mindenhol generálja, csak nem mindenhol látványos.)
ez a PWM típusú szabályzás amúgy is elég fura elgondolás egy ilyen erőforrás esetében, szerintem valamilyen slope-os megoldás sokkal jobb lenne - és akkor a feszültség szabályzása sem lenne akkora gond.[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
TESCO-Zsömle
félisten
Na jó, csak érted... Megvesz Lali egy majd 200k-s kártyát, és akadozik rajta a játék, mert ugyan 500W-ot enne, de bele kell préselni a 300-ba... Ha meg elereszti a lovakat, megfő, vagy ami még rosszabb, ugyanúgy akadozik, csak két akadás közt több az FPS...
Többek közt ezért nem veszek dupla-GPU-s VGA-t... Csak a cumi van vele, amellett, hogy örökli a CF/SLI minden baját...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
Hát, ha a Tahiti XT tényleg hozza a 190W-ot, vagy esetleg alá is megy, akkor jó irányba haladnak. De abból kettő még mindig 380W.
Mondjuk a két Cayman XT 500W-jából lett 330W-os csúcs TPU mérései szerint, ami 33%-os fogyasztáscsökkenés.
Na most a Tahiti XT 190W-jának majdnem 50% kéne a mobilhoz, ami brutális. Mondjuk az 1GHz-ből bőven van mit visszavenni, főleg ha csak az a cél, hogy az aktuális csúcsnak odaverjenek vele...
Wikipedián valakinek vicces kedve volt...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
nagyúr
nem az a bajom vele hogy van (ebben igazad van, nem árt ha van alternatíva, max. kiiktatom), hanem az, hogy tragikus, amit művel. pár MHz? nem tudom, az utóbbi driverekkel mit csinál, de nekem anno a 6970-nel 880 és 500 MHz között oszcillált. ez nálam inkább a "rohadt sok MHz" kategória ráadásul tényleg oszcillál - most megnéztem az F1 2010-es frame logokat, és a következő történik:
- powertune nélkül szép szabályosan 16ms körül vannak a frame idők, ebből lesz 63fps
- powertune minimumra húzva: 17-19ms a frame-idő, viszont kb. minden negyedik frame 23-24ms körüli, ebből lesz 51fpsa második esetben a játék érezhetően szaggat, nem jó ránézni. ha ehelyett a hülye alternálás helyett beállna 690MHz-re (ami a vezérlésből következően az átlagos frekvencia), akkor ugyanazon az 51fps-en szép sima lenne a játék. ezért nem értem ezt a műsort.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
akárcsak az egyéb mikrolagoknál, itt is a ciklikusság okozhatja a problémát. nem az a gond, hogy valamelyik frame 5ms-mal hosszabb, hanem az, hogy minden negyedik frame 30-40%-kal több időt vesz igénybe. marha egyszerű amúgy kipróbálni - csinálj egy 60fps-es videot, ahol minden 4. kocka után beszúrsz még egyszer egy ugyanolyat. az elméleted szerint azt sem lehetne látni, de fogadni mernék, hogy golyózna tőle a szemed
a két teszt amúgy egymás után ment (először PT, aztán normál, aztán ellenőrzésként megint PT, hogy biztos jól láttam-e), úgyhogy kizárt, hogy más oka legyen.állandó órajellel akkor alacsonyabb az fps, ha csak egyes szakaszokon lép be a PT, ha folyamatosan megy, akkor nincs differencia.
#4498: olvasd el az utóbbi 10hsz-t, nekem 6970-nél jelentkezett.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
nem akartam ennyire részletekbe menni, mert amit javasoltam, ott is csak 16ms-ot szúrsz be, de akkor csináld a következőt:
- fogj egy 60fps-es videot
- duplázd meg az összes képkockát
- minden 4. duplázás helyett triplázást alkalmazzezzel a következő mintát kapod: aabbccddd, ahol mindegyik betű 16ms. így már csak 50% az emelkedés. ha akarod, komplikálhatod tovább 90fps-sel, és akkor már csak 33% lesz. a lényeg viszont az, hogy próbáld ki, mert a hit meg a feltételezések elég kevéssé bizonyító erejűek
#4501: 0%-on a 6970 nem csinálta. szerintem a 6990 sem nagyon csinálja alapon (esetleg 1-2 extrém durva játék esetében), de ezt ki kellene mérni, olyan nem járt nálam.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
KillerKollar
senior tag
Ugye szlovák boltból vettem most bulldózert és ott 64 volt és az áfát is letudtam számítani,szerinted ha ugyanezzel a módszerrel vennék jövőre 7990/GTX 690-et azaz áfa nélkül külföldről akkor 200 alatt kijönnék?Mert én nagyon bele vagyok szerelmesedve ezekbe a 2 GPU-s szörnyetegekbe,minden évben újítani szoktam a jelenlegit de a 200 az a lélektani határ aminél többre már nem hagyom hogy lehúzzanak,ígyis tudom hogy nem érne meg ennyit egy kártya se meg fölösleges is de azért mégis ottvan az érzés hogy az abszolút csúcs GPU van az ember gépében és akinek ez a hobbija és máshol spórol az legalább a hobbijában pazaroljon egy kicsit...de azért ennyire engem se nézzenek már hülyének.
Amúgy annyit megjegyeznék hogyha a 7970 ugyanolyan gyors mint a 6990 és ugyanannyiba kerül akkor mi értelme van?Teljesen fölösleges kiadni egy új kártyát ami ugyanazt tudja mint az előző ugyanannyiért...az új generációknak pont az volt az értelme ugyanannyiért többet tudott adott kártya az előzőnél vagy kevesebbért ugyanannyit.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
lehet ez is, viszont akkor ez egy jó nagy semmitmondás, mert csak a nyers számítási teljesítményt nézi, azt pedig nem, hogy hogyan lehet ezt hatékonyan etetni. akkor pláne áll, amit mondtam
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
TESCO-Zsömle
félisten
Hmm... Ez nagyon érdekes.
Kíváncsian várom, mi sül ki belőle.
Az alaplapra integrált dGPU már-már konzolnak is tekinthető. Elképzelhetőnek tartod, hogy két socket legyen egy alaplapon egymás mellet? Egyik a GPU-nak másik az APU-nak?
Érdekes koncepció lenne. A bővítőhelyek zömét el is lehetne hagyni, mivel azt úgy is a VGAk foglalják el... 1-2 slot elég lenne mindenre...
FireKeeper: Pont azért mondom.
PCIe helyek adják az alaplap felét. Bár biztosan új ATX revízió kéne a kompatibilitás miatt...
Esetleg lehetne a foglalat közvetlen a CPU mellett, valahogy így:[]-[]-[]-[]-[]-[]-VRM-[]-[]-[]-[]-[]-[]
-[]-[]-[]-GPU-[]-[]-[]-APU-[]-[]-[]-
[]-[]-[]-[]-[]-[]-RAM-[]-[]-[]-[]-[]-[]
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
Én csak azt nem akarom, hogy a GPU és az APU is fixen legyen integrálva, mert az a felhasználónak nem érdek.
Lásd, most is vannak, akik 20k-s CPU-val tökéletesen kihajtanak 120k-s VGA-t, mert a limit miatt nincs nagyobbra szükség. Viszont fix integrálásnál a gyártó ráteszi a 120k-s GPU mellé a 120k-s procit és mehetsz amerre akarsz, mert nem lesz más...
Érted, mire gondolok, ugye?
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Angel1981
veterán
Azért a gyártók általában a felmért igényekhez igazítják a kínálatot.
Nem ritka, hogy valamivel alaposan mellélőnek, és a gyér kereslet miatt meg kell szüntetniük a gyártását, vagy jelentősen át kell alakítaniuk magát a terméket.
Csak az Apple-re jellemző, hogy pontosan megmondja, hogy mi kell a fogyasztónak, azok meg el is fogadják szó nélkül! -
nagyúr
de ha már így elnézted, és nem lesz VRAM - csak halkan jegyzem meg, hogy akkor az eddig megszokott, és koncepcionálisan jó régóta nem változtatott backend felépítés is mehet a levesbe...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
TESCO-Zsömle
félisten
Tolnál egy gyors számolást, hogy mire lenne az képes GB/s-ban?
Egyébként passzolom a dolgot... Azt gondoltam volna legutoljára, hogy meglépik a 384 bitet... Eddig pont az volt az érvük a 256+GDDR5 mellett, hogy inkább egyszerűbb felépítés és gyorsabb RAM... Ez homlokegyenes szembe megy az eddigiekkel, ha csak:
1 - Nem akadt valami probléma az XDR2-vel.
2 - Nem félnek, hogy ha most ellővik az összes puskaport, akkor jövőre nem lesz mit eltolni. Lásd a 6xxx esete, ahol a 32nm törlése kifogta a szelet a vitorlából...lsc: Ide minden. Látod, még Keplerről is van kérdés, pedig annak másik topic van.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
Nyilván, ha 12 chip van a képen, akkor nem lehet XDR2...
Azért a 600GB/s elég durva lenne...
Vajon a Tahiti már bírni fogja 1080p-be az SSAA-t köhögés nélkül?
gyiku: Ha a 190W-os TDP igaz, akkor simán... De 6970CF is gond nélkül megy 750W-os táppal etetve...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
-
nagyúr
ahogy így elnézem a jelen realitásokat, mindkettőnél érzékelhetően nagyobb lesz...
TZs: lesznek kihagyások mindkét oldalon, persze, csak éppen mindkét rész esetén a tömeg nagy része maradni fog. mekkora lesz az a chip, 4-6Mrd tr? ouch!
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
ó persze, elhiszem, hogy a GCN igen moduláris (végülis az nVidia csak 9 hónapja ilyen), de a kevesebb modul az álmoskönyv szerint gyengébb teljesítményt jelent...
amúgy a szívás CPU oldalon van, mert inteléknek feleannyi tranzisztorból van bulldózersebességű CPU-ja, az nvidia meg elég sötét ló, de annyi erősen valószínű, hogy az ARM alapú CPU-juk nem lesz 2x10^9 tr...a 300mm2-es targettől meg kacag a májam - mindig erről szól a legenda (édes pötty, ugye), aztán a Cayman 30%-kal nagyobb, ez az új monster meg úgy tűnik, még többel. most akkor miért higyjük el, hogy fusionnél sikerülni fog?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
TESCO-Zsömle
félisten
Számolgattam kicsit, és arra jutottam, hogy 28nm-en két Modul mellé akár 12 CU is beférhet a 125W-os TDP-be. Ha meg kitolnák a keretet 145W-ig ,akkor akár 16CU is beleférhet a keretbe, ami már 1024 számoló.
Szigorúan optimista hozzáállással, játékos szemmel nézve a dolgot.
Méretben ez olyan 250-300mm^2-t jelentene.
Az általad felvázolt 2/8-as felállás 95W-os TDP-t és 150-200mm^2-t jelentene.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
nagyúr
a GCN-es 7900-ak modulárisabbak lesznek, mint a 21 hónapos (nem 9, ahogy az előbb írtam) Fermik? Nahát...
a SB / Bulldozer összehasonlítás teljesen wild, szerintem (és a postodból is az látszik) nincs annyi info a jövőbeli architektúrákról, hogy reális becslést lehessen adni, kinek mennyi L3 kell. addig pedig vagy a magokat hasonlítod össze L3 nélkül, vagy mindkettőnél beleveszed az L3 arányos darabját - a mixelős megoldás nem fair. azonfelül azt is ide kellene fűzni, hogy a bulldozer csak integer throughput terhelés esetén gyorsabb.
amúgy szokás szerint köszi a sok infot, csak kicsit bántja a szemem, hogy fekete helyett zöldek a betűk
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
stranger28
addikt
-
FireKeeper
nagyúr
-
Löncsi
őstag
A dGPU-k gyorsak, de nem kapcsolódnak a rendszermemóriához.
Igen, de minek van a VRAM a szerencsétlen kártyákon? Modernebb darabokon 1GB GDDR5 csücsül, extrém nagy memóra-sávszélességgel kapcsolódva a GPU-hoz, ezentúl majd DDR2/3-hoz fognak csatlakozni 64-biten?
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Löncsi
őstag
De épp ezaz, hogy a fejlesztők többségének egyszerűbb API-n keresztül programozni, mert az szabványos. Carmack meg nagyon szépet alkotott a DOOM3-ig bezárólag, utána nem foglalkozott a GPU piaccal én nem értem miért kellene rá hallgatni, vagy nem tudom.
Ennyi erővel assemblyben is programozhatnának a mai napig és mindenki tologathatná a regisztereket.szerk.:
PC-n nagyon jól teljesít a RAGE, nyilván van különbség, hogy milyen kártyán futtatjuk azt.[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
nagyúr
fogalmazzunk inkább úgy, hogy Carmack nem tud számolni, vagy rossz helyre tette a tizedesvesszőt a megatexture remek ötlet, de mint technológia, nincs benne semmi extra komplikált. nagyon gyönyörű, hogy a rage egy nagy textúra, de a minőségben olyan kompromisszumokat kellett kötni, hogy közleről minden ocsmány benne. ennek pedig semmi köze a CPU-GPU szeparált memóriához, ez egyszerűen csak a textúra teljes területének, a tömöríthetőségnek, valamint a játékra fordítható HDD helynek a függvénye. ha nem lett volna gond, hogy a játék 150GB, akkor nyugodtan lehettek volna PC-konformak a tárolt textúrák, és nem került volna elő a késleltetéses probléma...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Házimozi belépő szinten
- Óra topik
- nVidia tulajok OFF topikja
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Futás, futópályák
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- ASUS GeForce RTX 3060 12GB Dual V2 OC GDDR6 192bit Videokártya!
- Keresek Sapphire Radeon RX 6950 XT / RX 6900 XT Toxic Limited Edition
- GIGABYTE GeForce RTX 3070 8G OC GDDR6 256bit Videokártya!
- EVGA GeForce RTX 3080 XC3 ULTRA GAMING 10GB GDDR6X - jegelve DocDuck-nak
- Sapphire RX 5500 XT 8GB - ÚJ - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen