- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Aliexpress tapasztalatok
- PHP programozás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen program, ami...?
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Mozilla Firefox
- Hálózati / IP kamera
- XPEnology
-
IT café
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
félisten
válasz #68216320 #7040 üzenetére
Jó lenne, ha ilyenkor megírnád, hogy milyen csatornán próbáltad. Ugyanis különböző csatornákon különböző a megengedett (elérhető) adási teljesítmény:
Frequencies:
* 5180 MHz [36] (23.0 dBm)
* 5200 MHz [40] (23.0 dBm)
* 5220 MHz [44] (23.0 dBm)
* 5240 MHz [48] (23.0 dBm)
* 5260 MHz [52] (20.0 dBm) (radar detection)
* 5280 MHz [56] (20.0 dBm) (radar detection)
* 5300 MHz [60] (20.0 dBm) (radar detection)
* 5320 MHz [64] (20.0 dBm) (radar detection)
* 5500 MHz [100] (26.0 dBm) (radar detection)
* 5520 MHz [104] (26.0 dBm) (radar detection)
* 5540 MHz [108] (26.0 dBm) (radar detection)
* 5560 MHz [112] (26.0 dBm) (radar detection)
* 5580 MHz [116] (26.0 dBm) (radar detection)
* 5600 MHz [120] (26.0 dBm) (radar detection)
* 5620 MHz [124] (26.0 dBm) (radar detection)
* 5640 MHz [128] (26.0 dBm) (radar detection)
* 5660 MHz [132] (26.0 dBm) (radar detection)
* 5680 MHz [136] (26.0 dBm) (radar detection)
* 5700 MHz [140] (26.0 dBm) (radar detection)
* 5720 MHz [144] (disabled)
* 5745 MHz [149] (13.0 dBm)
* 5765 MHz [153] (13.0 dBm)
* 5785 MHz [157] (13.0 dBm)
* 5805 MHz [161] (13.0 dBm)
* 5825 MHz [165] (13.0 dBm)
* 5845 MHz [169] (13.0 dBm)
* 5865 MHz [173] (13.0 dBm)
A fenti listából látható, hogy 36-48 csatornákon dupla akkora a teljesítmény, mint 52-64 között, de még annak is a duplája 100-140 között (20 dBm=100 mW, 23 dBm= 200 mW, 26 dBm = 400 mW). Legalábbis magyar régióban.
Lehet, hogy a Mikrotik AP-d is másik csatornán használod, mint amin az Asus-t próbáltad...
Én egyébként 100-as csatornán használom 20 dBm-en és ahogy írtam, a kertben is az 5 GHz-es wifi-n vannak az eszközök.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
Én másnak is elhiszem, hogy nála másképp szerepelt az eszköz. Miért ne mondana igazat?
Azt tudom mondani, hogy nálam pontosan ugyan azon a helyen jobban teljesít lefedettség (és általában sebessség szempontjából is) a következő routereknél (direkt sorolok nem csak AC-s eszközöket, mert a lefedettségük lehetne éppen jobb is, de csak a több hónapig "szolgálatban lévő" eszközöket írom):
- Asus WL-550gE
- Asus WL-500gP
- D-Link DIR-825 B2
- TP-Link TL-WDR4900
- D-Link DIR-860L B1
- Mikrotik hAP ac²
- Linksys WRT3200ACM
- Asus RT-AC57UA Mikrotik kivételével az összes eszközön OpenWrt-t használtam, gyári firmware-val nincs összehasonlítási alapom. A Mikrotik és az RT-AC57U 2,4 GHz-es lefedettsége minimálisan jobb volt, de 5 GHz-en ezek is alulmaradtak.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz #68216320 #7051 üzenetére
A LAN statikus IP-vel indul és úgy is kell lennie. Többeket megzavar, hogy OpenWrt alatt ez állítható, mert itt ez is csak egy interface. A többi firmware-ban (gyári, Padavan, Tomato, DD-Wrt, stb.) ez nem állítható. Azzal, hogy DHCP-re tetted, azt mondtad neki, hogy ő DHCP-n kérjen IP-t magának egy a LAN-odon lévő DHCP szervertől. Ilyen nyilván nincs.
Alap konfiguráció szerint ő a statikus 192.168.1.1 IP-vel rendelkezik és egyébként ezen az interface-on hallgatózik egy DHCP szerver. Szóval, semmit nem kell módosítanod rajta! LAN-on kapcsolódó gép DHCP-n fog IP-t kapni.Alex
-
vargalex
félisten
válasz bigdady #7085 üzenetére
Minden beállítás megmarad, mivel a gyari firmware az NVRAM-ban, míg az OpenWrt fioerendszeren tárolja a beállításait.
A wifi-vel kapcsolatban viszont jó lett volna legalább a logokat megnézni, ugyanis ha ez általános lenne, akkor sokakat érintene, már előjött volna... Milyen titkosítást használtál?
Érdekes, hogy nálad ráadásul a gyári firmware 5 GHz-e erősebb, mindenki az ellenkezőjét tapasztalta. Beállítottad egyáltalán a régiót, stb.?Alex
-
vargalex
félisten
válasz #68216320 #7093 üzenetére
Igen, nginx, lighttpd, php van. De elég lehet az alap uhttpd is.
A 3 file közül az áltagos usernek a 2., illetve 3. kellhet. A 2. (factory) a gyári firmware-ra való, de ugye ezen a típuson úgysem eszi meg a webes felület, így nincs túl nagy jelentősége. A 3. (sysupgrade) akkor kell, ha már OpenWrt van a routeren és azt akarod frissíteni.
Az 1. file a kernel, ami soros porton betölthető és indítható.
Alex
-
vargalex
félisten
Mivel eljutottál a konfigurációig, így elsőre azt mondanám, hogy valamit nem jól állítottál be. Tipikus hiba pl. a LAN interface DHCP-re állítása... Az statikus kell, hogy legyen, amin hallgat egy DHCP szerver (hacsak nincs a LAN oldalon valóban egy DHCP szervered, ahonnan tud magának IP címet kérni és kiszolgálja a LAN-on lévő gépeket is). Tipikusan a LAN interface-on maximum az IP módosítására lehet szükség.
(#7220) MaCS_70: az OpenWrt filerendszerben tárolja a config-okat, nem nyúl az NVRAM-hoz, így felesleges törölni, ráadásul alapban OpenWrt alatt nincs is tool a firmware-ban. Ezért van az, hogy OpenWrt után a gyári firmware-t visszatéve minden korábbi beállítás megmaradt...
Alex
-
vargalex
félisten
Le tudod írtni, hogy pontosan mit és melyik firmware-on config-oltál? Pl. a snapshot-ban DSA van, így nincs switch config, azaz a korábbi szokásos VLAN config-ra nincs is lehetőség, máshogy kell megoldani.
Én több, mint 1 éve OpenWrt-t használok rajta, soha nem indult újra. Ez biztos, hogy config probléma lesz. Esetleg próbáld meg failsafe módban indítani és újra átnézni a config-okat.
Persze, hogy konkrétan mi a baj, arra a soros port lenne a legmegfelelőbb debug eszköz...Alex
-
vargalex
félisten
Szia!
Nem, az én buildem még régebbi kernelre épül, ott még nincs DSA, swconfig, így ahogy látod, VLAN-ok vannak.
Ha erre a firmware-ra a config-ok megtartása mellett felraksz egy új snapshot (trunk) build-et, az biztosan nem fog megfelelően működni.A 3. bekezdésedet nem értem: "majd a br-LAN interfacet átrakom static-ra". Alapból static, mit raksz át??? A DHCP szerveren mit módosítottál?
A Wfi-t, ha a BR-LAN-hoz bridge-eled, akkor miért van új VLAN?Esetleg a módosítások előtti/utáni network config-ot (/etc/config/network) fel tudod tenni valahova a wifi configgal együtt? Ott lesz a kutya elásva...
Alex
-
vargalex
félisten
Én többször flash-eltem sysupgrade-t, soha nem volt gond. Igaz, mindig a beállítások megtartása nélkül. Esetleg próbálj meg egy Factroy resetet. Én még mindig azt mondom, hogy config hiba lesz.
Alex
-
vargalex
félisten
Állítsd kisebbre a DHCP lease time-ot. Ugyanis, ha az eszközök nem küldenek DHCP release-t (jellemzően pl. egy szabálytalan leállításnál, bár előfordulhat szabályosnál is), akkor a router a DHCP lease lejártakor mondhatja azt, hogy nincs a hálózaton. Magától nem ellenőrzi az eszközök elérhetőségét.
Utóbbit csainálhatnád akár a pc-n, ami a többi eszköz elérhetőségétől függően kell, hogy leálljon.Alex
-
vargalex
félisten
Rákerestem a kérdéses pluginra. Ez több dolgot is ellenőrizhet, nem csak a definiált kliensek állapotát. A linkelt beállításod alapján nálad
- bekapcsolt ULDL miatt előfordulhat, hogy a forgalom túllépi a beállított értéket (50 KB/s)
- bekapcsolt HDDIO Rate miatt, ha a HDD forgalma 401 KB/s fölötti, szintén nem kapcsol ki
- bekapcsolt SMB ellenőrzés miatt elképzelhető, hogy csatlakozik kliens, vagy nem választotta le magát
- végül ha be vagy lépve a felületre, akkor sem kapcsol kiÍgy én ezek körül néznék szét. Akár úgy, hogy egyesével kikapcsolva kideríteném, hogy mi okozza, aztán ott legfeljebb felülvizsgálnám a beállított limitet.
Alex
-
vargalex
félisten
Forwardoltad a 22-es portot az OMV-re? Vagy az Asuson aktív az uPnP, így az OMV nyitott magának, ugyanakkor a korábbi routereken nem volt bekapcsolva az uPnP.
A 22-es port egyébként az SSH (látom ez közben a logból is kiderült), azt semmiképpen nem érdemes azon nyitni, azonnal próbálkozni fognak.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
válasz Milánka #7542 üzenetére
Ha UPC Connect boxod van, akkor biztosan nem PPPoE a neted, szóval nem értem, hogy miért akarsz azt beállítani... Ha a Connect box modem módban van, akkor a 192.168.0.1/24 hálózat a LAN oldala, bridge módban pedig úgyis publikus IP-t kapsz. Ergo, ha a Connect Box egyik LAN portját összekötöd az Asus WAN portjával, akkor az alap konfigurációval is kell legyen neted. Egy esetben nem igaz ez: ha a Connect box bridge (azaz modem) módban van és volt előtte rajta másik router. Ebben az esetben a Connect boxot is újra kell indítani, máskülönben az új routered nem fog IP-t kapni.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Honor Magic V2 - origami
- Motorola Moto G84 - színes egyéniség
- BestBuy ruhás topik
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Komplett igényes gamer PC (Monitor, alaplap, cpu, ház, táp,ssd, vga)
- Samsung S34BG850 G8 - 34" Ívelt Smart OLED - 3440x1440 175Hz - 0.1 ms - TrueBlack 400 - FreeSync
- Samsung Galaxy S21+ 5G 256GB Phantom Silver
- HP 255 G8 15.6" FHD IPS Ryzen 7 5700U 16GB DDR4 512GB NVMe SSD gar
- Latitude 7420 14" FHD IPS i7-1185G7 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam., gar
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs