- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Milyen routert?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Windows 10
- Mozilla Firefox
- Microsoft Outlook topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
ASUSTO NAS összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz oleandro #266 üzenetére
Milyen VPN, hol, mi?
DLNA volt írva az nem vpn, hanem hálózati médiaátvitel szabvány.
Az app centralban ezek a dlna progik, választasz egy neked megfelelőt, beállítod mi legyen lejátszható vele és
és a TV dlna-jával megkeresed a dlna forrást.nincs semmi vőn itt, nem is tudom mire gondoltál.
-
Gawamatsu
Topikgazda
+1.
Nem tudom milyen erős lejátszásra a AS6204T (enyém) és a 6302, de ne maz a fő csapásirány neki.
Mint tároló teljesen jó, megy több irányba egyszerre a lejátszás hiba és szaggatás nélkül.
Nálam van egy med600 (LAN, Wifi az eldugott helyen levőség miatt 1080p-ben nem elég)) és egy Amazon Fire Stick (WiFi) és nicns gond párhuzamos lejátszásnál sem.
Transzkódolás off, Plex szerver van a Nas-on.A med nem plex kompatibilis, az a media share-t éri el és onnan játszik le.
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz oleandro #288 üzenetére
Settings, EZ-Connect.
Vagy Asustor EZ Connect.
-
Gawamatsu
Topikgazda
A gyorsaság milyen jellegű legyen?
Befolyásolja a lemezek sebessége vagy jelen esetemben a hálózat ami gigabites ugyan, de 113-120Mb/s-nél nagyobb sebességre az se képes.Transzkódolásra ezek tök alkalmatlanok, mert gyenge a proci rá (2/4 magos atom) i5 alatt meg se próbáld, az meg extrém drága.
A lemezek sebességével nem tudsz mit kezdeni, kb 150Mb/s a vége. Lemezek közti másolást meg a belső felépítés és busz sebesség limitálja, amit előre nem lehet tudni mi van benne.
Raid tömbön belüli áthelyezé, másolás gyors, lemezek közt annyira meg már nem.Instabilitást én nem tapasztaltam.
Kb akkor van újraindítva, mikor OS frissítés megy rá. Ez kb 2-3 havonként jön. -
Gawamatsu
Topikgazda
Tegnap előtt rendeltem 2 FosCam C1-et, ami tegnap meg is jött.
Szépen felment a WiFi-re első alkalommal és a NAS (SC) is végre látta a kamerát.
A Surveillance Center is megtalálta és szépen beállítódott.
Mozgásérzékelése jólmüxik,esemény előtti x és mozgás megszűnés utáni y időt is rögzíti, igény szerint.Csak ajánlani tudom, így 1 napos tapasztalattal.
UPC hálózata sem zavarta meg, nem kellett bűvészkedni NAT-tal, bármit is csinál az.
Simán megy mobilról a ránézés mind az AiSecure, mind a FosCam app-pal.A terület kimaszkolás rész ami a Surveillanc Centerben nincs meg, de az úgysem érdekes még.
Fél nap alatt a két kamera ~10Gb-ot mentett (2TB-s WD Purple-ra), de ez ugye a mozgások függvényében változik (H.264, 720p, 23fps. WiFi)).
Szerencsére a Foscam kamerákon standard microUSB tápellátás van, így egy sime mobilbank akkuval "UPS"-essé lehet tenni. A NASamúgy is UPS-en ül, ha elmegy az áram, vagy betörőbácsi lenyomja a biztosítékot, akkor is rajtakapódik
-
Gawamatsu
Topikgazda
Az I/O a telepített alkalmazást ahogy gondoltad, lekapcsolja és leveszi az ikonját is, de nem szedi le ténylegesen, csak deaktiválja mindenét.
Úg igazából újraindítani mint egy futó alkalmazást nem lehet. Ha távoli kapcsolatos gondja van, a Settings, Server, Remote Accessnél kell nyomogatni az Enable/Disable remote access gombot
-
Gawamatsu
Topikgazda
Kodi támogatás megszűnt. Helyette ott a Plex.
Van Asustor Portal player is hozzá.Nekem van a 6104T-n hdmi, de még nem próbáltam mit tud ha azzal játszom le a filmeket
nem med600-zal vagy Plex klienssel.2*8Gb DDR3L van benne, használja is de ki nem használja.
Virtualizációhoz kevés a proci, ahogy transzkódoláshoz is.
Hálózati lejátszáshoz teljesen jó, meg backupra, meg a kamerákhoz.Az, hogy az egyik quad, a másik csak dual, az Intel Atom szinten kb tökmind1, gyenge.
i3 vagy i5 ami már elég lenne valamire, szigorúan min 4 maggal, de azt nem lehet megfizetni. -
Gawamatsu
Topikgazda
Synology hardvere egy fos, ha meg jó, akkor iszonyat drága, de az OSállítólag fasza. Memória nem bővíthető.
Qnap hardver elég hó, OS pocsék és mindegyiken az az OS van, az olcsón és a drágán is.
Asustor meg köztes. van gyengusz, bővíthető és drága/erős bővíthető, az OS meg egész jó. Fagyásom nem volt az eltelt egy év alatt.Ha adatmentésre is használnád, a raid ugye nem biztonság. Ha tükrözés van és törölsz valamit, az a tükörről is törtlődik.
Raid 5 alatt meg nem hibatűrő a szerkezet, ahhoz meg min 3 lemez kell.
Ezért van nekem 6104T, ami 4 lemezes. 3*3Tb R5 és 2Tb külön a kameráknak.
A 4ik 3Tb (és egy 2Tb, meg 2x500Mb-os) külső backupnak van.Ha TV és két kliens csatlakozik, akkor ugye csak a TV-re menne a NASról közvetlen lejátszás, a többire sima hálózati megosztáson keresztül, az nem lehet gond, azt bírja a dual atom is.
Ez még jó lehet, alapból 4Gb RAM, és adják a távirányítót is mellé. Qnap. Asustor Remote Asustortól $60+szállítás, egy magyar boltban találtam 9k-ért, de még nem használtam, nincs monitorom HDMI-vel, hogy kipróbáljam, pedig elvileg lejátszik H265-ös videót is, amit a med600 nem visz (mondjuk nincs olyanom még
-
Gawamatsu
Topikgazda
És az a router az kommunikál az internet modemmel?
A leírásodból nekem az áll össze (úgy, hogy a modemet nem említetted), hogy:Internet <-> modem - router <-> NAS És a modem - router között nem áll fenn EZ-Connect.
Így ha az IPS változtat IP-t a modemen, akkor az nem megy áta router-be, amit nem ad át a NAS-nak sem mint infó.
Nálam a UPC connect Box-a van (így nem kell wifi router és a 4 LAN is elég (még)) és rajta lóg a NAS, a gépem és egy Powerline adapter. Szépen elérhető a NAS kívülről és mobilról is.
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz szricsi_0917 #320 üzenetére
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz szricsi_0917 #324 üzenetére
EZ Connect átírja a port forward-okat a Roureben is, ha kompatibilis az az EZ-Connect "szabvánnyal".
Nem kell semmit manunálisan csinálni.Viszont, ha kézzel csinálod, akkor mindent mindenhoz át kell írnod.
A routerben, a qtorrent felületén, nem a NAS OS-ben. -
Gawamatsu
Topikgazda
válasz szricsi_0917 #328 üzenetére
Gyanus, hogy itt app un-, majd reinstall kellene.
Kipróbáltam volna, de 8181-en nálam a Plex van, azt meg nem szedem le ezért.
Telepítés során nem lehet beállítani az alap helyett más portot.
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz Lacielvtárs #330 üzenetére
Szép darab!
Tudod, a raid nem biztonsági mentés.
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz Lacielvtárs #335 üzenetére
Megy a 60 is, de a RAM-tól nem függ.
Nekem gyárilag 2*1Gb volt benne, de lett 2*8Gb és beleugrott.
Semmmiben sem lett gyorsabb, látja is a 16Gb-ot, tudja is használni (be-bufferelte azt amit eddig nem használt) és ennyi. -
Gawamatsu
Topikgazda
válasz Lacielvtárs #337 üzenetére
Nem árt ha a lemezek is bírják, a hálózat is bírja (100Mbps hálózaton nem fog összejönni az 500as internet letöltési maximuma (62,5MB/s)
-
-
Gawamatsu
Topikgazda
A vinyó azért lassú egy dolog.
Nálam RAID5-ben vannak, ott a szeletelés miatt eljátszik a másolással, de lemezek közt sem megy érdekes módon olyan gyorsan, mint hálózatról.Ezt nem értem miért.R5 3*3TB WD RED-re Single WD Purple-ről max 60MB/s, hálózatról (PC, SSD) gigabit sebességgel megy (112MB/s).
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz Lacielvtárs #344 üzenetére
Én is azt tapasztaltam, hogy:
- Deluge jó, de lassú
- Transmission lehet, hogy jó, de bonyolult
- AiDownload+Download Center elég gyors és egyszerű -
Gawamatsu
Topikgazda
válasz Lacielvtárs #346 üzenetére
Semmi értelme a bővítésnek.
2*1Gb volt benne nekem gyárilag.
Tettem bele 2*8Gb-ot, hogy párban menjenek, ha majd egszer ...4k lejátszás.Semmit nem ér.
Ugyanúgy 1,5Gb a max használat, csak most nem 500Mg a pufferelt memória, hanem 14,5Gb.Nem tudtam még kimozdítani 2Gb használat fölé.
-
Gawamatsu
Topikgazda
Nálam a sorrend Transmission, Deluge Download Center volt használatban.
És igen, a gyári lehet, hogy egyszerű, de az múködött a leg flottabbul.
Semmi bonyodatom, külön jelszó...Nem tudom mi van most a AiDownload-dal iOS fronton, mert olvastam olyat, hogy a neve miatt az Apple levette a Store-ból.
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz szricsi_0917 #365 üzenetére
Plex-nek be kell állítani, hogy eredeti méretben tolja, ne transzkódoljon és kész.
Más hálózatból lejátszás esetén az internet feltöltési sebességed számít. ha az alacson, akkor mindig pufferelni fog és akad.
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz walter70 #364 üzenetére
Pár hete volt egy remote access problémám, amit a support sikeresen megoldott.
Megosztom veletek, ne essetek ugyanabba a hibába (de a ADM a hülye).A lényeg, a legutóbbi ADM frissítés óta (ahhoz kötöttem) nem ment a remote access se gépről (nem otthon) se iPad, se iPhone. Lehetett Wifi-t, 4G-n, semmi.
A valami@myasustor elérhető volt, de jött egyből a blocket üzi. iOS appok nem tudtak belépni. Plex ment.
A CloudID check is ment.A supportossal ticketeztem, a végén kérte a cloud ID-t és admin pass-t (tudom tudom, de ha nem megy, nem mind1?, backup amúgy is van).
Én hozzáadtam a white listhez a megadott IP-t ahonnan csatlakozott.
Ő annyit csinált, h a beállításokat átnézte és kikapcsolta a black listeket, mert a white list üti azt és a gép nem tudja elönteni mi legyen.Valóban és kiszűrtem Black List-tel minden régiót, kivéve az EU-t és bklokkoltattam Auto-Black List-tel mindenkit ki 3* elbaszta a bejelentkezést. És a Trusted IP-khez a local hálózat be volt állítva.
És ez volt a baj, hogy volt trusted és black list is egyszerre.
Amit nem értek az az, hogy 1,5 évig akkor miért ment.
Lehet, hogy mégis az ADM frissítés a ludas és az nem tudja a Trusted+White+autoBlack listákat egyszerre kezelni.
Ha így van, remélem a következő ADM frissítés ezt is helyreteszi. -
Gawamatsu
Topikgazda
válasz cspaller #374 üzenetére
Hali,
nem kell félned. Nem használja ki ha több van.
Az én 6104T-m is 2*1Gb-tal volt szerelve, ami hivatalosan változatos konfigban max 8Gb-ot támogat (szereti a dual channel-t, szóval logikus lenne a 2*4Gb).Belenyomtam épp kéznél levő 2*8Gb DDR3L-t és használja, de nem kihasználja.
Simán bepufferelte a 2Gb feletti részt, de még az életben nem volt szitu, hogy kellett volna neki.VM-et telepítettem rá (nem a tárhely volt csak a NAS) és ott kellhetett volna neki, de oda meg a 2 mag a kevés.
Adtam a VM-nek 1 magot és teljesen kinyírta a NASt magát.[ Szerkesztve ]
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz Lacielvtárs #387 üzenetére
SMB 1.0 le van tiltva bizonyot malware-k miatt.
A NAS-on át kell állítani SMB3-ra.[ Szerkesztve ]
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz Lacielvtárs #389 üzenetére
Nálam az alap beállítás volt. Csak az SMB szintet kellett növelnem mikor az SMB1 sebezhetőség kijött.
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz Lacielvtárs #391 üzenetére
Egész véletlen rossz próbálkozások miatt nem került black list-re a teló?
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz Lacielvtárs #393 üzenetére
Én az asztali gépet és a helyi hálózat egész tartományát betettem white list-be, hogy azokat soha ne zárja ki.
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz Lacielvtárs #395 üzenetére
Ne a white listbe tedd ha van beállított black list. Ekkor A Trusted-be kell tenni.
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz #12883712 #412 üzenetére
Mondjuk a kedves felhasználó igazán tudhatna angolul, ha már angol a NAS OS-e.
Meg ha nem vágja a hálózatos részt legalább olyan szinten, hogy elolvassa a hogyan állítsam be a hálózati megosztást, az tényleg jobban jár ha ...Különben korábban már volt téma itt a alig 500 hozzászólásos topicban a uTorrent meg transmission és hogy a saját Downloader is tök jó, meg a Deluge, is.
Egyébként aki meg hülye, az is marad.
-
Gawamatsu
Topikgazda
Hali,
sztem nem éri meg a cserélés.
i3-i5transzkódoláshoz és VM-hez kellhet, a torrent nem hiszem, hogy kihasználná.
A lemezeken lehetne optimalizálni, mert egy HDD sem tud neked 2Gigabit/s-cel írni (ha a NAS támogatja is a Link Aggregation-t)Még ha csak 1 Gigabit/s-ed is van és ki van full terhelve (letöltés csak), az is 128Mb/s írás a lemezeknek.
Az sok lesz, főleg, ha nem egy írás hanem sok, egyszerre.Az Asustoromnál (6104T) is látom, hogy sokszor a lemezek sebessége (3Tb WD RED) korlátoz.
De van benne egy SSD is (Surveillance - írásnál éjjel hangos a HDD), és az sem megy gyorsabban, valószínű az interface limitje miatt.
És bár támogatja a SATA III szabványt, ami 500Mb/s, de elérni sosem tudja, még belső másolással sem.Este rányomok több letöltést (a letöltés SSD-re megy, de nem szoktam) és meglátom mit hoz ki magából az 500as UPC nettel. Proci, memória (2*8Gb) és hálózat terhelés szempontjából.
A feltöltésed milyen? Mert szép és jó a 2*1Gbit letöltési max, de mi a feltötlés? Vagy üzleti előfizud van szinkron fel/letöltésel?
-
Gawamatsu
Topikgazda
Megy a letöltés, SSD-re, hogy ne lemez legyen a korlát.
Download Center:
Max 50 torrentet tud egyszerre tölteni.
A kétmagos Celeron 70-90% közt ugrál, a memóriahasználat az alap 0,8-ról, 1,9Gb-ra "ugrott".
Ebből a Deluge 45-49% processzort használ.
Be 278, ki 5 Mbit/s a használt sávszélesség, tehát messze az elméleti 500.A teszt kedvéért a legtöbb seed-del rendelkező torrenteket állítottam be, összesen 63-at.
Deluge:
Max 99999 torrent mehet egyszerre.
A kétmagos Celeron 75-95% közt ugrál, a memóriahasználat az alap 0,8ról, 1,8Gb-ra "ugrott".
Ebből a Deluge 54% processzort használ.
Le/feltöltési sebességek hasonlók, 1200 egyidejű kapcsolat mellett.Ennyit tudtam, aszony beszólt, hogy szar a wifi, így nem maradt békesség uTorrent, Transmission és Bittorrent kliensekre.
[ Szerkesztve ]
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz Lacielvtárs #427 üzenetére
Csináltam gyorsban belső másolás tesztet is.
13Gb-os mkv SSD-ről Raid5 HDD-re és vissza.Íme az eredmények:
SSD to Raid5 HDD
CPU: 99%V1. Raid5HDD
W: 83Mb/sV2. SSD
R: 102Mb/sRaid5 HDD to SSD
CPU: 70-75%
V1. Raid5HDD
R: 42Mb/sV2. SSD
W: 250Mb/sA Volume1 az Raid5 3*3Tb WD RED-ekkel, a Volume2 az egy single Intel 240Gb-os (SSDSC2BW240A3L - Opal Disk) SSD.
Az írási 250Mb/s az a maximuma volt, ebből is gondolom, hogy csak SATA2 sebességet tud a hardver, hiába kompatibilis a SATA3-mal.
Másik SSD nincs a gépben, hogy megnézzem menne e az 500...Külső forrásból sincs SSD-m, hogy USB3-on keresztül megnézzem, aminek az elméleti maximuma ugye 640Mb/s, de a SATA3 úgyis limites 500 körül.Kíváncsi az ADM3.3-ra leszek, támogatja az már a btrfs-t is, arról jókat hallottam.
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz Lacielvtárs #430 üzenetére
Gépről a NAS-ra másolva (nem belső másolás) W10-zel 110-112Mb/s-kel tolja az adatokat..
Ez a Gigabit-es hálózat maximuma. Ennél többet nem lehet elérni gigalan-on.
Link Aggregation-nal a NAS tudna menni 2Gbit-es kapcsolattal, de azzal a PC még mindig sak sima 1Gbit-esen ül és így nem jelentene semmi előrelépést. Ráadásul a netem is "csak" 500Mbit/s-es, szóval nem a LAN sebesség határol be.Annyi lehet a lassúság oka belső másolásnál, hogy az SSD tolná, de nem bírja szuflával a Raid5.
Benne van az egészben az is, hogy restart után mértem és a Plex még karbantartott és elvitt 45% procit.Íme az eredmények újra:
SSD to Raid5 HDD
CPU: 80-90%
V1. Raid5HDD
W: max88-84-81Mb/s - 3 lemez külön-külön (lehet a Raid5 egyből szétdobja és össze kell adni a külön-külön sebességeket?)V2. SSD
R: 151Mb/sRaid5 HDD to SSD
CPU: 70-75%
V1. Raid5HDD
R: max 42Mb/s - mind a három külön-külön (lehet a Raid5 egyből szétdobja és össze kell adni a külön-külön sebességeket?)V2. SSD
W: max 250Mb/s -
Gawamatsu
Topikgazda
Plex.
Asustorra fel a Plex szerver és kész.
Plex kliens viszi a 4K HDR-t isa .265-öt, mi kell még?
De lejátszani vele (NAS-sal) sztem fölösleges. Legyen csak szépen kiszolgáló.A foto albumát nem használom, a mobilos feltöltését sem, viszont a OneDrive erre nagyon jó.
Meg a kép a OneDrive-ra, onnan meg lekpaja a NAS, hogy ott is meglegyen.Biztonsági mentésnek jó a MyArchive funkció, de a 4 lemezesnek a 4 lemezhely hamar kevés lehet és akkor macera. Én a külső USB bay-be rakott lemezekre mentek, így spórolva van egy belső hely is.
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz Real_Necro #445 üzenetére
Lehet értelme, de nagyon meg kell találni a felhasználási területét.
Pl ha nincs média lejátszó és beteszed nappaliba akkor kell hozzá távirányító (bill+egér) (AsusStore-ban $30, plusz szállítás, itthon találtam 10k-ért), zajos lehet a hűtés, lemezek miatt...Ha nincs géped, kiválthatja az Asustor Portál és a rá telepíthető appok, de én sem sok értelmát látom.
Majdnem megpróbáltam a monitoromra kötni, de abban a csipogó filmezéshez élvezhetetlen, szóval nem sok értelme lenne. De az Portált azért egyszer megnézem, ha már van (és már van HDMI-s monitorom is közel).
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz Real_Necro #447 üzenetére
Mikor én vettem akkor a nagy 3as és a kis Zyxel közt vacilláltam.
A Syno hardvere gyenge, szoftverben erős, 2 kamera licensz. Fix RAM. Drága.
A Qnap hardvere jó, szoftver gyengébb, 2 kamera, uppolható RAM. Drága, de syno-nál olcsóbb
Az Asustor hardvere OK, szoftware OK (ADM3-tól), 4 kamera, uppolható RAM. Drága, de qnap-nál-nál olcsóbb.A Zyxel olcsó volt 50k a 4 lemezes, alap dolgokra elég, de olyan, hogy Plex meg mindenféle appok gyérek hozzá.
Magyar supportról semmit nem tudok, Syno, Qnap fórumokat nézegettem és tel voltak hibákkal.
Az Asustor kevésbé, de ez abból is eedhet, hogy új szereplő.Az ASUS meg egész jó cég...hátha jó ebben is.
[ Szerkesztve ]
-
Gawamatsu
Topikgazda
Ja és az ASUSUTOR-ra 3, a Syno/Qnap-ra csak 2 év a garancia.
Ez azért nem mindegy agy 160ezres cuccnál.Ráadásul ha az Asustor-ból kiveszed a lemezeket és be egy másikba, akkor megy tovább az eredeti beállításaiddal, környezettel.
A Syno és Qnap asszem nem tud ilyet. Mondjuk ez nem fenyeget, hoyg kellene, de pl egy hardver cserénél (bővítés) hagy garanciális cserénél elég jól jöhet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Alkoholista nevelde
- Nem a Microsoft gyártaná a következő Xbox konzolokat?
- Dell notebook topic
- Külpolitika
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Nem tudom a dal címét, előadóját
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Formula-1
- További aktív témák...
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Arctic Cooling Liquid Freezer II 280
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen