Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
wireguardot érdemes winen szerverként használni? most a nason van qbelt, de az csak 70-80 mbps-t tud (az openvpn meg még egy kicsivel kevesebbet).
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz FőDudu #40512 üzenetére
tudom, hogy karcsú a proci, ez csak az első kísérlet volt, mert nagyon kevés kattintásból meg lehetett ezeket oldani qvpn-nel, ami tud openvpn-t, qbeltet, pptp-t stb.
van viszont mellette egy gép n3150 procival, ami négymagos, amit a wg ki tud használni, az openvpn nem. viszont ezen a gépen windows van. állítólag ilyen procival a wg 5 gigabites sebességet tud, miközben az openvpn 200 mbps körülit, de ezt linuxon mérték, a wg pedig eredendően arra készült.
tehát a kérdés, érdemes-e winre wireguard szervert tenni?istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz ncc1701 #40525 üzenetére
hát virtuális linuxon nagyobb gányolás lenne meg winen nagyjából elvagyok, linuxhoz nem értek. van egy linuxos vas is a nas mellett, de az egy amd g-t56n-es vékonykliens, és nem is biztos hogy ott fog maradni. a win viszont jó lenne ha maradna, mert a backup megoldást arra vettem meg.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz FőDudu #40527 üzenetére
freenasom már volt, soha többet. a qnap nasként jó, az marad. 300 mbps elég (annyi net van felfelé), és két kapcsolatnál több nemigen kell egyszerre. egy wines gép adott, a nas meg csak annyiban érdekes, hogy az gyenge a feladatra, ezért nem is akarom rábízni a feladatot.
tehát az kérdés, hogy, wireguard + w10 = ?. hogy a qnap marad-e, és átmigráljam-e freenasra vagy bármi másra (amihez ráadásul először le kellene tennem 10-12 tera adatot valahova és vissza), az nem
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz FőDudu #40546 üzenetére
ha nem nagy a késleltetés, és nem multicamet vágok n darab 100 megabites streamből (amiket egyszerre kellene látnom), akkor a 70-80 is elég lenne, de videót azért helyben vágnék, viszont adatot mozgatni jobb lenne a 300. a cél az, hogy minél inkább olyan legyen, mintha a nas helyben lenne. a két hely között 2-3 ms a ping, tehát nem tűnik lehetetlennek. a wg meg úgy tűnik, hogy sokkal jobban bánik az erőforrásokkal, mint a többi megoldás, ezért gondoltam, hogy esetleg ez lenne a megoldás.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
de miért akartok pfsense tűzfalat rámtolni, amikor nekem csak egy vpn végpont kell egy olyan gépen, ami valószínűleg alkalmas a feladatra? a kérdés tényleg csak annyi volt, hogy wireguarddal mik a tapasztalatok windowson, ha vannak egyáltalán. ha nincsenek, az se baj, akkor megtanulok wg-t konfigolni, és kipróbálom. nem kell másik router, másik nas, másik tűzfal. openvpn meg qbelt is működött, ez alapján akár a wg is működhet.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz FőDudu #40565 üzenetére
nos, első nekifutásra a csumpi vékonykliensre (t610) tettem fel a wireguardot (mert linuxra van ügyes kis script, ami szépen felkonfigol mindent). ezen a gépen keresztül kapcsolódva 178/121 mbps-t mértem.
persze komoly konfigurációs bajok vannak (mert kurvára nem értek hozzá), például nem érem el a belsőhálós ip-ket, pedig ez lenne az egész projekt legfontosabb célja a qnap megoldásával szépen elérem az itthoni 192.168.1.x és a túloldali 192.168.3.x gépeket is. de az irány szerintem biztató, ez alapján a négymagos celeronon simán meglehet a 300 mbps.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz -NoVa- #40896 üzenetére
a második kerületet kerüld el, ott vannak már most le nem takarított, de kicsit már jéggé tömörített havas utak.
különösen tetszett az, ahol az utca közepén egy buszt előtt próbáltak utat takarítani, hogy ne csússzon tovább, visszatolatni viszont nem tudtam... aztán végül sikerült üresben elcentizni mellette, és gyökkettővel legurulni, hogy ne csússzak bele a főútba keresztbeistálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
#filmtopic
seveled - egynek aranyos volt, rosszabbra számítottam, viszonylag kevés helyen akartam az arcom kaparni, néha még mosolyogtam is. nyilván sok gondolkodást nem igényel, de ezt nem is várta senki. lassanként a színészek is megtanulnak filmben játszani
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz FőDudu #40983 üzenetére
nem vettem lúfasztse, amire igény volt, az nem volt akciós igazán, ami akciós volt igazán, arra igény nem volt.
viszont valószínűleg kellene egy fúrókalapács, és ahogy nézem, nagyon alkalmi használatra már 20e alatt is van használható, több mint elfogadható ütőerővel.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz FőDudu #41064 üzenetére
egyrészt ami van (csak haldoklik), az 2 J ütőerőt tud állítólag, és azzal is hamar megvan egy lik. ha a húszezres 5,5 J-jának csak a fele igaz, az pont elég a feladatra.
másrészt a tízezres akkus csavarozó is pont megfelel arra, amire eddig használtuk.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
Szerintem ameddig az állat nem szenved, akkor érdemes küzdeni érte és életben tartani. De elkezd szenvedni akkor bűnt kihúzni az életét mert megszoktuk, hogy ott van. Ne szenvedjen, legyen egy gyors vége és akkor méltósággal élt és nem szenvedve múlt ki szerencsétlen.
egyetértek, de nem mindig egyszerű eldönteni, hogy szenved-e.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
a leírás szerinti bdrom/dvdrw kombó helyett dvdrom/cdrw jött, szóltam nekik, hogy ez így nem az igazi. ó sorry, el volt írva a terméklapon ez az apróság, majd javítják (azóta is). megkérdeztem, hogy a paypallel szedessem vissza a pénzem, vagy visszaadják maguktól is? ó, dehát csak apró különbség, kapok pár gearbest (vagy banggood?) pontot. rendben srácok, én egy bd meghajtót rendeltem, nem azt kaptam, akkor írom a pp-nek. mégis sikerült gyorsan visszafizetniük.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz halapidori #41672 üzenetére
adam cserélt akksit
ez egy igen rövid leírása volt annak az igen hosszadalmas szopásnak, amivel ez a műsorszám jár. mondjuk amikor nem indult, és szétszedtem-összeraktam újra, akkor már egész gyorsan megvolt van egy kupac nagy biztosíték egy L alakú lapon, azt vegyük le, ehhez kapjuk le az önindító vastag kábelét (mert anélkül nem jön le), toljuk félre. szedjük ki a levegőbeszívó cső egy darabját (mondjuk ez csak egy mozdulat), tépjük (tényleg) le az akksit rejtó doboz tetejét). ekkor lehúzhatunk egy vékonyka kéteres kábelt a negatív saruról (az mi a jó élet lehet?), majd csavarozzuk le a saruról a vastag vezetéket (ne a sarut, az nem fog menni)(itt már bőven a műszerfal alatt járunk). tekerjük ki az akkut a tálcán tartó csavart, húzzuk ki a helyéről mint egy fiókot. szereljük le a negatív sarut, tegyük át az új akkura, majd visszafelé ugyanez.
Elpattant a maszkolószalaggal (!) megerősített vontatókötél
maszkolóval csak a visszahajtás utáni felesleg volt körbetekerve, hogy csinosabb legyen.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 13 Pro Max 128GB Gold/ PATIKA ÁLLAPOT!
- Google Pixel Buds Pro
- EVGA RTX 3070 Ti 8GB XC3 ULTRA - bontatlan - eladó!
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 11 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal Deák Térnél Átvehető.
- Bontatlan ÚJ IPHONE 13 mini 128-512Gb gyári független Minden Szín Deák Térnél Azonnal Átvehető.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest