- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Windows 10
- Mozilla Firefox
- Microsoft Outlook topic
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
A D800E darabonkénti előállítási költsége 100 dollárral magasabb, csak azért, mert OLPF nélküli a szenzor. Kisebb a gyártási volumen és +1 gyártósort leköt. Nem csoda egyébként, hogy alig pár hónappal a D5200 piacra dobása után leállították és jött a D5300, immáron azzal az OLPF nélküli 24 megapixeles szenzorral, mint ami a D7100-ban van (más lényeges különbség nem igazán van). Egyszerűen jobban megérte azonos gyártósorról levenni a szenzort.
A nyakamat tenném rá, hogy a Sony kalapálja rá az X-Trans szűrőt a szenzorokra a Fujifilm technológiája alapján. Ez megint egy újabb gyártósor és a Sony is több pénzt kér érte, mintha csak a sima Bayer színszűrős darabot adná el.
"Ennek ellenére szomorúan tapasztalom, hogy a fórumokon kezd néhol kicsit negatív felhangot kapni a Fujis kifejezés."
Én ezt annyira nem érzem. Azt már inkább (akár ezen a fórumon is), hogy a Canonosok és Nikonosok vannak sűrűn cikizésnek kitéve. A "Milyen gépet vegyek" topikban is elég sűrűn ekézik a MILC mániások a Canon és Nikon rendszereket, hát még azokat akik olyat vásárolnak. Néha a betévedőknek olyan érzése lehet, hogy a CaNikon vásárlók csak csordaszellemtől vezérelt marhák lehetnek.
"Azaz egy váz árát alapvetően eddig se a szenzor gyártási költségei határozták meg."
Magam is erre utaltam. Néha gyártási költségben sokkal kisebb az eltérés, mint amennyit a bolti ár mutat.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
fura, de én ezt soha, sehol nem vettem észre, inkább azt, hogy pár canikonos nagyon elfogultan viszonyul a milc-ekhez, ami amúgy nem csoda, a dslr-ek-nek rengeteg idejük volt kiforrni, belevésődni az emberek elméjébe, míg a milc-ek alig pár éve léteznek... én is milc-es vagyok, és valszeg az is maradok, de nagyon valószínű, hogy dslr-em is lesz valamikor, és egyáltalán nem vagyok ellenük...szal...hagyhatnánk ezt a témát végre, egyszerűen mindenkinek másak az igényei, ez a canikon fanok vs milc fanok nagy b*romság... tényleg kezd odáig elfajulni a dolog, mint a szifon vs zöld robot téma
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Stauffenberg
nagyúr
És nem csak a 60mm fasza, hanem a 30mm f/2.8 és a 19mm f/2.8, bár nem a legfényerősebbek, de optikailag teljesen jók, főleg az 50e HUF körüli árukhoz.
Én már annak is örülnék ha a Samyang (aka Walimex, Vivitar) a 35mm f/1.4 és 85mm f/1.4 üvegeket elkészítené. Bár manuálisak, de én kedvelem a karakterüket. Mondjuk ha már amúgy sincs bennük AF, akkor talán jobb vétel lehet egy régi manuális cucc, de azokkal meg szépen be lehet fürödni, mert nem mindegyik bírja kiszolgálni APS-C szenzoron már a 16 megapixelt sem.
Tudtok olyan fórumról ahol Fujifilm X tulajok osztják meg a tapasztalataikat, hogy nekik milyen régi analóg üvegek váltak be?
-
Stauffenberg
nagyúr
Pedig az új imázsához (C, A és S sorozatok) a legjobban a Fujifilm X-rendszer illene. A Sigma mostanában nagyon úgy akarja előadni magát, mint egy prémium gyártó és pont a Fujival nem haverkodik össze... Ezt még a Zeiss is felismerte, mert az egy dolog, hogy a Sony-val ápolt évtizedes viszonyból adta magát, hogy a NEX rendszerre is elkezd kiadni üvegeket, de a Fujifilm azért már más. Mondjuk akkoriban még sehol sem volt X-M1 és X-A1, aki pedig egy drágább prémium vázat meg tud vásárolni, annak már egy ZEISS üveg beszerzése sem jelent hónapokig tartó zsíroskenyeres étrendet.
-
Stauffenberg
nagyúr
Azért durva, hogy az X100 ára már annyira leesett, hogy jóformán az XF objektívek darabárával vetekszik. Simán vihető egy ilyen látószögű objektív helyett másodgépnek. Az események sűrűjében jól jöhet, hogy objektív cserebere helyett két gép van kéznél... már ha valakinek erre szüksége van. Én nem fotózom esküvőt vagy sajtófotót, szóval nálam maximum csak egy idióta műgyűjtő becsípődés vezetne rá egy ilyen lépésre...
-
Freddy76
addikt
Múltkor asszony cipőt próbált a mammutban, én addig (kb. fél óra) a media markt-ban próbálgattam, és egy ügyfelem xe-1-ével is játszottam egy ebéd közben (az egy kiülős helyen volt, napsütésben). Nekem az om-d klasszisokkal gyorsabbnak tűnik, és azért az sem rossz jpg-ket köpköd...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MC Pite
veterán
A szappan alakú vázakat nem mindenki szereti. Kicsi a 14-42 PZ... deizé... Én attól már beteg leszek, nincs mit tekerni, nincs mibe nézni, fogása sincs, ejj . szerk: Kötelező rá a kis fém markolat szvsz.
szerk: Hoppá, 12-32, el is felejtettem. Ez végre egy praktikus kis obi
Én ha nem cserélnék, X20, ha meg igen, akkor meg -szerintem- ne bohóckodjunk pici vázzal, egy használható (=kicsit fényerősebb) zoom úgyis úgy lelóg a vázról rendesen. De szerencsére különbözőek vagyunk, és sokféle gép is kapható .
Nejemnek sokáig kerestem kis milcet, hogy szállításkor kicsi legyen, meg dof/bokeh is legyen igény esetén (plusz fixxel). Közölte hogy úgyse fog több obit vinni, úgyhogy ne törjem magam.Jó kérdés hogy GM1 + 14-42PZ/12-32 + 20/1,7 választanám, vagy X100s-t.
Freddy: A GX7 nekem tetszik, a képe (tudom, tudom, jpg) meg nem annyira, még mindig nem. Szóval úgy vagyok velük mint a zsiráfokkal - szép szép, de otthonra nem kéne
FEDman: Hangja van, de 17-50nél nem hangosabb. A szuper érzékeny mikrofon + hozzászorítom a fényképező burkolatához párosítás miatt ilyen durva a hangja .
Ha meghallgatod itt, nem is hallod csak azt ahogy az X10 próbál fókuszálni, plusz tudsz viszonyítani a zár hangjához. (Élőben karakteres, szép hangja van, a youtubeon vannak jobb videók is erre )Stauffenberg, ha a távol keletet kihagyjuk, hol nem a tükrös dominál, de nagyon? Sztem még nyugat euban is picike piac a milc, lassan kezdenek csak nyitni felé az emberek - részben a sznobok miatt.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Akkor örüljünk feleim
Nem rosszabb a sima szenzor, kicsit más, ennél a tesztnél még annyi különbség sincs, kültérieken több van, de ízlés kérdése, nem(sok) előnye van az X-Transnak, illetve van amiben rosszabb.<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
TayRol
veterán
Nem, nem bántam meg. A köv. obi még nincs úton, el akarom adni először a gx1+20-as párost.
Amibe bele lehet kötni az az af (jogosan), de nekem megér ennyit jelenleg, mert a mérleg másik oldalán sokkal több pozitívum van. Igen, a bokeh kicsit fura, de teljesen vállalható. Esti fényben még nem próbáltam, hogy kör alakú-e avagy valami más. -
MC Pite
veterán
Megnézem, de úgy rémlik nekem is hogy makró nélkül is tud közelre is fókuszálni; csak makróban messzire nem engedi a fókuszt. Ez eredendően kényelmes.
A 60mm-esnél ez viszont nem nagyon fasza, mert ott jól jönne ha lelimitálná hogy mittomén 60-80 centi alá ne engedje sose ha nincs makrón.Szerk, senki nem akar tényleg nagyon penge, újszerű 1,7/50-es manu üveget?!
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
Stauffenberg
nagyúr
X-E2 hazai premier van ma náluk. Ennek apropóján van a Fuji gépekre 10% kedvezmény.
Mondjuk az X-A1 nincs készleten, de ha ma megrendelem, akkor jóváírják a kedvezményt. Szóval a hétvégét még nélküle kell töltenem.
Mondjuk az kicsit zavar az X-A1-ben, hogy a megjelenése messze nem olyan szép és elegáns, mint az X-M1. De gondolom a Fuji is tisztában volt vele, hogy az X-Trans hókuszpókusz inkább csak mítoszban erős, így senki nem lesz aki csak emiatt kiad (itthoni áron 80k) felárat az X-M1-ért. Mondjuk nálam a design nem ér ennyit, szóval ezt a Fuji bukta... én meg a gyönyörű műbőr borítást és az ezüst színű testet. De majd valahogy csak megleszek a flancolás nélkül is...
(#773) jjeahh: Oké! Már több ízben is kipróbáltam a gépet, de a peakinget még nem. Videók alapján nem olyan fasza, mint a Sony-nál amit rikító színekre lehet festeni, itt inkább csak amolyan ultra kontrasztossá teszi az éleket. Vagy legalábbis nem láttam még olyan videót ahol a focus peakingnek lett volna valamilyen rikító színe (mondjuk sárga, vörös, zöld, stb). De majd beszámolok természetesen. Csak legyen már meg.
Szívem szerint egyébként egy X-E1-et vennék, de még a kedvezménnyel együtt is bőven több, mint amennyit erre a kis otthoni "backup" gépre szánok.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem próbáltam az X-E2-t mert munkaidőben nem tudok a Fotoplus közelébe sem menni (4. kerület vs. 11. kerület) és hatkor már zárnak. De egyébként kapcsolatban vagyok velük biznisz miatt, szóval csak rájuk csörögtem, hogy meggyőződjek róla nem csak akkor él a 10% kedvezmény ha bemegyek személyesen megvenni.
De igyekszem majd szerezni belőle tesztpéldányt.
(#777) MC Pite: Szerencsétlen piros X-A1 pont ugyan olyan vázat kapott (ezüst ház + bőr borítás), mint az X-M1, csak éppen a színe van teljesen elcseszve... Még barátnőmnek sem tetszik, azt mondja, hogy biztos egy kurvás csizmából hasították a bőrt a borításhoz.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Ha ilyeneket pakoltok be, akkor nem fogom kibírni, hogy jövőre vegyem csak meg az objektívet. Szóval erről tessék nagyon gyorsan leszokni!
Egyébként jófej a kutyád. Igazán fotogén. Tudom hülyén hangzik, de az állatok között is vannak jó modellek meg idióta seggfejek akiket képtelenség lefotózni.
-
jjeahh
nagyúr
lehet, hogy hüje vagyok ehhez, de sztem végig f4 a max, ami rekeszelhető, nem?
egy nagylátónál mi értelme lenne fix F4-es állíthatatlan rekesznek? legtöbb helyen így írja: F4.0-F22.0, blendegyűrű, 7 lekerekített lamella[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Gondwana
addikt
AF-gondként arra gondoltam, hogy alapvetően ugyi, nyolcszor kevesebb fény jut be, mint egy f/1.4 üvegen át AF-kor, és hát a Fujis betegséget én abban látom, hogy amikor a sampling-sort generálja az AF tekerésekor, akkor olyan expóértékeket is engedélyez ezekhez az AF-only képekhez, amik az adott fókusztávon nem kitarthatóak, azaz ha picit is megmozdítom a gépet, miközben kevés fényben élességre vadászik, akkor ilyenkor biztosan nem találja meg, hol az éles (X100s alapján), illetve amit fontosabbnak tartanék, hogy egy kis logaritmikus keresést bedobhattak volna AF-huntinghoz, vagy legalább a képességet, hogy elsődlegesen nagyobb lépésközzel tekerje végig a teljes AF-tartományt. (Pana nagyon óvja a módszer lényegét, szerintem nem csak a pixel-binning teszi ennyivel gyorsabbá akár a GH1-et is, mint a Fuji jelenlegi csúcsgépeit, de ha algoritmus, akkor az biztosan visszafejthető - vagy licenszelhető.)
Szerk.: Blendegyűrű - valószínűleg a hátsó gyűrű lenne az, ami mindenképp elektronikus vezérlésű, illetve rendszerint le kell engedni a gépet exponáló pózból, hogy leolvasd, épp hova tekerted, tehát úgyis keresőből/kijelzőből olvasod le, mit ír épp, alapvetően az X100s-el se lenne bajom, ha a blendegyűrűről eltűnne a felirat. (Mondjuk, az A módot jobban kedvelném az f/2 mellett, de hát tudjuk, hogy a teljesen zárt mellett van a tradicionális helye)
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
jjeahh
nagyúr
áá, fekszek le, fáradt vagyok vazze ezt benéztem
"akkor mi a fenének nem tettek rá beskálázott blende gyűrűt?"
a nem-et valahogy nem vettem észre, így teljesen más értelmet nyer, néztem is, hogy mi van, "fix fényerő, mi a fenének blendegyűrű", gondoltam ez is olyan mint pár rodenstock meg egyéb c-mount lencse, ahol a rekesz fix, nem állítható...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
ja, tisztában vagyok, csak a fáradt agyam a baj, benéztem amit írtál, ugyanis a mi a fenének blendegyűrűt a fix fényerővel félreértettem az a nem szócska sokat változtat a dolgon, én meg azt hittem te néztél be valamit, már mindegy, bocs a lámaságomért, legközelebb hullafáradtan nem fórumozok
amúgy besz*rás ebayen mennyire lementek az x-e1 árak, nemrég ha jól emlékszek a nex-6 árában mentek kb., most meg mire eldöntöttem, hogy nekem inkább nex-6 kell, x-e1-et 100 dodóval olcsóbban kapni
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Gondwana
addikt
Vagy ezt is f/2.8-4-nek tervezték, vagy csak sok panasz futott be supportékhoz, hogy a külön A-kapcsolò miatt hiába nyitottak elvileg blendét, a kép mégis pl. f/5.6 felett készült el (aminek egy telénél van értelme, de itt megint nincs)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Stauffenberg
nagyúr
Na ja. Mivel a biológia kicseszett velem és nekem nagyon fárasztó egy EVF-et bámulni (szemben a hagyományos optikai keresővel), ezért nekem a dönthető LCD egyébként is többet számít mint az EVF. Jó persze egyáltalán nem ellenkeznék ha lenne, mert amúgy jó dolognak tartom, de azért nem töröm össze magam miatta, hogy már csak azért is legyen.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- LEGJOBB ÁR! Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink (standard kit)
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Eladó Hohem iSteady Pro4 Gopro Gimbal
- Godox Litemons LA200D 5600K LED lámpa
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen