-
IT café
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
Hát már egy szimpla gyorsabb ablakmozgatástól is tearingel, eléggé zavaró (de itt van egy teszt amit pl használni szoktam, mondjuk ezesetben nem volt rá szükség annyira nyilvánvaló volt), flash az csak hab a tortán (nézz meg pl vmit az indavideón) a szürke horizontális becsíkozásaival (ami régebbi/lassabb gépeken jellemző adobe flashhel, aminek erőssége/gyakorisága függ a de erőforrásigényétől a vas erejétől és a vga drivertől is, pepperflashel elkerülhető a dolog, de jelen esetben Athlon Xp-vel az SSE2 hiánya végett csak az adobe flash megy, abból is max a 11.2.202.235 -ös verzió, tehát itt egy lájtos de-vel, újabb driverrel (kurrensebb disztróval) jobb a helyzet, legalábbis Ati fronton (8500-tól fölfele) régebbi Nv-al legacy zárt driverrel pl. a 12.04-es Lubuntuval is jól ment, míg Atival nem, az csak 14.04 LTS-től lett jó kb., ahogy a többi disztrónál is, hogy ez most pontosan melyik (kernel, mesa, xorg stb) csomagokkal érkezett azt passzolom).
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz olivera88 #36386 üzenetére
Igen, egyrészt amit már írtak, hogy az adobe flash meglehetősen régi Linux alatt, tehát használj pepperflasht Chromiummal pl, ill. alapból nincs hardveres videógyorsítás telepítve, amihez a kártyától függően megfelelő csomagok kellenek, másrészt ha gyengébb a gép, akkor pl. Adblock plus is nagyon meg tudja fogni, javasolt pl. ublock helyette...
erhas01: Xfce alatt whisker menut elég jól lehet konfigolni, de hogy pont úgy nézzen ki mint a mates menu olyan biztos nincs, kicsit konkrétabb/pontosabb kérdés, hogy pontosan mit szeretnél könnyebb lenne megválaszolni.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz olivera88 #36390 üzenetére
A Chrome alapból leszedi magának, de Chromiumhoz/Operához pl neked kell kézzel telepíteni a pepperflash csomagot, amúgy milyen vga van a gépben (ez a korábban említett 3800+ X2-es lenne)?
Szerk; chrome://plugins/ alatt tudod a leggyorsabban kideríteni,hogy fent van-e.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz olivera88 #36399 üzenetére
Akkor ahhoz a karihoz csak nyílt driver van, mondjuk felteheted a mesa-vdpau csomagot, de csak mpeg2-őt fog gyorsítani, Adblock plust meg gyorsan cseréld le azon a gépen ublockra (ezzel jelentős erőforrásokat megtakarítva (sok ramot és procierőt)), amivel még nyerhetsz teljesítményt az egy 64 bites xfce-es disztró, pl ha már Mint van rajta, akkor esetleg kipróbálhatsz live módban egy Mint 17.1 Xfce-t.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz olivera88 #36401 üzenetére
Firefoxon még a régi flash van, és ha nincs semmilyen blokkoló az sem ideális, mert akkor meg a sok flash tartalom eszi meg a ramot meg a procit, a legkímélőbb megoldás Firefox esetében nagyon gyenge gépen a flashblock+bluhell firewall+hosts file-os szűrés, de ez a gép még egy ublockkal azért elbír, adblock plus már sok lesz neki, de ha nem hiszed nézz meg pár tesztet (pl1, pl2) vagy csak tégy egy próbát.
Amúgy Xfce azért messze nem olyan fapados ha jól be van konfigolva, Mint alatt pl egész jól be van lőve, de akár ilyet is ki lehet hozni belőle.
Sonja: X300-al kétlem, hogy lenne bármiféle flash gyorsítás Win alatt, az még csak mpeg2-őt tud gyorsítani, úgyhogy prociból kell megoldania, persze számít a vga driver is, hardveres renderelést azért tud win alatt meg pepperflashel is a kari, csak hardveres dekódolás nem lesz ami jobban számít, mert így a procira fog főleg támaszkodni, ezért kell azt minél inkább tehermentesíteni.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz CPT.Pirk #36404 üzenetére
Ismerem és használom is, de mivel ilyen npapi-ppapi fordítósdi, nem hoz olyan jó eredményt mintha natívan menne, bár kétségtelen sokat javult a kezdeti állapotához képest (egy éve még csak nyílt driverrel ment csakis szoftveresen és sok oldalon stabilitási problémákkal), mostanra azért már elég jól használható, mondjuk FF érezhetően kevesebb ramot eszik pl Chrome-nál, ha pl az a szűk keresztmetszet, meg úgy általában FF-et jobban preferálom, leginkább a pepperflash miatt tartom csak a Chromiumot.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
Fenyő
őstag
válasz olivera88 #36410 üzenetére
Túl nagy különbség nincsen (szinte csak egy átnevezés), az origin az újabb, néhány verzióval ezelőtt az eredeti fejlesztő ezen a néven csinálta tovább míg a másik verzió is megmaradt, kisebb funkcióbeli különbségek vannak, de hogy pontosak mik, ne kérdezd.
Egy kis táblázatos adalék a témához;[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz daniduke #36450 üzenetére
Egy disztró lájtossága/gépigénye leginkább az ablakekkezlőtől függ, Lubuntu esetében ez az LXDE, amivel a legtöbb nagyobb disztró elérhető (tehát ha ezt már ismered mást is kipróbálhatsz ilyen alapokon).
Ami az LXDE-nél érezhetően lájtosabb az az icewm és fluxbox, ami csak kicsit az az Openbox, hasonló szintű az Lxqt, ami pedig csak kicsit eszik többet de sokkal többet tud és kiforrottabb az az Xfce. Amit érdemes lehet kipróbálnod és megfelel a kritériumaidnak az az antiX (13.2 vagy 15 beta verziók vannak icewmmel), Puppynak is van icewm-es verziója (Wary Puppy ha jól rémlik), de szűkösebb a csomagválasztéka (mondjuk, vlc meg gimp az alá is van), Openboxxal pl. Crunchbang, Slitaz vagy Manjaro ami elérjető (ill. Manjaro Lxqt-val is), Damm Small-t , meg Tiny Core felejtsd el azok tényleg nagyon régi gépekre valók korlátozott lehetőségekkel.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Persze tudom, hogy az LXDE az Openbox-ra épül, viszont jelen kérdés esetében nem gondoltam relevánsnak ilyen szinten belemenni, de persze jogos kiegészítés, ill. javítás, hogy ablakkezelő helyett asztali környezetet (de) kellett volna írnom.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz lionhearted #36462 üzenetére
Azért az erős kezdőnek, és persze számítanak a használt progik is meg az automatikusan elinduló appok miegymások, de azt cáfolnám, hogy a legjobban, igenis a DE számít leginkább, egy gyengébb gépre hiába próbálsz komolyabb hardverigényű DE-t rakni csak nyöngi fog alatta, ott már hiába válogatsz lájtosabb apokkat hozzá.
Igazából a disztró sem igazán releváns, ha ugyanaz a kernel, x,miegymás és ugyanaz a de, akkor kb ugyanaz lesz az élmény (egy gyenguszabb gépen végigpróbálgattam jó sok diszrót (Debian, Fedora, Manjaro, Mint, Lmde, Opensuse, Ubuntu amikre emlékszem), hogy pl Xfce esetén van-e érdemi sebességkülönbség közöttük és szinte mérhetetlen volt, ellenben ha mondjuk felváltottam bármelyikkel Mate-ra, akkor bármelyik Xfce-es érezhetően és mérhetően is gyorsabb volt), szóval ha megvan a kiszemelt (megfelelő sebességgel futó) DE és a szimpatikus/kompatibilis/kézre eső disztró, akkor már lehet finomhangolni, válogatni az appokat, beállításokat, ami szintén sokat számít, de mondjuk egyrészt a lájtos DE-s disztrók gyakran eleve lájtos appokkal jönnek, másrészt van aminél nincs igazán különbség az alternatívák között, mint pl. a böngészők, ott inkább a beállítások számítanak.
Szintén fontos tétel még a driverek, ami leginkább a vga-kat érinti ugye és ha van, a hardveres videógyorsítás belövése, megfelelő lejátszó progi kiválasztása ésataöbbi...
LXLE mondjuk Lubuntu pepitában egy kicsit felcicomázva, kb mint a Peppermint vagy Mint LXDE, egy Debian Lxde, Fedora Lxde spin, Opensuse vagy Manjaro Lxde-vel már legalább az alapokban eltér.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz King Unique #36660 üzenetére
LXDE és XFCE között minimális teljesítménykülünbség van csak, viszont az xfce sokkal kiforrottabb és személyre szabhatóbb, szóval +1 a Mint 17.1 Xfce-nek, ill csináltam Xubuntu 14.04-ből egy Athlon Xp-re szabott (pl non sse2 flashplayer) és beállítgatott és frissített live rendszert sytembackkal (azzal telepíthető is ha vkinek megtetszik), innen letölthető, azért ekkora mert van benne kb 1 gb-nyi dosos játék, ui. k6-III-as retró topik lakóknak szántam , egy 2500+-as procival simán viszi 360p-és videóakat böngészőből is, de persze van smtube/smplayer is telepítve, alapból kb 180 megát kajál be a rendszer, 512 mb rammal már kiválóan fut, viszont ezesetben csak Bluhell Firewall vagy NoSript Lite ajánlható reklámszűréshez, ha van legalább 768 vagy 1 Gb akkor uBlock is bevállalható. Vga-ból nem árt egy GF3/Radeon 8500 vagy újabb, ezekkel a kompozitálás is megy tearfree mentesen (xfce 4.12 telepítve), régebbi kártyákhoz (GF2, Radeon - Radeon 7500) viszont compton kell (ez is előtelepítve, bekonfigolva ha szükség lenne rá). Végezetül egy screenshot róla;
Persze P4-hez is használható, ahhoz feltehető frissebb flash is és pepperflash is Chorme/Chromium-al , ill egyéb SSE2 függő progik is mint pl a Skype vagy Spotify.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz jimmy399 #36778 üzenetére
Persze akár 256 megával is lehet még kezdeni vmit, de az Arch meg az Openobox nem igazán kezdőbarát meg kényelmes, sovány gépes kezdőnek, amire már egy kényelmes és kézreseő xfce is sok lenne inkább antiXot szoktam javasolni, azzal ált. még boldogulnak, az is kb 50 mega körül eszik alapon, egy nyitott IceWeasel lappal 160 körül, tehát akár 256 megás P3-ason is lehet vele - ha kompromisszumokkal is - netezgetni is;
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
#36465 Ugyanazon kernel , X és hasonló beállítások esetén nem igazán számít, hogy milyen alapú disztrót használsz, sokkal inkább a DE, a használt alkalmazások és beállításiak. Arch Linux olyan szempontból tud többet, hogy gyakorlatilag te tudod teljesen összelegózni, hogy mit szeretnél használni, így minden számodra sallangos dolgot ki lehet hagyni belőle.
Amúgy böngészőknél az Adblock Plus az igazán nagy fogyasztó, képes megduplázni egymaga a böngésző ramfogyasztását, ami sok nyitott lapnál igencsak elharapódzhat, amúgy 5-6 nyitott lappal egy jól belőtt FF nem nagyon megy 400-500 mega fölé, Chrome az vmivel többet eszik, sok lap esetén ez vmivel elég sok is tud lenni.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz quailstorm #36903 üzenetére
Az FX az még pont megy 3.13-as kernellel és 1.15-ös X-el (tehát Ubuntu 14.04.1-ig vagy Mint 17.1-ig, vagy 14.04.2-ben ne válts kernelt, X-et, maradj Trustynál) a 173-as legacy driverrel, GF4 max 1.12-es X-el megy 96-os legacy driverrel, kernelre nem emlékszem pontosan, 3.2-vel még biztosan, de lehet 3.5-essel is, amúgy a 14.04.2-ben egyáltalán nem olyan vészesek már ezeknek a régi nv kártyáknak nyílt driverei, persze nem zárt Nv vagy nyílt Ati szint, de azért ilyen alap 2D-és dolgok jól mennek rajta, persze ha tudod cseréld le vagy el egy min Ati 9550-re azzal már nem lesz gondod vagy használd akkor az FX-et a zárt driverrel a fentebbi megszorításokkal.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz King Unique #36937 üzenetére
Amennyire ki lehet olvasni az első bekezdéseben mind 14.04 vagy 14.04.1 alapú disztrók szerepelnek (bár Kubuntunál nem írtad melyik 14.04.x-est próbáltad), amik 1.15-ös X-el 10.1-es Mesával és 3.13-as kernellel jönnek.
Amik a 2. bekezdéseben vannak azok mimimum 14.04.2-es alapúak amiben már 1.16-os X 10.3-as Mesa és 3.16-os kernel van vagy 15.04-esre épülnek ami még frissebb (3.19 kernel, 10.5 Mesa), ahogy a Chakra is nagyon friss csomagokat használ.
Egyébként a Mint 17.2-es verziója (ami ebben a hónapban jöhet vmikor) már a 14.04.2-re fog épülni, amiben már szintén a frissebb driverek lesznek.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz King Unique #36940 üzenetére
Akkor stimmel a sorminta, Kubuntunál egyszerű a dolgod mert csak tedd fel a 14.04.2-es verziót belőle (ezek a 14.04.x verziók amolyan service packek amik a nem lts verziók már kiforrott drivereit tartalmazzák, jelen esetben a 14.10-esét, a 15.04-es driverei majd a 14.04.3-ba kerülnek bele), Mintnél kicsit macerásabb, meg nem garantált, hogy jól is fog működni, de elviekben megoldható, viszont mivel nincs már messze én inkább megvárnám a 17.2-est.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz spammer #37014 üzenetére
Nem kell új ppa-t felvenni csak egyszerűen szerkeszteni a meglevőt a kívánt verzióra, ami ált csak egy szám átírását jelenti (pl 4-3-ról 4-4-re stb.) kb úgy bő félévente, amikorra az újabb verzió is kiforrja magát, mondjuk Arch-nál pl szerencsésebben van megoldva mert ott külön van fresh meg still (stable) ág...
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz SATA_boy #37075 üzenetére
Bőven nincs akkora különbség mint a Debian és Ubuntu között, hisz az alap ugyanaz, inkább egy Fedora remix, kb mint Ubuntunak a Mint, betűsimítás + nonfree tárolók + néhány általános progi ami az átlagfelhasználóknak kellhet, kényelmesen beállítva.
Ha már Xfce-es disztrót próbálsz akkor próbálj 4.12-est, a Korora 21-ben még csak a 4.10-es van, a 22-es lesz majd csak elérhető a 4.12-vel.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz agy73p #37082 üzenetére
Én főleg xfce-t használok, annak alapból meg kéne jegyeznie a wifi jelszót ha már egyszer beírtad, szóval nem találkoztam még ilyennel, max ha több hálókártya vagy kapcsolat van, akkor azok között lehet prioritást állítani, esetleg Opensuse topikban lehetne még érdeklődni.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz agy73p #37105 üzenetére
Az beállításbeli különbség lesz, Xfce-es disztrók közül a Manjaro indít el automatikusan a legtöbb dolgot, ill. a panelre is elég sok alkalmazás kerül ami egy gyengébb gépen simán érezhető, de ha ugyanúgy állítgatod be őket és a kernel, X és egyebek is ua, akkor szinte mérhetetlen a különbség az egyes disztrók között, egyedül talán a Debain stable alapúak esznek egy leheletnyivel kevesebb ramot, viszont cserébe a vga-t meg kicsit rosszabbul kezelik, de kb ezek is alig érzékelhetőek, inkább a DE az alkalmazások és beállításik számítanak.
CityBoy007: +1 az antiX-ra, abból is icewm-es verziót nézz, 13.2 (Debian7 alapú) vagy 15 beta3 (Debian 8 alapú) ilyen.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Dluinet #37136 üzenetére
Ilyen gépre antiX való icewm-el (13.2, ami már annyira nem friss, de van egy kb 2 hetes systembackes live mentésem róla felfrissítve belőve P3-hoz, vagy a 15 beta3 is már valószínűleg elég jól használható), alapból kb 50 megát eszik, egy jól belőtt Iceweasellel sem igen megy 300 mb fölé a ramfogyasztás.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Dluinet #37153 üzenetére
Most, hogy mondod tényleg az antiX még legacy grubot használ, míg a Sytemback Grub2-őt (eddig fel sem tűnt mert csak Grub2-őt használó live képet írtam vele vissza ), akkor telepítsd (rendszertelepítés) grub nélkül és utána az antiX control centerben (vezérlőpultban), a System fül alatt a Configure System alatt van olyan, hogy grub repair opció, de akár grub2 is telepíthetsz (ha van neted, wifit wic manager jobb felül van egy legördíthető nyilacska amiből a beállítások nyílnak, ott a vezeték nélkül adapternél add meg, hogy wlan0, amennyiben csak egy hálókarid van, onnantól ha ráfrissítesz a listára látni fogja az elérhető hálózatokat), annak a riperjéről elég sok leírás kering a neten.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Dluinet #37165 üzenetére
Akkor próbáld ki azt, hogy felteszed grub nélküli rendszertelepítéssel systemback-el az isot egy ext4-es partícióra, utána pedig Rescatux-al visszaállítod a grubot, mondjuk a legbiztosabb az lenne, ha az eredeti rendszerre tennék egy grub2-őt és utána csinálnék róla egy systembackes live képet, csak az kissé időigényes.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz CPT.Pirk #37172 üzenetére
Alapból stable-el települ, de választható testinggel és siddel is. Belinkeltem a 15-ös bétát is fentebb, csak felelőtlenül/teszteletlenül belinkeltem neki a felfrissített 13.2-es mentésem, ahol kiderült, hogy a grub2-re nem gondoltam (mivel a disztrók nagy többsége azzal jön, így általában nem is lenne gond).
Sajnos ezen gépen más nem fog túl jól futni, még egy Debian LXDE is érezhetően lassabb és ott még a nonpae kernel beállításokkal is bíbelődni kell, míg az antiX alapból nonpae kernelt használ.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Dluinet #37165 üzenetére
Na kipróbáltam egy teszt rendszeren és működik a dolog, de kissé körülményes, tehát először systemback rendszertelepítéssel telepítsd fel az antiXot, a Rescatux-al pedig vissza tudod állítani grubot (reinstall, majd update), de ez önmagában még nem elég a feltelepített rendszer bár már tud bootolni, de még nem fog tudni rendesen elindulni mert az etc/fstab és slim.conf fájlt még szerkeszteni kell és bár nem szükséges, hogy legyen recovery módunk a /boot/grub/menu.lst is. Tehát bootolj vissza live rendszerrel és csatold fel azt a meghajtót (pl /media/sdx alá) amire az anitXot telepítetted, utána kényelem végett futtasd a doublecmd-t a menüből root módban (gksu doublecmd), navigálj a felcsatolt vinyó etc könyvtárába (/media/sdx/etc) és közben indítsd el a gparted pl, hogy kiderítsd a partíciók UUID-jét, ha megvagy szerkeszd az fstab fájlt vhogy így;
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# /proc /proc proc defaults 0 0
devpts /dev/pts devpts mode=0622 0 0
#Entry for /dev/sdax (a pacitrió száma amire az antiXot telepítetted) :
UUID=xxxxx amit Gparteddel megnéztél másold ide / auto defaults,noatime 1 1
#Entry for /dev/sdax :
UUID=xxxxx a paertició UUID-je ha csináltál swapot, amit kevés ramos gépen érdemes swap swap sw,pri=1 0 0
/dev/cdrom /media/cdrom udf,iso9660 noauto,users,exec,ro 0 0
/dev/sr0 /media/cdrom udf,iso9660 noauto,users,exec,ro 0Ha megvagy mentsd el és térj át a slim.conf fájlba, ahol a default_user sorban add meg azt a felhasználót akit a systembackkel lértehoztál.
Így már mőködőképes a dolog, de a /boot/grub/menu.lst fájl végében a recovery módnál is írkád át az UUID-éket.
Bár a config fájl szerkesztéseket lehet meg lehet csinálni miután systembackkel létrehoztad a rendszert és utána futtatod a Rescatuxot, így megspórolva a mégegy live-os kanyart.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Dluinet #37182 üzenetére
Sorry, hogy nem teszteltem le előtte a dolgot és húztam vele az időd, de most már tudom, hogy antiXos live képfájl készítés a legacy-grub miatt nem olyan egyszerű mint más kurrensebb disztróknál amiben már grub2 van, mert vagy upgrédelni kell előtte az antiX-os rendszer grubját 2-esre is úgy megcsinálni a mentést róla vagy a fentebb leírt kissé körülményesebb módszert kell alkalmazni legacy-grub esetében.
Amúgy magyarosítás tökéletes már a beta3-ban? A beta1-ben még eléggé alapszinten volt a lokalizáció.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Dluinet #37184 üzenetére
De a magyar billentyűzetkiosztás legalább már működik , beta1-ben még azzal is voltak gondok, amíg nem jön ki a végleges én el vagyok a 13.2-vel, bár stabilitási problémák a betával sincsenek, igazából csak ilyen apró-cseprőbb bugok, amúgy amit érdemes még belőni szűz antiX-ban a preferált programok feltelepítése, esetleges tárolólisták felvétele mellett, az a beállításoknál van egy olyan menüpont, hogy advert-block, ez gyakorlatilag egy hosts file-os szűrést csinál neked a kiválasztott szerver listájából, ami ilyen gyenge gépen sokkal kímélőbb megoldás, mint akárcsak egy uBlock is, flashblock pedig alapból települ az antiX-al.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Dluinet #37188 üzenetére
Navigálj az /usr/share/applications mappába és onnan át tudod húzni a gyakran használt alkalmazásokat az asztalra, icewm az ilyen fapad , de cserébe beéri egy P1-essel és kb 10 mb rammal, kb ennyi a különbséggel X-el vagy nélküle.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
nyiss egy terminált;
su és root a jelszó,
majd csinálj egy mappát ahová felcsatolnád a partíciót pl mkdir /media/sda1, majd csatold fel mount -t ntfs /dev/sda1 /media/sda1 , inenntől a /media/sda1 alatt eléred a vinyó tartalmát.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Mint Xfce az pont jó lesz rá, az a menü felépítésében eléggé hajaz az Xp-re, és a tapasztalat is azt mutatja, hogy simán megbirkóznak vele a nyugdíjasok, tavaly jópár régebbi masinán lett cseréve vagy multi-bootba téve az Xp (amit aztán többet nem nagyon indítottak el a sebességkülönbség okán )
Amúgy megcsináltam újra a felfrissített antiX 13.2 live isot a (hogy ne kelljen ezt a procedúrát végigcsinálni Systembackes telepítés esetén) saját beépített snapshot progijával így bár nem grafikusan, de nagyon egyszerűen telepíthető, ha bebootolunk a live Cd-vel/pendrive-al és létrehozzuk mondjuk gparteddel a megfelelő partíciókat (ext4 + swap + eseteleges /home) ahová telepíteni szeretnénk, akkor nyissunk egy terminált root módban és a cli-installer paranccsal már indul is a telepítés (olyat fog csak kérdezni, hogy hova tegye, snapshotos telepítés-e (igen) és szeretnénk-e a grubot telepíteni (igen)), esetemben pl az sda5-ös partícióra telepítettem;
Azza@antiX1:~
$ su
Jelszó:root1
root@antiX1:/home/Azza# cli-installer
/usr/local/bin/cli-installer: sor: 214: buildfstab: parancs nem találhatóRequirements for minimum installation:
antiX-full: hard-disk 2.8GB RAM 64MB
antiX-base: hard-disk 1.5GB RAM 48MB
antiX-core: hard-disk 0.7GB RAM 48MB
Do you want to repartition the disk (y/N)? n
Root partition (hda1, sda2, etc): sda5
Deleting the contents of the '/' partition.
This may take some time. Please wait....Use separate '/home' partition (y/N)? n
antiX-13.2 will now be copied to sda5.
This may take some time. Please wait....
File copy doneInstall GRUB on MBR (Y/n)? y
GRUB installed on (hd0)userdel: user 'demo' does not exist
Computer name (default is 'antiX1')? antiX1Is this a remastered/snapshot install (y/N)? y
rm: ”/media//demo” nem törölhető: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
Installation of antiX finished!Reboot computer without CD to start program. ('reboot')
root@antiX1:/home/Azza#Ha kész van a telepítés újraindítás után, ha van egyéb rendszerünk is a merevlemezen, ill. szeretnénk ha grub-ban a recovery mód és a memtes86+ is választható legyen akkor szintén terminálból root (root1 a jelszó) módban adjuk ki az update-grub parancsot.
Egyébként nemrég kijött az antiX 15 beta3 is, ami már grub2-őt használ és Debian 8-ra épül, még csak live módban nézegettem, de lehet feldobom egy tesztvinyóra vmelyik öreg masinán és tesztelgetem és ha kellően bugmentes már és jól belaktam, akkor lehet csinálok ebből is live képet.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Ha azt szeretnéd, hogy a grub bootoljon és Wint is lássa, akkor pedig az mbr-be kell telepíteni, hisz mivel az sda2 nincs bootolhatóként megjelölve így nem is fog a grub indulni, hanem csak a win bootloadere ami alapból ugye nem ismer mást magán kívül, aktív partíció meg csak C-ről bootol a régebbi Winek sajátja, újabbaknál nincs már ilyen megkötés ha jól tudom.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Milyen disztró? Legtöbb esetben benne van a tárolóban, kivéve pl. Debian alapúaknál, ott neked kell manuálisan telepíteni deb fájlból, ha 32 bites rendszer pl nyiss egy terminált és add ki ezeket a parancsokat;
wget -O skype-install.deb http://www.skype.com/go/getskype-linux-deb
dpkg -i skype-install.deb
Ha 64 bites akkor előtte még 32 bites csomagokat/multiarchot.Egyébként ha a Wint kiszeded az mbr-ből a grub kedvéért, de később ha vmiért mégis leszeded a grubot, akkor az fdisk /mbr -rel simán vissza lehet tenni.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
A /boot/grub/grub.cfg és /etc/grub.d átírkálásával lehet leginkább, de van rá gui is grub-customizer néven, bár nem mindig azt csinálja amit szeretnék, úgyhogy én inkább kézzel szoktam beletúrni.
Igen fdisk /mbr, bár lehet tényleg ezt még 9x / 2k alatt hívták így, Xp alatt helyreállító konzol CD-ről és fixmbr egyben a parancs neve, ami gyak ua. csinálja.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz lev258 #37321 üzenetére
Igen a grub.cfg-ben való turkálásnak valóban annyi hátránya van, hogy csak követező update-grubig lesz aktív, az etc/default/grub fájlban végzett módosítások (pl hány mp-ig látszon, felbontás, hanyadik elem legyen a default) vagy a grub.d-ben levő bootsorrend beállítás viszont végeleges marad, viszont sajnos ez nem mindig elég minden beállításhoz és muszáj a cfg-hez is nyúlni.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz kovaax #37324 üzenetére
Ami most eszembe jut, pl. ha a recovery menüpontokat nem az adott diszrtró alatt szeretném elhelyezni vagy pl. ha a Manjarónak nem saját grubja az alapértelmezett akkor szintén túrni kell a grub.cfg-t, különben kernel pánikol vagy több disztrónál nem elég gfxpayload=keep paraméter ha bootolás során ne csak fekete/villogó képernyő legyen hanem az animáció fusson, akkor szintén a grub.cfg-ét kell szerkesztgetni.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz kovaax #37327 üzenetére
Ami még eszembe jutott és gyakori, hogyha van egy sima ntfs adatpartíció, azt msdos rendszernek ismeri fel és azt is csak a grub.cfg-ből lehet kigyomlálni, végül is ez sem olyan fontos, inkább csak kozmetika.
Rii; Ha ez még mindig antiX, akkor antiX mountbox-al, vezérlőpult, disks alatt lesz vhol ha jól rémlik, ott ki tudod listáztatni a csatlakoztatott eszközöket, mondjuk pl. /dev/sdb1 a pendrive és azt fel tudod csatolni a /media/sdb1 alá, de csinálhatod terminál alól is mount-tal ofkorsz.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Nézegetem most én is a 15-ös antiX-ot, kicsit többet eszik mint a 13.2, (kb 40 megával, procit azt annyira nem tudom megmondani, mivel a tesztgépen xfce is jól menne és az legalább nem tearingel, bár Debian alatt nehéz összehozni a tearfree ablakkezelést lájtos abalakkezelővel, compton nem szuperál rajta rendesen, compiz ugye alapból nincs rá, xfce-ből pedig max 4.10-es elérhető) de amúgy simán fölment nálam a Skype a 2 függőség után, nálad nem találja a tárolóban (vagy nincs net?), lehet multimedia tároló kéne neki, én azt vettem csak +ba, ha kell akkor csinálok róla systemback-es live telepítőt;
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Tippek; Net van? Tárolólistát frissítetted? Esetleg Multimédia tároló kellhet még, a nonfree alapból települ antiXnál, de ha ráér holnapig a fentebbi alapbeállításokon túllevő rendszert fel tudom tölteni telepíthető live iso formájában.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Vagy Synapticból (antiX CC csomagok kezelése), de legegyszerűbb ha terminálból mondasz neki egy sudo apt-get update, majd sudo apt-get upgrade-et, így a netkapcsolat is akkor tesztelve lesz, legkönnyebben tárolót antiX Control Center (Vezérlőközpont ) System fül alatt Edit config files alatt lehet, ott a debian.list-nél a Multimedia Stable and Testing sor alatt vedd ki a kettőskeresztet a Jessie-s sor elől, utána természetesen tárolólistafrissítés kell, tehát akkor célszerű ezzel kezdeni.
Akkor megcsinálom a képfájlt, aztán holnap szép lassan felcsordogál.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Le lehet, de alapból benne kéne lennie a tárolóban (legalábbis nálam benne van), csak figyelj a verzióra, meg ha nem találja a tárolóban, akkor később frissülni sem fog, tehát az esetleges karbantartása is rád hárulhat majd.
Ha rootként vagy terminálban akkor simán mehet sudo nélkül is, csak ilyenkor arra kell figyelni, hogy a home mappába ne írj, mert akkor a sima userednek nem lesz hozzáférése.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Ja hogy akkor most törött csomagként van fennt a Skype és amíg az nincs leszedve, addig a 2 másik csomagot sem tudja felrakni, megpróbálhatod a javasolt parancsot, de pl a Synapticnak is van egy olyan opciója, hogy törött csomag javítása, ami gyak lekapja a hiányosan, hibásan települt csomagot, de van jópár parancs rá, szóval sokféle megoldás létezhet.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Tessék innen letöltheted és Systemback-kel (Alkalmazások/Rendszereszközök alatt találod) egyszerűen telepítheted (felhasználói beállításaival) a fentebbi belakott (Skype-ostul mindenestül) antiX 15-ös rendszert.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Nincs mit, pont az a baj, hogy nincs fennt az a 2 lib és ezért a Skype-ot érzékeli töröttnek, úgyhogy előbb azt kéne leszedeni, majd a 2 libet feltenni és utána újra a Skype-ot.
agy73p: Plop Boot Managert floppyra vagy cd-re kiírva bármilyen ősi gépről tudsz usb-ről bootolni.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Hivatalosan nem támogatott, csak forrásból lehet felhegeszteni aztán vagy működik vagy nem, amúgy Debian és Xfce nem a legjobb párosítás, se compton (ill van de nem működik) se compiz, xfce is csak 4.10-es, tehát nem igazán lehet normális ablakkezelést összehozni vele, ha már Xfce akkor vmi Ubuntu alapút nézz vagy Manjarót, esetleg Fedora/Korora 22 (ezekben az xfce 4.12 és a compiz is elérhető), kb bármit csak ne Debiant.
rii: az lemaradt, hogy live rendszer root jelszava antix, root adtam neki és felhasználónak antixot, de ebben az új 15-ös verzióban kicsit máshogy működik a jogosultságkezelés.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Debian kb bármilyen lájtos DE-vel tearingel, lxde-vel is ami nem sokkal eszik kevesebbet (kb 50 mb-al csak), ellenben sokkal bugosabb és fapadosabb, xfce 4.12-őt fel lehet rá mókolni vagy testing/sid repót használni, annak a saját kompozitra nyílt driverekkel már képes tearing mentesen működni, én mondjuk csak Wheezyn próbáltam a 4.12-őt, de ott nem volt az igazi, de szvsz tévhit, hogy Deiban lényegesen/érezhetően kevesebb erőforrást enne más disztrókhoz képest, ha ugyanaz a kernel, X, DE stb beállítások, alig érzékelhető/mérhető különbségek vannak (inkább a DE az alkalmazások és beállítások számítanak, nem a disztró alapja), a Debian stable valóban egy leheletnyivel kevesebb memóriát eszik ami kb semmit nem számít, viszont a vga/ablakkezelése főleg lájtos DE-vel meg érezhetően rosszabb vmelyest, ezért otthoni használatra lájtos DE-vel én nem feltétlen ajánlom (már csak ilyen bosszantó apróságok miatt is, hogy Debianra nincs pl. Caffeine), inkább Ubuntu/Mint, Manjaro, Fedora/Korora esetleg Opensuse, ezekre van compiz és vagy compton is, Xfce (lehetőleg 4.11 vagy újabb, de ha van compton vagy compiz akkor akár 4.10-es is elég lehet) vagy Mate jó aranyközépút lehet (ezekre van hivatalosan compiz, ami elég kis étvágyú xfce-vel kb 40-50 megát ha bekajál pluszban), ill. nagyon gyengus gépen Lxde/Openbox comptonnal lehet a megfelelő választás.
rii: Rufus vagy Win32 disk imager pl. szinte bármivel megbirkóznak, de nagyon sok ilyen progi van.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!