-
IT café
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #58925 üzenetére
Sajnos ezen a vonalon elqurvultak, de a védelmük még jó, és mióta megint bug nélkül tiltható a tűzfal kimenő szabályai között az AvastIUI.exe azóta - 13 napja telepítettem újra a Windows-t - egyetlen reklámmal sem találkoztam, és persze a program főablakában sincs a reklám csík.
Sőt mióta nem kell a telepítésnél az összetevők elől a pipát ki-be pakolgatni mert a MINIMÁLIS MÓD automatikusan csak a szükséges 3 modult engedi telepíteni - fájlvédelem, webvédelem, viselkedésvédelem - azóta ez a része is rendben van.
Ha nincs a gépen GOogle Crome akkor azt ajánlja az Avast telepítésének elején de ez már elvárható, hogy ODAFIGYELVE telepítsen valaki nálam a Chrome is fent van tehát ha az Avast Free előtt már fent van akkor ez sincs ott tehát annyi a folyamat:
- katt az Avast telepítőn
- Összetevők telepítésének a kiválasztásának a MINIMÁLIS mód választása a legördülőből és kattintok a továbbra és kész is telepíti. hiba nélkül
- ezután egy gép restartot szoktam pár dolgot beállítok és ezután tiltom a tűzfal kimenő szabályoknál - csinálok neki kézzel egy szabályt - az AvastUI.exe-t és tökéletes.Ilyen téren jobb mint a Kaspersky Free:
- ehhez szükséges My Kaspersky fiók
- telepíti ha nem kérjük is a KSC-t
- egy leheletnyit a a telepítő letöltése is nehezebb mivel ha magyar telepítőt akar az ember akkor magyar oldalra kell navigálni és onnan letölteniTehát: Kaspersky fiók szanálása, a KSC opcionálissá tétele és általános telepítő ami akár magyar nyelvű is lehet - az Avast meg tudja oldani gondolom az oroszok sem butábbak -
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #58927 üzenetére
Ez nyilvánvaló de az Avast Free-nél a tűzfalas trükkel (a telepítés alatti Google Chrome ajánlást leszámítva) nincs több reklám.
A KFA-nál pedig a My Kaspersky, és a KSC is macera főleg a KSC nem tetszik, hogy települ, a My Kaspersky még nem is gond, de hogy nem opcionális a KSC az nagyon nem jó.
-
Kékes525
félisten
válasz Szellem. #58956 üzenetére
"szerintem nem sok értelme van külön böngészőt használni a pénzügyek intézésére."
Szerintem van értelme külön böngészőt használni, mert a böngésző addonok hozzáférhetnek az adataidhoz. Másrészt, ha az ESET Netbank- és tranzakcióvédelemét használom az akkor is véd, ha valamilyen rosszindulatú malware van a gépen, mert elszigeteli a többi folyamatot a biztonságos böngészőtől. A fizikai billentyűzetet pedig én a HitmanPro.Alertel tudom védeni, azaz azon az oldalról sem érhet támadás, remélhetőleg.
Tehát a rosszindulatú kódokat tartalmazó addonok ellen mindenképpen véd az elszeparált böngésző. Például én több mint 20 addont használok. Sohasem lehetek biztos abban, hogy mindegyik teljesen biztonságos. Az elszeparált böngésző használatával pedig lecsökkenhetem a biztonsági rés lehetőségeinek számát.[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz Szellem. #58962 üzenetére
"Amúgy megjegyezve a 20 féle addon biztos megfelelő sebességet biztosít a böngésződnek."
Választás kérdése, hogy mi fontosabb: a sebesség, vagy a kényelem. Többet használ a kényelem terén, mint amennyit a sebességből elvesz. Mindig a pro és kontra érvekkel együtt mérlegelem.
"Ha nem bízol az addonjaidban, akkor minek használod őket? "
Attól még, hogy bízok bennük, mindig adódhatnak problémák.
"Gondolom nem új a számodra az In Private/Inkognitó mód a böngészőkben."
Ezt csak most vezették be, eddig ez nem állt rendelkezésre.
"Az elszeparált böngésző nem véd a billentyűzet lopók ellen. Ahogy a Hitman Pro Alerted sem."
De fokozza a védelmet a HitmanPro.Alert a billentyűzet lopók ellen is. Amúgy ezt minden AV termékre le lehet írni, mert minden védelmet ki lehet játszani.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
#86564352
törölt tag
válasz Szellem. #58968 üzenetére
Még parásabbaknak Linux pendrive! (vagy Windows Pro esetén Sandbox funkció vagy banknak iphone appot használni)
UWP Edge: a Windows 10 alapértelmezett böngészője
Kiegészítőkkel az a baj használod jó minden, egyszer csak változik az üzleti modell és az engedélyeket, adatgyűjtést sumákolásra használják. A Ghostery esete jut eszembe, nem győznek mea culpázni.
Egyébként a keylogger vírusok szerintem kimentek már a divatból, valamire való védelem rögtön észreveszi. Az adathalász spam levelekkel dolgoznak régóta már, delikvens önként dalolva adja meg az adatait.
-
daimonion
senior tag
válasz Szellem. #58970 üzenetére
ettől
A dokumentációban le vagyon írvaDe úgy nagyjából
A Windows 8 volt az első olyan Windows, amely a hagyományos programok mellett mobil eszközökre jellemző alkalmazások telepítését is lehetővé tette egy alkalmazásboltból. Ezeknek a célja az, hogy minden eszközön ugyanazt a felhasználói élményt, felületet biztosítsák, függetlenül attól, hogy egy hagyományos számítógépről van szó, vagy laptopról vagy éppen egy mobiltelefonról. Most már kijelenthető, hogy ez a Windows 8 esetén teljes kudarc volt. Kevés alkalmazás érhető el Windows 8-ra, azok sem mindig jók.
Ez megváltozott a Windows 10 esetén az UWP bevezetésével, amelynek a jelentése "Universal Windows Platform" vagyis Univerzális Windows Platform. A cél még mindig az, hogy minden eszközön ugyanazt a felhasználói élményt, felületet biztosítsák az UWP alkalmazások. Az Android, iOS rendszereknél megismert nagyon egyszerű módon telepíthetők az UWP alkalmazások és korlátozott körülmények között működhetnek, számos dologhoz nem férhetnek hozzá, így egy biztonságos környezetet biztosítanak a felhasználónak. A Windows 10 S Mode esetén csak UWP alkalmazások telepíthetők és használhatók. Az alkalmazások száma jelentősen megnőtt, de még mindig nem megfelelő mértékben. Viszont most már egy sokkal jobb formában használhatók a hagyományos asztali számítógép környezetben is az UWP alkalmazások. Telepíteni a Microsoft Store-ból lehet (ez egyébként böngészőből is kezdeményezhető).
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz Szellem. #58964 üzenetére
Bocs, természetesen az addon letiltásra gondoltam, mivel azon volt az állításod lényege, nem a privát módon önmagában.
(#58967) Plag
A Firefox a kényelemről szól. Nekem az sokkal többet ér a sebességnél. Túlságosan fetisizálva van a sebesség. Amikor megnyitsz egy lapot, akkor azon több percet is eltölt az ember, ezért ehhez képest már édes mindegy, hogy mennyi ideig nyitja azt meg, 1 vagy 2 másodperc alatt.
Másrészt egy funkciót egyéb módon pótolni már sokkal több időveszteség. Ezt is bele kell számítani a sebességbe és máris egészen más a helyzet. Így a több addon nemhogy nem lassít, hanem adott esetben gyorsít is.[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Tuomas
addikt
válasz Szellem. #59010 üzenetére
A legfőbb ok a túl sok funkció, egyszerűen nemtom, nekem valahogy zavaró volt Egyszerűbben fogalmazva, nekem kicsit sok volt.
Illetve sok-sok problémát lehetett olvasni kompatibilitással, win frissítéssel, csökkenő net sebességgel kapcsolatosan.[ Szerkesztve ]
We were here
-
daimonion
senior tag
válasz Szellem. #59020 üzenetére
Az ismétlés a tudás atyja mondják a bölcsek és mivel annyi mindent tudtok ,gondolom nem terhelt meg ezen cikk olvasása.
Mint ahogy a topicban is megy a rizsázás már évek óta. Olvass vissza már igen rég óta csak egy kört fut a topic. Melyik a legjobb jön a kérdést aztán blablabla , és végül kiötlitek, hogy Kaspersky valami vagy Defender de az Avast az istennek sem és megint blablabla.. -
Semplar
őstag
válasz Szellem. #59037 üzenetére
Na nem segített az összes forgalomszűrő kikapcsolása sem, ahogy felkerült a gépre a Kaspersky Free
onnantól 96 helyett 54 Mbps -re esett vissza a letöltési sebesség. Amúgy 240Mbps lenne alapból, de az
i5 -ös gép BIOS -a tönkrement és azóta a p4 -es örökdarab -al tolom, még nem lesz másik alaplap, vagy
Flash programozó.“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
Pano
addikt
válasz Szellem. #59376 üzenetére
Megmondom őszintén, én még mindig siratom a Kaspersky-t. Pár hónapja vettem Anti-Virust licenszet, de egyre jobban be kell látnom, hogy ez az antivirus brutál visszafogja a gépet. . Akkor veszed észre igazán, ha mondjuk valamiért kikapcsolod kicsit a rezidens védelmet (egy hétre tettem fel nod32 is, hát a különbség.. MÁV vs mágnesvasút, kb.). Pedig a gépem is tök új és nem éppen alsó kategória.
Aztán úgy vagyok vele, hogy ilyen erős védelem szerintem nekem felesleges, meg nem egy antivírusnak veszem az erőforrásokat.[ Szerkesztve ]
-
salaud
aktív tag
válasz Szellem. #59390 üzenetére
Fél éve kipróbáltam a Kaspersky free-t és fizetőset is. Az asztali gépemre tettem fel, ami nem egy csúcsgép, de egy AMD Ryzen 1500x 16 Gb RAM-mal nem egy kétmagos laptop cerka. Amíg bármi komolyabbat el nem indítottam, addig elhanyagolható volt lassulás, de amint futott egy játék, vagy videokonvertálás-vágás, képszerkesztés, durva lassulás kezdődött. Játék esetén 20-30 FPS-el kevesebb lett, online játékok esetén a ping többszörösére nőtt, lagg-olt minden, és persze az FPS esés is megmaradt. Videokonvertálás konkrétan 30-50%-ot lassult, szoftvertől függően, képszerkesztéskor egy raw kép megnyitása több mint egy percig tartott.
Egyszerűen nem akartam elhinni, hogy ezért a géplassításért valaki fizet.A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
-
#86564352
törölt tag
válasz Szellem. #59390 üzenetére
Szerintem pont fordítva értelmezed a performance táblázatot. "This table is sorted from highest to lowest score where the highest score denotes the lowest impact on the system."
A magasabb pontszám jelzi a rendszerre gyakorolt legkisebb hatást. Azaz ESET és Defender jobban szerepelt a Kaspersky-nél, az oroszok csak az Avast-nál jobbak és kb. McAfee, Avira szinten terhelik a rendszert. A részletes táblázatnál is látszik a CPU használatnál a Kaspersky jóval többet használt. A linkelt teszt a mondanivalód ellenkezőjére igazolás.
Van a teszt és van a real world. Mezei user felteszi a Kaspersky-t és bumm már lassabbnak érzi a netezést SSL szűrés miatt, mert annyira beleeszi magát a rendszerbe. Plusz az extrák VPN és egyebek. A Cloud verzió gondolom még jobban az adatgyűjtéssel.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
- Milyen autót vegyek?
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- BestBuy topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Mass Effect 1 PC
- Miasma Chronicles - Bundle maradék - Keresem
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs