-
IT café
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szellem.
Topikgazda
Tegnap nem csak a PH!-ra dobálta az ablakokat! A speedtest.net oldallal kezdte nálam. Aztán PH! és még elég sok oldallal baszkódott. Elég ideges lettem rá. Szóval, érdekes dolgokat műveltek ismét a Kaspersky Lab. emberei.
(#684) TFSi: Köszönöm az eggyütérzésed. Igazad is van, nem hagyom, de ettől függetlenül elég szemét dolog.
A kérdésedre, szerintem a Panda, GData, TrustPort aszem, aminek a legnagyobb adatbázisa van. De, ez nem jelent semmit, mert ahány termék, annyiféle adatbázis számozás. Így, ha valamelyiknek nagyobb az adatbázisa, nem feltétlen ismer fel több kártevőt![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Valaki próbálta már az új GData 2012-es szoftvereket? Ha igen, leírhatná a véelményét, és tapasztalatait! Kiváncsi lennék, mire jutottak a 2012-vel.
-
Szellem.
Topikgazda
Azt, hogyan csináltad? Nekem még ma sem sikerült aktiválnom a kulcsommal a KIS-t.
Megnéztem a Kaspersky honlapján lévő lehetséges megoldásokat, de mindegyik esetében az ügyfélszolgálathoz irányítanak.(#696) polonic: Szeptemberig, még lesz idejük kijavítani a hibákat.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Ha valakit esetleg érdekel, van eladó NAV licenc 1 évre. Gyári, dobozos, bontatlan.
[link] -
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #845 üzenetére
Nem szeretnék vitatkozni, de folyamatosan ugyan azok a letöltő linkek vannak a forrásban. Nem változik egyik sem! laca026 által mellékelt képben is ez van. Az első nap, amikor kikerült az oldalra a link, akkor is ezek a linkek voltak elrejtve az oldalban. Szóval, ... a tuti, ha már gonoszkodsz!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #850 üzenetére
Nekem tegnap egyáltalán nem változott. De, legközelebb csnálok képeket.
Az viszont jót tett az oldalnak, hogy jelentettétek a rendszergazdának, mert már tiszta az oldal!
-
Szellem.
Topikgazda
Pár napja írtam arról, hogy a Kaspersky IS kulcsomat, amit megvásároltam letiltotta a Kaspersky szervere, pontosabban nem tudtam már többször aktiválni, mert kiírta, hogy elértem a maximális aktivációs számot. Jeleztem a problémát a 2f felé, és ma megoldották a problémámat! Nagyon segítőkészek voltak és a számomra, nagyon előnyös megoldást kaptam. Le a kalappal a 2f elött. Abszolút kellemesen csalódtam. Bárcsak mindegyik support ilyen lenne.
-
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #959 üzenetére
Frankó, csak ez inkább likalizált változatokra vonatkozik. Persze, jó, hogy csinálják, de még van mit hozzátenni, főleg vírusfelismerés terén.
-
Szellem.
Topikgazda
Az MBAM is kapott egy új frissítést, vagy le vagyok maradva?
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #966 üzenetére
Biztos így van, de éppen ma írta a 2f-től a barátom, hogy mik lettek javítva és ős sem tud többről. Régen volt egy release notes, és abban pontosan le volt írva.
A végleges megjelenés, még mindig nem adott?
-
Szellem.
Topikgazda
Ez pontosan nem így van! A tűzfalát piszkáltam, és egy két bugról írtam, de semmi többet.
Ráadásul a tegnap megjelent 4619-es kiadásokban már megszünt egy két bosszantó probléma. Szóval, nagyon is jó program!
És arról nem is beszéltem, hogy napokon belül jön a magyar kiadása a TrustPort termékeknek.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #1053 üzenetére
(Van SB is, csak alapban ki van kapcsolva)
Az SB az SandBox-ot akar jelenteni? Mert ha igen, akkor jelezném, hogy a 2011-es kiadásokban nincs SanBox! A 2012-es kiadásokban viszont lesz!(Pl alapban minden fájlt néz, illetve a tömörítetteket is,
A realtime védelemnél a tömörített állományok keresését külön be kell állítani.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #1055 üzenetére
Ez honnan van? Meg melyik verzióban? Nálam ugyanis nem jelent meg ez az opció pedig a legfirsebb 4619-es kiadás volt fent! A korábbiban biztos nincs ilyen!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #1058 üzenetére
Megmutatod a lépéseket, hogy ehhez a beállításhoz hogyan is lehet eljutni?
Nálam, akárhogyan is nézem nincs sandbox sehol sem. Win7 32 bit.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #1072 üzenetére
Igen van.
Szerintem is felettébb érdekes. Sőt! -
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #1079 üzenetére
Akkor mégis csak igazam volt. A 4619-es buildben nincs bent. Én is végignyálaztam, és sehol sincs már ilyen beállítás. Csak azt nem értem, hova a fenébe vették ki?
(#1081) laca026: Köszönöm szépen, hogy megnézted! Furcsálltam, már azt hittem, nálam van a gebasz! Köszi szépen!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #1083 üzenetére
Igen, mind a kettőnknek igaza volt, csak Te egyből elkezdtél gonoszkodni, amikor írtam, hogy nincs benne sandbox.
Egyébként, nem értem, hogy miért tiltották le. A 2012-es június végi megjelenése miatt, mert abban korrekt sandbox lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #1087 üzenetére
Fentebb már írtam. Érdekes. Szerintem elbénáztak valamit.
Viszont akkor felmerült bennem a kérdés, hogy a korábbi kiadásokban, hogyan is működött a sandbox?
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #1089 üzenetére
Azt én is elolvastam, de ez akkor sem a normál sandbox megoldás. Na, de midegy. A lényeg, hogy most nincs.
-
Szellem.
Topikgazda
Én még nem találkoztam olyannal Windows 7 alatt, hogy a Defender magától visszakapcsolna frissítés után. Ha a szolgáltatásoknál ki van kapcsolva, azaz, le van tíltva, magától nem kapcsol vissza. Egyébként a Defender nem lassítja a bootidőt. Ugyan anyi Defender-el és Denefder nélkül. 15mp.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #1145 üzenetére
Msolyoghatsz rajta, de közel sem lassít mint egy külső Av pl. 1-2p? Ez nem lassulás, de mint írtam nálam nem vettem észre!
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #1147 üzenetére
Igen, már elég régóta én is kikapcsolom a WD-t, pont az általad említett okok miatt!
Fölösleges. Nélküle szépen muzsikálnak a védelmek. Egyébként, ha be van kapcsolva a WD, valóban jobban lassítanak a külsők AV-k! -
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #1150 üzenetére
Én is a services.msc-ben kapcsolom ki a szolgáltatásokat. Ez a legbiztosabb.
Viszont PL. TrustPort esetében figyelni kell, mert Win7 alatt nem kapcsolja ki a Win tűzfalát, és nem is jelzi! Még újraindítás után sem! Manuálisan kell kikapcsolni a Win tűzfalát. Utánna meg a protbeállításoknál kell kicsit játszani, mert ha nem rroter mögül van az ember, hanem direkt, akkor látszik, hogy a 139-es és 445-ös protokat nyitvahagyja! -
Szellem.
Topikgazda
Nem biztos, hogy a PcMag tesztje releváns. Ahány teszt annyiféle eredmény.
A Panda nekem sem tartozik a kedvenceim közé, főleg minek után szerintem a clouddal romlott a felsimerése és a rendszerterhelése sem okés.2 nap és kint a Kaspersky. Részemről nem lesz nagy változás, mivel a végleges 374-es kiadást használom és teljesen jó. Eddig kipróbáltam sok védelmi programot, de mindig ehhez tértem vissza. Részemről marad.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz sznorbi2 #1165 üzenetére
Szerintem meg régebben jobb volt a program. Fire is tudna erről mesélni. Addig amíg ki nem pakolták az adatbázis a felhőbe, elég jó program volt. Nálam fent volt a 2010-es Panda IS és szerettem nagyon! A 2011-es és a 2012-es már nem jön be.
Persze, ez az én szubjektív véleményem csak, de szerintem nem vált előnyére a felhőbe való kapaszkodás. Szerintem a kellő mennyiségű adatbázis és plusz a felhő nagyon ütős lenne.Csináltam egy topicot a 2012-es Kaspersky termékekre.
Kaspersky 2012[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #1209 üzenetére
Igen, ahogy Zoli írta, sajnos a korábbi, azaz április végi kiadást adták ki!
Az "a" patchet leszedi, de nem kér újraindítást! A bootidő valóban megnőtt, és nem is csökkent! Ráadásul, amikor bejön a tálca és asztal, sajnos elég sokat várni kell, mire használható lesz a gép!
Amikor megnyitod az Outlook 2010-et, akkor a leveleket amiket már letöltött a kliens, nehezen lehet megnyitni. Ha letiltod az antispam modult, akkor ez a gond nem létezik!
Ami pedig kurv@ bosszantó, hogy ha egy sima mappában lévő inaktív kártevőt észlel, akkor minden esetben rebootot kér. Ha ezt nem teszed meg, pirosan jelzi, hogy kártevő van a gépen! Csak azt nem értm, hogy egy inkatív fájl miatt mi a francnak kell reboot az eltávolításhoz, holott nem kell rendszergazdai engedély neki, stb.
Szóval, van egy-két hülyesége a programnak.Akkor a másik érdekesség:
Laca026 oldalán lévő 06.01-es pakkból 32 fájlt hagyott meg. Több mint egy hete küldtem el a fájlokat, és még mindíg 17-et nem simer fel, holott a TrustPort (aminek kicsi a fals risztása) már 8 alatti mennyiséget produkál. Szóval, mocsokos lassú lett az adatbázisokba való beépítés. Ez meg is látszik a program felismerésén, mert egyre szarabb. Hiába a sok új technika, ha a tapasztalatlan user nem használja őket! Ezek a technikák nem kell, hogy az adatbázis rováráa menjenek.
Nekem továbbra is az a véleményem, hogy egyre gányabb cég lesz a Kaspersky!
A cloud pritection meg loszar nem ér. Csinálsz egy fájlon egy Check reputation for KSN szkent, és max azt írja ki, hogy 10-nél kevesebb KSn felhasználó használja a programot. Tehát ennek a cloud technológiának semmi értelme, mert legalább kerülne el hozzájuk a fájl és néznéjük meg.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
-
Szellem.
Topikgazda
válasz #41133696 #1228 üzenetére
Tudod, mert az ember ha szeret egy pogramot, mindig próbálkozik vele. Tudod, ez a se vele, se nélküle. Mindig reménykedünk, hogy, jó, jobb lesz, de sajnos nem. Én azt eldöntöttem, hogy többet nem hosszabbítom meg. Áttérek másra. Majd, ha egyszer jó lesz a program, majd akkor.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Greenebola #1440 üzenetére
Nemsokára lesz magyar kiadás!
Türelem! Egyenlőre angol van. -
Szellem.
Topikgazda
válasz MolnárPéter #1626 üzenetére
Szia Péter!
Ebben igazad van! Majd meglátjuk, milyen lesz a Norton. A NIS nem rossz program, de sajnos az adatbázisa nagyon gyenge!
-
Szellem.
Topikgazda
válasz MolnárPéter #1635 üzenetére
Igen, ezt már korábban beszéltük itt a topicban, hogy languy99 tesztelései elég érdekesek. Van egy jópár hiányosság bennük, és elég sok kérdéses történetet láthatunk.
Meg szoktam nézni őket, de messzemenő következtetést nem érdemes lehozni.Remélem, sok újítás lesz az új Nortonokban. Kicsit az erőforrásigényből visszavehetnének még, mert nekem fogja bootot nagyon, de mást nem. Az adatbázisa nagyon gyér, viszont elég jól fogja a kártevőket. Akkor szerintem jóval ütösebb program lenne, ha az adatbázisra is rágyúrna, bár ez szerintem nem fog változni. A piac nem ezt kívánja.
Azt hiszem, mi hasonlóan gondolkodunk az AV programokról. Nekem is a legfontosabb, hogy ne fogja vissza a gépet, mert attól hülyét kapok.
Panda AV hogy muzsikál nálad? A Pro-t használod? És mindent feltelepítesz belőle? Vagy mit nem? Amikor felraktam mindent belőle, mármint a Pro verzióból, akkor már fogta a gépet és a webet rendesen.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- EAFC 24
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Microsoft Excel topic
- Gaming notebook topik
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Lemezes Retro PC Játékok
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen