-
IT café
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
vzsryl
nagyúr
válasz dokee78 #1436 üzenetére
Nincs...
18000Ft alatt rengeteg jó táp van, de az FSP SAGA II 400W-ot ajánlom neked a legjobban, mivel tisztában vagyok vele, hogy milyen konfigod van és milyet tervezel. Esetleg ha kicsit több garancia kell (3év), akkor Chieftec CTG szériából valamelyik, vagy a GPS sima "A" végű szériájából a 400W-os.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz dokee78 #1439 üzenetére
Ajánlottam már megfelelő tápot.
Az APN ugyanaz, mint a SAGA II, csak az utóbbin több csatlakozó van és dobozos. A GHN kicsit eltér az APN-től, pl hatásfokban és csatlakozó számban, de tudtommal abból sincs dobozos, mint az APN-ből.A Chieftec CTG-450P okés, de ne ilyen drágán vedd, amikor van 11k-ért is rendes webshopban, pl ipon.
(#1440) tomic: Még sok is lesz neki a 400-as, mert a konfigja még 200W-ot sem fog enni. E8200@3,75Ghz+HD5750. De a CX400 nem éri meg az árát, mert 11k-ért van halkabb táp is, pl az említett FSP-k és Chieftec.
(#1441) dokee78: A CX400 Seasonic beles, valóban nagyon jó, de az FSP és a Chieftec-ben található Sirtec bél is nagyon jó. A CX430-ról annyit tudni, hogy CWT beles, de a Corsair nem küldött szét tesztpéldányokat, tehát egyelőre elvileg nem lesz teszt. Előfordulhat, hogy nem ütik meg az új CX-ek a megfelelő minőségi szintet. (Ezt is naponta legalább 2x le kell írni...)
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz banderasz77 #1444 üzenetére
Jól gondolod.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz banderasz77 #1447 üzenetére
Van, kombináltan 400W-ot tud leadni 12V-on, de ezt csak nagyon durva tuninggal tudnád elérni CPU + 1GPU-s rendszernél. Esetleg egy GTX480 el tudná érni Furmark-al a maxot, de az sem okozna túla nagy problémát.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz banderasz77 #1451 üzenetére
550-es nincs a CTG-ből. gondolom a GPS A szériájára gondolsz. Azok is jók, Delta belesek, a hatásfokuk is 80+-os, de tudtommal kicsit zajosabbak a CTG-nél.
600-as pedig a CFT szériából van, ami jóval drágább ezeknél.chieftec.eu Netzteile menüpont alatt vannak a tápok. A80 és smart series. A smart-ból csak a sima "A" végződésűeket nézd, mert azok az új Delta belesek, a többi régi, kb. 75%-os hatásfokkal és gyengébb 12V-os ággal bír.
(#1454) 14adam: Na, látom le vagyok maradva. Nem tudtam, hogy lehet nyelvet is választani. És mióta van CTG-ből 550-es meg 600-as? Kb. 2 hónapja még nem volt, csak 500W-ig.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz dokee78 #1458 üzenetére
Kb. 3db olyan konfigot elbírna, mint a tiéd, ha lenne rajta annyi csatlakozó.
A jelenlegid kb. annyit fogyaszt, mint amennyit az új fog, mert a 9600GT-nél nem eszik többet a HD5750, mindkettő megáll max. 80W-nál. A 2 HDD kb. 10W-ot eszik, tehát teljesen lényegtelen ebből a szempontból.
Az 500-60GHN felesleges a jelenlegi és a tervezett gépedhez. Inkább 400W-osat javasolnék, és abból is a SAGA II-t.(#1459) Kara91: SAGA II-t és Chieftec CTG-t...
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz dokee78 #1461 üzenetére
Tudom, olvastam.
Max. a GTX480-hoz kellene 500W-os. Ha pl. GTX460-hoz nézelődsz, akkor ahhoz is bőven elég egy 400-as. GTX460 fogyasztása, többféle, tuningolt változatok is: [link]
Pl: Point of View Ultra Charged vagy Zotac AMP! is megáll 180W alatt Furmark közben, de játékok közben még a 150W-ot sem érik el, sőt...Szerk.: Csak a pénztárcádat próbálom kímélni, mert olvastam, hogy elég szűkösen jössz ki a vásárlásnál.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Tanácsolok valamit, aztán vagy megfogadod vagy nem.
Ne kérdezősködj olyan dolgokról, amiket pár kattintással Te is ki tudsz deríteni magadtól, és így nem fárasztod a segítőkész embereket ezekkel a pitiáner dolgokkal. Annyi lenne a dolgod, hogy megnyitod a google nevezetű kereső oldalt, és beírod a kívánt tápegység típusát, aztán jön is millió találat.
Jelenleg az olcsó tápok közül ezek ajánlottak:
FSP APN, FSP SAGA II, FSP GHN, Chieftec GPS A széria, Chieftec CTG széria.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Hali!
Minőségben kb. ugyanolyan mindkettő, mert az egyik Enermax, a másik meg ugye Seasonic beles, és mindkettő a csúcs kategóriából. A Corsair olcsóbb, ezért azt javaslom. Az, hogy 20% alatt nem forog a ventilátor, annak inkább örülj, mert 80+ Gold-os hatásfokkal esélytelen, hogy túl melegedjen, ráadásul a HAF-X szellőzése talán a legjobb a piacon.
Viszont ha valóban az a konfigod, ami az adatlapodon szerepel, akkor bőven elég lenne egy 400-500W-os is, ahogy 14adam írta.
Pl a Seasonic X-400 vagy X-460 ugyanarra a technológiára épül, mint a Corsair AX, de ezek passzív tápok, és nagyon erősek. Az X-400 kb. 600W-ig terhelhető, mielőtt lekapcsolna, és még akkor is 88%-os a hatásfoka. Tehát 150%-os terhelésen is üti a 80+ gold-ot, elképesztő. Hardware Secrets-en megkapta a legjobb minősítést, és szvsz. ez az oldal csinálja a legjobb tápteszteket. Íme a teszt.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
A Corsair lesz neked a nyerő.
Ha lesz még egy HD5870, akkor valóban 500W fölé kell menni, de még így sok az AX750, de mivel ennél kisebb AX nincs, ezért jó választás.
nem értem miért alszol attól nyugodtabban, ha bőven van tartalék egy tápban, amikor a tápegységnek az a jobb, ha simán "csak" van még benne tartalék. Tápot úgy ideális méretezni, ha idle 20% felett terhelődik, load-nál pedig 80% alatt. Ha így történik, akkor a hatásfok mindig a lehető legjobb.
Amúgy a jelenlegi konfigodhoz az X-400-ban is lenne bőven tartalék. Ha 2db kerülne a gépbe, akkor kb. csúcson lenne járatva, de mint láthattad még +200W tartalék van benne úgyis. A HWsecrets-en is írták, hogy akár 600w-osként is lehet árusítani.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Szia!
ATX táp passzol az mATX házba, tehát a SuperB460 mindenféle fúrás-faragás nélkül belemegy a házadba.
(#1483) Blase19: Azt írta, hogy "egy második 6870-nek". Ebből az következik, hogy vagy 2db HD6870-ese lesz, vagy elírta és 2db HD5870-est tervez, vagy marad 1db HD5870-ese. Vagy félreértünk mindent, vesz GTX480 Tri-SLI-t és borul minden eddigi ajánlat.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
A procit nagyjából jól tippelted (játékok közben viszont kevesebbet), de a HD5870-es max. 200W-ot eszik, ha nem húzod, játékok közben pedig 160W alatt megáll: [link]
A ventilátorok megesznek kb. 5W-ot, a 3 vinyóból max. 1-et tudsz kihasználni, amikor épp terheled a gépet pl játékkal, de amúgy is a mai vinyók max. 5W-ot esznek, idle tényleg elenyésző.
Tehát játék közben 300W-nál megáll a géped fogyasztása. A ph-s tesztben pl az i7@4Ghz+HD5870 terhelve 255W-ot evett: [link]
Egy minőségi 400W-osban maradna 100W tartalék, viszont egy 750-es tápban min. 450W tartalék lenne, és idle-ben kb. 70% körül lenne a hatásfoka, mert ott 10-15%-nál jobban nem lenne terhelve, és 20%-os terhelés alatt minden táp hatásfoka rossz, hiába a 80+ Gold plecsni, az csak 20% fölött lényeges.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz dani3019 #1522 üzenetére
Szia!
Mindkettő veszélyes táp, mert hatalmas feszültségingadozásaik vannak, és ezzel szépen lassan, de biztosan tönkreteszi a hardvereket, pl a merevlemez nagyon hajlamos a meghibásodásra a feszingadozástól.
A Phenom II X4 955 max. 125W-ot fogyaszt, a HD5850 pedig max. 150W-ot, a ventilátorok, vinyók stb. nem számít, mert 50W alatt maradnak.
Tehát egy minőségi 400W-os táp bőven elég lenne számodra, pl FSP SAGA II 400W, Chieftec CTG-400W, esetleg CTG-450-500W. Viszont ha azt szeretnéd, hogy harisnyázva legyenek a kábelei, és sötétebb legyen a színe, akkor Enermax ECO80+ 400W, vagy 20k-ért a moduláris Enermax Liberty ECO 400W.(#1523) TheChos3nOne: Szia!
Utána néztem, és úgy tűnik, hogy ez a táp 8A-t tud leadni 12V-on. Most ebben nem vagyok biztos, de ha igaz, akkor ne erőltesd, valószínűleg nem bírná a kiképzést. Valami olyan tápot nézz inkább, ami 12V-on 20A-t le tud adni.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Igaz, nem figyeltem, köszi a korrigálást. Ez az Antec FSP beles, és pl a Bluestorm Pro is 2x18A-es, kombináltan 360W-os 12V-os ággal rendelkezik, mégis simán elbírt a ph tesztben a HD4870x2-vel. Ráadásul a hwsecrets-en is remekül teljesített az Antec. Sztem. ha normálisan ba van kötve az az SLI, akkor probléma nélkül viszi.
(#1526) TheChos3nOne: 20A az kevés, mindössze 240W. A Fusion 550R 34A-t (2x17A) képes leadni 12V-on, ami 408W.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Enermax Liberty ECO II 400W-ot keress. Ha nem találsz, akkor esetleg email-ben érdeklődj a webshopoktól, mert lehet, hogy csak lusták voltak odaírni a II-es jelzőt. Azért a II-est javaslom, mert annak a kritikus, 8pines CPU csatlakozó kábele 60cm, tehát alsó-tápos házakba is megfelelő.
(#1538) szumo: Hány cm-es a 24pines kábele? Mert a gyártó szerint 50cm, ami bőven elegendő szinte bármelyik alsó-tápos házba. A kiegészítő CPU csatlakozók kábele szokott kritikus lenni, mert még egy kisebb méretű alsó-tápos házba is min. 50cm-es kell, de a nagyobbakba már szükség van 55-60, vagy akár 60cm-nél is hosszabbra.
(#1539) gooool: Szia!
Egyelőre annyit tudni, hogy CWT beles, de hogy abból milyen típusú, azt nem tudni, mert még teszt nincs róla. Még nem ajánljuk.
(#1549) agemate: Az új Bulider szériáról (CX-ek) még nincs tapasztalat, és teszt sem, mivel a Corsair nem küldött szét tesztpéldányokat. Ez az első ilyen széria, aminél így tett a gyártó, tehát előfordulhat, hogy nem megfelelő a minőségük. Ezt sem ajánljuk még.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz D.Orion #1558 üzenetére
Üdv!
Egyet olvass vissza, ha a PowerRock-ról szeretnél információt. Annyit segítek, hogy gooool-nak címeztem azt a részt.
Olcsón minőségi tápok, amikről van tapasztalat is és teszt is:
-FSP APN 400W (Árban nagyon jó, de kevés rajta a csatlakozó. 80+-os, nagyon halk.)
-FSP SAGA II 400W (Ugyanaz a bél, mint az APN, de ezen több a csatlakozó és dobozos.)
-Chieftec CTG-400-80P (Árban szintén nagyon kedvező, csatlakozóból is van elég, és 230V-os hálózaton 80+-os, rendkívül halk.)
-Chieftec GPS-400A (Ennél fontos, hogy csak 1db "A"-s végződése legyen! Ez is 80+-os, sok csatlakozó, de ez már kicsit hangosabb az előzőeknél.)(#1559) enginev3.0: Neked is ugyanezeket javaslom.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz milan18 #1569 üzenetére
Szia!
Bőven elég a 650-es. A GTX460 SLI max. 300W-ot eszik. A HD6870 fogyasztását még nem lehet tudni, de mivel a GTX460 1GB-os változata ellen fog érkezni, ezért kb. akkora étvágyat lehet neki saccolni.
Az XFX Pro-ban 80+ Bronze-os Seasonic bél található, és a Seasonic az egyik legjobb gyártó.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz enginev3.0 #1571 üzenetére
Jó választás.
Ha nem két GPU-s kártyát vagy GTX480-at tervezel, akkor elég lesz a 400W. A négymagos procik közül a Phenom II 965 régebbi reviziójának TDP-je volt a legdurvább, 140W. A VGA-k fogyasztása pedig a gyártástechnológia fejlődésével egyre csökken.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz enginev3.0 #1574 üzenetére
Nem lesz baj vele, és bírná az említett összeállítást. De ha ennyire fontos számodra a W, akkor Chieftec CTG-500-80P-t javaslok, kb. 12-13k.
(#1577) szumo: Rendben, előre is köszönöm.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz enginev3.0 #1581 üzenetére
A HD4870 maximális fogyasztása 210W körül alakul, amit a táp 12V-os ágáról vesz igénybe. Az FSP SAGA II 12V-on 336W-ot ad le gond nélkül. Egyébként ph-n is le lett tesztelve annak idején a HD4870-es egy négymagos procival szerelt konfigban, és 264W-ot evett az a rendszer terhelve: [link]
Nem SAGA-t, hanem SAGA II-t ajánlottam. Nagyon nem mindegy. A sima SAGA a PNF-hez hasonló belet kapott és a hatásfoka 80% alatti. A SAGA az APN belét kapta és 80+-os. Íme a SAGA II-ről a teszt: [link]
Igaz, hogy itt "csak" tetszett plecsnit kapott, de azért, mert teljesen ugyanazt tudja, mint az APN, csak annyi a plusz ahhoz képest, hogy több csatlakozó van rajta, dobozos és fehérre van fújva. Ezek közül a több csatlakozó egy olyan plusz, amit nem mindenki használ ki, de Te pl kihasználnád, mert a HD4870-edre az APN összes molex csatlakozóját fel kéne használd (de legalább 3-at), viszont a SAGA II-n van 6pines PCIE csati, amivel kiválthatsz 2db molexet, így több marad az egyéb elemekre, pl merevlemez, ventilátorok, ODD stb...Amúgy a ph-n az "ajánlott" és a "tetszett" plecsni is jó, csak nem biztos, hogy azok is megérik az árukat. A SAGA II 400W van akinek felesleges, mert olcsóbban van ugyanolyan belű táp, de van akinek különös ajánlott, mert szüksége van a több csatlakozóra, és nem biztos, hogy sok átalakítóra vágyik...
A Gigabyte PoweRock-ról ma már volt néhányszor szó, kérlek olvass vissza. Én is tettem róla említést kétszer a délután folyamán.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Acbel beles, 12V-on 360W-ot képes leadni és a hatásfoka bő 5%-al rosszabb az FSP GHN-nél, sosem éri a 80%-ot.
(#1580) dokee78: Ajánlottunk már néhány tápot, és mindig a legjobbat néztük számodra, ár/érték arányt és a szükségleteidet figyelembe véve.
A felsorolt tápok közül mindegyik minőségi beles, de az FSP 500-60GHN fölényesen veri a többi 3-at minden téren (erőben, hatásfokban, zajszintben).
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz dokee78 #1586 üzenetére
Simán elbírna 2db GTX460-at is, csak a csatlakozók bekötésére kellene odafigyelni.
(#1587) kpal: Elég hozzá. Két átalakítóra lesz szükséged. Az egyik átalakítóba 2db molexet köss, a másikba 1db-ot. A VGA tuningot felejtsd el.
(#1588) Franklin: Szia!
FSP 350-60APN.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Akkor nem lesz probléma, de a bekötésre figyelj oda, mert az APN-n nincs 6pines PCIE és csak 4db molex van.
(#1592) Qru: A sima Odin-ok, a SuperB 360-460 és a PoweRock 350-500-ig FSP belesek, a többi CWT és Acbel Polytech.
(#1593) zsole84: Nagyon jó táp a VX550 is. A CWT közelíti minőségben a két nagyfiút (Enermax, SS), tehát ez sem probléma. Ha neked a VX550 zajos, akkor Enermax ECO80+ a javallott vagy Seasonic X400, de az utóbbi 45k.
(#1595) Tubica: Ez eredeti FSP. PNR széria a PNF butított, de szintén minőségi testvére.
(#1597) ViZion: Köszi, hogy leírtad a tapasztalatod. Nem véletlenül ajánljuk pl ezt a tápot is.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz banderasz77 #1618 üzenetére
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz banderasz77 #1620 üzenetére
Harmatos? A kevés borda a magasabb hatásfok miatt van, ha arra gondolsz. Egyébként most 16,5k-ért van iponban az FSP Bluestorm Bronze 500W, ha esetleg érdekel.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Nagyjából egy szinten lehetnek teljesítményben, de előfordulhat, hogy némelyik CX400 kirívóan nagy teljesítmény leadására képes. Néha tudnak ilyen furcsaságokat a Seasonic belek.
Az APN hatásfoka kb. 10-15%-al magasabb a PNF-nél.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Az is különbség a II-es javára, hogy az 500W alatti modellek 8pines CPU kiegészítő csatlakozó kábele 60cm-re nőtt a 45-ről.
(#1641) szumo: Köszönöm, hogy megmérted. Ez bizony több, mint, amit a gyártó ír az oldalán. Kisebb, alsó-tápos házakba bőven elegendő, pl a Xigmatek Utgard-omba még túl hosszú is lenne, pedig ez egy 51,5x51,5cm-es ház.
(#1652) banderasz77: Az 500-as FSP-k közül az Everest a legjobb. Abból is a legmagasabb hatásfokú, ami jelenleg a 85+-os, és ezt is találni már mindenhol.
(#1656) Prison85: Szia!
Azt hiszem tegnap is írtam már: FSP 350-60APN.
(#1661) banderasz77: Ez biztosan a Blue Storm Bronze 500W.
(#1663) 14adam: A GTX295 maxon kb. 320W-ot zabál, mint a GTX480: [link]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Jhonny06 #1667 üzenetére
Elég neki. Nincs szükség egyáltalán 750W-os tápra, de Te is meggyőzödhettél a GTX295 fogyasztásáról a linkből. Arra figyelj majd oda, hogy miképp kötöd be a kártyát, mert sok csatlakozót kíván, és az sem mindegy, melyik 12V-os ágat mennyire terheli.
(#1668) szumo: Kösz, hogy megnézted az APN-ét is, de ezt tudtam a ph-s tesztből.
Igen, a PNF kábelei hosszabbak, 52cm-esek. PNF-et használok az Utgard-ban, és a 4pines is bőven elegendő, a 24pines pedig a lap mögött jól hátra van hajtogatva, mert 20cm-el hosszabb, mint kéne.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz bodo753 #1672 üzenetére
Üdv!
Kell a CTG-500W-os oda, de inkább GPS-500A vagy GPS-550A, de a GPS-nél nagyon fontos, hogy csak 1db "A" betű legyen a végződése, mert csak azoknak olyan erőse a 12V-os ága kényelmesen vigye a HD4870x2-t.
(#1673) Crytek: Neccesen, de elbírja, mert mindkét kártya 150W alatt fogyaszt. Az ABA-s GPS csak 360W-ot tud leadni 12V-on.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz szanyi20 #1698 üzenetére
Az vinni fogja, csak a csatlakozók bekötésére figyelj oda. Egyik 6pines-be 2db molex-el menj, a másikra 1db molexxel. De ha nem tuningolod a kártyát, akkor mindkettőbe bőven elég 1-1db molex. Azért kell mindkettőt bekötni, mert különben sír a több csatlakozóért...
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Inkább nézz más bolt után, mert itt nagyon kicsi a kínálat. A legolcsóbb táp, amiről biztosan tudni, hogy jó az az ENERMAX LIBERTY ECO ELT400AWT, de ez is 20k.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Szia!
Igen, a II-es APN belet kapott. Ilyen árban a Chieftec CTG-450-80PB az ellenfele vagy a GPS-400A, de az utóbbi kicsit hangosabb a másik kettőnél.
(#1722) adamkaa777: Hali!
A CPU kiegészítő, 8pines csatlakozójának a kábele a lényeges, és az 55cm-es (itt a fórumon lemérte valaki, és valójában 57cm), tehát a HAF-922-be elég kell legyen, mert az még sima mid-tower.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Szia!
Mi a márkája és a pontos típusa annak a 600W-osnak?
A tápegységgel semmilyen szoftver nem áll kapcsolatban, tehát olyan nincs, hogy a táp kevés, és akkor a windows kapcsolgassa az energiatakarékos funkciót emiatt.
Egyébként a HD5870 kb. annyit fogyaszt, mint a HD4870.
A gépedhez egy minőségi 400W-os is elég, de ha 2db HD5870-ről van szó, akkor min. egy minőségi 500W-osra van szükség, de inkább 600W-os. Na most tudnunk kéne, hogy neked minőségi tápod van-e.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz kisza25 #1797 üzenetére
Eddig az APN-ről csak olyan információm van, hogy hallani se lehet. Előfordulhat, hogy nálad valami nincs rendben a vezérléssel. Esetleg próbáld meg gariztatni. Az lenne a legjobb megoldás, ha összemérhetnéd egy másik APN-el, és úgy biztosan tudnád mi a probléma. Vagy túl érzékeny a füled, vagy a Te APN-ed ventilátorvezérlése hibás.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz kisza25 #1807 üzenetére
Esetleg SAGA II valakinek? Az teljesen ugyanez, csak fehér és több csatlakozó van rajta. De szigorúan a SAGA-nak a II-es szériája.
Egyébként nem hiszem, hogy a füled lenne túl érzékeny, mert a Chieftec GPS hangos táp, és mégis halkabbnak találod az APN-nél, pedig elvileg sokkal hangosabb kéne legyen a Chiefi. Sztem. "bibis" a tápod.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Nem könnyű kérdést tettél fel. Ha reklamálsz, akkor az is érthető, mert mégiscsak egy teljesen más tápot adtak cserébe, de mivel a piacon többet ér, lehet jobban megérné elpasszolni. Én valószínűleg reklamálnék, nehogy elbízza magát a kereskedő. Mert hiába drágább a Chieftec, ha elavult konstrukció.
(#1811) xmad: Igen, ez jó lesz.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz #15779328 #1816 üzenetére
Hali!
A GTX480 320W-ot zabál maxon, tehát 3db-hoz kapásból szükség van min. 900W-ra 12V-on, de még ott van a szépen megrántott i7 is, ami 150-200W körül simán benyel 12V-ról. Tehát min. 1,2KW körüli tápot javaslok, pl Corsair AX1200.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Ha nem meglévő tápról van szó, akkor mindig olyat ajánlok, ami max. fogyasztás mellett is ellát egy konfigot, tehát CPU+GPU stresszteszt alatt is. Ha már megvan a táp, és a gép nagyon leterheli, akkor azt mondom oké, maradjon, de ilyenkor nem.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz balage25 #1888 üzenetére
Csak a II-es verzióké 60cm, a simáké 45cm. Viszont az 500W és az fölöttieknek 55cm.
Még jó alternatíva lehet számodra a Be Quiet Straight Power E7-480 CM is, de az már 27k normális webshop-ban (pc gear). Ennek is 55cm-es a legrövidebb kábele.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Találtam még egy megfelelő tápot, de az már 28k, viszont minőségben nagyon jó.
Seasonic M12II-520 (SS-520GM) Bronze
Ennek is 55cm-es a legrövidebb kábele, de minőségben csak az Enermax veszi fel vele a versenyt. Annyi előnye van az Enermax-hoz képest, hogy nem hallani róla olyasmit, hogy a ventilátoruk elkezd zörögni egy idő után, mert bizony a PRO/MODU82+, ECO80+ és Liberty ECO-nál elég sűrűn előfordul ez.Többieknek: Seasonic tápok a pc gear-nél
Végre vannak nagy mennyiségben (14 féle) kis hazánkban SS tápok.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- XGS24 - Befutott az Assassin's Creed Shadows legújabb előzetese
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Konteó topic
- Diablo IV
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Hardcore café
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen