-
IT café
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
vzsryl
nagyúr
válasz Robert1987 #8058 üzenetére
Szia!
Persze, még tuningolhatsz is, de csak óvatosan, kis feszültség emeléssel.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Hali!
Egy jó minőségű 400W-os bőven megteszi. Pl.:
-Chieftec CTG-400-80PB vagy nagyobb
-Chieftec GPS-400A (Itt fontos, hogy 1db "A" betű legyen a végén, és semmi más!)
-FSP SAGA II 400-500W
-FSP 400-60GHN
stb...
Ha linkelsz egy néhány webshopot, vagy konkrét üzletet, ahonnan rendelni szeretnél, akkor könnyebben tudunk javasolni.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Sirtec HPC-400-H12S
Fortron Saga II 400 (FSP SAGA II 400W)
Chieftec A-80 CTG-400-80P
Fortron 500W real bulk (FSP 500-60APN)
Fortron Saga II 500 (FSP SAGA II 500W)[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz LSL1337 #8235 üzenetére
Hali!
Mivel nincs kivezetve a tápból olyan kábel pl az alaplap felé, ami a tápról küldene információkat, ezért fizikai képtelenség, hogy valamilyen program kiírja a ventilátor fordulatszámát.
Ezzel kapcsolatos hsz-om: [link]megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Hali!
Ugyanaz a Sirtec bél van benne, mint a CTG-500-ban. Szóval ráhibáztál két ugyanolyan tápra. A Silverstone-nak az az előnye lehet, hogy ha fekete belterű, plexis házba kerül, akkor jól mutat benne.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz tasakos #8294 üzenetére
Szia!
Nagyon jó CWT bél van benne. Erős, viszonylag halk és jó a hatásfoka. A Gigabyte SuperB 460W-ban FSP 400-60GLN bél van, ami a CapXon kondik miatt eléggé kétes minőségű. Jól járnál a cserével, feltéve, ha nem túl drágán adják a VX550-et.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Akkor most jöjjön a szokásos kérdés:
Mekkora a kereted és milyen géphez kell a táp?
Ha már van 10-12k-d, már sokkal jobb alternatívákat tudunk sorolni, amikről megfelelő mennyiségű információ áll a rendelkezésünkre.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Alsó vagy felsó-tápos házad van/tervezel? Mert ha felső, akkor pl a Chieftec CTG-400-80PB 45cm-es kábelei még túl hosszúak is lehetnek... Ha alsó, akkor a legolcsóbb alternatíva a CTG-500-80PB, ami 12k körül kezdődik a normális webshopokban.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Topanka #8456 üzenetére
Szia!
Milyen konfighoz kellene?
(#8458): A CM-ben Enhance elektronika van, ami nagyon jó minőségű. A Seasonic X, az Enermax PRO/MODU87+ és a Corsair AX750-850 a csúcs kategóriát képviselik, de nem feltétlenül érik meg a felárat, mert a CM Silent Pro Gold is ugyanúgy biztonságos, magas a hatásfokú, és kiváló minőségű alkatrészekből építkezik.
(#8457) hoffman_: 24pines 50cm, 4+4pines 60cm. alsó-tápos házakba ideális, de van olyan ház, ahova nem elég.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Szia!
2-2db 12V-os águk van, amik kombináltan nem tudnak egyenként 18A-t leadni, hanem összesen 25A-t.
A PNF egy elég kemény konstrukció volt anno. A hatásfoka inkább a 70%-hoz konvergál, nem 75%-hoz.
A hatásfoknak nincs köze közvetlenül a táp által leadható maximum áramerősséghez.Idézet az 1. hsz-ból:
"Beszéljünk kicsit a hatásfokról. A táp, miközben átalakítja az áramot (230 V) a PC számára emészthetővé (pl. 12 V), hőt termel, ez pedig veszteség. A hatásfok megmutatja mennyi is ez a veszteség.
Nagyon lesarkítva:
felvett energia = leadott hasznos energia + veszteség
hatásfok = leadott hasznos energia/felvett energia
hatásfok = 1-veszteségEsetünkben: 350 W-os táp max.-ra terhelve 437,5 W-ot vesz fel konnektorból.
De ha csak 220 W-ot kér tőle a géped, akkor ő is csak 275 W-ot kér a konnektortól. Feltéve, ha 0,8 (80%) a hatásfoka.
Az egyes tápok hatásfoka viszont a terheléstől függően változik (kb. 5-20%-ot, tápfüggő, hogy mennyit).
Elmondható, hogy alacsony, nem kellő terhelésnél, rosszabb a hatásfok, mint optimális kihasználtságnál, tehát feleslegesen nagy, túlméretezett, 500+ wattos tápoknál fajlagosan többet fizetsz ugyanannyi energia előállításáért, mintha optimálisan kihasználnál egy kisebb (de minőségi!!!) tápot.Egy 350 wattos táp nem attól 350 wattos, hogy annyit vesz fel a hálózatról, hanem attól, hogy igény esetén annyit képes folyamatosan leadni a számítógépnek!
A hatásfok nem keverendő a PFC áramkör által a táp 1-hez közelítő teljesítménytényezőjével!"
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Apollo17hu #8623 üzenetére
Szia!
A legolcsóbb megfelelő minőségű alternatíva a molnarpeter által linjelt Chicony lenne.
(#8626) PREM1Z: Szia!
Az említett konfighoz egyik sem ajánlott. Az APN-en túl kevés a csatlakozó, és kifuthat a 18A-es 12V-os ág teljesítményéből a GTX470. A Corsair CX430-ban pedig gagyi kondenzátorkészlet van, tehát semmilyen konfighoz sem szoktuk ajánlani.
Chieftec CTG-500-80PB-t javaslok. Vagy XFX Core Edition 450W-ot, de ezt eddig csak egy webshopban láttam, viszont az megbízható (van velük saját tapasztalatom).(#8627) igor556: Szia!
Igen, elég lesz, ha nem tuningolsz.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
XFX előnyei:
-Seasonic bél = jó kondikészlet és tervezés (Seasonic az egyik legjobb gyártó)
-80+ Bronze hatásfok
-harisnyázott kábelek
-fekete, plexis házban jól mutat, mert fekete a festéseNekem megérne bőven +3k-t.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Apollo17hu #8635 üzenetére
A Chicony jó a konfigodhoz.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Whysperer #8641 üzenetére
Szia!
Bőven elegendő lenne a 450W-os XFX, mert valóban le tud adni 450W-ot. A CM GX550/650/750-be gagyi Seventeam bél került, ami veszélyes a gépre nézve. Csak a nem rég megjelent GX450-esbe került Enhance bél, ami biztonságos.
A ventilátorszabályzó hogy került egy mondatba a táppal? Nem teljesen értem így a kérdést.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
13k-ért 550W-os, CWT beles, moduláris táp? Hiába használt, szvsz. jobb vétel a felsoroltaknál.
(#8652) Whysperer: Azt írhattad volna a felsorolásba is. Elenyésző, pár W-os fogyasztása lesz akkor is ha 3 ventilátort kötsz rá.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Apone33 #8772 üzenetére
Hali!
Mivel kis fogyasztású CPU van mellette, ezért nem gond a GTX480 neki. Amikor 400W-ot írt ki a fogyasztásmérő, akkor kb. 340W-ot kért a géped a táptól, tehát még van benne tartalék. Viszont ha nagyon melegszik, az problémákkal járhat.A ventilátora emeli a fordulatszámát, hangosodik? A ház megfelelően szellőzik? Van hely előtte, mögötte, hogy átmehessen rajta a levegő?
(#8773) Csapi007: Ha moduláris kell, akkor épp elegendő a keret rá, de kicsit túlméretezett lesz, mert ált. 500W-nál kezdődnek.
-ADATA HM-550Ha lehet fix kábelezésű, akkor viszont jóval olcsóbban is vannak remek alternatívák. A teljesség igénye nélkül:
-XFX Core Edition 450W
-Antec HCG-400
-Thermaltake TR2 380, illetve 450 (Az új, teljesen feketék.)
-FSP Aurum 400W, illetve 19k körül az 500W-os (Ezek 80+ Gold-osak, és az 500W-os kondikészlete TOP-on van.)[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Milka 78 #8865 üzenetére
Guru3d-s tesztben láttam ezt a 390W-ot tuningolt Core i7-965 mellett, de ott konnektorban mért érték szerepel. Ez fel is van tüntetve a tesztben. A tápról annyi információ szerepel ott, hogy 1200W. Tippem szerint Corsair AX1200-ról lehet szó, aminek a hatásfoka kb. 90%-os lehetett az adott terhelésen, tehát a gép kb. 350W-ot kért a táptól. Ha más tápról van szó, akkor nagy valószínűséggel kisebb a hatásfoka, tehát még jobb a helyzet.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
-
vzsryl
nagyúr
A 410W-os Sirtec beles Chieftec tényleg széria hibás volt. De rémlik valami olyasmi, hogy kétféle 410-es volt. Ebben nem vagyok biztos, de addig is a lényeget leírtam. Tényleg széria hibás volt, és ez a Sirtec sara.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz RabloTapyr #9045 üzenetére
Szia!
12V-on 14 és 15A-t képes leadni. Jó táp, csak már nagyon régi, alacsony a hatásfoka és nem is túl halk. Tuningot mellőzd, főleg a VGA-t ne húzd.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Skeleton01 #9065 üzenetére
Üdv!
Nagyon necces, de baj nem szabad történjen, ha nem bírja el. GPU stressztesztet még véletlenül se indíts el. Tuninggal nagyon óvatosan, és a VGA-t egyáltalán ne tuningold.
Ha megy, akkor oké, de idővel beneveznék a helyedben egy egybehagyott 12V-os ágú, 550/650W-os tápba, pl. ADATA HM-550, ill. 650.(#9066) Liba Gyuri: Szia!
Kevesebbet fogyaszt a HD5770 a 8800GT-nél. És igen, maradhat a tápod.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Skeleton01 #9069 üzenetére
De miért néztél ki CX600-at, amikor napi szinten leírjuk, hogy nem ajánlott? ADATA HM-550 vagy 650. Ha GTX560 lesz, akkor meg elég a CTG-500 is.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Skeleton01 #9071 üzenetére
Nem baj, legközelebb használd a keresőt.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
-
vzsryl
nagyúr
Üdv!
Viszonylag jól számolt szasanyi, de valamit nagyon benézett, mert azt hiszi, hogy 700W-ra mág nem elég a TX850. Ez viszont nem igaz! A TX850 bőven leadja a 850W-ot, sőt a muszáj lenne, akár 1000W-ot is kibír egy rövid ideig.
Mindkét esetben elegendőek a tápok. Bármi probléma adódna, akkor a tápok lekapcsolnak, és nem tehetnek kárt a gépekben, mert minden fontos védelemmel fel vannak szerelve.(#9082) Sundesz: Milyen multimeter-rel mérted ki?
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz szasanyi #9084 üzenetére
Azt hittem, hogy Te már tisztában vagy a hatásfok fogalmával, de tévedtem.
Idézet az első hozzászólásból (kérlek olvasd el figyelmesen):
"Beszéljünk kicsit a hatásfokról. A táp, miközben átalakítja az áramot (230 V) a PC számára emészthetővé (pl. 12 V), hőt termel, ez pedig veszteség. A hatásfok megmutatja mennyi is ez a veszteség.
Nagyon lesarkítva:
felvett energia = leadott hasznos energia + veszteség
hatásfok = leadott hasznos energia/felvett energia
hatásfok = 1-veszteségEsetünkben: 350 W-os táp max.-ra terhelve 437,5 W-ot vesz fel konnektorból.
De ha csak 220 W-ot kér tőle a géped, akkor ő is csak 275 W-ot kér a konnektortól. Feltéve, ha 0,8 (80%) a hatásfoka.
Az egyes tápok hatásfoka viszont a terheléstől függően változik (kb. 5-20%-ot, tápfüggő, hogy mennyit).
Elmondható, hogy alacsony, nem kellő terhelésnél, rosszabb a hatásfok, mint optimális kihasználtságnál, tehát feleslegesen nagy, túlméretezett, 500+ wattos tápoknál fajlagosan többet fizetsz ugyanannyi energia előállításáért, mintha optimálisan kihasználnál egy kisebb (de minőségi!!!) tápot.Egy 350 wattos táp nem attól 350 wattos, hogy annyit vesz fel a hálózatról, hanem attól, hogy igény esetén annyit képes folyamatosan leadni a számítógépnek!
A hatásfok nem keverendő a PFC áramkör által a táp 1-hez közelítő teljesítménytényezőjével!"
(#9085) fgordon: Szia!
Zizegő, cicergő szavakra keress rá a topicban. Gyenge zajszűrés miatt van, és bizony Enermax, Corsair stb. tápoknál is előfordul.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
-
vzsryl
nagyúr
válasz Apone33 #9101 üzenetére
Hali!
Kb. 85%-os lehet a tápod hatásfok a fullra járatás közelében 230V-on. Tehát 480*0,85=408W-ot kért a géped a táptól. Ennyitől biztos, hogy nem fog lekapcsolni. Esetleg akkor kapcsolna le, ha maga a gép kérne 480W-ot.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz RabloTapyr #9107 üzenetére
Szia!
Biztonságos. Az osztott 12V-os ága miatt oda kell figyelni a bekötésekre, ha valami komolyabb CF vagy SLI konfigot akarsz rábízni.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs