- Microsoft Excel topic
- DIGI internet
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Zyxel NAS326
- Windows Insider Program
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- A svájci nemzeti bank szerint rossz ötlet a jegybanki digitális pénz
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #1486 üzenetére
Volt még videós fejlesztés, az LCD nem sötétedik 4k-nál.
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #1528 üzenetére
Nincs semmi újdonság. Samsung már 6! éve csinált androidos milcet Galaxy NX néven, meg androidos kompaktot is.
.mf: még nem jöttek rá, talán nem használnak mobiltelót.
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #1673 üzenetére
Az itthoni Olympusnál évek óta fut a teddprobára, amiben országszerte jó pár bolt is részt vesz. Én is már éltem vele gépvásárlás előtt, igaz három hetet vártam rá. Panasonicra is van/volt hasonló.
De vegyél Nikont hogy legyen itt aki beszámol róla! -
MrChris
nagyúr
Tyű, adtál neki rendesen . Ahogy láttam a videón a tetején a vaku alsó fém lapocskát vette ki, (de nem trancsírozta szét) az alatt lehetnek csavarok és utána alul, oldalt még rengeteget csavarozik mire eljut hogy leemelje a hátlapot. Ezek eléggé össze vannak szerelve kacifántos módon és némelyik csavar piszkosul nehezen enged. A sorrend se mindegy... Szerintem vegyél egy másik fényképezőgépet.
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #1829 üzenetére
Ha nem érzed mennyire szarul laggol az EVF arra azt javasolják, hogy EVF-be nézve fussak az erdőben és próbáljam meg kikerülni a fákat. Ebből látszik, hogy a fikázóknak fingja nincs róla, hogy létezik fejlesztés, valamint különböző minőségű, sebességű EVF-ek vannak, mint ahogy OVF-ből is különböző méretű, sötétségű, meg olyat sejtet, hogy egy 10 éves UZ lehetett a minta, vagy az EVF gyilkos Sony A3000.
kovsol: az emberi reakcióidő kompenzálására találták ki jó pár éve, hogy az expó gomb érintésére már elkezd felvételeket készíteni és a tényleges kattintás előtti másodperc is meg lesz örökítve.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Plexicushio #1838 üzenetére
Formula1-ben már tavaly a befutó utáni siserehadban több Fuji XT-t láttam, meg politikus sajtótájékoztatón is milceket, ahol persze a mobiltelók is feltűnnek. A DSLR retrós réteg cucc lesz pár év múlva.
-
MrChris
nagyúr
válasz vihartigris #1962 üzenetére
Én a számokat is tök jól megértettem.
t72killer: ez melyik piac? Szerintem jövő ilyenkor a dslrek lesznek a sárgák, kékek a milc.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #2015 üzenetére
Jaj kukacoskodsz, tessék:
TAKASHI UENO: First of all, our XF mount is not compatible with IBIS.
Persze a nem elég kifinomult stabi, mint annó a 4/3, majd első generációs m4/3-ban volt csinált galibát. Valamint a lencse széle felé sem baj ha bírja. Az Olympus, Pana és még a Sony is különböző erősséggel de megoldotta, mint ahogy végül a Fuji is, csak talán Takashi Ueno-t nem informálták róla. -
MrChris
nagyúr
"A fujinak sajnos igaza van a stai rontja a képminőséget" Ez volt az alap felvetésed, amit azt hittem viccből írsz. Mivel ez könnyen cáfolható, ide lettek hozva indokként az IBIS ellen olyan dolgok ami a nem megfelelő, vagy az abszolút szándékos rossz kezelésnek a következménye.
Nincsen statisztikám, de úgy gondolom a fórumozók visszajelzésének ebbéli hiányából, hogy kb olyan lehet a meghibásodás aránya, mint a zárszerkezeté. Nagyon ritka mégis elfogadjuk a kockázatot, aki bexari ne vegyen ibises vázat, mert ha odacsapja a betonnak tönkre mehet.madgie: cikk keltezése 2016/2, XH1 bejelntése 2018/02. Hát valamennyire ismerve a technikai kutatás fejlesztés és gyártásba kerülést, 2016-ban már biztosan folytak a Fuji ibis munkálatai. Vagy a cikk megjelenése volt a startlövés.
-
MrChris
nagyúr
Nekem is csak itt elcsevegünk rajta. Számomra is elsősorban a videó miatt kell, nélküle ilyen kis tömegű gép nagyon remegős. A fotózásnál meg megszoktam, néha viszem az xe1-t manuálozni főképp egy OM28/2-es üveggel és akkor elég sokat bemozdítok.
Igen láttam a három fős gépparkod, ez már munkaszett. -
MrChris
nagyúr
"Tehát a mft obik ha lazán kirajzolják a 80mp-t akkor hogy lehet hogy bazinehéz ff-mre ugyanilyen obit gyártani?"
Ezt szoktam én is kérdezni, főképp a méret miatt. De gyanítom, hogy azok olyan élességgel rendelkeznek amit majd a 100+MP-es szenzorok fognak megizzasztani. Hogy ne csak a pofám legyen nagy, gyorsba lőttem egyet a 12-32 kitobival és a 45-ös fixel. A sima 20mp-es képet felnöveltem 80-ra, hogy össze lehessen pixelpeeperkedni.
12-32 12mm-en
45mm
Aki esetleg nincs képben az egyik egy kitobi, másik a legolcsóbb Olympus fix obi. Jól látható, hogy van ott kakaó, igaz, hogy képközép, egy PRO obi gondolom még jobban muzsikál.
Hozzátenném, hogy a stabilizátor ennyire finoman tudja mozgatni a szenzort. Fél és egész pixelnyit olyan pontosan, hogy körbejáratva a bayer rácson a pixelek és félpixelek illeszkedjenek.vond: azt még ki se próbáltam
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Mútkor téma volt, hogy vajon meddig bírják a felbontást az objektívek és hogy az amúgy is kicsi m43 üvegek talán kevesek egy igazán nagy pixelszámú szenzorhoz. Most készítettem három összehasonlítást G9-el, 12-32mm és L7,5mm kis méretű objektívekkel f:8-on. Párba rendeztem, normál 20MP-es felnövelve 200%-al és mellé HighRes 80MP-es kép, hogy össze lehessen vetni, néhány 1:1 kivágás:
[link] , [link] , [link] , [link]
Szerintem bőven jött elő olyan részlet ami a 20MP-esen egyáltalán nem látható. Például az utolsón amelyiken a barna ajtó van rendesen láthatóvá váltak a centrikus kör domborulatok, vékony fekete díszítő keretfestések, meg a fa erezete.
Úgy látom ami mozdulatlan azaz tárgy, épület arra nagyon jól lehet használni. -
MrChris
nagyúr
Az teljesen más dimenzió, persze ez nem igazi 80MP, fél pixel eltolástol nem lesznek kisebb diszkréten elkülönülő pixelek, lehetne vonalábrákkal tesztelni és különböző objektívekkel, hogy hol a határ. Nekem gyanús, hogy nem jönne ki a 80, sacc bő fele. Ez a highres ilyen statikus témánál ad egy jó felbontást, szinte zajtalan képpel.
Objektívet tekintve a m43 Pro változatok szerintem még jól fogják bírni a jövőben megjelenő szenzorokat, egyébként is csak araszolgatnak MP-ben felfele. Úgy általában a 24mp megfelel a hobbi fotósok lelki igényeinek is.t72killer: ezt még nemtom, sajnos alig van időm, illetve nincs is, hogy kicsit jobban kipróbáljam ezt az egész új gépet.
Kíváncsi vagyok, hogy HR portrét sikerül e lőnöm vele. -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #2228 üzenetére
Miért?
Állványról egy highres és ugyan onnan kézből egy 8 képes sorozat? Ha gondolod majd elkészítem a képeket aztán azt raksz össze amit akarsz.
-
MrChris
nagyúr
Azért nem teljesen feket-fehér a dolog.
Nemtom megnézte e itt valaki, hogy mit is tett fel youtube-ra? Abból nem derült ki, hogy a más márka bemutatása összehasonlítása volt a problémája a Panasonicnak, vagy az, hogy 2 darab (első és második verziós) Leica 50-200-at (is) vetett össze és jelentős különbség volt a régi és az újabb között. Az Olympus 40-150 minden esetre rohadt éles volt a jobbikhoz képest is.
Esetleg a Panasonichoz kellett volna először fordulnia, hogy ez a márkán belüli különbség meg mi?Valamint nem AF összehasonlító, hanem objektív élesség összehasonlítást csinált. A kettő azért nem ugyan az.
Stauffenberg: Megnézted, olvastad mi volt a gondja a csávónak?[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #2245 üzenetére
Ez egy olyan funkció, mint a HDR vagy Panoráma, ha nem kell akkor ne használd/vegyél ilyen gépet. 80-ból leméretezve 20-ra jóval részletesebb és kb abszolút zajtalan.
Továbbra is csak ez a három képpárom van, nem volt időm/lehetőségem családon kívül mást fotózni.Staufenberg: célszerűbb lett volna azt posztolni... Engem mondjuk nem lep meg, hogy sportot bármilyen csoda DFD-vel sem fog tudni lövöldözni. Panasonic nem tudja ezt elengedni, foggal, körömmel kapaszkodnak bele, pedig a csóka jól bejárja a világot.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #2257 üzenetére
Feltöltöttem ugyan oda a rawokat is, ezzel kellett volna kezdenem.
Próbáld ki azonos felbontáson, 80-at 20mp-re méretezetten megvizsgálni, ott 1:1-ben nagy a különbség.
Ezt a Br-t csodát nem is ismertem. -
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #2329 üzenetére
Azok a memória gyárak már a 90-es évek óta mindig újra és újra leégnek, emiatt pedig évekre megemelkednek az árak. Szinte hihetetlen.
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #2333 üzenetére
A szegény kereskedő már a füstszagra is azonnal árat emel.
-
MrChris
nagyúr
Ezt éppen beírtam csak a részletekre nem emlékeztem, hogy a 90-es években leégett A memóriagyár, ezek szerint gyantagyár és évekig 4000ft+áfa volt 1MB ram. Chipmagazin meg a többibe visszatérően szépen magyarázták, hogy ennél nincs is természetesebb dolog, bele kell törődni. Persze nem lehet semmit se tenni ellene, csak az ember átejtve érzi magát. Érdekes dolgokra találni, leég a gyár, sok mobiltól nem tudnak eleget gyártani..., ja persze: kartell 2002, kartell 2010, kartell 2012, kartell 2018 meg amiről nem tudunk/nem derült ki.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #2359 üzenetére
Legrosszabb? Az Olympusé még rosszabb!
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #2361 üzenetére
Gyenge fókusz mellé nagyon rossz a videótömörítőjük, hiába magas a bitráta. Pana fhd 28mbps-a részletesebb képet ad mint az Olympus 72mbps ami szétesős, blokkosodós.
Pont olyan mintha a Panával kettéosztották volna maguk közt a rendszert. -
MrChris
nagyúr
Fordítva a Laowa lencsék a Venus Optics gyártmányi. Mint ahogy a Panasonic nem a Lumix.
Olyan szempontból lehet a rendszerbe belépő, mint pl ha a Sigma/Tamron belépne hivatalosan a Canon EF szabványba akkor megkapná az eredeti implementációt. Mert ugye ők évek alatt fejtették vissza és néha vannak anomáliák.
-
MrChris
nagyúr
válasz Mercutio_ #2558 üzenetére
Magam is azt mondanám a tapasztalt Canon dslr tagok inkább a Canon dslr topikban vannak és valszeg az onnan Sony milcre váltók pedig szintén a saját topikjában. Ezt a milc topikot a C dslr júzerek mindenképp kisebb része nézegeti.
Gyanítom a Canon milcesek se ide járnak. -
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #2606 üzenetére
Fujinak rövidebb a bázistávja mint az MFT. Utóbbit rá lehet rakni az előbbire, bár nagyon kényes.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen