Új hozzászólás Aktív témák
-
Szaki@Pécs
tag
Ez így van, én nem is egy mindenhol működő megoldást írtam. Nekem, az én ventimnél (8CM-ES AEROCOOL ALUMINIUM) teljesen jól működik, abban a tartományban (1800-1900 RPM) ahol állítgani akarom a venti fordulatszámát finoman hangolható (hogy akkor éppen hány voltot kap fogalmam sincs) sz'al sikerült belőni, hogy halk legyen de levegőt is szállítson.
Más ventivel lehet, hogy tényleg nem fog ilyen szépen működni.Az abraka-dabra ehhez képest csak hókusz-pókusz.
-
gabe_
őstag
Tehát akkor van egy 12V-os, 0,28A -es ventillátorom, ami ugye 12*0,28=3,36W (ha jól emléxem még fizikából a 2-esem, 3-asom megvolt... )
Akkor ehhez ha veszek 68 Ohmos potit, ellenállás nélkül, akkor elméletileg viszonylag szépen tudom szabályozni a fordulatszámot?Sovány szakácsban sose bízz!
-
rlazol
addikt
ha inden igaz kábé így van bekötve: Bővebben: link.
hogy kéne?Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
Csaba_20_
őstag
And írta:
Az egyenirányított feszültség szinuszos fesz. (csúcs)egyenirányítása után: Uegyen= Usz(eff) * gyök(2) - U(f), ahol Usz(eff) a szinuszos feszültség effektív értéke (általában erről beszélnek szinuszos fesz. esetén), U(f) pedig az egyenirányító dióda / diódák nyitófeszültsége.
Ez a képlet elég suta nem? -
Csaba_20_
őstag
And írta:
Írod: ''A trafó kimeneti feszültsége állandónak tekinthető.'' Ez viszont miért lenne igaz, ha már a terhelés kapcsán jött elő a dolog?
Olvass figyelmesebben légyszives! Figyeld meg a következő bekezdést:
zLegolas írta:
Ha egy trafót terhelsz, a fesz elindul lefelé. Üresjárásban egy 12V-os trafón lehet 14-15 V-is, ha ráteszed a fogyasztót, beáll a kábé 12V. Ha még sokabbat nyomatol rá, akkor a trafó elkezd jobban melegedni, fesz meg elindul lefelé. Nyilván ezt nem sokáig teheted meg.
Elemzem a kedvedért. A 12V-os trafó üresjárásban 12V-os, merthogy ilyenkor nincs terhelve. Természetesen effektív értékekről beszélek. Ha a trafó teljesítményének megfelelő terheléssel terheled le, akkor se esik le a kimeneti feszültsége. Csak a bekezdés második felében jön az a rész, amikor a vezeték melegedésével is számolni kell és megjelennek a terhelésproblémák. De ez nem normális üzemszerű állapot. Miért azzal az állapottal jellemezzünk valamit, amit nem is kéne tudnia? Nonszensz.
A leírásból is tisztán látszik, hogy nem erről akart zLegolas írni, hanem a csúcsegyenirányító kimeneti feszültségét jellemezte inkább.
A saját példádban pedig tegyél mérőműszert a trafó kimenetére és ne az egyenirányító utáni feszültségeket jellemezd úgy, mintha a trafó feszültségéről írnál! Pont ugyanabba a hibába esel, amibe zLegolas. -
Csaba_20_
őstag
And írta:
A Si-anyagú diódák nyitófeszültsége pedig akár az 1V-ot is közelítheti, ha a határáramuk közelében dolgoznak.
A nyitófeszültséget szerintem én is úgy jellemeztem, hogy a diódán átfolyó áramtól függ. De ez továbbra se függ a rákapcsolt kondenzátor értékétől, ahogy azt zLegolas állította. -
Csaba_20_
őstag
Valami nagyon nem stimmel ezzel a méréssel(Vagy a számolásommal). A szekunder tekercs ellenállása egyenáramú szempontból 1.1 Ohm.. A tekercs kapcsain mérhető feszültség 10.45V. Ha leszámítjuk a mérőműszer belső ellenállásából adódó hibát, akkor ezt tekinthetjük a tekercs kapocsfeszültségének. Egy-egy adott mérési elrendezésben, ha szintén végtelen nagynak tekintjük a mérőműszer belső ellenállását, akkor Rbe(a trafó belső ellenállása) a következő képlettel számolható:
Rbe=Uk*Rt/Um-Rt
Ahol Um a terhelő ellenálláson(Rt) mért feszültség. Ezzel számolva az első esetben, ahol az Rt=46Ω volt, az Rbe1=2.36Ω lesz, a második esetben pedig Rbe2=2.2279Ω. Korábban azt feltételeztük, hogy a tekercsen átfolyó áram növekedésének hatására a tekercs melegszik, így az ellenállása megnő. Ám (direkt kis i-vel írtam, hogy látható legyen) i1<i2 mégis Rbe1>Rbe2 ellentmondásra jutottunk.
Figyelembe véve, hogy éjszakázom és megosztott a figyelmem jelen pillanatban is, valamint x óra nem alvás van mögöttem, elképzelhető, hogy valahol hibásan számoltam, vagy gondolkoztam. Ugyanakkor ha helyes a számolás, akkor a méréssel van valami gubanc. Illetve elképzelhető, hogy az elhanyagolások miatt jutottam helytelen következtetésre.
Minden esetre egy korrektül tekercselt transformátor esetében nem szabadna előfordulnia szerintem jelentős feszültségesésnek a névleges terhelési tartományon belül. Különben elég nehéz lenne számolni vele. -
ZeUS2140
aktív tag
Thx!
Ha neked valami olyan fontos és sürgős lenne, mint nekem most ez, szerintem te is beírtad volna a kapcsolódó topityokba. nem?
Amúgy köszike. Megpróbálom. Én azt hittem, hogy valami ellenállás alapján tudja, hogy milyen gomb alatt lett zárva a fólia. Áhh. Szóval ez a mátrix. Ebben volt Neo meg Trinity
Na de komolyan. Eddig gőzöm sem volt, hogy hogy müxik. Egész éjszaka fent voltam és próbálkoztam. Alvás után nekiesek. Majd beszámolok. Üdv és +1x thx!hülye ember nincs, csak keveset kérdez...
-
LukE
veterán
<rant>
meg csak nem is az, hogy dögöjjmeglustag***. Egyszeruen annyi, hogy szinte minden (monggyuk nem is megtalalni, hanem leellenorizni nehez a netes infokat. De ujra meg ujra meglepodok, hogy miket meg nem talal a google) le van irva, sokszor sokkal reszletesebben, erthetobben, mint amit 10 perc gepelessel en tudnek irni, csak hasznalni kene az a qrva (lokál vagy globál) keresot.
</rant>
ja, rafreeman. Tegyel fel valami ertelmes kerdest, (amire nehany perc alatt tudok valaszolni) es valszeg valaszolok, nem mindig vagyok ennyire bunko
[Szerkesztve]''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
zLegolas
őstag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
hmmm, árnyékolnom kellene a belső tápkábeleket, szigetlnei a az alaplapot, vagyis mindent körbe kellene tekernem földelt alufóliával...
de tényleg, az esetleg segÍtene, ha a szerteszét lógó kábeleket betekerem alufóliával, amit kÍvülről persze leszigetlenék valami nájlonnal... bár ez csak egy vad ötlet volt...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
zLegolas
őstag
Ez az a hüvelykújj vastagságú csoda, átlátszó fedeles dobozban, ugye? Mert azzal egy szaloncukrot sem nagyon lehet kettévágni, nemhogy pl. PC lemezházba ventillátorlikat abriktolni
Nekem is van, mondjuk én makettezésre használom, műanyag alkatrészek fúrására-marására, stb... Arra jó.
Mellesleg asszem gravírozásra ajánlják, szvsz üvegpoharak összekarcolászására kíválóÉn normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!
-
LukE
veterán
-
Frenky89
őstag
Az jó, hogy néhány volt alatt megáll, de akkor még mindig folyik rajta áram és nem tom, hogy ez jó vagy sem!?
Nem tom magam kifejezni rendesen: olyan potira gondoltam, mint némely Creativ hangfal vezérlőjén is van - alap állapotban OFF üzemmód majd onnan eltekerve kis kattanás és lehet állítani a hangerőt. Nem tom mi a szakkifejezés erre a fajta potira. -
Frenky89
őstag
Úgy gondoltam, hogy nem szenvedek a 0V-tal ha ilyen macerás, megszinálom ezt az áramkört és a kimenetre kötök két kapcsólót, így megvan a fordulatszám szabályzás és a 0V is, úgyse akarok két egyforma ventit különböző fordulaton járatni ha be vannak kapcsolva, de különböző elhelyezésük miatt lényeges, hogy külön kapcsolhatóak legynek.
-
lazydog
addikt
#2689
Az érdekelne engem, hogy a neonokat hogy lehetne felpufferelni, hogy kikapcsoláskor ne hirtelen aludjanak el...
Ennek az igénynek szerintem megfelelhet a vázolt megoldás. Semeddig nem tart kipróbálni, ha érdekel még ez valakit. Én nem fogom ezt tenni, mert nincs neonom.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen