- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Milyen routert?
- Opera böngésző
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
contaxg
veterán
válasz vzsryl #12379 üzenetére
Érdemes a forrás és a fejhallgató kiválasztását egyszerre meglépni. Sok felesleges körtől kíméled meg magad.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz vzsryl #12384 üzenetére
Direkt kiválasztását írtam. Megvenni utána egyenként is megtudod.
Viszont így járt utat járatlanért el ne hagyj!A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
-
realmadrid92
tag
válasz vzsryl #12681 üzenetére
Szia,
köszi a tanácsot, én is ezt néztem ki egyébként, vagy a beyer dt 770 pro-t, de mindenképp ki fogom próbálni.
ahogy nézem itthoni boltokban 55-60k körül mozog az ára, de korábban olvastam hogy Ebay-en is meg lehet venni? az nem kockázatos? ill. ott milyen áron lenne?pc-ről filmeznék, xbmc-vel, gondolkozom 5.1-es hangfalszettben is, de ha alszanak, akkor kéne egy fejes is.
Ehhez gondolom ajánlott erősítő is. a hangfalszetthez denon avr 1311-et néztem ki, ez jó lesz a denonhoz is? -
Endless
aktív tag
válasz vzsryl #12681 üzenetére
Szia!
Nem tudod véletlen a Denon AH-D1100 mennyivel kényelmesebb egy ATH-M50-nél? Nagyon jó ez a füles, viszont elég sokszor nézek sorozatokat és hosszú idő után kényelmetlennek érzem ezért gondolkodom a leváltásán. Esetleg valaki még tudna hasonló fülest ajánlani mint az M50 csak kényelmesebb legyen hosszabb távon?
On October 6th the planet blacked out for two minutes and seventeen seconds. ***I12***
-
#56474624
törölt tag
válasz vzsryl #12772 üzenetére
Én nem beszéltem a D1100-ról, hisz soha nem is hallottam. Élő zenéről beszélek és hangdobozos rendszerekről. (Amihez képest a fejhallgatós egyébként is vékonyabb ugyebár természetéből fakadóan.) Nagyon ritka, hogy egy hangdobozos rendszeren csak egy hangversenyen elhangzó fuvolaszóló megfelelő testességgel tudjon megszólalni az élőhöz képest (megjegyzem, ennek nincs sok köze a basszushoz). Nem tudom, mi az oka, de ami még egyébként is vékonykán szól, az pláne távol áll a valóságtól. Legtöbben itt ünnepnapokon hallgatnak komolyzenét, ezért aztán azt gondolják, annak bármi jó. Míg az elektronikus zenét és a mai túlvezérelt, jórészt borzadály minőségű felvételeket úgy állítják be, mintha sokkal komolyabb igényeket támasztanának. Pedig valójában fordított a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Leonard
tag
válasz vzsryl #12782 üzenetére
Nem engem kérdeztél, de a válasz a lágyság, zeneiség, melegség, ki hogy nevezi, azaz a lecsengés hossza. Ott a leírásodban a válasz, gyors a fejes, lehet akármennyi mélye komolyhoz nem lesz jó. Az általam vásárolt HD600 nem mondható basszusgazdagnak, mégis a lágyabb, melegebb hangzású Presenter2 6172-vel szerelve olyan párost alkot vele, hogy igenis kiváló komolyzenére, több basszus pedig nem kell, HD650-at már nem tudnám elképzelni, azzal a mély ráülne mindenre. A HD600 ezzel az erősítővel olyan testes mélyet ad, hogy az üstdob olyan mintha a talpam alól szólna. Azt hiszem bele vagytok zúgva a gyorsaságba, pedig ez csak látszólagosan teszi első hallásra szebbé a zenét, becsap a nagyobb részletezettséggel, precizitással, térrel, szeparációval, analizálásával. Régen rossz, ha a hangszerek zengése nem válik eggyé egy zeneműben, hanem külön felhívja magára a cin, dib-dob, bisz-basz meg amaz a figyelmet. És ezzel nem mosottságról beszélek, hanem a lecsengés hosszáról és a zene folyékonyságáról. Többet kellene járnotok élőzenés koncertre, ott az emberek zöme az előtte lévő szék háttámláján tekerne még egy kis basszust ha lehetne...
Mondom mindezt úgy, hogy kicsit konyítok a zongorához és fuvolához, no meg persze tekintsd szubjektív véleményemnek.Leonard
-
Polllen
nagyúr
válasz vzsryl #12782 üzenetére
"Nekem pl. már jobban tetszik, mert nyugodtan, pihenve, egymagamban is tudok jó minőségben zenét hallgatni." Én meg inkább szükséges "rossznak" tekintem. Az én fülemnek és szervezetemnek jobban esik egyelőre, ha a zene körülvesz és kitölti a teret.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
titán
válasz vzsryl #12797 üzenetére
Az intermodulációs torzítás definíciójában nincs semmiféle áramkör. (hiszen mit is keresne benne )
Az intemodulációs torzítás több különböző frekvencia együttes jelenléte esetén a többi frekvenciától függő amplitúdómodulációval megjelenő új frekvencia.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Uzi74
senior tag
válasz vzsryl #12764 üzenetére
Köszönöm a választ. Némi hezitálás arra jutottam először veszek egy olcsóbb fejest és meglátom mennyit használom, mit hiányolok belőle, mik az igényeim és utána vagy veszek egy komolyabbat (vagy ki tudja, lehet elmúlik az egész lelkesedésem és rájövök nem is nekem való) Ha tényleg elmerülnék a témában, nem szeretnék viszonylag drágán egy közepeset venni, hanem akkor majd jó drágán egy komolyat. (kétszer vesz ki olcsón vesz)
Hogy kicsit szembesüljek a meghajtás nehézségével is és lássam kell-e másik DAC-ot/erősítőt vennem, Superlux HD-668B-t rendeltem, remélem holnap megérkezik. -
Ati1979
veterán
válasz vzsryl #13095 üzenetére
Szerintem a rendben volt a mélye. Természetesen nem LCD szint, de elég dinamikusan és pontosan szólt. Jól el vannak szepearálva a hangok, nincsen összemosódva a zene.
Igazából a középre kapja fel a fejét, az ember, hogy wow, de mély sem rossz.Na arra fenomenális lenne szerintem a nagy testévre az x2000. Ez nyilván gyengébb valamivel, de stílusában hasonló produkciót nyújt.
Amúgy ez a fejes simán hajtható akár mobil eszközről is. Annak ellenére, hogy nyitott, valamiért nem hallatszik kifelé hangosan. Ezen kicsit csodálkoztam is...
-
MurdR
veterán
válasz vzsryl #13210 üzenetére
Ha ki lehetne fejezni százalékos arányban, akkor szerinted mennyivel kellemesebb a hangzása a retro djnek? Tudom, hogy ezt így nem igazán lehet meghatározni, de érdekelne, hogy mennyivel jobb vétel az általad említett retro dj. (Akkor igazából felesleges az erősítő hozzá, nem?)
MacBook Air 2020 - iPhone SE 2020 - iPad 8
-
charlie22m
csendes tag
válasz vzsryl #13337 üzenetére
Egyetértek Veled, a "több" kifejezés a jobb , de összességében úgy gondolom, hogy ugyanaz a véleményünk. Azért a Superlux-okat szívesen meghallgatnám még a döntés előtt (mondjuk egy HD-662B-t), csak azt nem tudom, erre hol lehet a közelben lehetőség? Mert anélkül nem nagyon merném bevállalni.
[ Szerkesztve ]
-
-
#71562240
törölt tag
válasz vzsryl #13393 üzenetére
A CAL/D1001 mélye majdnem olyan gyors szerintem, és viszonylag minőségi is, de torzabb, és a lecsengése is valószínűleg hosszabb, ami lassítja egy kicsit, ellenben arányosabb, mint a D1100 minőségibb és torzítatlanabb, ám mint tudjuk jelentősen kiemelt mélye. (Én persze jobban szeretem a D1100 aránytalanabb mélyét, lásd a hangdobozhoz való hasonlóságról írott tirádáim.) Mindazonáltal a CAL mélye nagy kivezérlésen 3-4%-kal torzítatlanabb, mint a mintaadó D1001-é, e különbségnek nyilván a ház és a vezeték különbségéből kell elsősorban erednie, tehát ha a CAL rezonáns házáról beszélünk, akkor valószínűleg a D1001 háza egy kicsit még rezonánsabb lehet.
"Egyébként az aluház, a memóriahab és a finom bőr is feljebb teszi az 1100-at, ezt ne felejtsd el." Dehogy felejtem, én csak arra utaltam, hogy az adott esetben szerintem a legnagyobb hatása a driverek közti tetemes különbségnek van. Merthogy az tényleg tetemes különbség az adott típusok között a D1100 javára. A CAL/D1001-ben levő Fostex membrán papír (40mm), arra kíváncsi lennék, hogy a D1100 mikroszálasnak írt membránja (50mm) végül is miből van. Ha tudja valaki, írja meg legyen szíves.
Arról csak másoktól olvastam (és elhittem), hogy azért a D1100 hangja is viszonylag kihallatszik, én még csak belülről hallottam, mások fején még nem, de majd egyszer kipróbálom úgy is. -
#71562240
törölt tag
válasz vzsryl #13404 üzenetére
Közepes méretű Kammerer-monológ, csak erős idegzetűeknek.
"Egy olyan hangdobozt sem hallottam még, ami ennyire érezhetővé és természetellenessé tenné a mély-közepet." Én már sajnos sokat, de nem is azokat a típusokat vettem mintának ilyen szempontból, hanem (kissé most már nyilván unalmasan) arra szoktam utalni, hogy a fejhallgatók csak a tárgyalt mély-mélyközépkiemeléses és magaslekonyulós csalás (tehát csakis csalás) révén képesek csak hasonló (tehát nem azonos, csak hasonló) hangkaraktert, tónus elérni, mint amilyen hangkarakterük, tónusuk a "lineáris átvitelű" hangdobozoknak (és az élő hangszereknek-zenekarnak!!!) eleve van. Tehát a fejhallgatók egyfajta csalás révén képesek részlegesen felkelteni a valóság egyfajta illúzióját - merthogy egyébként a fej(- és fül)hallgatók eleve túlzottan transzparensek és vékonykák a valósághoz (adott esetben a hangdobozokhoz) képest.
"Ez sokkal zavaróbb, mint a mély emelése." No igen, a D1100 gyakorlatilag mintegy 400Hz-ig drasztikusan kiemel, ami amúgy is már bőven a középsáv, és persze bőven érezteti a hatását az e fölötti tartományokban is. Én ugyebár kifejezetten kedvelem a D1100-at, és a rágalmaktól meg szoktam védeni, te pedig, ha erősebb fenntartásokkal is, de szintén eléggé kedveled, mégis, mindketten elismerjük ("bevalljuk"), hogy a D1100 bizony már eléggé túl tud menni azon a határon, ami még esetleg illendőnek tekinthető lenne a tárgyalt csalásos módszer tekintetében, és helyenként már túlzásba viszi a mély/mélyközép rátelepedését a felsőbb sávokra. A széria D1100 feletti típusai esetében a Denon sem esik ilyen túlzásokba, a D1100 kategóriájában pedig ilyenkor kerül elő a Shure SRH-840, mint amely körülbelül még az illedelmesség határain belül csinálja ezt a kiemelést, tehát "all-rounderebb" fejhallgatónak tekinthető, kevesebb tolerancia kell hozzá, mint a D1100-hoz - amelyről azonban szeretem hangsúlyozni, hogy az emlegetett rátelepedés ellenére mind a közép, mind a magassávja kifejezetten csillogó és fürge, mondhatni szuverén.Ez ugyebár vagy-vagy dolog. A fejhallgató vagy lineáris-közeli átvitelű, és akkor szinte törvényszerűen nevetségesen "fejhallgatós" lesz a tónusa és a transzparenciája (a fejhallgatók zöme ilyen), vagy pedig csal a fejhallgató a mély/mélyközép kiemelése (és a magas "lekonyítása") révén, és akkor valamelyest fel tudja idézni a valóság (a hangdobozok) tónusának illúzióját. Ez isten igéje. A "lineáris" fejhallgatók ellen jellemzően a hangdobozhívők ágálnak, a "mélykiemelős" fejhallgatók ellen pedig jellemzően a fejhallgatóhívők ágálnak - persze sarkítok. Hogy aztán amit a D1100 csinál, az néha már túlzás, az is igaz, kissé szektásan-fanatikusan képviseli a saját vallását.
-
donpe
aktív tag
válasz vzsryl #13409 üzenetére
Hm. A DT990 Pro nagyon messze van a brummogástól, sót mélykiemeltnek se nagyon mondanám. Egy V alakú nagyon rendben lévő fejes. Jó rendszerről elég részletes és kiegyensúlyozott darab.
Ezzel szemben nekem a D1100 kb 30 másodpercet bírt a fejemen, annyira torz volt a hangképe mély irányba.
Számomra ez a két fejes teljesen más szegmenst (minőségben is!) képvisel és más-más célközönség számára készült. A D1100 az én szememben erősen "consumer" túlárazott fejes, gyenge ár/értékkel. De offba teszem ezt a véleményt, mert tényleg nem bírtam sokat tartani a fejemen. -
Bodz
Topikgazda
válasz vzsryl #13535 üzenetére
Nem túlzottan. Pl. egy ilyennel már korrektül szól (így nézek filmet). De mondok mást is, egy Sansa Zip + SMSL sApII is remek hozzá. Nyilván a találkozón ennél jóval drágább cuccokról is ment, de gyanítom, hogy nem ez lesz a jellemző a Takstar tulajok körében.
(#13536) Csukapisz: Azoknál jobb.
(#13537) donpe: Könnybe lábad a szemem, még egy Takstar tulaj rajtam kívül.
(#13539) Csukapisz: Kínai. Eredeti, a legszebb hagyományokkal átitatott kínai.
(#13540) krichd1:
A Pro80 is érdekes lehet, a jelenlegi csúcs modell. A tálalás csillagos ötös.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz vzsryl #13705 üzenetére
Igazából mindkettő kissé vékonyka, de én az 511-et kevésbé vékonynak hallottam, ám tényálladék, hogy egyidőben, teljesen azonos forrásról hallgatva még nem végeztem köztük összehasonlító tesztet. Ellenőrzöm, ha lesz rá módom, addig felfüggesztem az ezzel kapcsolatban írottakat.
Rövidkének indult, majd meghosszabbodott, a topik értelméről szóló Kammerer-monológ:
(A (zenei) ízlés valóban szubjektív, de az ízlés hiánya objektív. Az esztétika viszonylag egzakt tudomány, helyenként pedig teljesen egzakt.
Azért tartottam (és tartom máskor is) fontosnak kitérni a zene/nem zene kérdésre, mert ez a topik egy hifi szándékú fórum, a kérdező is hifi szándékkal kérdezett, márpedig, ha valaki hifi szándékkal vizsgálódik, akkor elengedhetetlen, hogy legyen fogalma arról, hogy mi a zene, azazhogy milyen az a jelenség, aminek a minél hűebben való megjelenítéséhez az adott hifi fejhallgatót tervezték, készítették. A hifi készülék zenére való, zenére tervezik, készítik, a hifi készülék megítélése zenén keresztül lehetséges. Ezért sem mindegy, hogy a kérdező hallgat-e zenét is, meg azért sem, mert az általa esetlegesen kultivált zenéken keresztül lehetne megsejteni, hogy az általa vásárolni kívánt készülék tónusa mennyire illik a jelenlegi és a sejthető hosszútávú igényeihez. A kérdező által linkelt "hangmintákon" keresztül ezt nem lehet megsejteni, azokhoz a "hangmintákhoz" nem hifi készülék való, például nem a tárgyalt AKG-k. (A tárgyalt AKG-k - persze csak a saját kis tökéletlen szintjükön belül - elsősorban zenehallgatásra alkalmasak, illetve arra, hogy ha a kérdező elég nyitott szemléletű, akkor rádöbbenhessen, hogy amit hallgat, az nem zene. A kérdező nyitott szemléletéhez persze szükséges, hogy ha egy hozzáértő ember definiálja az általa hallgatott hangmintákat, akkor a definiálást ne kötekedni akarásnak vegye, hanem (érdemi) segítségnek, vagy legalábbis segíteni akarásnak.)
Tehát vitatnám az ellentételedet: ez nem zene, hanem ez "popzene", "könnyűzene", "szubzene", nyál, limonádé, "junk food"... A zene szónak persze legalább kétféle értelmezése-használata van, szűkebb és tágabb, én a szűkebb, esztétikai értelmezésében használom, amikor e témában "kötözködök", olyasféleképpen, mint ahogy Garcia Marquez, James Joyce... irodalom ("zene"), Robin Cook, Leslie L. Lawrence... pedig szubliteratúra, ponyva... ("popzene"...), azaz Robin Cook, Leslie L. Lawrence... nem irodalom, - vagy ha Robin Cook szintje esetleg határeset, Leslie L. Lawrence szintje biztos, hogy csak szemét firkálmány, semmiképpen sem irodalom. Ez nem ízlés kérdése, nem szubjektív, hanem objektív. A szubjektív ízlés területe, hogy valaki jobban szereti-e Garcia Marquez és Joyce közül valamelyiket, de ha valaki Leslie L. Lawrence-t szereti, az nem szubjektív ízlés kérdése, hanem objektív ízléshiány. Azért nyúltam irodalmi hasonlathoz, mert ott könnyebb meghúzni az esztétikatudományi határokat, mint a zenében, de mégegyszer hangsúlyozom, a hifiben abszolút nem mindegy, hogy valaki hallgat-e zenét, mert a topikunkban tárgyalni kívánt közvetítő közeget, azaz a hifi készülékeket (például a tárgyalt AKG-kat) zenére tervezik, zenén keresztül lehet őket megítélni.[B](#13710) pucz Van személyi átfedés a "zenében kötekedni akaró" és az érdemeben segítők között?
[ Szerkesztve ]
-
-
#71562240
törölt tag
válasz vzsryl #14242 üzenetére
Félreértesz. A csillogó magas miért lenne zavaró? (A közepe is csillogó egyébként.) Én ezzel a jelzővel mindig csak arra szoktam utalni (pozitív értelemben), hogy a D1100-nak nem olyan tompa, mosott, fahangú a hangszíne, mint jellemzően a többi mélykiemelős fejesnek, hanem a D1100 a mélykiemelése ellenére is fürge, a tranziensei fényesen, gyorsan pattannak, ugranak. Ahogy a többiek mondani szokták, gyorsak a mélyei, ezért a középsávjában is érezhető mélykiemelése ellenére a magasait nem mossa el a mélykiemelés, hanem fényesen, behatárolhatóan, fürgén "csillognak" . Ez pozitív. A mélykiemelés ellenére megmaradnak a magasak hangszerszerű színei, fényei, ergo nem mosódnak el.
[ Szerkesztve ]
-
hm74
aktív tag
válasz vzsryl #14248 üzenetére
Én se szoktam kikelni magamból, de már napok óta futjuk a köröket, hogy ennek meg annak a fejhallgatónak van-e elég mélye vagy nincs. Fizikai képtelenség olyan élményt elérni egy 40-50 mm driverrel, mintha egy mélynyomó ládán ülne az ember. Sajnálom, ha valakit megbántottam, de mostanában ha belenézek a topikba, akkor legalább egy szálon arról megy a vita, hogy nincs egy normális fejhallgató se, mert mindegyik mélyhiányos.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Óvodások homokozója
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- galaxy55: Mi történt deviantart-on?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gyúrósok ide!
- Apple notebookok
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- További aktív témák...
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen