- Gmail
- PHP programozás
- Vírusirtó topic
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz szakibá... #32421 üzenetére
És a Monitor tetszene nekem? Értsd: kérlek részletezd, milyen volt számodra?
R'N'B mostanában mindent összekever. Úgy látszik, öregszik.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz szakibá... #32460 üzenetére
Sajnálatos. Eddig itt a Monitorról csak Xaels tudott saját tapasztalatokról beszámolni, neki volt is egy darabig, bevallása szerint viszonylag kedvelte, és tónusában is másnak hallotta mint te, de neki nagyságrenddel kevesebb összehasonlítási alapja volt/van mint neked.
Na de nem temetem előre, én ugyebár a Major-ből is olyan értékeket vélek kihallani, amit mások nem vélnek kihallani belőle, vagy a markáns hibái miatt nem értékelik benne az erényeket.[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz szakibá... #32605 üzenetére
Inkább az 1000+ mW a rossz vicc. 1 kHz-en 10ms-ig el tudom képzelni, de tartósan egy ilyen kicsi és jó érzékenységű fejestől kizárt. A 10mW zenével, tartósan, kis méretű és érzékeny agybadugósnál teljesen reális.
Exodius: fi:zi'k fórumtársé, írj neki.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
.DLL
veterán
válasz szakibá... #32633 üzenetére
Szerintem ez a névleges teljesítmény lehet, nem a max, egyébként érzékenységre elég durvák 107, 110dB ( /mW gondolom, de ezt nem írták oda).
(P.H.)
-
krichd1
addikt
válasz szakibá... #32740 üzenetére
Nem kizárt, lásd Yoga CD-880 és Fischer FA-003Ti esete.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#71562240
törölt tag
válasz szakibá... #32849 üzenetére
Azért az "MSpeaker legegyszerűbb upgrade-je" elég sántító hasonlat ahhoz képest, amekkora különbség van - dizájnban és különösen hangban - a kiinduló Yoga OEM alap és a Hear IT One között. Hogy a Two és a kiinduló JVC között mekkora különbség van, azt még nem próbáltam - a JVC amúgy is erősebb a Pro-Jectnél abban a szcenárióban, hogy kirívóan olcsón produkáljunk egész ügyes hangot.
Mindazonáltal, például a sokat emlegetett Retro DJ és a (külföldön) kb. ötször annyiba kerülő Hear It One hangja között bőven megvan az ötszörös árkülönbségnyi eltérés, ami persze sokkal nagyobb különbség, mint amennyit a fülpárnák különbözősége produkálna önmagában. És persze az adott árkülönbségnek nem csak a modifikáció az oka, hanem a másfajta kereskedelempolitika is. Itthon egyébként 20ezerért megkapható a Hear It One, ami nem rossz a nettó 130 dolláros listaárhoz képest (általában is jellemző, hogy itt jóval olcsóbbak a Pro-Ject termékek, mint globálisan). De a globális listaára is reális.[ Szerkesztve ]
-
laci06
senior tag
válasz szakibá... #32882 üzenetére
Szia!
Az a baj, hogy maga a kábel kezdi megadni magát, mondjuk a jacknél. Persze azt értem, hogy lehetne csak simán jack-et cserélni, de az körülbelül mennyibe kerülne, és milyen minőségű lenne? Mert gondolom, hogy egy ilyen fülesnél már számíthat.
Egyébként a kábel annyira nem drága. Közvetlenül sennheiser honlapról rendelve a 3 méteres gyári kábel 12 EUR körül van postával. Annyit nekem érne, és legalább van egy teljes új kábelem, mert a mostani mégis csak kb 7 éves, ki tudja, hogy milyen állapotban van mondjuk a fejesnél, és ha jól láttam, akkor kb gyerekjáték a csere. -
#71562240
törölt tag
válasz szakibá... #32952 üzenetére
Két évvel ezelőtt 40-50ezerért itt szinte mindenre ajánlották az M50-et - részben azok, akik mostanában szitokszóként használják. Én már többször kardoskodtam amellett, hogy egyáltalán nem basshead, alig van mélykiemelése, lényegében lineáris a mélye. Ellenben kirívóan rossz a lecsengési spektruma, így a mosottsága - no és egy kis magashiánya - miatt hiszik sokan bassheadnek. Nem sok a mélye, hanem mosott - az egész frekvenciasávja mosott egyébként. A lecsengési spektruma nem hegygerincből indulva esik, hanem egy széles fennsíkból.
-
zatom
tag
válasz szakibá... #33131 üzenetére
Jogos.
Sajnos sokan irnak igy, ami persze nem mentseg. -
.DLL
veterán
válasz szakibá... #33233 üzenetére
Nem, viszont meghallgatnám egyszer. Muszáj voltam betenni egy jó képet, hogy itt nem divatból van rajta a csavar. Gyönyörű funkcionalitás!
(#33234) fhradm: A feliraton kívül ugyan az viszont a két párnával különbözően szól! Az LD Systems drágább, szóval lehet hogy ugyan ott vagy, a Takstar felől a nomono tud bővebbet mondani mik a lehetőségek.
(#33236) zsolt19900: ha az árat is nézzük akkor nemnagyon ellenfele, a 419 fedetteb hangzású, bezártabb terű fejes, unalmas. Bár a mélye megfgottabb (HP6000-nek kissé laza a mélye, de mivel nincs rányomva az egész hangképre ezért kellemesen "ott van") 429-et assze még nem hallottam csak a 449-et: az jó-jó, nem olyan lapos, tisztább hangú, de még mindig eléggé bezártság érzése van az embernek, túl "sűrű" nincs tere, és az ára már elég magas is...
Ja! a Hi-2050 egyáltalán nem nehéz "élőben" én hordtam vagy két hétig, kölcsönben, nagyon kényelmes fejes, próbáld ki
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
#71562240
törölt tag
válasz szakibá... #34380 üzenetére
"...igaz, én betömtem a kisebb kerek hangoló lyukat a kagylón, mert alapból tényleg sok kicsit a mélye." Én úgy mondanám (lehet hogy te is), hogy sok a felsőmélye és az alsóközepe (ezek a frekvenciák szoktak rátelepedni ugyebár az egész tónusra, ha sok van belőlük, felmelegítve, puffogóssá téve a karaktert). Ám a legmélye azért nem valami sok, ott már lekonyul, azt inkább csak hallani, figyelni lehet, mint érezni. Ebből a megközelítésből kérdezem, hogy a modifikáció ezirányba mennyire hatott, relatíve hangsúlyosabbá vált-e az alsómély (az "igazi" mély) a felsőméllyel szemben? - ha ez így megválaszolható a te szemszögedből.
-
zsocy
őstag
válasz szakibá... #34389 üzenetére
Tudsz esetleg egy képet is mutatni, vagy bővebben leírni mit és mivel tömtél be az MDR-1r-en?
Érdekesnek hangzik, kipróbálnám. -
contaxg
veterán
válasz szakibá... #34941 üzenetére
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz szakibá... #34944 üzenetére
bocsi elég vacak a kép
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
.DLL
veterán
válasz szakibá... #35092 üzenetére
Oh my g... XD
(egyébként jóreggelt boldogújévet mindenkinek!)
(P.H.)
-
DEJVID
őstag
válasz szakibá... #35092 üzenetére
Ja, ez nem az
Itthon játszottam indulás előtt, akkor történt.[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz szakibá... #35250 üzenetére
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz szakibá... #35250 üzenetére
Hangoló nyílása van az 1A-nak? Annyi és olyan méretű mint az 1R-nél? Az 1R-nél olvastam, hogy a kisebb kerek lyukat betömted. Mivel?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
zatom
tag
válasz szakibá... #35717 üzenetére
Blu tack neven keressetek.Nagyon jo cucc.
-
Kékes525
félisten
válasz szakibá... #35717 üzenetére
+
@(#35720) zatom:Köszönöm!
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
bkercso
nagyúr
válasz szakibá... #36289 üzenetére
Hát, ha rezonáns üregeket építesz bele, akkor igen, csak azok meg az impulzusátvitelnek "nem tesznek jót"... Klasszikus zárt doboznál fs>fb, én úgy tudom. De taníts pls., ha tudsz valamit, mert alapszinten tájékozódtam még csupán.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz szakibá... #36308 üzenetére
Köszi az infót!
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
contaxg
veterán
válasz szakibá... #36379 üzenetére
Ne csak a vicc kedvéért, nagyon klassz!
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz szakibá... #36381 üzenetére
Az Audeze sem viszi le a fejed a mélyektől. Csak amikor van a zenében mély hang, akkor az meg szólal rendesen. Nem igazán játszik rá semmire. Úgy hogy bassheadeknek még akár csalódás is lehet,
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
pengwin
addikt
válasz szakibá... #36484 üzenetére
(#36467) mzso
Apum a Senn. IE-60-asát egy hallókészülékeket gyártó céggel alakíttatta át, így teljes mértékben a fülébe illeszkedik és nagyon jól izolál (gondolom a cégnél ugyanígy oldották ezt meg), nem mellesleg a megoldás nagyon tartósnak néz ki.
Egyébként mindkettőnk füléből kiesnek az IEM-ek, harangmérettől és márkától függetlenül. Ráadásul nekem mindegyik megerőszakolja a fülem...[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
mzso
veterán
válasz szakibá... #36484 üzenetére
Én ilyet néztem. Ez sem rettentően olcsó...
Csak ha Custom IEM-hez mérjük. -
.DLL
veterán
válasz szakibá... #37498 üzenetére
...és Predator2:
Beyer DT770-M mégjobb, 35dB-es csillapítással ... persze mégdrágább. :\
De elvileg erre való Beyer fülpárnát lehet venni külön is, ez alul sem lyukacos, rátéve egy Superlux HD660-ra szerintem elég jó izolációt lehet elérni relatíve olcsón, egész jó hanggal. Elvileg létezik ilyen Beyer párna amiben gél van, az állítólag mégdurvábban szigetel.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz szakibá... #37510 üzenetére
Értem, ez már tapasztalat!
Ilyen ipari zajvédőt még nem használtam...(P.H.)
-
.DLL
veterán
-
szakibá...
senior tag
válasz szakibá... #37733 üzenetére
Tátrai életmű-koncertet hallgatok a YT-on vele, kicsit erős a magas tartomány, dübörgést nem lehet várni tőle, de lehet, hogy meló közben elfogadható minőség és olcsó. Ha hozzáér a fülhöz, egyszerűen beljebb kell tolni a hátsó részét a szivacsba, így a döntött membrán is létrejön. Én egy másik fültokba Koss KSC-75-öt tettem, ami sokáig a 20 dolcsis kategória legjobbja volt, de mostanra szépen felment az ára. Az jobban szól.
[ Szerkesztve ]
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
Predator2
addikt
válasz szakibá... #37733 üzenetére
Köszönöm, nem tűnik rossznak, lehet kipróbálom.
Viszont a kérdésemre is válaszoljatok pls...
THX
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
jippa
aktív tag
válasz szakibá... #39022 üzenetére
igazad van, gőzőm nincs, hogyan kellene szólnia, még csak élőben sem hallottam soha Kraftwerket (sajnos), régi elektronikus hangszerekhez meg utoljára Jean Michel Jarre 2010-es pesti koncertjén volt szerencsém
valahogy úgy van ez, hogy kb. 150 fejhallgatóval végighallgattam már kb. ezerszer a man machine-t, kialakult róla egy ideális kép a fejemben, amit ez a gyönyörű fejes meg pont elzenél nekem
ezért tudok mosolyogva hátra dőlni
-
#71562240
törölt tag
válasz szakibá... #39314 üzenetére
A méréstechnika persze nem független a témánktól, de külön téma, én nem méréstechnikáról beszéltem, hanem pszichoakusztikáról, hangészlelésről, és pszichoakusztikai, tehát hangészlelésbeli okok miatti korrekcióról. Hogy a füledbe a fejhallgatóból jön a cicergés, valós tér- és hangmagasságreferencia nélkül, az más hangképet kíván, mint ha a valós térben valós frekvenciák jönnek. Hallásról beszéltem, a fejhallgatós virtuális hangélménynek a valós hangélményekhez való viszonyáról. Mert az, hogy a hallásod 20Hz-cé alakítja a membrán X kilohertzes cicergését, az részben egy pszichoakusztikai művelet - az is persze egy "méréstechnikai" korrekció, csak ott a fül-agy mér és korrigál.. (Hasonlót persze végez a mérőműszer és a mérnök is a méréskor, hiszen a mérésnek is X kilohertzes cicergést kell 20-30Hz-cé átértelmeznie - amennyire tud, és ahogyan a mérőember meghatározza.)
Vegyük a tapasztalat példáját. Ha a fej-/fülhallgatót feleszed, legalább két adaptáción, korrekción mész át. Először, amikor a felteszed, és azt a cicergést, amit az előbb még cicergésnek hallottál, a közelség miatt, a valós térinformáció elvesztése miatt, a Doppler-effektus... stb. miatt elkezded teljesen más frekvenciájúnak hallani, mint amikor fél méterrel arrébb volt a fej-/fülhallgató. De ekkor még eléggé érzed, hogy fej-/fülhallgatós cicergést hallasz, és ekkor még általában eléggé érzed, hogy a fej-/fülhallgatók zömének mennyire ki van emelve a prezensztartománya, mennyire játék hang a hang, és rossz forrásról mennyire sprőd is. Jellemzően azok a fej-/fülhallgatók szólnak már rögtön a fejedre tételkor, és rossz forrásról is viszonylag kellemesebben, amelyekre kevésbé jellemző a prezensztartomány kiemelése - amely kevésbé kiemelés ugyebár a korrigált frekvenciagörbén gödörnek látszik. Öt-tíz perc alatt pedig lezajlik egy második korrekció, amikor az agyad elkezdi beképzelni magának, hogy te most zenét hallasz, hangszerekről, - ekkorra átalakul a fejhallgató hangszíne, rossz forrásról is viszonylag elveszti a sprődséget, és ekkorra válik arányossá a frekvenciamenet, és hangszerszerűvé a hangszín - már amennyire lehetséges -, és tíz perc után kezdenek jellemzően unalmassá, tömötté, mosottá, fárasztóan feldúsulttá válni azok a fej-/fülhallgatók, amelyek feltevéskor kellemesebben szóltak. Ez a második korrekció különösen fontos és látványos a fülhallgatók esetében, ugyanis azoknál még látványosabban érezhető, hogy a kiemelt prezensztartományt mintegy tíz perc alatt szokod meg, főleg ha a mélysáv nem kiemelt, nem melegíti fel a hangképet. Próbálj ki például egy analitikusabb fülhallgatót, például egyarmatúrás BA-t gyenge forrásról, mondjuk sprődebb hangú mobiltelefonról, sprődebb hangú hangfelvétellel. Amikor a füledbe teszed, jó eséllyel iszonyatos reszelős tud lenni a karaktere, és érzed, hogy a prezensztartomány rikoltozik smirgli fejhangon a füledbe, tehát ha ekkor az EQ-val leszabályzod mintegy 3-10dB-lel az 1kHz-12kHz közötti frekvenciatartományt, akkor megnyugodva hátraadőlsz, megtapasztalva, hogy tényleg a prezensz okozta a reszelést, és nem érted, hogy miért így hangolták ezt az ostoba fülhallgatót, hiszen sprőd forrásról így iszonyat. Ám tíz perc múlva elkezdenek hiányozni a hangszínek, elvész a tér, töppedté, dinamikátlanná, egysíkúvá válik a hangkép, és ekkor gyorsan visszaállítod flat állásba az EQ-t, és elkezdhet valóságillúziód lenni, elkezdheted a hangversenyterembe képzelni magad. Fejhallgatóval kevésbé látványos ez a hatás, de azért sokszor szintén eléggé szembetűnő - különösen ha közvetlenül élőhangverseny vagy jó minőségű, energikus és nagyfelbontású hangdobozos rendszer után teszed fel a fejhallgatót. Akkor kb. tíz percig ványadt, információtlan, cicergő smirglireszelést hallasz, nem is érted, hogy hogyan hallhattad ezt valaha is szépnek, egyáltalán hogyan voltál képes hallgatni ezt - aztán adaptálódik az agyad, és egy kicsit a füled is, és elkezded élvezni, és ekkortól a kiemelt prezensztartomány adja meg az egyenletesség, kiegyenlítettség (és hangszerszerűség) érzését. Fej-/fülhallgatók esetében tehát részben az a kiemelt prezensztartomány adja meg a valós, transzparens térélmény és hangszerszerűség illúzióját - tíz perc adaptáció után. Pszichoakusztika.
Bemegy az egyszeri fejhallgatós a MM-ba fejhallgatót válogatni, meghallgatja az elsőt, és azt mondja, hű, ez ilyen meg ilyen. Aztán hallgatózik tovább, és ha véletlen a végén visszamegy az elsőhöz, meghökken, hű ez nem is ilyen meg ilyen, hanem eléggé másmilyen - mert összezavarodott az agya sok virtuális adaptációban. Hangdobozoknál ez a hatás sokkal kevésbé jelentkezik: ha meghallgatsz tíz hangdobozt, és visszatérsz az elsőhöz, az sokkal jobban fog hasonlítani az eredeti hangélményedhez, merthogy végig valós információs térben dolgoztál, kevésbé kellett adaptálódnia, és kevésbé is tudott adaptálódni az agy a különböző karakterű dobozok között - ellentétben a fejhallgatókkal.(#39316) Ba cy lus Végső soron a valósághoz viszonyítasz, adaptálod a fejhallgató egércincogását-cicergését a valós térbeli hangélményekre. De adaptálnia kell az agyadnak - lásd hogyan lesz 20Hz az X kilohertzes cicergésből, és a kilohertzes cicergésintervallumból hogyan lesz hallási tartománybeli intervallum, "mélyhangokkal".
Arra kíváncsi lennék, hogy ha a kifejlett fülű magzat, még a prenatális korszakában kapna egy fejhallgatót a fejére, amikor még nincsenek referenciái a valóság hangjairól, az milyennek hallaná a fejhallgató cicergését ott a méhen belül - a magzatvizet persze lecsapolnánk a kísérlet előtt.
[ Szerkesztve ]
-
Radomer
aktív tag
válasz szakibá... #39543 üzenetére
Megvan kettő is az alkotásaiból nagyon jók!
-
.DLL
veterán
válasz szakibá... #39543 üzenetére
Egy fél órás binaural összeállítás NewYork-ból:
[link]Szvsz hiányolom a fejnek megfelelő kitakarást a két fül közül.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
#71562240
törölt tag
válasz szakibá... #39601 üzenetére
"Vagyis a fejhallgató is olyan, mint a..."
Hírdetésekben, hehe. -
Yodamest
veterán
válasz szakibá... #39601 üzenetére
Ez nagy igazság amúgy
Sokan elvesznek a részletekben, és közben lehet nem is a zenét élvezik már, hanem arra figyelnek mit "kellene" hallaniuk.
Ehhez még azt tudom hozzátenni, hogy imént beszéltem egy mérnök ismerősömmel, aki az elektronika részét jobban vágja. Neki DT990 fejese van és mondta, hogy egy jó erősítőről alig hall minőségbeli javulást. Ez azért is érdekes, mert én is ezt tapasztaltam amikor hallgattam a fejeseket.
Egy furutech erősítőről ment a hajtás, nem lehetett valami olcsó, de direkt kipróbáltam, hogy a telefonra átdugtam néha a jacket közvetlenül, és ha nagyon koncentráltam volt valami különbség, de alig hallható.Tényleg ennyi különbség van csak, hogy egy 100+K-s erősítőről vagy egy telefonról szól? Most kicsit elbizonytalanodtam, lehet nem is érdemes ennyit költeni a fejes hajtására.
UI: Én valahogy arra számítottam, hogy kb 1.5X jobban fog szólni a telóhoz képest. Hmmm... -
Radomer
aktív tag
válasz szakibá... #39682 üzenetére
Akkor ezek szerint csak azért jobb a balanced a fejhallgatónál, mert nagyobb teljesítménnyel képes meghajtani?
És mi a helyzet a dual monos kialakítású készülékekkel? Ott sincs értelme a balanced csatlakozásnak a fejeshez? (4 pin xlr pl.)[ Szerkesztve ]
-
Radomer
aktív tag
válasz szakibá... #39685 üzenetére
Az első részhez: pl Pioneer u05 nél jack 180+180 mW balanced kimeneten 300+300 mW.
Második részhez: dual mono dac (2db d/a chip) vagyis szimmetrikus felêpítésre gondoltam, és ugy a balanced kimenetet használva.
-
assemble
addikt
válasz szakibá... #39682 üzenetére
En bevallottan eleg laikus vagyok a temaban, igyekszek nem hulyesegeket irni, de nem tudom garantalni, hogy ez mindig sikerul
Hogy jol skalazodik erositovel, az elvileg azt jelentene, hogy egy jobb erositovel erezhetoen jobb lesz a hangja is, peldaul eleg nepszeruek a csoves erositok hozza asszem. De ezt nem tudom se megerositeni, se cafolni, mert nincs osszehasonlitasi alapom...Igen, a balanced-rol amit irsz, az amennyire tudom, pontos es korrekt, alapvetoen igy mukodik a dolog. Abban egyebkent nem voltam teljesen biztos, hogy a zajkiolto hatas megjelenik egy fejhallgaton is, es nem kell-e hozza egy kulon elektronika ami kivonja az egyik jelet a masikbol, de ha jol veszem ki, akkor igazabol "magatol" megtortenik egy sima fejesnel is amit lehet igy kabelezni.
Az athallast tudtommal az befolyasolja, hogy (fully balanced forrasnal/kabelezesnel) mivel vegig teljesen kulon csatornan mennek, sehol nincs kozos foldjuk, a 2 csatorna teljesen fuggetlen tud lenni egymastol.
Az igaz, hogy egy fejhallgato kabel altalaban eleg rovid, igy a kabelbol adodo zaj valszeg eleg jelentektelen, viszont mas zajok is ott lehetnek peldaul az eletronikabol, egyenetlen tapellatasbol adodoan, stb, szoval emiatt szerintem szamithat.
A fentieket figyelembeveve en siman el tudom kepzelni, hogy meg tud noni a valos jelszint tole. Mindenesetre a konkret lejatszonal (ponoplayer) a legtobben azt irjak, hogy eszrevehetoen reszletesebb a hang balanced modban. Ez onmagaban persze nem sok mindent bizonyit, es lehetne akar placebo is, de peldaul pont most olvastam valamit, ami ha jol veszem ki, valos meresek alapjan mutatja ki ugyanezt:John Atkinson - editor of Stereophile - has another go at the Pono in the Follow-Up of the June issue - this time he's measuring and listening in balanced mode.
He says that the Pono has a resolution of just over 17 bits in regular single-ended mode, and that in balanced mode the noise-floor drops "an additional 4-5 dB, implying an increase in resolution to 18 bits' worth".
So while 24-bit files are overkill, the PonoPlayer is capable of producing better measured results with high-res material than it does with 16bit material.
As somebody that has not listened to high-res yet, I can't say that the difference will be audible to me - but I'm stoked to find out(my Pono is in the mail).
Ez mondjuk mar begyuruzik az "eleg-e a 16 bit, HiRes audio" temaba is, ami megint egy szep nagy tema...
#39702: itt mit kene latni kulonbsegnek?
-
szakibá...
senior tag
válasz szakibá... #39956 üzenetére
Ma megdícsérte egy pénztáros csaj, amikor fizetéskor a nyakamban lógott. Tényleg jól néz ki.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz szakibá... #39970 üzenetére
Mármint mi lógott a nyakadban, a csaj?
Nos, megvan a DT 770 Pro 250 ohm, egyelőre jobb híján egy ASUS Xonar DGX a hangforrás.
Én nem érzem mélytúlsúlyosnak, ahogy sokan írták, viszont a részletgazdagsága szerintem kiemelkedő.
-
titán
válasz szakibá... #40956 üzenetére
Lehet, hogy nem nagra volt, de digitális felvétel bőven volt már.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz szakibá... #40958 üzenetére
Tehát ezek szerint analógra készült. Köszi az infót.
Valóban, 90-ben készült a Nagra-D.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tulku
veterán
válasz szakibá... #40958 üzenetére
Asszem írtam hogy asszem...
Ha nem bocs a megtévesztésért tényleg most dereng valami...mindegy jó felvétel... -
contaxg
veterán
válasz szakibá... #41375 üzenetére
egyértelműen az. ilyenkor a két csatorna különbözeti jelét lehet hallani.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Golota
aktív tag
válasz szakibá... #42238 üzenetére
Nem csak erre az egyre gondoltam, bár nálunk főleg ez kapható. Szerintem motorozáshoz, munkavédelemhez pénzkidobás, én maradok a Howard Leigh-nél. Zenész verziót nem próbáltam, ott lenne értelme a "lineáris csillapításnak".
-
Moonwolf
senior tag
válasz szakibá... #42317 üzenetére
Egy két olyan leárazott van csak, nem az összes.
Dorien:
A Maxell Retro DJ, miben lehet jobb vagy miben különbözik mint a Philips SHP 2000 fejes?
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
titán
válasz szakibá... #42316 üzenetére
Ez pusztán pipiológia. Én találkoztam olyannal, aki füles nélkül pontos volt, fülessel meg csúnyán lógott.
Nálad zavarta magát saját hangja, azért volt bátortalan (az alulintonálás leggyakoribb oka a mindenféle kütyüktől való besz..ás), nálam meg zavarta a zene. Megoldottuk bátorítással (pedig több évtizedes rutinos versenyző), meg a zene/ének egyensúllyal (mégha volt is miatta egy kis erőtlen reklamálás először).
Nem, egy fejhallgató/hangsugárzó/erősítő/dac/szoftver/táp/hifi-varázskövek nem hamisak nem intonálnak félre, mindenki rövid úton megőrülne.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#16820480
törölt tag
válasz szakibá... #42440 üzenetére
Aktív zajszűrős fejesekről eddig jót még nem nagyon hallottam. Még egy olyan barátom is negatívan nyilatkozott az általa próbált Sony-ról, aki amúgy egy Beats Studiot hallgat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS, I7-8650UU CPU, 8-16GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Ga
- Dell UltraSharp U2722DE gyári garancia
- Dell Latitude 7390 Laptop , i7 8650U , 16GB DDR4 , 256GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen