-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
válasz Dorien #95113 üzenetére
Normális rendszer = az árának többszörösét kell rákölteni.
Ez minden fejhallgatóra igaz, maximum nem veszel róla tudomást. Egy 40-50 ezres fejhallgatóról beszélünk, szerintem nem túlzás a 2-3x értéket elektronikára költeni, kevés kivételtől eltekintve minden meg fogja hálálni. -
Dave™
nagyúr
Aki szereti a modern vonósokat. Fejhallgatók is vannak benne, teljesen on topic A Spoti ajánlotta őket, rég volt már ilyen jó tippje
Elsőnek egyébként ezt ajánlotta, ez is remek, egészen beteg, hogy egy hegedűvel ukulelézik
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
válasz Gzula[HUN] #95326 üzenetére
Nem a 15k+ tartományban szoktak harsányak lenni a fejhallgatók, hanem 2-3k, 5-6k és 8-10k között. Ebből talán az utóbbi a leginkább zavaró, bár ez nyilán egyén függő.
-
Dave™
nagyúr
válasz btraven #95346 üzenetére
Az a gyakorlatban a kompenzáció szélessége adott frekvencia mentén, ha jól tudom. Nem az a lényege, hogy minél nagyobb legyen, hanem hogy akkora legyen, amekkora kell a kívánt kompenzáció eléréséhez.
Meg is van: "Quality (Q) - Is a mathematical way of describing the shape of the filter. High q-values mean that the filter only affects a very narrow band. Low q-values mean that many frequencies above and below the center frequency are also affected by the filter."
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
válasz btraven #95362 üzenetére
Mi a fejhallgató? Redditen van egy korrekt gyűjtemény teljes eq beállítással elég sok fejhallgatóhoz, oratory1990-re keress rá. Ő a Harmann-görbéhez készített eq beállításokat, ez az, ami a kutatások alapján a többségnek kellemes végeredményt ad. Ha mégsem jönne be, akkor finomhangolhatod, vagy nézhetsz teljesen mást is, a lényeg, hogy emögött vannak mérések és kutatások, így kiindulási alapnak mindenképpen jó.
-
Dave™
nagyúr
Nem hallottam még egy Mezét sem, de a méréseik nem túl meggyőzőek (szigorúan a karakterüket illetően), továbbá azon kisebbségbe tartozom, aki szerint még iszonyatosan rondák is.
-
Dave™
nagyúr
válasz CyberFriend #95492 üzenetére
Valószínűleg, csak a jól kiszolgált 140k-s fejes végösszege 450+ ezer Ft nagy általánosságban, míg a 40k-s megvan 150-ből - szintén nagy általánosságban. Azt pedig el lehet nézni az olcsóbb fejesnek, hogy ugyanazon az elektronikán nem skálázódik úgy, mint a technikailag jobb fejhallgató De még mindig lehet rajta csavarni egyet: ha karakterben nem megfelelő valakinek a 140k-s fejes, míg a 40k-s igen, akkor annak ellenére is lehet az olcsóbb a befutó, hogy technikásabb a drágább.
-
Dave™
nagyúr
válasz Dorien #95836 üzenetére
Én is ezt az iskolát képviseltem, de be kellett látnom, hogy ha nincs rendesen meghajtva egy fejhallgató, akkor nem fog úgy szólni, ahogyan "kellene". A félreértések elkerülése végett ez nem egyenlő azzal, hogy teljesen ki legyen aknázva minden benne rejlő potenciál, mert arra a világ pénzét el lehetne költeni, hanem csak arról, hogy kvalitásokban megfelelő elektronika nélkül értelmetlen a drága fejhallgató, de még az alsóbb kategóriás példányok is teljesen más arcot mutatnak, ha rendese(bbe)n meg vannak hajtva. Mindkét oldal nézetei megjelentek már sokszor itt, de szerintem önbecsapás azt gondolni, hogy van egy egyszerűbb dac-amp páros, ami papíron elég lesz, és akkor ezzel már le van tudva az elektronika kérdése. Ugyanezt csináltam, és utólag bánom, mert nem tudom hogyan szólhattak volna azok a fejesek, amik nem voltak kicsit jobban kiszolgálva. Most sincs alattuk sok, csak valami jobb, mint amit korábban gondoltam, hogy elég lesz, és már ezzel is óriási a különbség.
-
Dave™
nagyúr
válasz HELLAFLUSH #95904 üzenetére
Inkább sok, mint jó, szerintem. A jó mély kontrollált, feszes, akkor üt igazán, amikor kell, és nem mászik rá a középtartományra. Az 1AM2 ennek pont az ellentéte.
-
Dave™
nagyúr
válasz Zoliee #96056 üzenetére
A fejhallgatók fülpárnái esetében párra vonatkozik a kiírt ár.
Ebből is van ellenpélda sajnos.
-
Dave™
nagyúr
válasz Gzula[HUN] #96067 üzenetére
Én imádok fülpárnával kísérletezni, de jó, ha a fejesek felében előrelépést lehet vele hozni
Nekem eddig ennél sokkal rosszabb volt az arány, inkább csak rosszabb lett általában. A probléma abból fakad szerintem, hogy a legtöbb utángyártott párna mélyebb, mint a gyári, ami teljesen eltolja a hangképet, és csak kicsit vigasztal a tudat, hogy cserében kényelmesebb. A BW párnák szinte kivétel nélkül mind túl mélyek, és lehet, hogy csak nekem voltak ilyen fejhallgatóim, de az összes gyári párnám mélysége megállt max 23-25mm-ben, míg a BW párnák 30mm-esek. Persze sokat számít az anyaga és a borítás is, de a legtöbbet talán a mélysége, és itt már el is estek ezek számomra. -
Dave™
nagyúr
válasz Ba cy lus #96323 üzenetére
A K612 helyett egy parametric eq-val belőtt K702-t mondanék inkább, egyszerűen kifinomultabb és jobb hangja van, ráadásul az eq-ra is sokkal jobban reagál. Egyetlen hátránya, hogy eq nélkül kiabálósabb, de az oratory presettel kategóriát ugrik szerintem. Mivel fele-harmad annyiba kerül, mint a HD 6 széria, szerintem eléggé kérdőjelessé teszi azok ár/érték arányát.
-
Dave™
nagyúr
válasz Ba cy lus #96336 üzenetére
Most mondhatnám, hogy rosszul csináltad, de lehet csak a fejhallgató nem reagált rá jól, van ilyen. Vannak, persze, csak elég ritka hogy ne lehessen érdemben javítani rajta, a párnás eq meg olyan, hogy rontani könnyen lehet vele, javítani már sokkal nehezebb, de ezek úgyis olyan berögződések, amiken nagyon nehéz változtatni. Engem is csak nemrég tudott meggyőzni az eq, mert olyan alacsony overheaddel dolgozik és olyan minőségben, amit korábban soha nem tapasztaltam. Ja meg nem Windowson, lehet az is számít, fogalmam sincs.
-
Dave™
nagyúr
Nem tudom, biztos én vagyok helikopter, de a K702 a pipewire/easyeffects kombóval kategóriát lép. Ugyanez az eq a K612-n alig hoz valamit, pedig sokak szerint nagyon közel vannak egymáshoz. Az ilyen 10 sávos játékszereket nyilván el kell felejteni, a rendes parametrikus eq alacsony késleltetéssel, célzottan az adott tartományra hat, megfelelő referencia mentén (pl. Harman görbe).
-
Dave™
nagyúr
válasz Ear001 #96351 üzenetére
Az a semmire sem jó Harman-görbe mégis csak a legközelebbi közös nevező sok ember ízléséhez, amit nem kevés kutatás és mérés előzött meg, de a mindenhez jobban értés már csak ilyen magyar szokás.
p_adam Nem csinálsz K701-ből HD600-at, ezt senki sem állította, nehéz is lenne az egyik legszélesebb színpadképű nyitott fejesből az egyik legszűkebbet kihozni. Ha Harmanra kompenzálsz akkor valamennyire hasonlítani fognak a végén persze, de legalább ennyi különbség is marad. A HD600 is messze van a tökéletestől, szerintem senkinek sem az a célja, hogy azt képezze le olcsóbban.
-
Dave™
nagyúr
válasz p_adam #96356 üzenetére
Ez attól függ mit mivel hasonlítasz, a te példádban valaki azért eq-zna, hogy K701-ből csináljon HD600-at, így a HD600-nak elég sok köze lesz a HD600-hoz, a K701-nek továbbra sem sok. Ha mindkettőt eq-zod, akkor meg a K701-nek semmi, a HD600-ból azért maradni fog bőven HD600 jellegzetesség, az eq azért nem alapjaiban változtatja meg. Nem muszáj Harmanra eq-zni, vannak más referenciák is, ez a legismertebb és legnépszerűbb. Ha neked alapból úgy tökéletes ahogy van, akkor meg semmire sem kell, ez a legideálisabb állapot.
-
Dave™
nagyúr
válasz Ba cy lus #96358 üzenetére
ennek miért is kellene köze legyen a technikailag/objektíve lineáris hanghoz
Én nem beszéltem linearitásról, csak arról, hogy eq-val tök jól ki lehet korrigálni egy fejes hibáit, mert a legtöbbnek van, ártól függetlenül (és ennek semmi köze a fejhallgató karakteréhez, a hiba szó szerint értendő). A Harman-görbe nem lineáris, de nekem meg sokaknak bejön. Az a baj, hogy divat mindent fikázni, bezzeg a saját lánc a tuti, mert ott minden szuper alapból. Meg kompenzáljunk erősítővel, kábellel, alátéttel stb. mert az úgy sokkal tisztább... -
Dave™
nagyúr
válasz p_adam #96365 üzenetére
"Ha a korrekció valóban megfelelően hatékonyan működne, akkor a high-end fejhallgatóknak semmi értelme nem volna."
Csak a frekvenciamenetet kompenzáljuk, ami egy paraméter, van mellette még sok, de ezt nyilván te is tudod. Viszont szerintem és még sokan mások szerint is ez az egyik legfontosabb, hiszen hiába a csodás technikai képességek, ha a frekvenciamenete nem jó. Sokkal szívesebben hallgatok valami korrekt frekvenciamenetű átlagos fejest, mint egy karcos high-endet, például. Ezen segít az eq, hogy minél több fejes lehessen korrekt átvitelű.
-
Dave™
nagyúr
válasz Polllen #96372 üzenetére
Nem hiszem, hogy ez így működik, hiszen akkor csupa tökéletes átvitelű darab lenne mindenféle referencia mentén. Inkább az történik, hogy sikerül valahogy, kisebb-nagyobb hibákkal, aztán vagy tetszik, vagy nem. Vehet másikat, más hibákkal. Olyan azért elég kevés van, amibe ne lehetne objektív megközelítés mellett belekötni sehol sem.
A konkrét kérdésre válaszolva: nem hiszem, hogy van olyan gyártó, aki direkt betervezne 5-7dB csillapítást a középtartomány közepére, nehezen lehetne megindokolni szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Ba cy lus #96393 üzenetére
Én úgy láttam, hogy sok Hifiman planárban ott van az az árok. Próbáld ki normális parametrikus eq-val és presettel (equalizer APO talán Windowson és Oratory presetek) csak azt a tartományt felhúzni a Hamran targetre, és kiderül, hogy mindenki mérése téved-e forrástól és mérőeszköztől függetlenül, vagy a te füled/tudatod. Én az utóbbira látok nagyobb esélyt, de nekem mindegy miben hiszel.
-
Dave™
nagyúr
válasz Ba cy lus #96397 üzenetére
Azért, mert nem tudom értelmezni azt, hogy füllel máshogyan szól, mint mérve? Amikor mindenki mást mér, mint amit te hallasz, akkor ki a helikopter szerinted? Mondd azt, hogy te így szereted, csak azt ne, hogy másként szól, mint amit méréstől és forráseszköztől függetlenül minden grafikon mutat, mert akkor ez azt jelentené, hogy hülyeséget mér mindenki a Föld nevű bolygón, de bacylus bezzeg hallja a tutit.
-
Dave™
nagyúr
Bármi, aminek elég keskeny a csatlakozója, mert pl. az MSR7 jack kábele nem ment bele. Szóval nagyon kevés kábel jó hozzá a gyakorlatban. A K371 (vagy akár a K361) jobb választás lenne amúgy, hangban is jobb lehet (gondolom, nem hallottam, de az 1AM2-t nem tartom sokra), és van hozzá 3m-es kábel is.
-
Dave™
nagyúr
Már egy ideje kíváncsi voltam a K371-re, de mindig eltántorított valami, sok megosztó dolgot lehet olvasni róla. Aztán szembejött egy kiváló Amazon warehouse deal és gondoltam itt az idő adni neki egy esélyt, ezt bukó nélkül is tovább lehet adni, ha nem válna be. Abszolút pozitív meglepetés lett, minden szempontból jobb, mint amire számítottam, pedig voltak elvárásaim az olvasottak alapján. A legnagyobb kérdés a mély kiemelése volt, mert az könnyen tud zavarni, de szerencsére nagyon sok a túlzás szerte a neten ebben a kérdésben szerintem. A szub tartomány van érezhetően emelve, de elég kevés zenében látványos ez a szint, ha a Harman-görbére EQ-zott K702-t veszem alapul (a K702 alap állapotában persze sokkal soványabb 100Hz alatt, mint a legtöbb nyitott dinamikus). Az esetek többségében kellemes testes ad a zenének, nem érzem tolakodónak (egy-két esetet leszámítva), cserében viszont soha nincs utána hiányérzet, tehát olyan nem volt, hogy valahol még elviseltem volna több mélyet. A közepét a Harman-görbe miatt tudtam, hogy tetszeni fog, ez be is jött, a másik kérdés pedig még a magasai voltak, amikről általában inkább azt lehet olvasni, hogy picit lehetne több is, de szerintem jó így, ahogy van. Érdekességképen megnéztem ezt is Harman presettel, és szerintem jobb alap állapotában, nincs nagy különbség, de úgy szellősebb a hangja (szintén meglepetés, zártabbra számítottam). Az egésznek van egy nagyon kellemes, meleg tonalitása, ami mégsem fullad unalomba, és bár nem a legfeszesebb a tempója, itt sincs hiányérzetem, mert az összkép teljesen egyben van. A kényelme is teljesen jó, a kagyló hasonló vagy minimálisan talán nagyobb, mint az MSR7 esetén, a fejpánt nekem tökéletesre állítható, a szigetelés is teljesen jó. Kívülről nagyon minőségi benyomást kelt, de a műbör bevonat nem lesz hosszú életű a párnán és a fejpánton, ez sajnos gyártókon átívelő tapasztalat. A körítés szintén nagyon jó, a kétféle 3m-es mini XLR a K702 miatt nagyon hasznos, ahogy az egyenes 1,2m-es kábel is. Összegezve egy nagyon jó fejhallgató, felfoghatjuk úgy is, mint egy közel tökéletesre sikerült NAD HP50-et. Forrás a CTH volt illetve a Dragonfly Red önmagában, de a CTH-val zenélt igazán szépen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- MIUI / HyperOS topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Sweet.tv - internetes TV
- Autós topik
- Raspberry Pi
- Automata kávégépek
- Max
- További aktív témák...
- üzletből, új Razer Book 13" i7-11th gen 16RAM/1TBSSD FULLHD IPS TOUCH FULL FÉM váz/magyar bill.
- Apple gyártói garanciával, bontatlan, iPhone Se 3 kártya-független, apple világgaranciával
- iPhone 13 Pro Max 128GB Gold/ PATIKA ÁLLAPOT!
- Google Pixel Buds Pro
- EVGA RTX 3070 Ti 8GB XC3 ULTRA - bontatlan - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs