- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
- Direct One (műholdas és online TV)
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Milyen routert?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- DIGI kábel TV
-
IT café
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
Jó csak tudod, az XP kinézetű telepítő...
Na meg köztudott, hogy a digi sokkal rosszabb külföldi irányban..
Kíváncsiságból rákérdeztem, hogy az Ő isp-jük tud-e 2-300Mbps-nel többet lefelé, vagy felfelé..
Amúgymeg, igen.. Az elején elküldtem a terheléses képet, amin látszott, h lényegében rommá terheli a cpu-t- a wan oldal.. Ezek szerint az semmit sem ért..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Mate
nagyúr
Nem sokat ér. Azért írtam csak, mert aki adja, az úgy tudom garantáltan hivatalos forgalmazású.
Ha jól tudom Digicity, lejatszo.hu, oazis, icentre, istyle mind hivatalos forgalmazók.
(#911) betyarr: Ha nem lesz rá szükség, akkor mindegy. Ha viszont gond lesz, bár normális bolt, de lehetnek gondok. Fürödtem már be bolti garanciával.
-
betyarr
veterán
és próbáltad már a benne lévő remote desktopot?hiba nélkül működik?
Az indulási sebesség az ilyen. Egy teljes Linux-rendszer van rajta, normál módon telepítve és nem képfájlból futtatva. Cserébe szinte csak rendszerfrissítéskor igényli az újraindítást.
aha,erre nem is gondoltam
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Köszi a leírást, majd lehet megpróbálkozom vele valamikor. De most jelenleg, erre a szintre amire Nekem kell a vpn, vagyis, hogy pár apróságot meg tudja nézni kintről, úgy, hogy a nas nincs kieengedve netre, erre elég a nasos opció.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Tamarel
senior tag
Szia.
Néhány előzetes kérdés, másnak is hasznos lehet.
Ubuntu + OpenVPN esetén:
- szerinted kb mennyivel hatékonyabb, mint a VPN Plus? (Mbit/s)
- 443-as tcp porton alapból az SRM figyel, de a VPN Plus mégis működik rajta; akkor ez összeakad vele?
- ha több felhasználóra van szükség, akkor nekik hogy kell engedélyt adni?[ Szerkesztve ]
-
Tamarel
senior tag
Az OpenVPN szerver az 1194 és UDP, szóval nem akad össze semmivel.
Triviális, hogy a tűzfalak blokkolják az összes vpn-t alapbeállításon. Nyílt wifi-re bolond lennék csupaszon felmenni és mivel sok helyen ez van, így mindig aktív a vpn.
Most tcp 443, keepalive 0, ping-restart 3600.
Ha végre odaér a digi 500, akkor már nem csak 20 lesz a garantált feltöltés.
A VPN Plus melletti teljesítmény is ki fog derülni.Családon belülre van plusz felhasználó létrehozva, akik különböző szinten érik el a megosztásokat.
Ezek szerint akkor ez egy macerásabb rész.[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
He he a 2 lépcsőst én is megszívtam még a első beüzemeléskor még az ssh bekapcsolása előtt haza hoztam a cégtől a félig beállított routert de internet még nem volt és nem engedett be. Az után az első dolgom volt a google_authenticator tartalmát kimásolni egy jegyzetbe magamnak, a NAS -ról is, hogy ne érjen többé meglepetés
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
Hát ez így felettébb csodás, mert ugye alapból WAN -> SRM és WAN -> LAN -t rak végződésre. Viszont ez már az SRM -> LAN alsó hangon viszont SRM nem is választható szabálynak mint forrás. De azok után, hogy a SMB -nek kinyitna mindent ezt igazán intézhették volna háttérbe.
A legszebb hogy amikor már LAN -ba van pld. 10.x.x.x -es alhálóval valaki az meg azt csinál amit akar.
A NAS-ra az utolsó előtti 2 frissítést egy napon belül vissza vonták ... véletlenül sem szabad rögtön frissíteni.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
Ja ja ez teljesen kiváló VPN -en belül én egy ilyen routertől még ennyit se vártam.
Az SSL -t megnéztem most. Eleve 100 -as kártyát emulál/rak fel Windowsra ami ugye be is szabályozza a maximumot. A sebesség 7-9 MB/s közt változott, a processzor terhelés 88-90% közt volt (AES256) .
Viszont ami még + ,hogy nálam megjavult és nem veszi le a VPN Plus az internet sebességét ha fut. Ezt most nem tudom azért van e mert a default ip tartományt a 10.0.0.0 -ról egy 192.168.x.x -re rakta vagy a frissítés oldotta meg.
-
gyugyo79
addikt
Linuxon vagy Windowson nézted? Neked a Open -hez kell a redirect-gateway def1 sor a kliens konfigba vagy anélkül is használja a VPN -n át az internetet (ha egyáltalán úgy használod) ?
Lehet meg kéne néznem nekem is ezt a Synologysat egy másik gépen vagy Linux alól
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
Felraktam androidra a klienst de nálam az internetet wifin és 4 G -n át se használta a VPN -n át. Meg egy másik Win 10 re is felraktam de annál se. Linuxból csak egy 32 bites Ubuntu-t sikerült leakasztanom hirtelen amire kliens sincs mert Linux-ra csak 64 bites készült.
Van a Szerveren vagy a kliensben valami erre vonatkozó amit esetleg nem látok ? Természetesen a Synologys SSL VPN -re gondolok.Meg az is furcsa, hogy a mobil (androidos) kliensbe nem kell a kétlépcsős azonosítás se ami elég gáz ....
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
Az IP-re nézve is látszik, hogy egy natolt T-s IP és nem DIGI -s ezért nem csináltam VPN nélkül...
Az a vicc, hogy nálam a router maga elérhető tűzfalszabály meg split tunneling nélkül is. A NAS -hoz meg már mind a 2 kell. Annyi, hogy elég a Lokális IP tartományt megadni mint engedélyezett cél.
A net meg abszolút nem megy rajta keresztül -> nem veszi át az átjárót a klienst futtató rendszertől.
De ugyan ezeken a gépeken amiken próbáltam az OpenVpn meg a L2TP/IPSEC is jól működik.
Valójában nem fontos mert használni továbbra is a NAS -ról fogom ezt csak érdekelt és volt időm piszkálni.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
Hát most már nekem is világos, de az elégé elvitt a málnásba amikor elsőre csak miután bekapcsoltam értem el a routeren kívül mást a hálózatba, utána meg kb ki se kapcsolódott amikor nélküle néztem tehát kb mindegy volt, vagy ami még valószínűbb kezdettől be volt kapcsolva és csak amikor hozzá adtam a lokális alhálót akkor kezdett működni a NAS elérése és én ezért nem is láttam a netet működni VPN -n át és ki se kapcsolódott amikor kivettem a pipát ....
A leírása meg kb. számomra azt jelentette (főleg mert ugye nem működött elsőre nélküle), hogy itt lehet engedélyezni, hogy milyen alhálózatokat érhetőek el, mondjuk ez továbbra is szerintem elég szerencsétlenül van leírva. Aztán meg, hogy minden más megy az alapértelmezett átjárón át is kb semmire se jó anélkül, hogy leírnák, hogy mi az alapértelmezett szerintük ...
De a lényeg, hogy legalább már láttam, hogy milyen
Mértem így is egyet és 8-10 MB/s közt ingadozott az átvitel sebessége ( Tehát ez a része nem lett gyorsabb most így se). -
gyugyo79
addikt
Jó ez is csak én mivel Opent a routeren nem mértem többre számítottam egy picit a l2tp/ipsec mérésből következtetve és a prociba még ezeknél az értékeknél azért van tartalék (ha nem nézek be valamit), mondjuk én nem is top -al néztem proci terhelést hanem webes felületen amit most megnéztem és csak a mérés tehát ha fut webes felületen az egy olyan 10-15% terhelés
-
gyugyo79
addikt
Hát az OpenVPN is egy SSL VPN szóval ...
A Synologys max az ő marketingjük szerint gyorsabb
Én ugye l2tp/ipsec -el (előre megosztott kulcsal) mértem a router VPN szerverét használva átlag olyan 16-17 MB/s -et ezért gondoltam, hogy a Open is elér 12-13 -at ... Viszont én nem róla másoltam hanem a NAS -ról csak mint VPN szerver volt a router használva.[ Szerkesztve ]
-
Tamarel
senior tag
Logikailag elképzelhető, hogy az egyező vagy egymást lefedő ip tartományok okozzák a vpn plus csomagos teljesítményvesztést.
Tehát:
- digi pppoe 10.0.0.0/22
- alapértelmezett vpn subnet 10.0.0.0/24
- hwnat csak subnet-et néz, nem tud dönteni -> cpu-ra hárul a feladatAkinek van nyitott jegye, megkérhetné a mérnököt, hogy nézzen utána.
-
eszakas
senior tag
Hoppá bocsi.
Hirtelen azt hittem a NAS topicban vagyok ugyanis számomra ott volna jelentősége a tanúsítvány megújításának .Esetleg ha arra jársz és ott megoldható csinálnál leírást ?
[ Szerkesztve ]
Asus rog strix x570‑e gaming alaplap ,AMD Ryzen 7 3800X ,SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G,G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Corsair HX1200i Köszönöm szépen. Üdv. eszakas :)
-
sunpower
tag
Azt használom amit a szkript telepít. Utána a remote gui-ban írtam át a portot, meg a kapcsolatok számát.
Az incompleted-ben benne is van, de utána nem kerül át a completed-be. Jó sok perc után se.
Igen, így csináltam. Leállít, majd elindít.
Nem vagyok NAT-olva azt megnéztem.Böngészőből nem tudok bejelentkezni a 192.168.1.1 címen, mert azt írja ki a win, hogy nem lett kiosztva IP.
A ledek: status-zöld, WAN1-zöld (és úgy villog mintha lenne rajta forgalom), és az aktuális port is zöld, amire a pc csatlakozik. -
sunpower
tag
Ez az hogy nekem letöltés után nem kerül át a completed könyvtárba.
Akkor sem módosul a settings.json fájl, ezért azt kézzel módosítottam win-ben.
A szkriptek biztos hogy jók, ha Nálad (meg még másnál is) működik.
Nem tudom telóval megnézni, mert nálam ki van kapcsolva a wifi, csak ha nagy ritkán kell, akkor kapcsolom be.
A legjobban az keserít el, hogy nem tudok belépni a 192.168.1.1-en.
Esetleg letilthattam valamit a router felületén? Ha jól világítanak e ledek, akkor miért nem enged be? Ezen felül a pc is azt jelzi, hogy nincs hálózat. (kábelek rendben)
És mi van akkor ha esetleg áramszünet van? Utána is összeborul?
Kezdjem elölről egy resettel? -
sunpower
tag
Természetesen ezt nem vontam kétségbe, hogy "többször használhatóra" tervezted.
Hááát, de. Automata blokkolást bekapcsoltam (mert ugye a biztonság elég fontos). Ez lehetett a baj?
Plusz még bekapcsoltam a Ddos védelmet is. Azt is kapcsoljam ki?Most éppen ott tartok, hogy reseteltem, és mindent alapon hagyok, úgy telepítem a Te szkriptjeidet.
Újra is indítgatom közben, hogy kiderüljön a bibi.Remélem ez volt a hiba.
Pár óra múlva tudósítok, hogy mire jutottam. (Igyekszem nem a terhedre lenni.)
Ha nagyon nem jutok dűlőre, akkor lehet hogy igénybe venném a TeamViewer-es segítségedet egyeztetés után.
Eddig is köszi a segítségedet! -
sunpower
tag
Jól haladok...(éjjel 0 alvás, gugli hegyek-linux parancsok, kezelés) a segítségeddel.
Most újraindítás után sem zár ki. Szerintem a tűzfalszabályoknál kivettem a pipát a windows fájlszerver elől és az lehetett a bibi.
A Dos és automata blokkolást még nem mertem bekapcsolni. Majd szépen egyesével.
A Transmission-nél meg az volt a gond, hogy a Remote GUI-ban valamiért egy /nas könyvtár volt megadva (még ezt a progit használtam az Asus routerhez is) és állandóan létrehozta a gyökérkönyvtárban. De ezt nem lehetett átállítani, mert mindig visszaugrott. Uninstall, majd újratelepít, így most oké.
Az is működik, hogy adat felmásol, torrent fájl betesz és szépen leellenőrzi (igen gyorsan) majd seedel.Amit eddig betettem az szépen megy, de lenne egy (jelenleg) utolsó problémám.
Zárva van az adott port annak ellenére is, hogy tűzfal szabályokba beírtam.
Ellenőriztem az általad linkelt oldalon is, ugyanaz.
Ha a Remote GUI-ban nyomok egy port próbát, akkor azt írja ki hogy "portTested: http error 0: No Response"
Ha erre esetleg lenne valami ötleted, megköszönném. -
sunpower
tag
Annyit ad vissza, hogy "NAT"
Közben ránéztem a port checker oldalra és ott azt írj hogy nyitva van. Megjavult?
A seed is elindult.
Nem nagyon értem, vannak dolgok amik ennyi idő múlva reagálnak?Viszont valamit piszkálhattak az SRM-en, mert 45-90MB/s a külső HDD-re másolás sebessége, fájlmérettől függően. Eközben a procihasználat 60-70% között mozog.
-
gyugyo79
addikt
Majd ahogy van időm megcsinálgatom ezeket is.
hackeeeee Nálam megjavult. Nálad még rossz ?
Mert akkor nézd meg, hogy miután feltelepíted átírod a VPN Plus Server - >Objektum -> Default alhálózat IP tartományát a 10.0.0.0/24 -ről valami másra.Utána le állít és elindít a csomag kezelőbe.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
gyugyo79
addikt
Kész a két VPN mérés:
Ubuntu Chroot - OpenVPN
Entware - OpenVPNEgyéb infó.:
A Chroot első generált konfigurációjával volt valami bibi. A TLS kulccsal volt baja de generáltattam újat és azzal jó volt utána. Kimásoltam a logot, hogy majd megnézem de véletlenül bezártam ezért nem tudok neked se többet írni :/hackeeeee
Örülök akkor, hogy csak ennyi meg akkor most már tudjuk ezt is.[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
Amikor Tomato-t használtam akkor sok olvasgatás után a Szaúd-Arábia lett a legkiegyensúlyozottabb és még volt valami. Nálam Szaúd-Arábia megoldott minden gondot, az 5GHz is erős, meg kéne keresnem azt ahol ez volt leírva.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
twingo16v
tag
iwlist wlan1 txpower # 5 GHz
wlan1 2 available transmit-powers :
0 dBm (1 mW)
25 dBm (255 mW)
Current Tx-Power:32 dBm (1496 mW)iwlist wlan0 txpower # 2,4 GHz
wlan0 2 available transmit-powers :
0 dBm (1 mW)
25 dBm (255 mW)
Current Tx-Power:32 dBm (1496 mW)
...Nekem ezt írja ha magyarra állítom, és ugyan ezt ha Ausztráliára.
Most akkor ez jó?
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
Akkor itt firmware és készülékfüggő is lehet, Ausztráliára találtam adatot:
AUSTRALIA (AU), CHRISTMAS ISLAND (CX) and KIRIBATI (KI):
Max TX Power 2.4GHz = 200mW (23dBm)
Max TX Power 5GHz = 50mW (17.00dBm) (ch.36-64), 63mW (18.00dBm) (ch.100-165)
Number of 80MHz channels = 5*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
hackeeeee
Jómunkásember
Amúgy, attól még azonos csatornán simán lehet interferencia, hiába erősebb az adási teljesítmény bizonyos csatornán, bizonyos régióval.
Én ezt még régen itt végig játszottam 2.4-en.. Amikor valami combos router volt a szomszédban, tök mindegy volt, hogy mit csináltam, milyen csatornát, és régiót állítottam be... Egy bizonyos szoba lényegében döglött volt, abban a szobában épp, hogy lehetett netezni.
Sőt, ez most is megvan még, 2.4Ghz-n.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen