- DIGI kábel TV
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- C# programozás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Hálózati / IP kamera
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Facebook és Messenger
-
IT café
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz Enter65 #1142 üzenetére
A PuTTY-hoz segédlet gyanánt már raktam is be egy képet.
Az Entware szoftvertároló linkjét így közvetlen nem rakom be, de linkelve van a GitHub oldala amin keresztül oda lehet találni. Ennyiből amúgy az Ubuntu csomagszáma picit nagyobb, de egy laikusnak nem nagy segítség ha többezernyi csomagnevet elé tolunk. Pláne, hogy a legtöbb csomag önmagában nem képvisel egy teljes értékű szoftvert. Tehát így halmazban látva ezeket inkább zavaró, mint segítség.<-ƘƘ->
-
-
MODERÁTOR
válasz Enter65 #1146 üzenetére
Ahogy nézem ez a Serviio is egy sima, UPnP-kompatibilis médiaszerver. Mint ahogyan a MiniDLNA, úgy ez is megjelenik a TV-n mint választható forrás. Ha ki tudod választani de mégsem találsz benne semmit, akkor egyszerűen nem lett beindexelve tartalom. Ezt csakis a szerver oldalán tudod javítani, és a routernek semmi köze hozzá.
Egyébként az én szkriptemmel telepített MiniDLNA az automatikusan indexeli annak a partíciónak a teljes tartalmát amelyre az Entware/Ubuntu környezet telepítve lett. Szóval ha oda másolsz fel egy filmet, akkor azt megtalálod a TV-n keresztül tallózva.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Enter65 #1148 üzenetére
Ezt sajnos passzolom mert nem használom a Serviio-t, szóval nem is vágom a beállításait. Azt tudom javasolni, hogy keresd fel a saját topikját, ott bizonyára hozzáértőbb emberek vannak.
Amúgy ez így ebben a formában itt már offtopik.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Menetrendszerűen havonta érkeznek a frissítések, illetve ha éppen hangos az internet valamilyen frissen felfedezett, a routereket is érintő biztonsági hibától, akkor ezekhez soron kívüli javítást is ki szoktak adni.
Főverzió frissítés, ami funkcionális fejlesztéseket is tartalmaz, csak ritkábban érkezik, maximum párhavonta, párszor egy évben. Ezek azok a verziók amelyek önállón is letölthetőek (1.1.6 a mostani legfrissebb).
Jellemzően semelyik frissítés sem igényli a router teljes gyári visszaállítását, de minden esetben szükség van az SRM újraindítására. Ilyenkor maximum tíz perce esik ki a router a használatból. De akár automatikusan ütemezett is lehet a frissítések keresése és telepítése, és értesítést (pl. e-mail, SMS) is küldhet róla.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Ütközhet pl. az internetszolgáltató által biztosított modem-router eszközzel, ha az nincs bridge módba állítva. Ekkor a Syno WAN címnek kapja a 192.168.1.X-et a másik router DHCP kiszolgálójától, és kettős NAT-olás esete lép fel.
Ha ez a helyzet nálad, akkor a legoptimálisabb megoldás az, ha átállíttatod bridge módba a szolgáltatói eszközt.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
A DHCP-foglalás beállításának érvényesüléséhez alapvetően az kell, hogy a kliens egyszer lekapcsolódjon. Visszakapcsolódásnál pedig már az új, fix címét kapja. Tudtommal ez más routereknél is így van, emiatt nem szokás eldobni a kapcsolatot.
(#1170) AlfiBB: Nem próbáltam, de alapvetően az még NAS-on is fizetős szolgáltatás.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Cypher7 #1194 üzenetére
Be van kapcsolva a CTF? Ugye az az ami kikapcsol abban az esetben ha aktiválod a forgalomvezérlést. Viszont ha nincs CTF, akkor nincs NAT-gyorsítás sem, és 2-300 Mbps-nál nem lehet nagyobb átviteli sebességet elérni mert lekorlátozza a proci.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Cypher7 #1198 üzenetére
Ha sebességteszt közben csekkolod SSH-n keresztül a top parancs segítségével a CPU-használatot, és azt látod, hogy az idle % szinte nulla (magas a sirq), akkor nem aktív a CTF (Cut-Through Forwarding). Mivel neked már viszonylag nagy sebességű internetkapcsolatod van, annak teljes kihasználásához az RT1900ac-n szükség van a CTF-re. A router pár funkciója, azok amelyek mélyebben is belelesnek az adatfolyamba, nem kompatibilisek a CTF-vel. Szóval ezeket nem célszerű használni.
Esetleg tényleg érdemes lenne egy gyári visszaállítást csinálni, majd az alap dolgok beállítása után jöhet egy sebességteszt. Akkor kiderülne, hogy valóban ezzel van-e a baj.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz twingo16v #1208 üzenetére
Javaslom inkább egy általánosan érvényes Let's Encrypt tanúsítvány létrehozását és importálását. 90 napra adják az ingyeneset, és egyelőre csillagos tanúsítványokat nem lehet kérni. De ha csak arra kell, hogy az SRM-t elérd az interneten keresztül, akkor tökéletes megoldás (attól függetlenül, hogy inkább a VPN kapcsolat a javallottabb). Ebben a hozzászólásban leírtam a lépéseket, ez még most is remekül működik.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz twingo16v #1214 üzenetére
A Let's Encrypt nem ad ki 90 napnál hosszabb érvényességű tanúsítványokat. Ez azt jelenti, hogy két-három havonta kell egyet újítani, végigmenve újra a linkelt leírás lépésein. Ha erre nincs lehetőség, akkor az automatikus megújítás lehet a kulcs. Erre is van megoldás, itt van hozzá egy leírás.
Tudom, hogy a saját aláírású tanúsítványokhoz képest macerás a Let's Encrypt összehozása. De mint tapasztaltad is, előbbiek elfogadása kliensoldalon problémás.
De amúgy ha az adatbiztonság is egy fontos cél (mint általában céges környezetben), akkor inkább egy VPN kapcsolat beüzemelése lenne a nyerő.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz twingo16v #1216 üzenetére
Ez is Let's Encrypt, csak a körítés más, ahogyan a domain hitelesítés végbemegy. A leírás RT1900ac és RT2600ac routerekhez van, ahogyan a címében is jelzi a szerzője. Ha kifejezetten csak a NAS-hoz kell a tanúsítvány, akkor célszerűbb egy arra szabott módszert alkalmazni. A 6-os verziójától már beépített Let's Encrypt támogatással rendelkezik a DSM.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz twingo16v #1219 üzenetére
Azt nem tudom, hogy csinált-e bárki is hozzá kompatibilis .spk csomagot, de Entware-ből vagy chroot-olt Ubuntu-n telepíthető. Én főleg ez utóbbi megoldást használom, a környezet egyszerű beállításához lehet használni a szkriptemet. Viszont ekkor minimum egy SD kártyára szükség van.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz mattbalance #1277 üzenetére
Ha átállítod a user agent-et asztalira, akkor behozza a normál webes felületet. Annyi, hogy az SRM-hez egy viszonylag nagyobb kijelző kell (minimum 8"), mert ez az ablakos megoldás kisebb felületnél nem illeszkedik jól, kilóg a tartalom és ezáltal kezelhetetlen.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz mattbalance #1281 üzenetére
Mint mondtam, mobilon nem skálázódik jól a felület, ezért ha azt érzékeli, akkor átirányít az app-hoz. Ha átállítod a user agent értékét asztalira, akkor behozza a normál webes felületet. Nekem Android alatt Opera böngészővel teljesen jól működik.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #1283 üzenetére
Nem kicsi képernyőkre lett kitalálva az SRM felülete (mert mindenáron illeszkedni akar), de egy 10,5" kijelzőn azért már jól kezelhető. Sajnos amit csináltak app-ot az nagyon fapados, így adott esetben szükség lehet a normál webes felület elérésére is. De mobiltelefonon akkor is felejtős, minimum egy nagyobb tablet kell.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz mattbalance #1286 üzenetére
Nincs iPad-em vagy egyéb Apple termékem, és Safari böngészőt sem használok. A lényeg az, hogy asztali (desktop) felületet kell behozni mikor a 192.168.1.1-es címre mész. Ugyanaz a szitu mint mikor mondjuk a prohardver.hu-t nézed és az átvált az m előtagos címre, és vele együtt a mobil felületre (ami kicsi, tapicskolós képernyőkre van szabva).
(#1287) trlala: Médiaszerveren keresztül (amit a TV támogat) simán mennek a nagyobb bitrátájú 4K HDR videók is, akár vezeték nélküli kapcsolaton keresztül is (főleg 5 GHz AC-n). Kodi-val pedig oké az NFS, az FTP, vagy esetleg a Samba (ez kevésbé javallott).
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz mattbalance #1290 üzenetére
Igen, pontosan ugyanez van nálam is ha átváltok mobilnézetre. Csináltam róla egy kis videót is. Ha megnézed, akkor láthatod, hogy a böngészőben egy sima kapcsolóval át lehet váltani a felületet. De Safari-ban sajnos nem tudom, hogy mit kell állítani hozzá.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz sunpower #1300 üzenetére
1. Github oldalon Clone or downlod gomb ->Download ZIP.
2. Az entware könyvtár átmásolható az új vinyóra cp -a vagy rsync -a parancsokkal. Plus a telepítőszkripttel simán újra is telepítheted. Kikapcsolod a routert, kicseréled a HDD-t, majd bekapcsolás (és formázás) után mehet az install.
3. Ezekkel a parancsokkal lehet az Entware-t frissíteni:
opkg update
opkg upgradeHa az Ubuntu is érdekel, akkor ott az apt-upgrade rövidített parancs használható.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #1309 üzenetére
Nem látom benne én sem a rációt, ráadásul egy nyomtatóhoz tökre felesleges is az USB 3.0-s sebesség (gondolom a vezetéke is csak 2.0). Érdemes lenne még egyszer megpróbálni a másik USB dugaszt, meg esetleg más eszközzel is (hátha hibás), mert így feleslegesen foglalja a csatlakozót, ami pedig pont jobb lenne egy külső adathordozóhoz.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Az intelligens csatlakozást azt kapcsold ki, és utána be tudsz állítani mindent kézzel. 2,4-nél annyi korlátozás van, hogy ha csatorna szélességre 40 MHz-et állítasz be, akkor nem engedi a manuális csatornaválasztást. Ezért célszerűbb inkább 20/40-en hagyni. A nagyobb átviteli sebességre amúgy is ott az 5 GHz.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Az SSL VPN használatához nincs szükség a WebVPN engedélyezésére, és tanúsítvánnyal sem kell - feltétlenül - foglalkozni. Mindenesetre ha rákattintasz, akkor megnyitja a Vezérlőpult -> Szolgáltatások -> Tanúsítvány-t, ahol hozhatsz létre saját aláírású tanúsítványt, illetve importálhatsz is egy harmadik féltől származót (pl. Let's Encrypt).
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
A VPN Plus Server csomag alapértelmezett 10.0.0.0/24-es alhálózati beállítása ütközik a DIGI-s tartománnyal, és ha így van nálad, akkor igen, visszafoghatja a sebességet mert kb. megszűnik a hardveres NAT-gyorsítás. Viszont a VPN kliens nem zavar be, sőt, csakis másik hálózathoz csatlakozva van értelme a használatának.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Most csekkoltam, és nálam sem akar működni ez a Cloud Station Server. Vélhetően valamilyen bug van, esetleg inkompatibilitás lépett fel az újabb SRM verzióval. Érdemes lehet jelenteni a támogatóközponton keresztül a Synology-nak, akkor jó eséllyel majd el fogják hárítani a problémát.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Nem teljesen egyforma a két Download Station, mert a routeren az 5.2-es DSM-re (SRM) igazított 3.5-ös verzió fut, a NAS-on pedig a 6.0-ra való 3.8.7. Ugyanakkor mind a kettő pontosan ugyanazt a 2.84-es Transmission daemon-t használja a torrentes adatcseréhez. Ezt a trackerek sem igazán szokták tiltani.
Pontosan mit tapasztalsz a NAS-on, mit jelent az, hogy az nCore-ról szerzett torrentet nem tölti le? Esetleg ír ki bármi olyat ami utalhat az okára?<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Pacee87 #1349 üzenetére
Ezekre mind oké. Max érdemes kiegészíteni az SRM-et, pl. a MiniDLNA és a gyári Transmission jobb választás lehet annál mint amit a Synology nyújt. Amúgy a router megjelenésekor már eléggé stabil volt a szoftvere (általában ugye nem ez szokott lenni a helyzet). Azért időközben voltak kisebb-nagyobb problémák, de más gyártókkal összevetve még így is nagyon jó a helyzet.
Nekem is egy 2 TB-os BarraCuda lóg rajta, és természetesen ext4 fájlrendszer az optimális hozzá. De szerintem a 6 TB-os külső vinyóval is oké, feltéve ha az USB 3.0-ás vezérlője az Linux barát.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Ati9500 #1355 üzenetére
Milyen fájlrendszert használsz a vinyón? A naplózó ext4 az esetek nagy részében átvészel egy váratlan leállást. Ugyanakkor nem biztos, hogy itt van a probléma, mert pl. szabályos újraindításnál leállnak a processzek, minden adat kiíródik és lecsatolódik a fájlrendszer. A legközelebbi alkalomkor formázás helyett célszerűbb lenne csekkolni a fájlrendszert (fsck). Valamint a S.M.A.R.T értékekre is érdemes lenne ránézni, esetleg egy gyors önteszt sem árthat (az kizárja a hardveres hibát).
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Ati9500 #1360 üzenetére
Egy fsck nem árt ha újra előjön a probléma, akkor kiderülhet, hogy sérült-e a fájlrendszer. De lehet gyanakodni az adapterre is amivel rákötöd a vinyót a routerre (nem szereti az összes vezérlőt a Linux). Olyan sok dolog nem tudja csak úgy összeomlasztani a rendszert, hogy magától újrainduljon a router. Ráadásul pl. kernelpánik esetén sem szokta újraindítani magát a Linux. Szóval fura.
(#1361) Ati9500: Nekem csak USB 3.0-ról táplálkozik, de modern, 2,5"-es vinyóm van. Persze amúgy gyanús lehet a tápellátási elégtelenség is.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz B@ldrick #1364 üzenetére
Attól függ, mit jelent az a full letöltés? Ha nincs semmilyen QoS, akkor a teljes sávszélességet lefoglalhatja a letöltési folyamat. Asus-nál ilyen szempontból kicsit jobb az Adaptive QoS, Synology-nál a forgalomvezérlés jóval egyszerűbben van megoldva. Ha engem kérdezel, szerintem eléggé használhatatlan is.
Általában a torrentezés szokott problémát okozni, célszerű ilyenkor a kliensben beállítani a sebességkorlátozást. Ha hagysz valamennyi garantált sávszélességet az egyéb feladatokra, akkor nem lassul be a weboldalak betöltése.(#1365) trlala: Alapesetben olyan sok adatot nem ír rá az SRM. Ha semmi extrát nem használsz (pl. Intrusion Prevention, torrent...), akkor szerintem nem gáz az SD kártya sem.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz eszakas #1370 üzenetére
Pendrive-ból van gyorsabb is, igen, az ilyen USB-s SSD-k. De amik az SD kártyákkal vannak egy árban, azok nem sokkal jobbak. De nyugodtan próbáld ki, aztán meglátod, hogy jó lesz-e neked. Maga az Intrusion Prevention is nagyon visszafogja a netet, 30-50 Mbps felett már nem érdemes használni. Sokaknak már gigabites van, amit belassítana a tizedére.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Ati9500 #1374 üzenetére
Nálam USB 3.0 üzemmódban megy, tehát nem aktív a visszaléptetés (ami 2.0-ás kapcsolat lenne). Olyan eszközöknél zavarhat be a 3.0 amiknél nincs jó árnyékolás. Jellemzően ilyenek pl. a HUB-ok. Amíg nem zavar be a 2,4 GHz-es Wi-Fi-be (teljesen ki is kapcsolhat miatta), addig nincs szükség butításra.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Ati9500 #1376 üzenetére
Torrentezés esetén a SWAP beállítása javallott. A Download Station ugyan hoz létre a külső vinyón egy extra SWAP fájlt, de annak kisebb a prioritása mint a belső eMMC-n találhatónak. Érdemes lehet vagy azt átírni, vagy pedig egy saját fájlt beüzemelni, minimum 1000-es prioritással.
Én egyébként gyári Transmission-t és MiniDLNA-t használok. Előbbit gondolom te is ismered, számomra előnyösebb mint a DS. Utóbbi pedig nálam sokkal stabilabb mint a Syno-s médiaszerver (ha indexelés közben tallózom egy klienseszközről, akkor gyakran összeomlik és bezáródik a folyamata).<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Akkor mennie kellene. A 20 és 21-es portoknak kell alapból nyitva lenniük, így a publikus IP címeden keresztül a kliens elérheti a szervert. A próbálkozást is könnyen ellenőrizheted, mert a tűzfal beállítófelületén a Találat alatt számolja.
Amúgy nem más FTP tárhelyre gondoltam, hanem arra, hogy a router egyéb szolgáltatását eléred-e kívülről (pl. az SRM-et)?[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Akkor felesleges az FTP-vel foglalkozni, mert nem azzal van a baj. Az első gondolatom az, hogy Carrier-grade NAT alatt vagy. Csekkold, hogy a Hálózati központ -> Állapot alatt kiírt IPv4-es cím az egyezik-e azzal amit itt mutat. Ha nem, akkor közvetlenül nem érhető el kívülről a routered.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Az internetszolgáltatód telefonos ügyfélszolgálatán keresztül tudod jelezni a problémát. Nyugodtan mondd meg nekik, hogy otthoni szervered van és a külső eléréshez saját publikus IP-címre van szükséged. A nagyobb szolgáltatóknál ez nem szokott problémát jelenteni, és azonnal, ingyenesen átállítják a kapcsolatodat.
<-ƘƘ->
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen