-
IT café
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
Nem kérdés, hogy a reálkamat nem maradhat ilyen magasan, túl magas ahhoz az eladósodottság. Hogy ez ZIRP lesz-e megint, vagy ebben az évtizedben nem fog hosszabb ideig fenyegetni a defláció veszélye és ezért simán csak alacsony kamatszint (1-3%) azt esélytelen megtippelni. Páran szoktak itt spekulálni ezzel kapcsolatban de nekem nem triviális már a felhozott tényezők (zöld átállás, deglobalizáció, stb) eredője sem, nem hogy más, előre nem látható hatások nem oltják ki ezeket. Én továbbra is recesszióra számítok jövőre amihez deflációs félelmek és masszív kamatvágás társul, hogy utána mi lesz azzal kapcsolatban passz.
Egyébként meg továbbra is unortodox időket élünk, jegybank szerepe tovább fog nőni, simán előbukkanhatnak még kreatív pénznyomtatási módok (pl. CBDC-kenk keresztül), az infla számítási módjának tovább baszkurálásával is csökkenthető a reálkamat anélkül, hogy papíron látványos lenne, stb. Unortodoxiában a hazai vezetés a világ élvonalába tartozik (jegybank által lenyelt adósság, KSH bedarálása, jegybanki számla mindenkinek), de a világ vezető országait se kell félteni azért.
[ Szerkesztve ]
-
Segal
veterán
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
veterán
-
julius666
addikt
Hát én ez alapján nem recesszióznék. Ha így kéne számolni, akkor Kína régóta recesszióban lenne, de talán az USA is.
Peter Schiff egy doomsayer goldbug nem? Legalábbis a médiaszereplései alapján, lehet amikor már a téteket kell megtenni, akkor a saját pénzére már nem alkalmazza az okosságokat.
-
j0k3r!
senior tag
Nekem ebből az jön le, hogy nagyon mesterkélt a GDP adat a fiskális hatások miatt. A GDI meg gondolom nem véletlen nincs a címlapokon. Real GDI itt elérhető, érdemes átrakni a chartot: jobb oldalon fogaskerék ikon -> "Units" -> "Percent Change from Year Ago"-ra
Forrás: [link]#6078 Oppenheimer: Sajnos nem tudom, hogy miként számolják ezt bele, de az biztos, hogy tolják bele a likviditást a rendszerbe rendesen (pl.: Inflation Reduction Act). Fel kell készülni a jövő évi választásokra
some men just wanna watch the world burn...
-
Vesa
veterán
Ez a portfólió valószínűleg hosszabb távon működhet jól. Ha nem lesz nagy beszakadás, akkor pár éves távlatban hozhat jól, a PMÁP kb. kivégződik 1-2 éven belül. A kérdés persze az mint mindig, hogy merre megy a piac 2024-től.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
pictigjis
senior tag
Személy szerint én nem érzem, hogy kimaradtam volna bármiből is. Sőt, akinek jövő tavasszal csörög a 16% körüli PMÁP kamat lehet, hogy az járt a legjobban (ráadásul még a forint is erősödött 2023-ban)
tökéletesen egyetértek. mintha valamiért zoli úgy érezte volna, el kell eresztenie egy kissé felesleges énmegmondtamszerűséget
-
Vesa
veterán
Amit egyébként nem értettem, mert amikor lejtmenet van akkor mindig az a válasz, hogy nem érdemes rövidebb távokat nézni. Ha meg elkezd repülni valami és egyetlen hónap jól sikerül, akkor meg miért nem így kell nézni? Nincs benne túl sok logika úgy vélem.
Ixion77
Egyetértek![ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
j0k3r!
senior tag
Meg is van: LIVE: Fed's Jerome Powell speaks on economy and entrepreneurship at Spelman College — 12/1/2023
some men just wanna watch the world burn...
-
PredatorZoli
senior tag
Ezt már számtalanszor megbeszéltük, hogy 2 éves távot tekintve úgyanazt hozta az enyém mint a piac, csak mivel az én portfoliom kisebb volatilitás mellett tudta ugyanazt, ezért értelemszerűen 2022-ben kevesebbet esett, idén kevesebbet emelkedett. Ettől a megállapításom még helyénvaló, nem az én egyéni portfoliomról tettem megállapításokat, hanem a piaci átlaghozamokat említettem.
-
PredatorZoli
senior tag
Szerintem ez azért nem ennyire fekete-fehér, abból indultam ki a véleményformálásnál hogy egy átlagos befektető egy all world ETF-et tart (pl vwce) és ott azért volt egy tizenegy néhány százalék hozam év elejétől euroban, aki ráadásul egész évben tette be a pénzt, az az évközi hullám, völgyek miatt mégjobban járt. Utóbbi okból, továbbá az egyes elemek közti rebalanszból egyébként az én hozamom is közelebb van a 10-hez mint az általad számolt 5-höz.
Egyébként abszolút nincs okom a szomorkodásra, ha több éves távon nézem meg hogy mennyire volt jó az a portfolio amit kialakítottam, továbbra is azt mondom, elégedett vagyok: (fekete az enyém, a másik kettő az s&p és a vwce)A piaci átlagot (all world) felülteljesítem és az s&p 500 hozamát is tudom, ráadásul kisebb volatilitásal.
Ezen az ábrán is egyébként nagyon szépen látszik, hogy az idei éves hozamom azért alacsonyabb, mert az én portfoliom nem szakadt be 2022 4. negyedévében, így az idei évet magasabb bázisról kezdte.
[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
-
veterán
lehet én is tolok még bele egy kicsit. bár nem teljesen tiszta nekem, hogy az eurós változta hogyan mozog az USDs DTLA-hoz képest.
VWCE is nagyon közel (104.46) azt ATH-hz (104.82? ), minden rohan felfele, támad a fomo
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Dare2Live
nagyúr
Belehallgatva a PRt tolja. "Elég volt a családoknak a fájdalomból." A rekordmagas inflát ők okozták.
A pozitív reálkamat is ezért kell. Mert pl KSH csalt az inflával. Mert döbrögi aztmondta 10% alatt. Meg vodafone és repülőtér. És persze a végtelen stadion, meg az összességében totál értelmetlen BP-Belgrád.A be "bizonyította 2023ban és be fogja 2024ben is bizonyítani hogy uniós pénzek nélkül is képes megőrizni a stabilitást." és pr, pr... nekem picit ilyesztő. Akkor 2024ben se lesznek ezek szerint EUs pénzek.?!
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
aAron_
őstag
Nem akartam végignézni, de nem bírtam ki. Fontosnak gondolom a hatalom gondolkodásának megértését.
Hátha még érdekel mást is tételesen. Számomra lényeges részek:
- Decemberi inf. 6-7%
- Inf. jövőre 5-6%
- Bruttó átlag bér 10-12%-os növekedés jövőre
- Vissza kell térni a 4-5%-os reálbérnövekedéshez
- Ebből fogyasztás lehet; reálbér emelkedés kell a fogyasztás és a bizalom visszatéréséhez
- Vállalkozásokat ez nyomás alá helyezi (ez a magas nyomású gazdaság), hogy hatékonyabbá váljanak (hazai KKV szektorban konszolidációt kényszeríthet ki)
- Magas infláció, gazdasági bizonytalanság, magas hozamok (PMÁP), mind okozta a fogyasztás visszaesését, megtakarítás kb. 5%-ról 10%-ra emelkedését (ez azért valamennyire pozitív, itt van átfedés MNB-vel)
- A jegybank egy küklopsz üzemmódban van, csak azt nézi, hogy az inflációt le kell szorítania, ez túl erős, silós látásmód
- 1 számjegyű infláció esetében már nem igaz, hogy az a növekedés kárára válna, növekedés szempontjából, itt már a növekedés áldozat lesz
- Ideje visszaállítani a növekedést, még ha ennek árán az inflációs célt egy kicsit később is fogjuk elérni
- 4-5 Mrd EUR a külföldi állomány MNB diszkontkötvényeiben, nem jó eszköz, mert hot money-t hoz létre
- Főképp emiatt nem mer a jegybank jelentősen kamatot csökkenteni, nem az infláció miatt
- Magyar bajnokokat segítjük, hogy kifektessenek, 4IG nagyon fontos (+OTP, MOL, Richter, stb.)Eddig sem kedveltem, ez után sem fogom. Nagyon tervgazdaság szaga van az egésznek. Mindenbe beavatkozunk, ki kell kényszeríteni a gazdasági növekedést, reálbér növekedést, stb. Hosszú távon teljes zsákutcának gondolom. Valóban versenyképességet növelő faktorokról nem sok szó esett (valójában az államnak ezzel kéne foglalkoznia: oktatás, EÜ, kiszámítható jogi és gazdasági környezet megteremtése, ezzel a verseny elősegítése). Maximum annyi hangzott el, hogy az elmúlt másfél év káoszához képest egy kiegyensúlyozottabb pályára áll az ország.
Abban talán bízom, hogy az EURHUF határidős árfolyamok, inflációs várakozások stabilak maradnak. (PMÁP copium intensifies)
#6351stingy2: Nem hiszem, hogy devizában befektetőknek bármilyen előnye származna ebből. Gyenge HUF megjelenik az inflációban előbb vagy utóbb.
What is your ikigai?
-
Ixion77
Topikgazda
Bernanke azt viszont már elfelejtette megemlíteni, ami azóta már odaát is kb. mindenkinek világos, hogy ez a hatás a gazdagokra, köztük is a főleg leggazdagabbakra korlátozódik. Adott arányú emelkedés nekik aránytalanul nagyobb mennyiségű megvásárolható jóságot (pl. étel) jelent, ami egyre inkább súlyosbítja a társadalmi különbségi problémákat. Most már ott tartunk, hogy pl. a millenáris generációba tartozóknak soha nem lesz az élete során esélye önerőből saját ingatlant vásárolni.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
aAron_
őstag
Teljesen egyetértünk abban, hogy a lakhatás komoly probléma. Ami számomra ijesztő, hogy még itt is ennyire népszerű ez a megoldás. Számomra a saját tulajdon feletti szabad rendelkezés szent és sérthetetlen. Amennyiben büntetett a semmit nem csinálás, akkor ez az alapvető jog sérül az én szememben.
Egyébként biztos vagyok benne, hogy itt is lenne mindenkinek egy rakás jó ötlete a probléma enyhítésére. Nem értem, hogy miért ilyen radikális irányba indult el a téma.
#6404axioma: Minden fizikai jószág korlátos. Lehet ez akár valami ruha is, ahogy Vesa írja.
A két példa szerintem nem releváns, közvetlen kára keletkezik másnak, más módszerekkel kezelhetők.
De tényleg OFF, utolsó volt részemről.
What is your ikigai?
-
veterán
ez nagyjából megfelelt a várakozásoknak? nem tudom eldönteni, hogy jó, vagy rossz adatnak számít-e. de legalább a YtY infla így egy picit csökkent.
nem veszem a szívemre, de vicces, hogy 3 napnyi totál off és politizálás után az én hsz-em került törlésre
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
stingy2
senior tag
-
aAron_
őstag
Nem tudom mit áraz a részvénypiac, de itt van a pénzpiac helyette. Érdekes, hogy FED és a piac eléggé máshogy látja. Mai döntés után frissült adatokkal érdemes lehet majd újra megnézni.
Term SOFR, Fallback Rate (SOFR), and Treasury… | Chatham Financial
What is your ikigai?
-
Ixion77
Topikgazda
Jól látod. Annyi módosítással, hogy a tegnapi dot plot nem azt mutatta hogy "GDP növekedős éra" jön, hanem azt, hogy kénytelenek lesznek csökkenteni hogy támogassák a növekedést.
Persze a dot plot lényegtelen, a kötvénypiac réges régen megmondta ugyanezt. Sőt azt mondja, hogy "még annál is messzebb kell majd mennetek". Az EU-ban per pillanat már azt mondja a kötvénypiac hogy "jövőre hat (!) kamatcsökkentést lesztek kénytelenek végrehajtani"."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
Topikgazda
"accelerating inflation"
Ezt vajon hogy csinálják mikor az egész világ deflációban van?
Masszívan QE-znek hogy legyen miből finanszírozni az ukrán "különleges hadműveletet"?"2023 is expected to be close to the upper bound of the 7.0–7.5 percent forecast range"
Miért kell 16 százalékos alapkamat 8 százalék alatti inflációhoz? ("to counter inflation")
Nem kell, ergo ez nem az inflációról szól, hanem tippem szerint talán a rubel értékéről. Az viszont október óta erősödik, így nem nyilvánvaló hogy most emelniük kellett.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
Topikgazda
Kínában a hírek szerint már nagyon forró a pite, az biztos.
Mindig is azt gondoltam, hogy pont ez volt az USA valódi célja a kamatemelésekkel. Működött is.
Most azon a vékony határvonalon kell egyensúlyozniuk, hogy az USA gazdasága ne omoljon össze, de a fogyasztás se nagyon növekedjen. Időt kell húzni, hogy a gyártás minél nagyobb része ki tudjon költözni Kínából.
A Mexikóba költözés nagyon jól halad, amiről most nem keresem meg a videókat, de az MXNUSD charton jól látszik a folyamat.
A fő kockázat szerintem továbbra is az, hogy Kína úgy dönt hogy a problémákról ideje elterelni a figyelmet egy háborús konfliktussal. Még mielőtt az USA újratölthetné a hadászati és olajkészleteit.Mivel a körülmények egészen mások mint 2008-ban, ezért ahogy már korábban is írtam, szerintem sem lesz azonos a lefolyás. De hogy miként lesz más, annak megjóslásához én kevés vagyok.
Ez az ábra mindenesetre Zoliéval (és vele együtt a gazdasági szereplők döntő többségével) ellentétben az én fejembe nagyon bele van ragadva:
Majd rányomtatják a számlazáró statementemre is, hadd örüljek neki. Magyarázatul melléírják, hogy: ez az ügyfelünk sem hitte el, hogy "this time it's different"[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
julius666
addikt
Választási év: idén gyönyörűen sikerült hozni a pre-election year szezonális statisztikát. Election year se szokott rossz lenni, bár ezek a tőzsdei ökölszabályok mindig olyanok, hogy egész jól működnek, kivéve amikor nem. Pl. 2008 pont választási évre esett.
2008: nyilvánvalóan sok a különbség és az szinte biztos, hogy ha most is válság lesz, akkor nem ugyanonnan fog indulni (subprime mortgage) és más menete lesz. A történelem nyilván nem ismétli önmagát, max rímel.
- Ami szerintem érdekes hasonlóság, hogy 2008 is egy hasonló módon évekkel előre, legalább az ingatlanpiaci problémák felszínre bukkanásától sokak által várt válság volt. Szóval nem igaz a közhiedelem, hogyha sokan várják a válságot akkor nem jön. Persze később jött mint a rá várók gondolták, ez tény.
- Ami érdekes különbség, hogy 2008-ban nem számított arra mindenki, hogy rövid úton vissza fog térni - és tartós lesz! - a ZIRP. Bikák és medvék egyartánt. Én is. Ez látszik az extrém inverzióban. Ez látszik a fedwatch táblázatában, amiben gyakorlatilag 2022 óta folyamatosan pár hónapra előre kamatvágást próbál látni a piac. -
Ixion77
Topikgazda
"Shiller P/E 32, és ez még mehet felfele, ha beindul a FOMO/chasing."
...és/vagy ha várakozás alatti jelentések/előrejelzések érkeznek.
Valamint még messze el vagyunk maradva 2000-től, márpedig amilyen extremitások voltak az elmúlt években, semmi meglepőt nem találnék benne ha akár azt is meghaladnánk.
Magyarán a kérdés az, hogy már a lufifújás végéhez vagyunk közel, vagy lehet ezt még fújni ennél is jóval nagyobbra.Épp ma délelőtt láttam a friss chartot a US (zöld) és globál (lila) jegybanki pénzpumpáról. Elképesztő. Magyarázza a rallyt is:
Az állítólagos QT (amire én jelentős részben építettem az idei évi stratégiámat) óriási szemfényvesztés.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
veterán
TCr: én hunglishül beszélek és ez nem fog megváltozni senki miatt. Médiafogyasztásom 90%-a angol, munkám nyelve angol, gyakorlatilag 100%-ig amerikai kulturális hatás ér, szóval nekem teljesen értéktelen a magyar szavakhoz ragaszkodni amikor valamit egy angol szó jobban kifejez.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
TCr
veterán
Örülök, hogy valakinek átment.
Viccet félretéve, divatszó lett, mostanában a csapból is ez folyik, úgy látom sokszor csak azért születnek bizonyos mondatok, hogy ez a szó elhangozhasson.
Tök cringe ezt a szót használni.[ Szerkesztve ]
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
Ixion77
Topikgazda
Nekem hasonló gondolataim AAPL kapcsán vannak.
Készülékeladások több negyedéve csökkennek, AI-ban nincs az élen, új termék nincs. A beáramló ETF tőke viszont nyomja egyre feljebb a súlya miatt. Szerintem egyszercsak kirántják majd alóla a szőnyeget. De vajon mikor? Az időzítés a nehéz.- O -
Egy jókedvbomba a bulloknak (nem mintha az elmúlt hetek után szükségük lenne rá):
"The S&P 500 equal-weight index just cycled from a 52-week low to 52-week high in 33 days. The only time since 1957 it happened faster was in September 1982 when the average stock went on to gain 46% over the next year."[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ringman
nagyúr
lehetséges, sajnos nem vagyok olyan képzett/tájékozott, hogy az ok-okozati viszony meglétét egyértelműen megerősíteni v cáfolni tudjam, mindenesetre érdekesnek találom, hogy miben látják a fejlődést a cégek, ha nem vesznek fel új munkaerőt.
AI-boom, a hatékonyság növelése, növekvő keresletet ugyanannyi emberrel el tudják látni?
-
kovsol
titán
Ha csak laikusként belegondolok ilyen irányú képzettség nélkül akkor:
Többet lehet termelni ha növeled a hatékonyságot, meg úgy is ha többen dolgoznak. (jobb ha a kettő együtt ) Ha kevesebben dolgoznak akkor kevesebb lesz a termelés ha nem növelted a hatékonyságot kellően, és csökken a vásárló erő is ha nincs melója stb. ezek meg kihatnak a gazdaság teljesítményére.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Ixion77
Topikgazda
"Ha egyszer beüt a pánik, és most igazi pánikról beszélek, amit utoljára 2020-ban láttunk, akkor az általad említett ETF hatás elvileg pont fordítva fog elsülni. Ha elkezdik shortolni az indexeket (pl.: SPY, QQQ, illetve ezek 3x leveraged változatai), vagy elkezdenek PUT opciókat venni, akkor a MAG7 húzhatja majd lefele a teljesítményt."
Egy illusztráció hogy mindenki értse, hogy mekkora súlyokról beszélünk itt már néhány cég kapcsán:
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
Topikgazda
Nyugi, mindjárt előkerül Zoli és megnyugtat. "Ez csak egy kis visszahúzás mert túl kifeszített volt a piac, januárban megyünk tovább felfelé."
Momentán egyetértenék vele. SPY 453 alatt kezdene változni a véleményem."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen