- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- DIGI internet
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Starlink
- Windows 7
- Windows 10
- Linux - haladóknak
Új hozzászólás Aktív témák
-
sludgeboyx
tag
válasz SztiviVander #1400 üzenetére
Köszönöm a válaszod.Mivel jómagam nem vagyok a routerek doktora esetleg tudsz vagy tudtok ajánlani olyan mondjuk megbízható stabil routert ami kb 15e ft környékén mozog?
Köszönöm
-
woodworm
veterán
válasz SztiviVander #1407 üzenetére
Mondjuk a c5 v1-v2 kapcsán pont én küldtem ide, mert igazán releváns véleményt az tud mondani, aki azonos körülmények között tudta összehasonlítani. Ugyanez vonatkozik a 1043 vs c5 ellenében, ennek a két router a topikjában talál leghamarabb olyan embereket, akik váltottak házon belül és gyakorlati tapasztalatuk van. Az általad linkelt topikban nem kapott az összehasonlításra választ.
Egyébként nagyon sokáig eléggé egy tőről fakadt a két sorozat.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz SztiviVander #1409 üzenetére
Ha a hardveres alapokat nézzük, akkor az archer c5 v1.x egy 5GHz-es chippel és plusz rammal megtoldott 1043v2-es volt. Vagy inkább ez a c7-re mondható és azt butították le c5-ösre. Természetesen másik alaplapot kaptak és a 2,4 GHz nem volt kivezetve, ezért ezen a sávon lehettek különbségek a szórásban.
-
ChuckyCheese
tag
válasz SztiviVander #1407 üzenetére
Hali! Rosszul fejeztem ki magam! Mindkét típus TP LINK. De a fejemben megkevertem. Azt hittem valamiért, hogy ez nem az. Annyit mindent olvasta már mostanában, hogy nem tudtam hol tartok. Bocsesz.
De a kérdés többi része az még áll. De persze ha nem mond senki semmit azt is megértem.woodworm: Köszi hogy elmagyaráztad. Nem voltam a toppon mikor írtam.
Egyébként azért merem összehasonlítani a kettőt, mert lényegében a teljesítményük, stabilitásuk, ilyesmi érdekelt.
Pl az 5ghz és az AC kivételével van-e tapasztalata valakinek mindkettőről. Ez lett volna a lényeg.[ Szerkesztve ]
Sokan vagyunk, de nem kevesen! - k@bdb3t3pötch
-
ChuckyCheese
tag
válasz SztiviVander #1415 üzenetére
Az egész onnan indult, hogy gyorsabb netem lett, így kellett egy gigabites router. És gondoltam ha már muszáj, akkor legalább jól válasszak.
Annak az ASUS-nak azért annyira nem jó a lefedettsége..
Az a baj, hogy a net az emeleten jön be nálam. De a földszinten is használnám. Na most én azt akartam hogy a TP fenn, az ASUS viszont a földszinten legyen, és így a Chromecast a tv-ben már közelebb legyen hozzá...de nem tudom kábellel összekötni.. WiFi-vel is össze lehet ha jól tudom, de akkor feleződik a sebesség. Jól tudom? Működhet ez egyáltalán?[ Szerkesztve ]
Sokan vagyunk, de nem kevesen! - k@bdb3t3pötch
-
woodworm
veterán
válasz SztiviVander #1414 üzenetére
Múlt időben írtam és nem ez volt a lényeg, hanem az első bekezdés. Részemről befejeztem.
-
chros
őstag
válasz SztiviVander #1428 üzenetére
Igen. Addig hasznalhatod gwlim buildjeit, ha koztuk van a routered, persze csak sajat felelossegre En abbol buildeltem C5 v1.2-re magamnak.
-
fa4hu
őstag
válasz SztiviVander #1427 üzenetére
Köszi az infókat!
-
Ranger^41
aktív tag
válasz SztiviVander #1430 üzenetére
Köszi, sikerült! 100as Digi, így nem aggódok.
-
spider23
aktív tag
válasz SztiviVander #1430 üzenetére
Üdv. Nekem 240-es van, akkor én is kikapcsolhatom, ennél még nem lesz változás? Mert nekem is ez a gondom, de gondot okoz a kikapcsolás akkor nem nyúlok hozzá.
-
szigpet8283
csendes tag
válasz SztiviVander #1454 üzenetére
Köszi!
Lenne amúgy két kérdésem. Most a gyári firmware van rajta, amúgy Archer 1200 V1-es.
De 2.4 Ghz-en wifin nem mér 60-70 MBitnél gyorsabbat a netspeed, közvetlenül mellette sem. Ez miért lehet?A másik kérdés, ha van egy 841 N-em is rá tudom kötni 2. routernek wifin keresztül jelerősítőnek/jeltovábbítónak vagy nem (vagy csak kábelesen)?
Köszi előre is
-
szigpet8283
csendes tag
válasz SztiviVander #1457 üzenetére
Szia! Köszi az infókat.
Digi gigabites netem van. -
fa4hu
őstag
válasz SztiviVander #1514 üzenetére
V2-ön a lede miben tud többet, esetleg gyorsabbat?
-
suste
veterán
válasz SztiviVander #1566 üzenetére
ilyesmi jutott nekem is eszembe....."kinai kamera DDNS" nem egy bizalomgerjesztő szókapcsolat
-
bigdady
nagyúr
válasz SztiviVander #1566 üzenetére
Vpn-t hogy oldottad meg?
-
bigdady
nagyúr
válasz SztiviVander #1569 üzenetére
Nekem v 1.2 van
-
farkas-j
őstag
válasz SztiviVander #1566 üzenetére
Kiengedem őket, mert így tudom csak távolról használni őket. Nem kínai DNS-t használok, hanem előfizetésem van a DynDNS-nél (30 alias jár vele, így jutott a barátoknak is). Kompromisszumot muszáj kötni. Az LG Smart TV-m talán nagyobb veszélyforrás mint a kamerák, mert ott semmilyen védelmi dologba nem tudok belenyúlni. Amit el tudtam követni, hogy a kameráknál és a routereknél is töröltem az admin felhasználónevet, helyette egyedi név lett admin jogos, és hosszú "bonyolult" jelszavakat használok. MAC cím szűrés mellett nem a szabványos portokat engedélyeztem hanem 8000 felettieket osztottam ki. WPA2-es WiFi titkosítást használok 26 jegyű kóddal. A routerekben maximális szintre állítottam a tűzfalakat. Minden számítógépünkön az ESET Smart Security és a Webroot Secure Anywhere van telepítve. Ennél többet nem tudok elkövetni. Használni meg muszáj a rendszert.
[ Szerkesztve ]
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
bigdady
nagyúr
válasz SztiviVander #1579 üzenetére
C5 ben nem látok csak belső ip-t.(ennek ellenére ddns success?)
Beléptem a Telekom modemtouterbe és ott is beállítottam a ddnst de így sem jutok be kívülről. Miért?[ Szerkesztve ]
-
farkas-j
őstag
válasz SztiviVander #1578 üzenetére
"én nem kínai ddns-ról beszéltem. hanem arról hogy ha ki tud menni bárhova ddns-ezni akkor mindenhova ki tud menni. és gondolom onvif-et is tudnak (van hozzá pl androidos kliens ami mindenféle ddns nélkül megtalálja a kamerádat mert a drága kamera feljelentkezik valami "szuperbiztonságos" kínai médiaszerverre, a kliens pedig azon keresztül csatlakozik a kamerához a net felől) és ez az ami veszélyes."
A 9 kamerából 2 tudna kínai ddns-hez csatlakozni, de ez ugyan úgy le van tiltva mint az onvif. Remélhetőleg nincs kiskapu. Távoli port scennelésnél sem mutat más portokat. Az univerzális Androidos Net Eye appot vettem meg, azt használjuk, ami a megadott 8000 feletti portokon kommunikál az adott kamerákkal. Az RTSP tiltott mert nem is használjuk. Tudom ez nem éri el a VPN biztonsági szintjét, de ezt tudtam összehozni. Egy jó VPN szerver előfizetés sajnos nem olcsó, elég a DynDNS-t meg a víruskeresőket kifizetni a PC-kre és a mobilokra.Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
farkas-j
őstag
válasz SztiviVander #1584 üzenetére
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
gnandii
csendes tag
válasz SztiviVander #1600 üzenetére
Köszi, akkor meglépem nemsokára, csak láttam néhány brick-tapasztalatot C7-tel kapcsolatban , azért kérdeztem.
-
Nofear19
tag
válasz SztiviVander #1611 üzenetére
Bocs srácok. Tény hogy mikor valami évekig jól működik, nincs miért bele vetnie magát ebbe a témába.
Igazatok van, natolva van a címem. Mentségemre legyen szólva, azt sem tudtam hogy létezik natolt-ip.
Tudom, ti meg azt nem tudtátok hogy én erről nem is tudok.
Utána olvastam pár dolognak és ami az elején feltűnt az új modem ( nagyobb net-sebesség miatti modem csere ) és router csere után hogy a router 100.64.145.12 ip címet mutat de mivel egyszerre lett cserélve a 2 készülék, nekem az jött le hogy a router a ludas.This test would also identify if your ISP has put you behind a CGNAT. CGNAT can be identified by checking the ISP modem/router public IP Address and if it is within the CGNAT range of 100.64.0.0 – 100.127.255.255
Kösz mindenkinek a segítséget.
Remélem ezúttal jól látom a helyzetet és nem írtam baromságotKérni fogom a vidanetet hogy osszon ki nekem publikus címet.
[ Szerkesztve ]
LG 42 LM 640S
-
wszab
kezdő
válasz SztiviVander #1618 üzenetére
Nincs bekapcsolva.
Viszont abban most elbizonytalanodtam, hogy az ip publikus-e (ügyfélszolgálat szerint igen).
nmap -sT -p 21 178.164... (
A router mögül
21/tcp open ftp
Kívülről
21/tcp filtered ftp -
wszab
kezdő
válasz SztiviVander #1620 üzenetére
Az is egyezik. Nem értem
-
mark77
tag
válasz SztiviVander #1617 üzenetére
Átnéztem. Különböző a 2,4, és az 5 ghz SSID je.
A csatorna fixen 1-11 között van nincsen automatán.
A nyomtatót 2013 ban vettem. Tehát elvileg támogat szinte mindenféle wifit 2,4 en.
Kíváncsiságból csináltam egy vendég hálózatot, az eredmény ugyanez.A rejtett ssid megoldódott. Elfelejtettem hogy kell
Cannibal Corpse
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs