Új hozzászólás Aktív témák
-
lebowski91
csendes tag
Eloszir is koszi a valaszt!
A lenyeg az volt, ha mar csere, akkor legyen gyorsabb es mindenkepp nagyobb lefedettsegu wifi... illetve az altalad krealt openwrt-t szeretnem kiprobalni, bar meg soha nem hasznaltam mas fw-t routeren mint a sajatjat!
Tehat ha jol ertem, ha be tudok szerezni egy C7 V2-t akkor az altalad C5-re krealt openwrt-t tudom rajta hasznalni, amibe elvileg olyan ddns szolgaltatot allitok be amilyet csak szeretnek!? -
sziszka1211
újonc
Szia!
Köszönöm a választ!
Az elképzelésünk az lenne, hogy switchként és Wifi routerként üzemeljen a helyiségben. A netet pedig a TP-Link WR 940n továbbítsa.
Más helyiségekben, ahol már van Wifi lefedettség (Linksys WRT54G, TP-Link TL-WR841N), ott egyszerűen a WAN IP-je automatikus, a LAN IP-jét állítottam a számunkra megfelelő IP-re és minden eszköz a 192.168.1.x hálózaton működik. Ennél a routernél sehogy sem jön össze.
Azt szeretnénk elkerülni, hogy több hálózat legyen házon belül.
Az archer C5 setup-ja automatikusan kéri a WAN beállítást. Ha kihagyom a beállítását nincs internet kapcsolat. Nem tudok rájönni, hogyan lehet LAN - LAN ba állítani. -
sziszka1211
újonc
LAN:
Fő router 192.168.1.1
Al router 192.168.1.3Viszont este játszadoztam a WDS bridge-el, működött LAN-ról is és Wifiről is. Reggelig. Reggel egyik routert sem lehetett elérni. Kikapcsoltam a WDS-t és azóta működik LAN - LAN-ba.
Nem értem a router ezen reakcióját, de most működik.Köszönöm a segítségeteket!
-
Multibit
veterán
Az 5 GHz-nek nem csak a sebesség miatt van létjogosultsága. Ma még akkor is hasznos lehet, ha a 2.4 GHz-es sáv annyira túlzsúfolt, hogy az a stabilitást veszélyezteti. Lakótelepeken gyakran ez a szitu. Sajnos sokszor az áthelyezés és a csatornákkal való trükközés sem segít.
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Ezt inkább úgy mondanám, hogy bizonyos távolságon túl gyorsabb 2,4 GHz-en, mint 5 GHz-en. Nálam mindkét csatorna 300 Mbps-es, de 5 GHz-en a lakás (86 nm) bármely pontján gyorsabb az 5 GHz a 2,4 GHz-en és, pedig egyik frekvencia sem telített. 5 GHz-en a kisebb jelerősség ellenére is mindenhol megvan a valós 150-170 Mbps.
Alex
-
SztiviVander
őstag
lakásban routertől kb 8m-re másik szobában nekem is sokkal gyorsabb 5G-n a noti mint 2.4-en (300mbit portsebességet tud mindkét N-es sávon). ftp -ről másolás 6-8MB/s vs 14-16MB/s. de lent a társasház kertjében (légvonalban routertől kb 30-40m) ahol az 5G szinte már nem is látszik, 2.4 meg még -70dBm körül van, na ott se sokat ér mert ott meg már annyira szétüti a többi 30-40 AP hogy kb 1-2Mbit/s-et lehet elérni, azt is telejsen bizonytalanul. gyakorlatilag semmire se jó. szüleimnél vidéken ahol van egy konkurens ap, na ott teljesen oké a 2.4. bár ott meg az 5Mbit-es nethez fölösleges is lenne a bazi nagy wifi sebesség
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Nem mondanám, hogy különleges helyen élek, mert Budapesten ez a 3. hely, ahol hasonlóak a tapasztalataim (utolsó 2-n már használtam az 5 GHz-et), a cégnél is hibátlanul működik, valamint bátyámnál Érden és édesanyámnál Sárospatakon. Persze egyik sem panel, mindegyik különböző típusú router, de mind OpenWrt-vel.
Egyébként nálam kb. 15 m-es távolságban, 3 falon keresztül is hozza 5 GHz-en a 150 Mbps-es valós sebességet.Alex
-
-
SztiviVander
őstag
OFF: elhiszem, miért ne hinném el. csak nem volt egyértlemű azért kérdeztem. meg azért mert AC-n az a 160-170Mbit valós átvitel amit írt Gabe81 az nem tűnt túl soknak. ennyit tud a mimo-tlan telefonom is 433Mbit portsebességgel, bár az igaz hogy 5-10m-ről. asus-t csak vicceltem, volt nekem is egy n66u. már akkor is baromira melegedett amikor még be se volt kötve a hálózatba. amikor meg bekötöttem/beállítottam és ráengedtem pár torrentet akkor bekapcsolt az omlettsütő funkciója is. többek közt ezért sem tartott sokáig a barátság.
ON: felraktam a buildedet (először a CC-t de rájöttem azzal túl sok a meló minden csomagot felpakolgatni és amúgy se jobb semmivel). ahogy emlékeztem, lassú az AC. 80-100Mbit max, de többször megáll pl ftp-re/ről másolásnál, de a speedtest is erősen hullámzik. gyárival a speedtest folyamatosan méri a 92-98Mbit-et (100as a netem) és az ftp-n is megakadás nélkül megy fel/le 160-180Mbit-el. kipróbáltam amit Alex javasolt (noscan), de semmi hatás. AC-n nem is vagyok benne biztos hogy él ez az opció. viszont most reggel jutott eszembe hogy a gyári fw-ben van egy short gi opció és amennyire emlékszem amikor egyszer azt próbaképp kikapcsoltam mintha akkor esett volna vissza látványosan a sebesség. úgyhogy most beraktam a ht20/40 és vht80 short gi opciót is a wifi konfigba, majd ha hazamegyek meglátom javult-e tőle. vicces lenne ha csak ennyi lenne a baja.
-
SztiviVander
őstag
köszi, a port az jó volt (a logoutos linkre kattintottam) csak nem figyeltem hogy a proxy-s bögészőmben kellene megnyitni mert amugy nem érek el ilyen portokat a cégtől és ott tényleg fent vannak a régiek. na lehet énis teszek egy próbát ezzel a 0.2-es legrégebbivel. nekem mondjuk az is előrelépés lenne ha a főnökasszony gépe nem szakadozna le 5 percenként (gyári fw-vel semmi gondja) az 5G-ről. akkor talán már 1-2 napnál tovább is fent lehetne opwenwrt
-
somody74
csendes tag
-
somody74
csendes tag
Találtam olyan boltot, ami szombaton is nyitva van és van is készleten C7 készülék!
Elmegyek, megnézem, ha V2 akkor megveszem! :-)Nem akarok nagy csodákat a készüléktől, szeretnék végre egy olyan routert, ami megbízhatóan működik mind a két frekin, nem szakadozik, nem lassul be, nem dobálja le a készülékeket, azt a pár alap (?) funkciót megbízhatóan csinálja amit elvárok tőle (dhcp, dhcp reserve, NAT portok, NAT loopback! :-), dynamic DNS...), és azért a wifi elérhetősége is nagyobb az átlagosnál...
Ha kell akkor belenyúlok egy wifi AP-be is a jó lefedettség érdekében, de jó lenne elkerülni a dolgot... :-(
Hátha majd az openwrt-ben be lehet majd úgy állítgatni a dolgot... ;-) -
SztiviVander
őstag
ööö, félreértesz én nem az extra dolgokra gondolok hanem az általános beállításokra, állapotra, wifi beállításra, dhcp, forgalom/terhelés grafikon, stb. szóval azokra amik nem a Ti oldalatokon vannak hanem a luciban.
@Headless
sajnos nem hiszem hogy egy html vagy css szerkesztgetés elég lenne, mert akkor a material sem függene a luci verziótól. de BB-n fel sem települ, hiányol valami funkciót ami a BB-s régi luciban nincs.
de köszi a tippet, benézek a 1043 topikba hátha találok valami[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
Ízlések és pofonok... Éppen a Bootstrap téma a modernebb, mert szellősebb, mobilon is jól használható, stb. Nem véletlenül lett az a default. Az OpenWrt témát már nagyon sokan elavultnak érezték.
Egyszer egy ismerősnek segítettem beállítani a routert, amin a ti buildetek volt. Engem pl. kifejezetten zavart a menü működése. Ezért is írtam az első mondatot...Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Persze, minden megszokható. Én csak annyit írtam, hogy nekem az eredeti jobban "bejön". Engem pl. kifejezetten zavar, hogy a megoldás miatt nem a Főmenü/almenü kiválasztott (és highlight-olt) elemének a tartalma látszik. (Pl bejelentkezek LuCI-ba, rákattintok a Hálózat menüre. Ezzel az lesz kiválasztott, de ennek ellenére tartalmilag még mindig a Státusz ablakot látom. Majd rámegyek az egérmutatóval a Tűzfalra, így már az van kiválasztva az onMouseHover miatt és meg is jelennek a plusz almenük, de még mindig a Státusz oldal látszik. Értem én, hogy gyorsabb lehet, de nekem nem jön be.
Érdemes felhasználói felület ergonómiájával kapcsolatos írásokat olvasni. A bootstrap olyan, ami ennek megfelel, általánosan használható.Alex
-
chros
őstag
Igen, ezt a kernel mizeriat ne is emlitsd
Hasznalok par patch-et (pl. reg-hack), s jopar busybox-os utilt, amiket be kell forgatnom, s az osszes konfigom es jopar egyeb util is egybol befordul, igy csak be kell flash-elni, s mar minden olyan, mint elotte volt, nem kell installalni csomagokat, visszatolteni a regi konfigot, stb. Barmennyire is kulonos, igy egyszerubb
Megneztem kivancsisagbol, eddig 8 db (5 BB es 3 CC) firmwaret hasznaltam eddig a routeren az elmult masfel evben, neked is koszonhetoen .[ Szerkesztve ]
-
chris-v
senior tag
Kb 3-4 órám ráment itt az ügyködésre
Nyomtam resetet vagy hármat és egyszer csak visszatért luci
Lehet, hogy nem nyomtam elég sokáig elsőre.Szóval miután írtam ide meg is oldódott, de azért köszönöm a választ!
Lehet már mindjárt az elején kellett volna írnom és akkor megkímélem magam 2 agyvérzéstől"Roads? Where we're going we don't need roads!"
-
Manka76
senior tag
A mai nappal elbúcsúztam a C5-től, átváltottam ASUS-ra.
Hát az USB sebesség az egekben a C5-höz képest. USB 2.0 25-28 MB, USB 3.0 45-50 MB.LG 55OLEDB7V, Onkyo TX-NR809, Wharfedale Modus Seven, JBL SCS178, Apple iPhone 15 Pro Max, Samsung Tab S7+. A gyógyulásomat felgyorsította a leépülésem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Az LG elengedi a feltekerhető tévéket
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Óvodások homokozója
- 1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Ford topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen