-
IT café
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Nem azt mondtam, hogy kikapcsolom, csak azt, hogy visszafogom, hogy ne írjon annyit.
data=journal
Az adatműveleteket is naplózza. Lassabb és biztosabb, de több írást is igényel.
data=writeback
Csak a metaadatokat naplózza. Kevésbé biztonságos, de kevesebb az írási művelet.
data=ordered
Olyan mint a writeback, de a metaadatok változásainak naplózása előtt az adott fájllal kapcsolatos többi puffert üríti. Ext3-nál még ez volt az alapértelmezés.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Csináltam ilyet már, igen. Hogy milyen fájlba irányítod az tökre mindegy, például lemez.img.
sudo dd if=/dev/sdX of=/fájl/elérési/útvonala/lemez.img bs=4096
De a partíción legalább annyi szabad hely legyen, mint a mentendő vinyó mérete. Tehát ha 160 GB-os a merevlemez, akkor a lemez.img fájl is 160 GB-os lesz.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz eternam #4984 üzenetére
Na ne mond, majd pont a processzorral való inkompatibilitás miatt nem fog elindulni, ha-ha.
Elárulom, hogy az x86-os processzorok általában visszafele nem kompatibilisek, előre fele pedig igen. Új utasításkészleteket szoktak beépíteni, esszenciálisakat pedig nem távolítanak el.
Ha pedig lenne az IGP-hez kompatibilis zárt eszközillesztő, akkor annak a modulját is belehetne forgatni a kernelbe és máris működne az is.<-ƘƘ->
-
-
MODERÁTOR
Ez is egy megoldás, csak be kell állítani az fstab megtartását és a GRUB újratelepítését. De ha a külön /home-ot nem használod Kubuntun, akkor javasolni tudom a Live készítését.
Most gőzerővel dolgozom az új verzión, abban majd automatizálom ezt, mert nem mindenkinek egyértelmű.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz eternam #5009 üzenetére
És mi van akkor ha nekem például nem jó az LTS mert inkompatibilis, elavult csomagokat tartalmaz, esetleg hiányzik valamilyen újabb funkció? Akkor mit csináljak, ne használjak Ubuntut? Mert a külső tárolók nem nevezhetők ilyenkor megoldásnak, hiszen hatalmas hibalehetőséget rejtenek magukban, és kifejezetten megbízhatatlanok sebezhetőség szempontjából.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz eternam #5014 üzenetére
Megbízhatatlan minden külső tároló és PPA, csakis saját felelősségedre használhatod őket. Nekem van PPA-m, és ha úgy támadna kedvem, akkor letörölhetnék minden adatot az összes gépen amin használják. Ki akadályoz meg benne? Az égvilágon senki. Ismersz engem, ismered az ffmpeg-es csókát? Szerintem nem, így pedig nem is bízhatsz meg bennünk. Ha jóhiszemű vagy, akkor az a te dolgod. De ilyen szempontból sokkal biztosabb az Ubuntu hivatalos tárolója. Nem beszélve arról, hogy ha az Ubuntu tárolójában bugos az ffmpeg, akkor jó eséllyel a PPA-ban is az lesz, és ugyanúgy rinyál a felhasználó. És pediglen GPL, mosom kezeimet, én ugyan semmi garanciát nem vállalok arra nézve, hogy minden jól működik.
(#5016) fradi81: Ha kompatibilis az NV meghajtója, akkor igen, máskülönben nem nagyon, hacsak nem ismersz hozzá patch-et, hogy beforduljon a modul. De ilyenkor amúgy is célszerűbb a legfrissebb meghajtóval próbálkozni, a tárolóban nem nagyon frissítik ezeket.
(#5015) eternam: Ez a te döntésed. Komolyan elvárod mindenkitől, hogy úgy gondolkodjanak ahogyan te? Remélem, hogy ezt nem gondoltad most komolyan...
Amúgy meg ha már ide sorolsz, áruld el, hogy mikor szoktam én panaszkodni?[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz eternam #5049 üzenetére
Innen töltöttem le. Telepítés és frissítés után vagy az oldalsávon az ikonjára jobb egérgomb -> Store, vagy terminálban
steam steam://store
Simán nem indul, mert akkor közli, hogy ez egy zárt béta tesztelés. De így, ilyen kerülőmegoldással már teljesen jó.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz szoke12 #5124 üzenetére
Eleve fel sem tudod őket telepíteni a dpkg-vel, csak ha kikényszeríted. A 32 bites alkalmazásokhoz 32 bites libek kellenek, amelyeket ugyancsak fel kell telepítened. Amúgy meg az új multiarchitektúra támogatás miatt egy-egy csomagnak mind a két változata fent lehet egyszerre, ezzel sokkal több mindent kell telepítened, és sokkal több helyet fog elfoglalni a rendszer. Nemcsak a háttértároló egységen lesz kevesebb hely, de a központi memóriába is több adatot kell betölteni, hiszen lesz amire kétszer van szükség.
Szerk.: Bár őszintén szólva abban sem vagyok biztos, hogy pontosan mit kérdeztél. 32 bites telepítővel felrakhatod a rendszert egy 64 bites procival rendelkező gépre, de 64 bites csomagokat nem fogsz tudni telepíteni. Mármint ha erre gondoltál volna.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz lionhearted #5131 üzenetére
Van vírusirtó program Linux alapú rendszerekre, de leginkább csak a windowsos vírusok ellen védenek. Ez az értelmük, hogy a Windowst megvédje vele az ember. Nem mindenki használ csak Ubuntut. Ha a pendrive-od fertőzött, akkor lehet, hogy az Ubuntudban semmi kárt sem tesz, de ismerősöd Windowsán már igen. Persze mindenki saját felelőssége a védelem, ha neki sincs víruskergetője, akkor így járt.
(#5132) tragiQss: Azért a kártevőket ne keverjük össze a bugokkal és az inkompatibilis csomagokkal. Ezek ellen semmilyen vírusirtó sem védhet.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz lionhearted #5136 üzenetére
Na jó, nem írok, hanem programozok tovább. Úgy tűnik, hogy a fórumra és arra nem tudok egyszerre koncentrálni.
(#5139) tragiQss: Azért egyelőre még nem jellemző az, hogy a külső tárolókban szándékosan kártevőket helyeznének el, de bugok és inkompatibilitások könnyen előfordulhatnak. Csak ezért.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz #16695808 #5143 üzenetére
Feltételezhető, hogy egy felhasználói szempontból hasznos alkalmazás létrehozása volt a fejlesztő célja. A licenc viszont nem garantál semmit, szóval rajtad áll, hogy megbízol-e benne, és kipróbálás után derül ki, hogy megfelelően működik-e. Ez van. Azt nem hiszem, hogy direkt ártó szándákú lenne az alkalmazás.
<-ƘƘ->
-
-
MODERÁTOR
(#5184) szoke12: De Ubuntunál talán nem áll fenn ez az érdek, meg az ingyenes operációs rendszereknél sem, hiszen ezeket ingyen adják. Az Androidot meg felesleges idesorolni, azt maximum az új funkciókkal adják el a hardverrel együtt (support hiánya).
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz McSzaby #5215 üzenetére
Egyáltalán mit csináltál? Most akkor aktiváltad a zárt meghajtót amit felajánlott a szoftverforrásoknál, vagy valami külső telepítővel machináltál valamit? Mert ez utóbbinál a te felelősséged, hogy kompatibilis drivert raksz-e fel.
Amúgy ha HD 2600-ról van szó, akkor Ubuntu 12.10 esetében egyelőre maximum ezt a PPA-t tudod használni.(#5218) Syl: Lehet, hogy pusztán csak szoftveres hiba, de USB-n keresztül nincsen SMART, így semmi információt sem kapsz arról, hogy hardveresen ép-e a merevlemez. Persze az, hogy valamelyest megy, az már egy pozitív jel.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Ha nem akarsz kérdésekre válaszolni, akkor válaszd az automatikus javítást (-p kapcsoló). Ha nagyon nem megy a helyreállítás, akkor formázd le még egyszer ext4-re és eressz rá egy megfelelő undelete alkalmazást.
Egyébként én már egy jó ideje használok ext4-es fájlrendszert - gyakorlatilag azóta mióta az Ubuntuban alapértelmezetté vált -, de soha nem volt vele semmi gondom. Pedig még a naplózást is visszafogom, meg ilyesmi. Egyedül a fejlesztés alatt álló btrfs fájlrendszernél tapasztaltam rendre fájlrendszerhibákat már viszonylag rövidebb használat után is. De adatvesztésem ott sem következett be, max. csak olvashatóba váltott.(#5223) McSzaby: De ugye nem HD 5XXX alatti kareszra raktál fel inkompatibilis meghajtót? Mert abban az esetben nincs min csodálkozni, te magad tetted tönkre a rendszert.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz McSzaby #5227 üzenetére
Az a meghajtó inkompatibilis az Ubuntu 12.10-el. Nem tudhattad, de nem véletlen nem ajánlott fel a rendszer telepíthető zárt meghajtót. Azért nem tette, mert egyszerűen nincs is. A rendszerre sose próbálj nála korábban kiadott grafikus drivert telepíteni, mert egészen biztos, hogy nem fog működni. A 12.6-os Catalystot pedig nem 12.10 után adták ki.
Egyedül azt a PPA-t tudod használni amit már linkeltem, de abból szépen telepíthető ugyanez a meghajtó úgy, hogy a rendszer egyes fájljait is visszafejleszti hozzá kompatibilitási okokból.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz McSzaby #5232 üzenetére
Ha minden igaz, akkor
sudo /usr/share/ati/fglrx-uninstall.sh
de erre nem vennék mérget, lehet, hogy máshová pakolta ezt a fájlt, meg kell keresi.
Egyébként pedig nagyon nem ajánlott ilyen formában telepíteni az AMD grafikus meghajtóját, mert kernelfrissítéskor telepítheted újra. Ezzel a letöltött telepítővel előbb Debian telepítőcsomagokat kell kreáltatni, majd azokat kell telepíteni. Ha így teszel, akkor a dkms gondoskodni fog a kernelmodulok automatikus befordításáról.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Én fogtam és beírtam a /etc/rc.local fájlba:
echo ondemand >/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor
Bár nem ellenőriztem a Quantal kiadása óta, hogy változott-e a helyzet, és volt kernelfrissítés is. Merthogy én úgy vettem észre, hogy nem állítódott be a rendszer elindulása után az ondemand mód, és csakis max. órajelen ment a proci.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Jónak kell lennie, maximum máshova kell echo-zni. Aztán kis várakozás után tutira átáll az órajel. Ennél alapértelmezettebben csak a kernel konfigurálásánál lehet beállítani, mielőtt fordítod.
Az elérhető módokat a következő parancs listázza:cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_available_governors
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz McSzaby #5262 üzenetére
Pedig ennyi:
sudo /fájl/elérési/útvonala/fglrx-uninstall.sh
Ha azt írja ki, hogy a parancs nem található, akkor hibásan adtad meg az elérési útvonalat.
Ha a könyvtárában állsz, akkor pedig:sudo ./fglrx-uninstall.sh
Ha normális hibaüzenetet ír ki, akkor azt másold be, hátha megtudjuk oldani. De olyat ne, hogy nincs ilyen fájl vagy könyvtár, vagy parancs nem található.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz szoke12 #5277 üzenetére
Normál esetben nyilván nem ezt kellene tapasztalnod. Sajnos semmit sem árultál el a hardveredről, vagy, hogy milyen zárt illesztőprogramot ajánlott hozzá, de a Lucid már elég régi kiadás, így könnyen előfordulhat az is, hogy egyszerűen nem is kezeli az elavult zárt meghajtó az újabb videovezérlődet.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz lionhearted #5316 üzenetére
A GParted is eltolja, méghozzá azért, mert a merevlemezeknek mindegy, de az SSD-knek pedig korántsem. És attól, hogy merevlemezről van szó, nem lehet előre tudni, hogy nem fogod-e klónozni SSD-re. Normál esetben persze eszedbe sem jut, de az a pár száz KB nemigazán számít, úgyhogy teljesen mindegy.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz lionhearted #5321 üzenetére
Akarod mondani, hogy 992,5 kB, ugye? Mert pontosan ennyivel lesz arrébb tolódva a hagyományoshoz képest. Ha ez bárkinek lelki problémát okoz, akkor azt tudom sajnálni. Én személ szerint direkt így particionálok.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tragiQss #5323 üzenetére
Talán nem a partíciókat kellett volna menteni külön, hanem az egész lemezt. Akkor nem lett volna semmilyen problémád visszaállításnál, ráadásul még a rendszer betöltésével sem.
Egyébként meg javaslok még egy bs=4096-ot is a dd-s parancshoz, ilyen kényes helyzetekben nem árt ha töredék idő alatt végez a másolással.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz God Vazzeg #5325 üzenetére
Nálam nem eszik semmit, bár lehet, hogy ez attól van, hogy még csak telepítve sincs. Viszont az Opera bezabál jó pár nyitott füllel és futási idővel 450 MB-ot.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz God Vazzeg #5327 üzenetére
Megoldás mindenképpen van, mondjuk cserélj böngészőt. De nem hiszem, hogy egyébként lenne itt bárki aki egy teljesen zárt böngésző forráskódjával rendelkezne, és abba belelátva bármit is tudna mondani neked, vagy áttudná írni kevésbé memóriapazarlóra.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Skribek #5358 üzenetére
Hát, egyelőre én úgy ismerem mint a tenyeremet, mindenki más meg logikája és egyéb ismeretei szerint használja. Mert túlontúl nem bonyolult a használata és logikus, bár azért lehetnek kérdések. De most éppen nagyban fejlesztem az új verziót, ha az kijött, akkor utána arról írok valami részletesebbet. Előbb már nem célszerű, mivel lesznek a használhatóságot könnyítő módosítások. Kinézetre is módosul, pl. integrált ablakkeretet kap.
Viszont ha bármi konkrét kérdésed van, akkor tedd fel nyugodtan.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Skribek #5360 üzenetére
Csak beállítások mentéséhez talán nem kell feltétlenül egy Systemback szintű alkalmazás, hiszen az is elég ha a saját könyvtáradat kimented (másolod). De egy visszaállítási pontba bekerülnek a beállításfájlok is, és visszaállításnál lehetőség van csak azok visszaállítására is.
(#5361) buherton: Nem, ez főleg Gambas.
<-ƘƘ->
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen