-
IT café
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
válasz tamasgal #24260 üzenetére
Szerintem felesleges kettőt felrakni, hisz’ az Ubuntura is telepítheted az XBMC-t, vagy ha Kodi néven akarod, akkor a Kodi Ubuntura való hivatalos tárolóját felveszed, és onnan mindig a legfrissebbet kapod.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Visszatérve az automatikus frissítésekre. Egy felügyelt gép így beállítva valóban telepítette a kerneleket is a korlátozott júzer beavatkozása nélkül.
-
#40553216
törölt tag
válasz lev258 #24330 üzenetére
Kár, hogy nem novemberben jött ki. Főnököm december elején vett egy Acer netbookot, aminke a Qualcomm wifi-je az Ubuntu alatt igen gyenge, a Win8.1 elsőre nem is látta, így ment szervizbe. Biost frissítettek, feltették a windowsos drivert, amivel még szintén ugyanolyan karcsú volt, de egy hibajavítás után jó lett. Na de ez a Bq eleve Ubuntuval megy, így egyből jó lenne.
-
#40553216
törölt tag
válasz Raynes #24379 üzenetére
Az Ubuntuban semmit sem kell utálnod, semmit nem nyomnak le a torkodon.
„mert a Canonical öltönyösnyakkendős menedzsere azt látta menőnek”
De azt azért tudod, hogy az egész Ubuntu az ő ötlete volt, ő indította el, mégpedig nem úgy, hogy összehívott pár srácot, söröztek egy nagyot, és másnap a garázsban ébredve elkezdték a munkát. Hanem konkrétan 10 millió dollárra elindította az Ubuntu Alapítványt. A saját 10 millió dollárjából. Persze a sok százmillióból nyilván telik, ahogy a Canonical veszteségeire is.Egy alap (mármint az az alap, ami az általánosan használt telepítővel települ) Ubuntu bőven elfér 5GB alatt.
„Figyelembe kell venni továbbá, hogy 20% szabad helynek mindig maradnia kell a töredezés elkerülése miatt.”
Hát, ez erősen kérdéses. A korábbi gépemen többször messze ezalatt volt a szabad hely (eleve 5% mindig úgy marad), de a ritka reboot-ok miatt még ritkább boot idejű fsck mindig alig pár % töredezettséget írt.„ha elfelejtettem töröltetni az apt-gettel”
És ezt mennyi ideig szoktad elfelejteni? 256MB-hoz elég hosszú idő kell, ennyi helyen elfér 10-12 kernel.„10 giga rendszerpartíció max. Linuxot kipróbálni, tesztelgetni jó…semmi irodai csomag, vagy nagyobb szoftverek, mint GIMP”
Eltekintve attól, hogy ezek mind alapból települnek a fent leírt méretre.Ha 1GB ram mellé használsz bármennyi swapot is, az gyors semmiképp nem lesz.
„Csak ma pl. az Arch lehúzott 250 mega frissítést, ami valami 700 mega feletti plusz helyet igényelt telepítve”
Ezt terminálban az Ubuntun is kiírja, de a frissítésekkel ennyi plusz hely elfoglalását én még sosem láttam. Még kernelnél sem.
Nyilvánvalóan messze nem kezdő linuxos vagy, így számomra érthetetlen a fenti érveid egy része, mivel a tudásod alapján feltételezhetően igencsak tudatod felhasználó vagy.************
[ Módosította: Racecam ]
-
#40553216
törölt tag
válasz spammer #24388 üzenetére
Nem az 5-700 MB frissítéssel van a baj. A felvetés az volt, hogy az rendszer által elfoglalt hely nő ennyivel egy 250 MB-nyi frissítés telepítése után. Azt el tudom képzelni, hogy a letöltött csomagok mérete kibontva 700 MB, és ez a fent lévő csomagok cseréje lesz, de hogy ennyivel nőne a rendszer össz mérete, az nekem kicsit fura.
-
#40553216
törölt tag
válasz Raynes #24421 üzenetére
Nézd, nem azt mondom, nincs igazad a saját szempontodból. Persze lehet akár 50-100 GB is a rendszerpartíció. A kiindulás az volt, hogy elfér-e 10 GB-n. Elfér. A mostani gépemen 32 GB a Win7 és 30 GB a Lubuntu (na, jó, az utóbbihoz még hozzájön a 4 GB swap). Az előbbin alig van plusz progi, az utóbbin csak egyedül a LaTeX 2 GB-ot foglal el. Az előbbin alig van 2 GB üres hely (a képen azért 6 GB, mert töröltem a pagefile-t), az utóbbin 18 GB üres. Pedig szerintem már a LaTeX használata sem hétköznapi.
A browser cache-ek a /home mappában vannak, nem?[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz Raynes #24518 üzenetére
Meg az ilyen szövegszerkesztési csodák:
Azt meg ne várd el az emberek részéről, hogy gondolkodjanak. Nekik a pc olyan eszköz, mint a tv. Bekapcsolod, megy. Ha nem megy, akkor először sufni tuning Vér Pitivel. Ha ez sem, akkor ?nj!w>o@uv##w meg Bilgécc és a Windows. Utána esetleg szerviz. A felsorolt eszközöket meg a tehetetlenség és tömegvonzás miatt használják. Egy Acer netbook (korábban írtam) most azért (is) kapott Win 8.1-et, amivel 2 hónapnyi tulajdonlás után sikerült használhatóvá tenni, egy szervizes körrel Windowson (ők tudták rárakni a drivert). A Win azért marad, mert nem mindig vagyok ott, és totál analfabéták a géphez, a rendszerekhez. Az egyik csemetéjük viszont most call centeres segélynyújtó lett, így kikupálódott.(#24522) King Unique
Ennyit a Win8 kapcsán a kezdetektől, vagy még az előttről kezdődött vitáról, hogy kell-e fájlkezelő a Windowsra. Igen, nem kell, hiszen mindenki (Vér Pisti és fertőzési területe) feltesz egyből valami mást. Igaz, ez ne az az ok, amire az MS hivatkozott.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz Raynes #24535 üzenetére
Köszi! Én alap Lubuntu felületet, egy asztalkép a „turbó”. Ezen kívül nem érdekel a csicsa. Persze, nem mai csúcsgép, „csak” egy négy éves 8560p EliteBook 4 GB RAM-mal. Nyolc éve kezdtem linuxozni, nem túl hosszú ideig (pár napig, hétig) használtam asztalforgatós-hullámzós-kitudjamilyen compiz cuccokat. Ahogy a Win7-en is csak idegesít a sokak által csodált és hiányolt Aero az átlátszó ablakkerettel.
-
#40553216
törölt tag
válasz enginev3.0 #24538 üzenetére
„Win” gomb et voilà.
De ha tényleg csak torrent, akkor még csak teljes Lubuntu sem kell. Már fentebb is linkeltem: mini.iso. -
#40553216
törölt tag
válasz enginev3.0 #24540 üzenetére
Raynes f.t véleményével szemben van grafikus felület. A telepítés során az expert install-t (vagy mit, majd látod) választod, és ott egyszer csak eljutsz egy olyan ablakhoz, hogy milyen környezetet akarsz felrakni, mire akarod használni. Ott lehet minimál LXDE-t (vagy minimál Lubuntut, de ez mindegy) választani. Utána ugyanúgy rakhatsz bármit pluszban, de ez nem rakja fel a szokásos, az asztali környezetekhez összeállított programcsomagot.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz enginev3.0 #24544 üzenetére
Szoftveráruház alapból nincs. Ebben a minimálban még böngésző sincs alapból. A „legfontosabb”, a terminálemulátor van. De igazából ez is kikerülhető, mivel pont azt tudod benne csinálni, mint egy ctrl-alt-F1/F6 alatt, csak utóbbiaknál még be kell jelentkezned. A cli módból a ctrl-alt-F7-tel tudsz visszamenni gui-ra. (Ha kipróbálnád, és hirtelen nem találnád a visszautat. )
-
#40553216
törölt tag
válasz enginev3.0 #24546 üzenetére
-
#40553216
törölt tag
válasz ubyegon2 #24569 üzenetére
Nekem pl. nincs bajom a Unity-vel (bár amióta nem gnome-fallback-et használok, azóta elszoktam a baloldali gomboktól). Sokáig azért nem használtam, mert még a lájtos verziója is valami bug miatt nem ment, a appindító egy kis pamacsba összeugrott balra fent. Meg persze sokat használ. Ezért maradt az LXDE.
-
#40553216
törölt tag
válasz Raynes #24578 üzenetére
Bár nem júzernév-jelszavazni kellene, inkább ssh-kulcsozni.
„mert minden évben azt hallom”
Én csak nyolc éve linuxozom, de ezalatt az idő alatt csak olyanoktól olvastam, akik gúnyolódtak ezzel.(#24585) core2
OpenBox/LXDE egy legalapabb rendszerre feltéve szerintem megáll 170 MB környékén. -
#40553216
törölt tag
válasz Neil Watts #24589 üzenetére
Én is.
-
#40553216
törölt tag
Van magyar leírás is, pl.:
Távoli munka SSH segítségévelAz SSH-kulcs generálásához állami(!!! ) segítség is van:
SSH kulcs generálás[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz King Unique #24602 üzenetére
Mivel ő és olyan formában vette azt a terméket, aminek a használatához itt segítséget kér, így a gyártó nem kell, hogy alkalmazkodjon. Mintha vennél egy hótaposót, utána meg reklamálnál, hogy miért megy tele vízzel, ha úszni akarsz benne.
Minek használsz tűzfalat? És milyet?
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz King Unique #24604 üzenetére
„mert ezen szokásokon és igényeken úgysem lehet változtatni”
De, lehet. Az MS (igaz, 25 év után) egy lépéssel tudott változtatni azon az általánosan elterjedt kretén szokáson, hogy minden felhasználó admin jogú fiókból használja a gépét. Az iPhone pedig a netezési igényeket alakította át egy csöppet.
De visszatérve: van olyan rendszer, ami az eddigi igényeinek megfelelő. De azt nem akarja (vagy az adott hw-n nem tudja) használni. Így az igény és hw-környezet adottságaiból kialakuló környezeteben azt tudja használni, ami van. Ha megfelel az addigi beidegződésekből összeállt igényhalmazának, ha nem. Mivel a feladatoknak az adott rendszer bőségesen megfelel, így az ő valós igényeinek is. A grafikus felület megléte miatt a szokásainak is.GUFW: ez nem tűzfal, hanem az UFW grafikus front-end-je, ami viszont az iptables front-end-je. Ha külön semmit nem állítasz, állítottál a GUFW-ben, akkor egy terminálos
sudo ufw enable
parancs már „be is kapcsolta” a tűzfalat, azaz érvénybe léptette az UFW-ben megadott paramétereket az iptables működéséhez.
A Win7-et én sem tudtam bootolhatóan kiírni. Igaz, mára 585 a verziószám.
(#24610) Raynes
„csak akkor nem tudom, hogy mi a bránernek jönnek ide”
Pénzt keresni, többet, mint amennyit otthon tudnának. Annyival azért nem drágább. Én is majdnem kimentem Germaniba, ott csinálni ugyanazt, amit itthon. Sokkal (3x) többet kerestem volna, amiből kijött volna egy ottani lakásbérlés, az itteni lakás törlesztője és még jobban is éltünk volna, mint itthon.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz King Unique #24639 üzenetére
„tiszteletben kell tartani és nem lehet csak úgy rájuk erőltetni mást”
Egyelőre az az alap, hogy valaki egy adott rendszerhez nem kevéssé rendszerspecifikus, bár részben ott is baromságokat akar átvinni egy másik rendszerre, kvázi ő „nem tartja tiszteletben” a másik rendszert, mást akar arra erőltetni.„Aki meg igen és alapból hajlandó beleásni magát”
Jelen esetben éppen az van, hogy egy az „ők” közül jött ide, és nem „hajlandó beleásni magát”, „mivel nem is érdeklődik más megoldások iránt”. -
#40553216
törölt tag
Bár lehet, volt már, de lehet, itt a kilövés ideje?
AT&T's latest Linux choice may profoundly shape Ubuntu -
#40553216
törölt tag
Jó megfogalmazás.
(#24653) King Unique
Nem tudom, melyik HDS verziót használod (én most hirtelenjében a 4.0-ás próbaverziót raktam fel), de ugyanazt a S.M.A.R.T. technológiát használja, mint a Gnome Disks és a smartmontools, így az adatok is ugyanazok lesznek. Viszont nem is látja azokat a partíciókat, amiket a Windows egyébként tufa Disk Management-je legalább lát és partíciónak ismert fel, még ha nem is ismeri fel a fájlrendszereket, és teljesen üresnek gondolja őket. Ezzel szemben a Gnome Disks (és nyilván a többi, hasonszőrű progi) látja és fel is ismeri a Windows partícióit és fájlrendszereit. -
#40553216
törölt tag
válasz Raynes #24765 üzenetére
Jelen esetben a 16 GB bőven elég lenne, mert az alap Ubuntu telepítője 8,3 GB-ot elegendőnek ír, a Lubuntu pedig ennél kisebb helyen elfér. Az alap az volt, nem rak rá semmit. Így a 10 GB az még a swap-pal együtt is elég lehet. A telepítés vége messze nincs 10 GB.
És hogy valójában mekkora, azon most én is meglepődtem.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz Raynes #24765 üzenetére
Most rakok fel minden, az alaptárolókban (main, universe, multiverse) elérhető fontot. Ebben benne van az összes TeX font is. Alig több, mint 2 GB-ot használ fel pluszban. Nyilván lehetne még innen-onnan, mindenhonnan mindent feltölteni, de minek. Itt most a kiindulás tényleg az volt, hogy az alaprendszer települ, azt használja, oszt’ csókolom.
Szerk.: No, végül nem raktam fel, mert iszonyatosan lelassult a letöltés (10 kB/s körülre), de simán elfér, mert fent írtam a telepítés után pluszban felhasznált területet.
[ Szerkesztve ]
-
-
#40553216
törölt tag
Nem vet túl jó fényt.
Linux Mint Website Hacked, ISOs Compromised With Backdoor
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- EA Sports WRC '23
- Tudományos Pandémia Klub
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Hálózati / IP kamera
- Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
- Vicces képek
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Mercedes topic
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Milyen routert?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen