- Milyen program, ami...?
- Sweet.tv - internetes TV
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Mesterséges intelligencia topik
- Mobilinternet
- Max
- Milyen routert?
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vladi
nagyúr
"Ami régen varázslásnak minősült, okkultizmusnak, és mindenki felismerte, azt ma egyetemi szinten tanítják, kommunikáció, meg újságírás, meg pszichológia néven!"
Mert mi a varázslás meg okkultizmus, teszem azt hazugság a pszichológiában? Érdekelne.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
kymco
veterán
Péter története: Mk. 8,32-33
Jézus nyíltan beszélt erről a dologról. Péter ekkor magához vonva őt meg akarta dorgálni;
ő azonban megfordulva tanítványaira tekintett, megdorgálta Pétert, és ezt mondta: „Távozz tőlem, Sátán, mert nem az Isten szerint gondolkozol, hanem az emberek szerint.”Szerintem a probléma túl van dimenzionálva, de persze ezzel nem azt mondom, hogy nem létezik.
Nálunk semmi probléma nincs az ökumenizmussal, és ahol megfordulok általában ott sincs probléma. Az alap dolgokban egyetértünk, és vannak eltérőt radícióink, amik többnyire nem okoznak problémát.A gondot szvsz inkább az okozza, hogy mit tekintünk mi egyháznak. Az egyház része az az ember is, akinek semmiféle lelki kötődése nincs Istenhez, de jár alkalmakra és van véleménye a szomszéd település katolikus papjáról? Vagy reformátusnak tekinthető-e, aki csak épp azért esett be a templomba, mert meg akarja kereszteltetni a gyerekét, mert ezzel le tud a részéről mindent?
Vagy kereszténynek tekinthető-e az az ember, aki meg akarja tartani Isten törvényeit erőből, és fogalma sincs arról, hogy mi a kegyelem?Gyülekezethez, eklézsiához, egyházhoz tartoznak-e a nem hívő, de "szimpatizáns", kultúrkeresztény emberek is?
Ezek az igazi kérdések.
Mert kereszténynek lenni szabadságot jelent és egyszerű az alapelve... szeress, és tégy, amit akarsz (Szent Ágoston), vagy bővebben: szeresd az Urat .... és szeresd felebarátodat. És ezt lehet eltérő vérmérséklettel, eltérő érzékenységgel, eltérő kulturális hatásokkal fűszerezve izgalmasan megélni.
És ez egy életen keresztül zajló program. A hívő emberek nem tökéletesek. Számos történet van Isten lelkével teli bibliai személyekről, akik bizonyítják is egyben, hogy a Bilia emberábrázolása nem idealista. Mózesnek is gondjai akadtak indulataival, aminek a vége az lett, hogy nem lépett be az ígéret földjére, de a másik nagy bibliai személy Illés is pont egy hatalmas csoda megtapasztalása után roppan össze és gyengül meg annyira, hogy ezt a mai orvostudomány depressziónak is hívja. De a legeklatánsabb példa Dávid paráznasága és gyilkossága... A legnagyobb zsidó király, Krisztus előképe.....
És érdemes elmélyedni a zsoltárokban... Jézus nyájában nem az a biztos, hogy a nyáj egyedei nem indulnak el időnként rossz irányba, sokkal inkább az, hogy Jézus utánuk megy....A teremtéstörténetben Isten ezt parancsolja az embernek a bűnbeesés előtt:
1 Móz. 1,26
És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; és uralkodjék a tenger halain, az ég madarain, a barmokon, mind az egész földön, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon.
Nem bűn uralkodni, ha ez kiegészül a másik két édeni paranccsal: az "őrizni" és "művelni" feladatokkal.És a bűnbeeséskor nem a magántulajdon vágya csábította az első asszonyt a tiltott gyümölcsre, hanem a kísértő azon mondata: olyanok lesztek, mint az Isten....
www.refujvaros.hu
-
Dalai Láma
őstag
Minden manipuláció, ha úgy vesszük. Ha mondasz valakinek valamit, manipulálod. Ha valamiről elmondod a véleményed, manipulálod, mert hatással vagy rá, és ezzel megváltoztatod. A fórum-beli tevékenységed pedig kifejezetten manipuláló hatású, mert ha mást nem, válaszreakciót vált ki, a válaszadó átgondol olyan dolgokat, és úgy, ahogy eddig nem tette, és változni fog. Ha így nézzük, minden szó hazugság.
Kicsit azt érzem most, mint amit te érezhetsz a bűn-témával kapcsolatban. Egyfolytában feljön nálad a hazugság kérdése, a világot hazugnak mondod, túl sokat foglalkozol a hazugsággal. Ennek analógiája, hogy szerinted egyesek túl sokat foglalkoznak a bűntudatukkal, és a bűnbánással.
A világ olyan, amilyen. Az eszközök tárháza szélesedett csupán. És résen kell lenni, gondolkodó embernek kell maradni, és akkor nem lehet nagy baj. Most akkor mondhatnád, hogy a hit is olyan dolog, amit egy racionálisan gondolkodó embernek el kell vetnie, és sosem fog megtérni, mert ugyan miért is hinné el, hogy egy istennek van egy fia, aki valamilyen furcsa okból megöleti magát állítólag értünk. Teljes képtelenség. De úgy gondolom, a hit kialakulásához Isten is kell, ő szólít meg, ami által meg lehet érezni, hogy ez más, ez valóságos dolog.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
ponix
aktív tag
Egy ország van a lelkünk mélyén,
más országokkal nem határos.
Úgy épült fel a szívünk vérén
sok könny-falu, sok bánat-város.Egy ország van a lelkünk mélyén,
úgy építgetjük napról-napra.
Csalódás-házak gond-falakból,
keserűség a tető rajta.Amíg, hogy fa égig ne nőjjön:
alkony vigyáz a napsugárra.
Míg minden este gyújtott mécses
koromba fullad éjfél tájra.REFR.:
Véren vett ország ez az ország,
önnön vérünket adjuk érte,
s addig fog bennünk egyre nőni,
amíg telik még könnyre, vérre.Egy ország van a lelkünk mélyén:
más országokkal nem határos.
Véren vett ország ez az ország,
nagyon ködös és nagyon sáros.REFR.:
Véren vett ország...A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
kymco
veterán
Szerintem baromságot írtál.
Aki tanult pszichológiát, az ezt helyből cáfolhatná, ha akarná. A gyermek mágikus világképe tény... és bár hatással van rá a környezet, ez nem a szocializáció terméke...
Annyira létező dolog, hogy a 137/1996. (VIII. 28.) Kormány rendelet 5. fejezete ki is tér az óvodás gyerek mágikus világképére, pedagógiai, pszichológiai tantárgyak tanulandó fejezete... szigorlati anyag.
Attól, hogy nem hiszel benne, még létező dolog....www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
A reggeli kávém előtt egy kissé szűkszavú voltam. Most egy kicsit kifejtem bővebben...
Az óvodáskorú kisgyermek nem tudja különválasztani minden esetben a valóságot a képzelettől. Kb 5-7 éves koráig amit elképzel, azt ugyanolyan valóságnak éli meg, mint, amit valóságban megtapasztal. Egy gyereket nem kell tanítani arra, hogy a játékmacijának fáj, ha megcsípik, nem kell belemagyarázni, hogy az apa mindenkit képes legyőzni.
A gyermek számára minden racionális, minden megtörténhet, minden valóság, még a képzelet is. Szerin tük a felhőmanók téglából építették fel az eget és kékre festették... és ehhez nem kell semmi emberi közbeavatkozás, max annyi, hogy látták, ahogy a kőműves dolgozik, és ez alapján ő kombinált... És itt még szó sincs a keresztény hitről, a vallásosságról.
Tévedés azt gondolni, hogy a mágikus világképet a felnőttek, és a mesék fecskendezik a gyerekeinkbe... A reklámok, a mesék, a fogyasztói társadalom ingerei csak erre a gyermeki mágikus világképre játszanak rá, ennek a világképnek sokszor silány lenyomatai.Nagyon öntelt az a szülő, aki azt hiszi, hogy még a világképét is ő hozza létre a gyermekének. Nagy tévedés... A szülő csak arra képes ezzel az indulattal, hogy tönkretegye a gyermekkorát a gyerekének, és olyat erőltessen rá, amire még nem érett. Mint ahogy az újszülött sem kap csülkös babalevest, az óvodást sem a fourier sorok segítségével tanítjuk a PI értékének meghatározásához, ugyanígy nem kell egy ovisnak a rideg materiális racionalitásban élnie... és ezt nem én találtam ki. Ez a pedagógia tudományának alaptételei közé tartozik.
www.refujvaros.hu
-
Dalai Láma
őstag
Így minden hazugság. Az emberi agy egy hazugsággyár. Egy hazudó gép, és nem csak kifelé, hanem már befelé is. Például a vizuális információt is elcsalja. Kiemel dolgokat, másokat pedig elhalványít. Amit te látsz, az nem a valóság, hanem az agyad által manipulált -elhazudott- verzió. Ugyanez a szagokkal, hangokkal és tapintási információkkal. Mind-mind hazugság. Legalábbis a te nézőpontodból. És ez alól nincs menekvés. A bejövő ingerek alapján, valamint a saját struktúrából következően kialakul egy világkép, ami nyilván nem a világ valós és teljes mása bennünk, hanem egy "hazugság" a világról.
Már az érzékelésünk is hazugság.
Más: Ha egy gyerek úgy nő fel, hogy nem kap mese nevű "baromságot", és nem játszik "baromságokat", amik mind hazugságok, mert nem sok köze van a valósághoz annak, hogy a plüssállatai beszélgetnek egymással és vele, akkor egyáltalán nem biztos, hogy egészséges felnőtt válik belőle. Ezek a "baromságok" kellenek, és ezeken a baromságokon keresztül tud fejlődni a gyerek. Jézus is sokszor "baromságokat" beszélt, olyan történeteket mondott, amik talán meg sem történtek. Akkor most hazudott?
Na és az álmok is sokszor hazugságok, amikben repülni tudunk, és olyan dolgokat teszünk meg olyan helyszíneken, amik teljesen irreálisak.
Lehet, hogy csak a benned élő hazugság definícióját kéne kicsit átalakítanod, máris élhetőbb lenne a világ körülötted, máris jóval kevesebb lenne a hazugság.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Dalai Láma
őstag
Ez eléggé haszon elvű megközelítés. Aminek nincs közvetlen haszna, az rossz? Én olvastam Münchausen báró kalandjait kis koromban, és tetszett. Hozzásegített az olvasás megszeretéséhez, ezzel nagy hasznomra volt. És bármi, amit hallunk, látunk, akár rajzfilmen is, később hasznunkra lehet. Még akkor is, ha a szülők ott és akkor abszolút haszontalan marhaságnak bélyegzik is az adott mesét/bármi mást.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
kymco
veterán
A "mágikus világkép" kifejezés szakmai kifejezés, a pedagógiai és pszichológiai alapfogalom. Lehet, hogy nem szimpatikus neked, de ettől még így nevezik...
A húsvéti nyúl és a mikulás, a fogtündér és a többiek mind a gyermek mágikus világképének a következményei. Ha nem lenne ilyen alap, akkor nem hinnének benne a gyerekek... én pont arról beszéltem, hogy ezek a gyermekek mágikus világképének vetületei, sokszor silány vetületei....
Általában a mágikus világképre hajaz dolgok önmagában még nem károsak. A mesék, és egyéb történetek segíthetik a gyermek személyiségének fejlődését. A fantáziavilág "stimulálása" hozzátartozik a gyermek személyiségének fejlesztéséhez. Azok a gyermekek sokkal jobb eséllyel válnak teljes értékű felnőtté, ahol a fantáziavilág teret kap.Így, amikor esténként mesét találok ki a gyermekeimnek, akkor a szó valóságos értelmében hazudok, de valójában teljesebbé teszem életüket.
És a világkép ténye nem műveltség és ismeret kérdése, az van, kezdetektől fogva, mert valamit gondol a világról, valahogy viszonyul a körülötte lévő dolgokhoz... Egy csecsemőnek is van, bár vsz nem túl összetett...
www.refujvaros.hu
-
ponix
aktív tag
Fák támadásába beleolvastam most!
dialógus
-hoppá, hátborzongatóak mi?
-ezek a fák nagyon úgy tűnnek, mintha megakarnának ölni minket!Nesze neked mágikus világkép! Ez a gyerekek természetes világképe? Nem hiszem!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
Dalai Láma
őstag
Én már nagyon sok önzetlenséggel találkoztam, és velem is előfordult már, hogy önzetlenül viselkedtem. Pedig nem hiszem, hogy nagyon ritka és különleges, vagy felsőbbrendű emberfajta lennék.
Keresztény meg pont nem azért vagyok, amiket felsoroltál. A kereszténység önmagában még nem biztosít be, ráadásul önzőségből nem is lehet kereszténnyé lenni. Legfeljebb annak nevezhetem magam. Nm azért igyekszem kerülni a bűnt, hogy a büntetést elkerüljem, hanem mert azzal másnak okoznék rosszat, amit nem akarok megtenni. Nem is feltétlenül az utána fellépő bűntudat miatt.
Nem gondolom azt sem, hogy mert Tom & Jerry-t, vagy kacsameséket, netán Mézga családot néztem, egy, a politika számára elbutított ember vált volna belőlem. Pedig még a Dragonball-t is végignéztem, és a mai napig előfordul, hogy megnézek néhány anime-t, a filmekről nem is beszélve, amik szintén mesék, hemzsegve a hazugságokkal.
A bölcs népnek is szüksége van vezetőkre. Ez így működik, az ember ilyen lény. A vadászaton is kellett egy vezető, aki a többieket irányította, és a cégek is így tudnak hatékonyan működni, az államokról nem is beszélve.
"Ezt a káosz-rendszert készítik elő a bár kedves, szórakoztató, de egyébként valós mondanivalótól teljesen elrugaszkodott Münchausen báró féle mesék!"Nem ezt hívják paranoiának?
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Dalai Láma
őstag
Nem teljesen erről volt szó eddig. De minden szart nem kell megnézetni a gyerekkel. Vannak szar moslék rajzfilmek, amik valóban nem biztos, hogy használnak a gyerekeknek, de ezt talán senki sem vitatja. Azt hiszem kymco sem arról ír, hogy az összes gagyi rajzfilmet meg kell nézetni a gyerekkel. De ha mond neki esténként egy-egy mesét, azzal nem tesz semmiféle kárt, csak pozitív hatása van.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
kymco
veterán
A mai tv-s mesék jó része nagyon gyenge... Ezért is szoktam saját meséket kitalálni, bár mostanság ez egyre ritkább. De vannak nagyon jó mesék, amelyek még felnőttként is magával ragadnak... de ezek többnyire könyvalapúak
Egyébként a minimaxon és a jim-jam csatornákon sok elfogadható mese fut...www.refujvaros.hu
-
Dalai Láma
őstag
A paranoiás emberre jellemző, hogy a paranoiáját realitásként éli meg.
A vak nénit ha átsegítetted, neked lehet, hogy nem lett jobb, neki viszont szereztél egy jó napot. Nem mindent az ÉN felől kell nézni. Azért tenni, hogy másnak jó legyen, igenis fontos. Egy múzeumlátogatás sem biztos, hogy hasznos tevékenység, lehetne helyette a GDP-t gyarapítani. Mégis sokan szivesen mennek el egy Monet kiállításra például.
És még mindig nem látom azt, hogy miként teszi önállótlan felnőttekké a Tom & Jerry a gyerekeket? Vagy konkrétan engem? Vagy testvéremet? Vagy bárkit az ismerettségi körömben, aki szintén nézett elég sok ilyen rajzfilmet? Nagyrészt felelős, gondolkodó ember vált belőlük. Nem látok tehát ilyen összefüggést.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
kymco
veterán
Szerintem a gyermek értékrendjére alapvetően nem ezek a tv műsorok vannak hatással, még ha úgy is szeretnénk néha mutattatni, hanem a szülők, pedagógusok hiteles/hiteltelen élete...
csak erről nem szeretünk beszélni...Természetesen nem lehet kikerülni a média káros hatásait, de meg lehet beszélni velük a dolgokat. Nálunk pld nincs sok mesézés, az is időkorlátok között és ellenőrzött mesékkel. Ha valamilyen mese nagyon gázos, akkor megtapasztalták a gyerekek a tv lekapcsolását is... de közben megbeszéltem/tük velük, hogy miért... Ezt a cenzúrát mára már elfogadják...
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Törvényre is csak azért van szükség, mert a szülő nem végzi a dolgát, és nem kapcsolja le, mikor kellene. Nem kéne törvény, ha a szülő betöltené a feladatát... De nem akarom flame felé vinni a vitát, alapvetően el tudom fogadni, amit a médiáról írsz, csak a hangsúlyok nálam máshol vannak, és másképp értelmezek dolgokat... de el tudom fogadni, és részben egyet is tudok érteni veled...
www.refujvaros.hu
-
Dalai Láma
őstag
Az az érdekes, hogy a TV megjelenése előtt egy cseppet sem voltak jobba az emberek. A felnőttek pont ugyanilyenek voltak. Azzal a nagy különbséggel, hogy régebben több volt az erőszak. És ez is nagyon érdekes. Mert mindenki pont fordítva gondolja, de ezt pont a médiának köszönhetjük, mert minden erőszakos cselekményből óriás hír lesz, és minden csatornán megjelenik. Míg régen nem voltak ilyen hatékony hírtovábbítási eszközök, és a legtöbb erőszakos cselekmény híre nem jutott el az emberekig. Tehát Dagobert bácsi ide, vagy oda, ez egy békésebb, biztonságosabb világ. Ráadásul a Kacsamesék pont nem a harácsolásról szól, annak ellenére, hogy Dagobert bácsi gazdag. A harácsoló kapzsi kacsa a gonosz képében tűnik fel, ő az ellenség.
De ez már nagyon mesze van a vallás témájától.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Noddy
senior tag
"És akkor akit karóba húztak annak nem fájt? ettől! Vagy akit megégettek, annak nem fájt? Bocsánatot kért! És?"
Nem tudom mit vársz, a 200 évvel ezelőtt élt pápák biztos nem fognak bocsánatot kérni...
Vagy hogy ne bocsánatot kérjenek, hanem valami mást nyújtsanak cserébe? Gyújtsák fel magukat?A bioetika elég húzós téma: abortusz, eutanázia, klónozás
Egyébként amennyire elutasító volt a tudomány haladásával szemben a régi időkben a katolikus egyház, most annyira megalkuvó. Inkább elferdítik a Biblia értelmezéseiket, csak hogy megfeleljenek a materialista, evolucionista nézeteknek. Átestek a ló túloldalára.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
Dalai Láma
őstag
Fájt nekik a karóba húzás. De ahogy a kalandozások kora is elmúlt, és nem hiszem, hogy bűntudatod van emiatt, úgy annak a kornak is vége. Csak míg a magyarok nem kértek bocsánatot, az egyház igen. II. János Pál pápának semmi köze a középkor kegyetlenkedéseihez, a mai egyházi vezetőknek nincs közük, és ráhatásuk a múlt vezetőire.
De manapság divat beléjük törölni a sáros bakancsot, ahol lehet.
A bioetika azt jelenti, hogy az ember a biológiai tudását hogyan használja fel. Nem a biológia etikusságára vonatkozik, hanem az ember etikusságára a biológiai kérdésekben. És van olyan történés az életben, ami nem etikus. Vannak ilyen súlyos kérdések.
De ne ess abba a hibába, hogy ha egy szó számodra idegenül hat, az egész jelentésére kivetíted ezt az elutasítást. az etika mindig az ember felől közelít. Az ember viszonya más dolgokhoz, emberekhez, a biológiai történésekhez, stb.
"Azt sugallja, hogy van olyan történés az életben, amely nem etikus, de elfogadjuk!" Ezt nem is értem teljesen. Mi az, ami nem etikus, de elfogadjuk? És kik azok a mi?
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
kymco
veterán
Felvilágosítalak: Nem védelem volt, mert pld a mai Franciaország területének támadása védelem szempontjából stratégiailag nem igazolható.
Sőt egyes kutatók szerint megbízásból, felbérelve hajtottuk végre a "kalandozásokat", mert másképp nem igazolható a hatalmas távolság, ugyanis a lopott cuccosokkal nem lehetett lóháton hazajönni, vagy inkább ennyiért nem érte volna meg.
Így egy mítosz leomlik, felbérelték bátor katonáinkat, hogy az egyik kiskirály érdekében messzi falvakat romboljanak le, ártatlan gyerekeket, asszonyokat öljenek meg....A védelem érdekében
www.refujvaros.hu
-
Dalai Láma
őstag
Azoknak a magyaroknak genetikailag nem sok köze van hozzád. Vagy akármelyikünkhöz. Pénzért harcoltak mások oldalán. És 100%ig sose lesz bizonyítva, de sokkal több bizonyíték utal erre, mint bármi másra.
És ettől, hogy ez így volt, büszke vagyok a magyarságomra. Annak ellenére, hogy tudom, hogy mennyi szemétség, vér és bűn tapad magyarokhoz. És remélem elsősorban ember, keresztény ember vagyok, és csak ezután magyar.
Ahhoz, hogy büszkén vállaljuk, hogy kik vagyunk, tisztában kell lenni a múltbéli hibákkal, bűnökkel is. Azt is nehétz tagadni, hogy a németek Istenhez fohászkodtak, hogy mentse őket meg a magyarok nyilaitól. Így is tudok büszke lenni. Remélem eljön az idő, mikor neked is sikerülni fog.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
ponix
aktív tag
http://www.youtube.com/watch?v=I_W_Xgt7QDw
http://www.youtube.com/watch?v=d8m8sQ6U57E&feature=relatedEzt mindenképpen hallgassátok meg! A szövegre figyelve!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
Vladi
nagyúr
Höhö... Kicsit vicces már amiket írkálsz.
"Én rosszul érzem magam amiatt, hogy egy olyan nép gyermeke vagyok, aki embereket kínzott meg!"
Sz@r má neked. Én speciel kösz jól elvagyok a magyarságtudattal.
(#4618) JJános:
Akár az is lehet. És? Ő dolga, nem a tied.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
JJános
addikt
A linkjeid persze nem néztem meg. És mindazt, amit írtál összemosásnak gondolom. Te csak gondolj mindent, ahogy akarod, de ha te ezzel embereket csapsz be, azt rajtad fogják számon kérni. És én minden embert tisztelek, mert Isten teremtményei vagyunk.
A 666-os szám az a "fenevad" száma. Ezt olvastam az én bibliámban. Jelenések könyve 13,18.
"Itt van a bölcseség. A kinek értelme van, számlálja meg a fenevad számát; mert emberi szám: és annak száma hatszázhatvanhat."Bár az is oda van írva, hogy emberi szám. De nem azt jelenti, hogy az ember száma, mert oda van írva, hogy kié is az.
Németh Sándort nagyon utálhatod, és izmust is neveztél el róla, pedig ő is Isten teremtménye. És még engem is azonosítasz vele. Nem tudom miért teszed.
És még annyit, hogy a buddhizmus nem egyeztethető a Krisztusival.[ Szerkesztve ]
2007-05-06 óta itt!
-
-
kymco
veterán
Te ponix! Mekkorát fogsz koppanni, mikor rádöbbensz, hogy amit neked mások Jézusról mondtak, igaz, és te úgy mentél el mellette, mint az az egyszeri ember, aki bár hallott arról a legendáról, hogy kincsek vannak a kertjében, de jót röhögött rajta, nem vette komolyan, élte szegényes életét, és végül azok ásták ki a földből, akiknek fillérekért továbbadta a földet...
Csak ekkor már lehet, hogy késő lesz....
Ilyen személyeskedéseket én is írhatok, és attól, hogy igaznak vélem minden szavát, nem csapkodom fejbe vele az embereket.....www.refujvaros.hu
-
-
Dalai Láma
őstag
Ez is egy különbség a hitünkben.
Amit írsz, egy tipikus emberi gondolatmenet, a korlátos és időbe/térbe zárt ember gondolata. A világ keletkezése előtt nem volt idő. Az időt is Isten teremtette meg a térrel együtt. Ez a téridő. Az ősrobbanás előtt nem volt se tér, se idő. Így nem lehet értelmezni azt, amit írtál, hogy a gondolat előbb született meg, mint a teremtés.
Ilyen érdekes tévutakat eredményez, ha Istent a mi látásmódunkban próbáljuk értelmezni. Mintha Istent is korlátoznák a saját maga által teremtett törvények. Ez egy esetben történik így: ha belép a teremtett világba. Ezt meg is tette. És ott emberi lényként alárendeltje volt a természet törvényeinek. A csodák, gyógyítások is az Atyától jöttek, ezt ő maga mondja. De ez már az emberi értelem határait súrolja.
Önmagunk megismerése kevés a világmindenség megismeréséhez. Például léteznek fekete lyukak. Az emberi testben ez sehol nem köszön vissza.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Dany007
veterán
A fraktál geometria egy igen érdekes dolog. Nagy ember volt, aki rájött erre a bizonyos képletre.... Mármint, hogy létezik egy olyan matematikai összefüggés, ami egy komplex rendszert képes úgy leírni, hogy önmagát ismétli folyamatosan véget nem érően.
Aki egy kicsit is nyitott szemmel jár, azt látja, hogy a világunk bizony ez alapján épül fel.
A mikrokozmosz és makrokozmosz.
Az eddigi ismeretek / tapasztalatok / és bizonyítékok alapján mindig fen egy felsőbb szint. Egy olyan szint, ami alapjaiban megegyezik az alatta lévővel, de önmagába foglalja azt.
Így van ez a bolygókkal, naprendszerekkel, a galaxisokkal és v.színűleg az univerzummal is.
Mindegyik egy nagy egész része, de az a nagy egész is egy még nagyobb egésznek a részhalmaza. -
Dalai Láma
őstag
oké. Annyit még írnék, hogy nekem szerencsém van, mert sok hiteles papot ismerek. Olyat, akiknek volt barátnője, esetleg több is, mielőtt a papságot választotta. Volt, aki ateista volt korábban. Volt, akinek egész sokáig volt civil foglalkozása.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
Új hozzászólás Aktív témák
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- nVidia tulajok OFF topikja
- Építő/felújító topik
- Milyen program, ami...?
- Megjött az ASUS 240 Hz-es, fényes WOLED monitora
- EAFC 24
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Google Pixel Buds Pro
- EVGA RTX 3070 Ti 8GB XC3 ULTRA - bontatlan - eladó!
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 11 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal Deák Térnél Átvehető.
- Bontatlan ÚJ IPHONE 13 mini 128-512Gb gyári független Minden Szín Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 14 és 14 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs