- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
Megnéztem a képet, látok rajta párféle elefántot, amik szobrok. Némelyik kisebb, vagy kicsit más formájú mint a másik, de alapvetően ugyanolyan a felépítésük, esetleg némelyik korábban létezett, más éghajlati körülmények közt élt, kicsivel másfajta élelmiszerrel táplálkozik stb... Az elefántok előtt látható néhány csont, valószínűleg élőben több csont lenne ott, kár hogy azok nem látszanak.
De ez az egész nem magyarázat arra, hogy az elefánthoz mint fajhoz, vajon hogyan jutunk el 20 aminosavból, véletlenszerűen?Rajzokhoz: Igen, valóban illusztráció, ahogy magad is írod. Nem bizonyíték semmire, illusztráció csupán. Valamikor valaki aki először elgondolta ezt, illusztrálta egy rajzzal, ami aztán a világon elterjedt.
De tegyük fel, hogy nem ismerjük hogyan készülnek a processzorok a számítógépekbe, mert eltitkolnák az emberiség elől. De jövök én, aki kitalálta a tutit, és rajzokkal felillusztrálom neked, hogy miként jutottunk el a Commodore 1 Mhz-es MOS6510-es processzorától, az Intel Core i7 Extreme-ig, és megpróbálom beadni neked, hogy mindez az egész a véletlen műve, úgy hogy a szilícium szeletek szépen maguktól egymásba rendeződtek. Nyilván most tudod, hogy nem így volt ez, ezért nevetségesnek is találod az ötletet. Nem igaz? -
-
#31757056
törölt tag
Értem. Bár még mindig nem egészen értem azt, hogy pontosan hogy érted, a koromhoz képest butaságokat mondok?
Értem én, hogy miért sikeres, egy baktérium azért sikeres mert betölti a funkcióját. Elvégzi a dolgát, amire rendeltetett. A belekben például segíti az emésztést, a földben a táptalajt alkalmasabbá teszi a növények fejlődéshez, és a többi, ezernyi funkciójuk van nekik.
Az ember számára a siker az, hogy valamit eltervez. Kitűz magának egy célt, és azt eléri, majd ezután elégedettség tölti el. Viszont például egy zeneszám megkomponálásának mi köze van a túléléshez? Semmi. Ergo evolúció során a zenei képesség miért alakult volna ki, miben szolgálja ez a fajunk túlélését?A madarak testi adottsága valóban egy csodálatos dolog. Az embernek ez nem adatott meg, de helyette kapott sokkal komolyabb agyat, így aztán tervezett magának repülőgépet, és eljutott végül olyan magasságokba, ahová egy madár sem juthat.
Egyébként is az állat és az ember között mindig is óriási lesz a szakadék, az ember intelligenciája miatt. Az állat sosem fog eltűnődni dolgokon, képezni magát, 10 nyelven beszélni, fejlett technológiai rendszereket alkotni, stratégiákat kidolgozni, és még sorolhatnám.[ Szerkesztve ]
-
JJános
addikt
Igen, amit te leírsz, az is nagyon hasonló.
Végül is a semmiből valami, az én verziómban Istentől jött létre.
Én ezt hittel látom, és meg vagyok róla győződve, míg a te verziód eléggé hihetetlen.
De végül is nem az a lényeg, hogy mi volt előbb, a világosság, vagy a nap, de ilyeneken nem agyalok. Sok dolog van, ami a mi felfogásunkban érthetetlen.Az evolúció viszont már más. Mert vagy evolúció volt, vagy tervezés.
Én azt mondom nem volt evolúció úgy, hogy az egysejtűből ember lett. De azt már el tudnám fogadni, hogy Isten úgy teremtette meg azt, amit, hogy az alkalmazkodóképesség révén tudtak tovább fejlődni.
Ahogy az ember is. Éghajlattól, és környezettől függően lettek rézbőrűek feketék, és maradtak fehérek, és sárgák, és a többi.
Érdekes dolog hogy afrikában van olyan törzs, akik magyaroknak mondják magukat, nagy büszkén, és feketék. Amikor ezt a tévében láttam, nagyon elgondolkodtam.2007-05-06 óta itt!
-
#31757056
törölt tag
Nos, ez az a pont, hogy nekem is fel kell tennem kérdést az életkorodat illetően, csak hogy mindenképpen én is tudjalak hová helyezni.
nem hiszem hogy erted.
azert sikeres mert tulelo.
nincs rendeltetese, nincs olyan funkcioja hogy teged kiszolgaljon.
Ezeknek a soroknak a megírása helyett, javaslom, hogy olvass inkább szakkönyveket ahol a baktériumokról és a baktériumok szerepéről esik szók. Látszik a reakciódon, hogy soha nem vettél még a kezedbe erről a témáról szóló könyvet. Annyit tudsz a baktériumokról csak, hogy vannak, meg, hogy mekkorák.intelligencia, miegymas amit itt istenitesz nem mas mint a bakteriumok felsobbrendusegenek bizonyiteka
Gyakorlatilag most tudod mit csinálsz? Nézd csak meg magad. Az emberi értelmet lesüllyeszted a gondolkodásra képtelen baktériumok szintjére, majd ezeket a mikroorganizmusokat az egekig magasztalod, hogy micsoda rafinált módon vezetnek meg és használnak ki minket. Tudod mi ez? Science fiction, de még annak is gyenge...A többire ezek után egyszerűen felesleges bármit is reagálnom.
-
Noddy
senior tag
"ahhoz hogy pl a "ne arts a masiknak" dolgot megvalositsad az eletedben, egyetlen istenben sem kell hinni.
ha egyetlen isten sem letezik akkor sincs semmi, mert ilyen tanitasok vannak mas vallasokban. meg persze akarhol is letezhetnek."A megvalósításhoz nem kell hinni, de ahhoz hogy létre jöjjön ez a tanítás ahhoz Isten kellett. Akár úgy hogy a lelkiismeretekbe írta Isten vagy úgy hogy elhangzik a tanítása nap mint nap.
"ha kerhetem az osszes vallas osszes teremtesi sztorijat ismertessek. vagy ha ez nem lehetseges akkor az en vallasomet."
Ez válasz cuckának is
Itt jön a képbe, hogy a Biblia Istene már évezredek óta állja a sarat, mivel ő az egy igaz élő Isten. És nem holmi ember által kreált kitaláció és mese. Emiatt maradhatott fent az ő népe (kiválasztottak) olyan birodalmak mellett mint az egyiptomi, asszír, babilóniai. És ezért tud fent maradni a mai materialista világban is. Jól látszik, hogy a nagy kelleti vallások is kezdenek összeomlani a materialista eszmék miatt, de a keresztyénség terjed (kínában és korában, sőt afrikai országokban az iszlám ellenére is egyre több keresztyén van)."Ezekből nekem az derül ki, hogy az emberiség alapvető erkölcsi normái nem keresztény találmányok."
Mert ezek Isten "találmányai". És kár volt ide kavarni a majmokat, mert nyilvánvaló, hogy ott az erkölcs nyomai sincsenek meg. Etológiai vizsgálatok is azt mutatják, hogy minden cselekedetnek egyértelműen csak a szaporodási és csoportérdekek mentén haladnak, nem találsz olyan cselekedetet, ami ezt megszegné. Bár érdekes fogalom a magyar nyelvben a "majomszeretet".
"Például ha a teista felfogást nézzük, akkor a transzcendens lény valamilyen okból kifolyólag beleavatkozhat a világban történő eseményekben. Ez sérti azt a tudományos elgondolást, miszerint a világunk meghatározott törvények szerint működik."
Ha a fizikai törvények az alkotásai, akkor miért ellenkeznének az ő tervével, cselekedeteivel? Nincs ellentmondás, csak szeretnéd ha lenne.
Ha előítéletekkel és felületes tudással megyünk neki Isten szavának akkor könnyen gondolhatjuk, hogy mese. De meg kell nézni, hogy mi lett a maják, vagy az egyiptomiak napisten imádatából és mi lett a zsidókkal, keresztyénekkel.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
-
#31757056
törölt tag
Bocsi, ezt írtad pontosan:
ez kb olyan logika mintha azt mondanam hogy neked az a funkciod hogy eletben tartsd a beleidben a bakteriumokat. miert ne lehetne mondani hogy az egesz tarsadalom, intelligencia, miegymas amit itt istenitesz nem mas mint a bakteriumok felsobbrendusegenek bizonyiteka. micsoda mestermunka a hatterben maradva tulelni evmilliardokat es biztonsagban meghuzodva ugynevezett intelligens fajok beleiben! urutazas? megvolt, a hordozotestek altal, kenyelmesen, biztonsagban. a hordozotest meg van gyozodve a felsobbrendusegerol, kozben egy marek bakterium ki tudja vegezni ot ha ugy dont. es majd ha a hordozotestek kiirtjak egymast azzal a hatalmas intelligenciajukkal akkor ugye a bakteriumok siman tulelik es esetleg megvarjak amig mas lenyek elszaporodnak.
Na szerintem meg ez volt az, amire nem nagyon lehetett mit mondani már.
[ Szerkesztve ]
-
Dalai Láma
őstag
A szimbiózis kölcsönös függést jelent egymástól. És kölcsönös adást. De szerintem nem írtál semmi olyat ezek alapján, hogy a bacik lennének a lefejlettebb legintelligensebb lények.
bár tény, hogy sokkal túlélőbbek nálunk. Egy atomcsapás esetén nekik nagyobb sanszuk van. Isten így biztosítja az élet fennmaradását, ha az embert a bűneiért végleg kénytelen lesz eltörölni a Földről. (de erre nem fog sor kerülni)
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
#31757056
törölt tag
Nos, ha egy érvelésekkel egybekötött vita közepébe irodalmi elemeket fűzöl, olyan esetben számíthatsz arra, hogy a másik partner úgy véli, hogy ezt te tényleg valóban úgy is gondolod. Főleg ezen a kommunikációs csatornán, ahol hangulati elemet csak jelekkel közvetíthetsz, azzal is szegényesen.
-
Dalai Láma
őstag
Miért jó érzés, ha önmagam számára zenélek és énekelek? Jó a tükör előtt rocksztárt játszani. Jó gitározni csak a saját szórakoztatásomra. Jó dolog szórakozni. Jó megnézni egy filmet. A film nézése hogy kapcsolódik a túléléshez?
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Noddy
senior tag
"ismet leszogezem: nem csak a te istenednek vannak olyan tanitasai amikrol szo volt. ez tenykerdes. masfelol meg szerintem sokkal bolcsebb tanitasokat is olvashat az ember mint ami az istenedtol jon."
Szerintem pedig pont az hogy ilyen tanítások nincsenek más vallásokban. Ha minden vallás ugyan azt tanítaná (a szeretet parancsolatát), akkor nem lennének vallási viták, de ezt te is belátod, hogy nincs így.
Elég meredek kijelentés ez a mese habbal dolog, mikor nem ismered a Bibliát. És a keresztyénség (zsidóság) története és kora, fenn maradása történelmi tény, bármennyire is kényelmetlen. De ha tudsz felhozni más vallásokból Jézus tanításaihoz hasonló tanításokat szívesen elolvasnám.
Egy érdekes téma, hogy a "tudományos" világ miért nem támadja más egyéb vallások hitét, teremtéstörténetét stb. Ugyan ennyi erővel bele lehetne kötni az iszlám és buddhizmusba is.
A nyugati terjedésben igazad van. Helycserés támadás folyik. De nem meglepő módon a Biblia ezt is leírja."kerlek irjal 5 olyan emberi cselekedetet amely nem a szaporodast, a tulelest vagy a "fajtarssal" szembeni elonybe kerulest szolgalja. oszinten kivancsi vagyok. azert gondold at elotte alaposan."
Nyilvánvaló, hogy az állatok és az emberek ugyan azt a parancsolatot kapták Istentől: Szaporodjatok és sokasodjatok, töltsétek be a föld színét. Tehát bizonyos viselkedés formák azonosnak kell lenni (életben maradás és fajfenntartás) és ahogy szépen le is írtad, lehet hogy ebben némelyik állat előrébb van, jobban végre hajtja ezt a parancsolatot.
De miben más az ember mint az állat: képzőművészetek (már csak ezzel megvan az 5), Istenhit (vágyódás a transzcendens világ felé), temetés, elvont fogalmak használata (test, szellem, lélek fogalmak megvannak minden népnél), fórumozásJesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
euchi
aktív tag
„arra gondoltam hogy az ember a szuletesetol kezdve magaban hordozza a termeszetes, fentrol kodolt, oszton szintu erkolcsot.”
Én erre nem biztos, hogy az erkölcs szót használnám, de van igazság abban, amit mondasz. Az ember természeténél fogva társas lény. A legtöbb emberben van egyfajta természetes törekvés a társadalmi normák betartására. -
kymco
veterán
A tízparancsolatban a szülői tisztelet (gondoskodás) előrébb szerepel, mint a magántulajdon védelme....
Jézust, mikor kérdezték, hogy mi a legfontosabb/legnagyobb parancsolat, Jézus másodiknak a felebarát felé irányuló szeretetet jelölte meg... ami cselekvés (gondoskodás, odafigyelés, törődés stb) alapvetően és nem csupán érzelem ....www.refujvaros.hu
-
JJános
addikt
Én azért nem beszélnék tiszteletlenül még a gonoszról sem. Gyűlölöm, elítélem, de megvárom, amíg oda kerül, ahova való.
Ha pedig nem hiszel benne, miért kell közönséges, vagy alpári kifejezéseket használni.
Ha nem hiszel Istenben, és Jézusban, nem ezer évig, hanem örökké a kénkővel égő tüzes tóban leszel. Akár hiszel ebben, akár nem. Ez az igazság.
De hinni mindaddig el lehet kezdeni, amíg erre van idő. Ma még tart a kegyelem napja.
2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
Én csak helyesbítettem. Te ezer évet írtál.
Én nem rád értettem, hanem mindenkire, aki más utat választ.Isten előtt igen is felelek érted. Mert ha én nem mondom meg, hogy a biblia szerint mi a következmény, és hogyan lehet változtatni, akkor Isten ezt számon kérheti rajtam.
Sem okos, sem nagy hatalmú nem vagyok, nem tudom miért gondolsz rólam gonoszságot.
Figyelj! Én megértem, ha más utat jársz, és semmi közöm hozzá, de azt már nem értem meg, ha azt írod, hogy ennek semmi következménye nem lesz.
Én csak leírom amit a biblia mond, és alá is tudom támasztani. Nem fontos nekem, hogy ezt elhidd, de nekem fontos, hogy az igazságot írjam.
Ezért még nem kell nekem ugrania senkinek. Azért merem ezeket ilyen élesen írni, mert ismerem Istent.
Le van írva: -A bűn zsoldja a halál. Aki pedig bűneiben marad, Isten elé kerül, és fizetnie kell érte. Legfőképp, mert nem kellett az élet.
Ez az igazság. Aki mást mond az hazudik. Gondold át kinek érdeke, hogy te ezzel szembe helyezkedj? Nem Istené!Nem vagyok Isten, de ismerem Őt. Ismerem Isten ígéjét.
Mindenki olyan úton jár, amilyenen akar. De aki azzal áltatja magát, hogy ez, amit írok nem igaz, az hazudik.
Az ördög az kezdettől fogva embergyilkos, tolvaj, és pusztító.
Nem kell nekem esni, csak gondold át, és dönts, és többé nem beszélek erről, amíg nem jön valaki, és ezt a nagyon kemény dolgot el nem akarja bagatelizálni.Dláma megígérte, hogy nem ír többet nekem, és én se írjak. Aztán valahányszor fáj neki az igazság, akkor nekem ugrik, és gonosz dolgokat ír. Ez álkereszténység.
2007-05-06 óta itt!
-
Dalai Láma
őstag
Köszi, hogy nem JJánosból általánosítasz, legalábbis törekszel rá. De ahogyan kymco is említette: a kereszténység ne megy elit klub. Van nekünk ilyen JJánosunk is. ebben csak az a "szép", hogy a mi JJánosunk minket nem tart kereszténynek, sőt...
De ettől színes a világ.''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
JJános
addikt
Látom nem értesz meg. Ezért nekem is az utolsó. És azért írom, amit, hogy mást ezzel ne csapjunk be. Mert ha nem írnám nemtetszésemet, akkor mindenki gondolhatná, hogy az az igazság azzal a dologgal kapcsolatban. Lám mennyi ember el van hitetve. Én nem szeretném elbagatelizálni az ember életének legfontosabb dolgait. Élet, és halál kérdése, és akkor ne írjam le, hogy erről a biblia mit ír?
Te mered elbagatelizálni a láthatatlan világ lakóit, és mersz közönséges szavakat használni a tudatlanságod miatt.
Találtál egy vallást, ami a szemedre hályogot vont, és gondolkodás helyett megsértődsz? Megteheted. Még el is marasztalhatsz.""Mindenki olyan úton jár, amilyenen akar. De aki azzal áltatja magát, hogy ez, amit írok nem igaz, az hazudik."
most megegyszer leirom utoljara: azert mert valaki mast allit es hisz mint te nem hazudik."Lehet saját véleményed, le is írhatod. De aki mást állít, mind amit a biblia ír, és nem én, akkor következésképp valamelyik nem igaz. Vagyis egyik állítás hazugság.
A következtetést rád bízom.Nincs két út. Valamelyik út máshova visz. Te azt választod, amelyiket akarod. De a véleményemet csak leírhatom? Nem baj, ha nem.
Nem hiszem el, hogy közömbös vagy azzal szemben, hogy az örökkévalóságban mi lesz veled! Csak ezt mondod! Szvsz.
2007-05-06 óta itt!
-
Dalai Láma
őstag
A kereszténységnek nagyon egyszerű, és érthető az, amit közvetít, és amiről szól: szeretet.
Az igaz út mindenki számára más és más. Mégis, egyetlen. És erre nyilván nem elég 30 sor. És egészen mást jelent számomra valaminek a keretein belül megélnem a hitemet, mint külső szemlélőknek látni ezeket a kereteket.
"am, amit ti muveltek az rombolas. termeszetellenes es eroszakos" Nem tudom, miért lenne az. Ki az a 'ti'? Mindenki, aki kereszténynek vallja magát? A katolikusok? Minden katolikus? A reformátusok? Evangélikusok? Vagy minden keresztény felekezet? Azoknak minden tagja? Kik is? És miben?
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Dalai Láma
őstag
"azok, akik azt mondjak hogy hazugok, bunosok stb azok az emberek akiknek nem az a hite es mely meggyozodese mint ami nekik."
Én nem mondok ilyet. Nem gondolom, hogy hazugok. Miért lennének azok? A legtöbb, amit mondhatok, az az, hogy tévednek.
Bűnösök? Igen, de nem csak ők, hanem "mi" is. Szóval ebben nem különbözünk.
"te komolyan kerdezed hogy miert lenne rombolas hogy azert mert valaki masban hisz egybol csak hazug lehet vagy alavalo bunozo? szeretet, mi? jezus forog a sirjaban "
De fel vagy paprikázva! Mondom, nem alávaló bűnöző az, aki másban hisz, de még nem is hazug. Sőt, ezt sohasem állítottam egyetlen egyszer sem. Sőt, a vallásom sem állítja/tanítja, sem a szűkebb, sem a tágabb értelemben vett vallásom.
Az ő megítélésük nem is a mi, emberek feladata, számunkra az embertársaink szeretete az, amit el kell érnünk és megvalósítanunk.
Szóval számomra egészen furcsákat írsz. Nem tudom, kikkel és hol álltál kapcsolatban, akik miatt ilyen lett a véleményed, de ezzel én nem sokat tudok kezdeni. Az én hitem, vallásom, és a tetteim is egészen más irányba mutatnak.
Szerintem sem szabad lehazugozni, bűnözőzni senkit azért, mert máshogy gondolkodik, másban hisz/nem hisz. És a kereszténység, Jézus sem mond sehol ilyesmit.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Dalai Láma
őstag
Következetes hozzászólás volt. A hitem szerint nem hazug, aki mást állít, kivéve, ha úgy teszi ezt, miközben tudja, hogy nem mond igazat. De basszus, ez magának a szónak a jelentése, ezen a kereszténység nem változtat semmit.
ÉS kicsit -nagyon - azt érzem, hogy amit te kritizálsz, és kereszténynek nevezel, az bizony nagyon távol áll a kereszténységtől. Tulajdonképpen csak annyiban érzem megszólítva magam, hogy nekem címezted a hozzászólást.
Mit tudok még hozzátenni? Egy olyan vallásról beszélsz, amit nem ismerek. Annak ellenére sem, hogy te magad kereszténynek nevezed.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
kymco
veterán
válasz lao ce #10464 üzenetére
Ami félreérthető, azt félre is értik....
Nem attól félek, hogy megver az Isten, hanem mivel tisztában vagyok a jelentésével, tiszteletből nem használom még irónia esetén sem. Nem akarom összekeverni a dolgokat, mert pont ezzel válok félreérthetővé. És mint látható, ami félreérthető, azt félre is fogják érteni.
Egyébként a szónak hatalma van.
Szavak öngyilkosságba kergethetnek embereket, szavak képesek kormányokat megdönteni, szavak képesek elkenni az igazságot, szavak képesek népeket feltüzelni más népek ellen, szavak halálos ítéletet jelenthetnek egyes emberek számára. A kések által ejtett sebek sokszor gyorsabban és szebben gyógyulnak, mint a szavak által keltettek.www.refujvaros.hu
-
euchi
aktív tag
válasz lao ce #10605 üzenetére
Ne haragudj, csak már vagy százszor le kellett írnom ebbe topikba, és úgy tűnik 101. alkalommal lemaradt az isten az elejéről. Itt még jól írtam le.
-
fordfairlane
veterán
válasz lao ce #10650 üzenetére
Bocsánat, nem akarok szakérteni a taoval kapcsolatban, ahhoz túlságosan keveset tudok erről. Inkább csak ez egyfajta benyomásom erről a hitvilágról, ez a fajta "energiaelmélet", mert hogy, ahogy én látom, maga a teremtő nincs megszemélyesítve, ez a legnagyobb különbség a monoteista vagy politeista vallásokhoz képest.
x gon' give it to ya
-
kymco
veterán
válasz lao ce #10705 üzenetére
"tudod jol hogy vannak akiknek csak az bizonyitott amit ossze lehet foglalni ket mondatban es megertenek tudatlanul, energia befektetese nelkul"
Noddy pont nem ilyen... és szerintem az itt megszólaló keresztények sem.Vedd ki a programodból légyszi ezt az if utasítást:
if (hozzaszolo=='teremtésben hívő') {hozzaszolo='egybites hülye'};[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
Noddy
senior tag
válasz lao ce #10708 üzenetére
Ahogy írtad is ezek alapműveltségi kérdések. Bármelyik biológia könyvet kinyitod akár általános iskolait is, de középiskolait pláne, akkor megtalálod benne a válaszokat. Nekem is meg kellett tanulnom, hogy felvételizni tudjak, sőt kitűnően meg kellett, hogy fel is vegyenek az egyetemre.
De hála Istennek, hogy nem maradtam meg a középiskolás mese szintjén. Az egyetemen megtanulhattam a genomszerveződést, fejlődés biológiát: láthattam négyszárnyú vagy éppen a csápja helyén lábat viselő drosophilát, megismerhettem a homeobox gének szerepét fontosságát, a DNS transzláció, transzkripció részletes mechanizmusát. Gyakorlatokon magam mutáltathattam E. coli-t vagy éppen annak fágját. Tanulhattam populáció genetikát, így megtudtam mi az a génsodródás, a különböző allélok gyakoriságának a szerepét egy populáció fenn maradásában vagy, hogy változik meg ha a környezet megváltozik illetve milyen kölcsönhatások lehetnek a populációk között. Tanultam több éven át ökológiát, megismertem hogyan versengenek az élőlények a különböző forrásokért és így foglalva el egy ökológiai fülkét. Ott van a rendszertan is, rengeteg mindent tanultam mind az állatok szerveződéséről, növények hibridizációjáról is és még sorolhatnám oldalakon keresztül (pl.ott vannak a kémiai tantárgyak is, radiokémia ahol nekünk kellett izotópok arányát meghatározni ismeretlen mintákban stb). És persze meg tanultam hogyan ismerték fel ezt a rengeteg mindent amit meg kellett tanulnunk és magam is részt kellet hogy vegyek új eredmények feltárásában.És bármilyen meglepő arra az eredményre jutottam és jutok napról napra, hogy a tudományos eredmények nem mondanak ellent a Bibliának, nyílván nem fizika vagy biológia könyv a Biblia, de ami van utalás az mind megállja a helyét külön misztifikálás és egyéb belemagyarázás nélkül is. Nyílván való, hogy vallásos meggyőződés nem befolyásolhatja a kutatók munkáját és teljesen objektíven kell az eredményeket értékelni. És ez nem baj, mert az eredményeknek tárgyilagosnak és egyértelműnek kell lennie, ezért mehet előre a tudomány, de ez érthető is, hiszen a megismerhető világ nem is enged mást, ha valami meg lett mérve akkor az annyi, és kész. Ezért is merek bátran és félelem nélkül olvasni cikkeket, sőt érdeklődve a megismerés szándékával olvasom (valaki utalt rá, hogy a keresztyéneknek rettegve kell körbenézni a világba, mert csak azzal szembesülhet hogy az istene az csak mese és mítosz, nekem mégis maga a világ az egyik legcsodálatosabb Isten bizonyíték).
Az a szomorú csak, hogy valakik ezt a tárgyilagos, vallási szempontból semleges tudományos hozzáállást Isten tagadásra és végeredményben gyalázásra használják fel, és nem veszi észre hogy ennek már semmi köze a tudományhoz, mert nem tudja igazolni az állítását.
Köszönöm Istennek, hogy napról napra egyre jobban megismerhetem az ő akaratát és teremtett világát.Tehát jó játszadozást a mesék birodalmában.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
kymco
veterán
válasz lao ce #10849 üzenetére
Hát igen, ez van, mikor magukat vallásosnak mondó emberek a saját problémájukról ilyenekre terelik a figyelmet. Sajnos sok ilyen példát tudnék én is említeni... És semmi köze Isten gondoskodó szeretetéhez.
Ez egyébként egy általános emberi reakció, ami az élet minden területén jelen van...
Jó hogy Istent sokféleképpen lehet dicsőíteni.www.refujvaros.hu
-
Noddy
senior tag
-
Dalai Láma
őstag
válasz lao ce #10851 üzenetére
Ja, elég sok ilyesmi volt. De dicsőíteni nagyon sok féle módon lehet. Nem is a mód, hanem a motiváció a fontos. Izgalmasabb kérdés -bár végtelenül értelmetlen is- hogy miért kell valakit dicsőíteni, aki talán nem is tehet a saját végtelen hatalmáról. Ebből pedig adódik a kérdés, hogy Istennek adatott-e a mindenhatóság képessége, vagy önmaga "teremtette" önmagát mindenhatóvá. Mondjuk az ilyen kérdések meg a kérdezők korlátoltságát bizonyítják csak.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Noddy
senior tag
válasz lao ce #10854 üzenetére
Van egy kis ellentmondás a hozzászólásodban.
Ha közömbös akkor miért elkerülendő?De ajánlom, hogy gondolkodj el azon, hogy miért akar az ember dicsőséget, érdekes terület, sok mindennek a forrása lehet a dicsőség vágy.
Egyébként nem szükséges Istennek az emberi dicsőítés ugyanis magát dicsőíti meg. Nem lehet Istent úgymond lekenyerezni, befolyásolni (de hát én téged dicsőítettelek, akkor most te ezért intézz el nekem ezt, azt ). A dicsőítés nem egy kényszeres dolog, nem lehet kierőszakolni. És úgymond az embernek nem kell ezt megtanulnia, a Szentlélek munkálja ki. Akiben pedig nincs meg a Szentlélek az nem tudja Istent dicsőíteni.Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
Noddy
senior tag
válasz lao ce #10857 üzenetére
Köszönöm a válaszodat.
Alapvetően egyet értek veled (kivéve persze a tao-s részt). Az ember Istenhez való közeledésében a legnagyobb ellenség úgymond az ego, és annak nagyon jól esik a dicsőség. Ez látható szépen az első bűnesetben is, az ember olyan akart lenni mint Isten. A sátán ezen a ponton támadott és én úgy érzem illetve tapasztalom a saját életemben, hogy a saját érdekeim előre helyezése, magam fényezése nehezíti meg Jézus követését. Nem hiába beszél Jézus arról, hogy tagadjuk meg önmagunkat. Mondjuk én egyensúlyt nem látok, csak Jézusnak átadott életet. És persze erre magától az ember nem képes, legalábbis én nem, ehhez kell segítség. Mert Jézus az út, az igazság és az élet. De ezt már úgyis tudod.Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Motorolaj és szűrő topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- EAFC 24
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Konteó topic
- Építő/felújító topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- MacSzerez.com - iPhone 11 Pro / 64GB / Kártyafüggetlen / Space Grey / Garancia!
- Google Pixel 8 Pro Bay 128gb - Használt, Google gari, akár beszámítással
- Gamer PC RTX 3070 Intel i5 10600KF 1TB NVME SSD Nagyrészt új alkatrészek Garancia és Beszámítás!
- Apple iPhone 15 Pro Black 1TB - Makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple iPhone 14 Pro Max 1TB - Makulátlan, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen