- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- Aliexpress tapasztalatok
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Milyen routert?
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen program, ami...?
- Synology NAS
- Proxmox VE
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
válasz Mr Bond 007 #5250 üzenetére
szerintem továbbra is tökmindegy, hogy az az SSD SATA II vagy SATA III porton lóg-e. így sorrendben a bottleneckek:
gigiabit LAN < a rendszerben lévő HDD-k < SATA II < SSD
nem fog annyi adatot kapni sehonnan az SSD, hogy lényeges legyen a különbség. a cache SSD persze rengeteget gyorsít a rendszeren.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Mr Bond 007 #5256 üzenetére
akkor légyszi linkelj már egy logot, ahol az SSD 3Gbps fölött végzett I/O műveleteket akár fél percig egyhuzamban.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz #56573440 #5260 üzenetére
persze, van különbség ugyanazon SSD teljesítményében SATA II és III esetében, de nem is erről volt szó, hanem arról, hogy annyi más bottleneck van a rendszerben, hogy nem fog érződni a különbség. elvi síkon elképzelhető olyan eset, amikor tényleg ez lesz a szűk keresztmetszet, de arra a vasra, aminél ez fennál, nem Xpenologyt szoktak telepíteni...
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz TonTomika #5264 üzenetére
csak az egy lemezes kötet témában:
rakd be az új lemezt, csinálj egy új kötetet belőle, rakd fel a midnight commandert, ssh-n lépj be és másolj át mindent a kicsiről a nagyra. vagy akár a beépített filekezelőt is használhatod.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Szicskeee #5308 üzenetére
ez szerintem OS, hanem CP verzió függvénye, van couchpotato custom, annak olyan Github forkot adsz meg, amilyet szeretnél. én amúgy azt a verziót választottam, hogy a CP csak a post-processing részt végzi, a letöltést én csinálom, aztán mikor kész van, ő intézi a favágó munkát.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
-
fogtunder
nagyúr
válasz Szicskeee #5314 üzenetére
bírni fogja bőven, azzel nem lesz baj, de laptopra telepítésnél voltak már problémák, nem feltétlenül működik minden rendesen. elvileg felrakható így is a rendszer, mert csak egyszer kell választani az Install/upgrade opciót, az szerintem érzésre is kivitelezhető lesz, de ha GRUB-ot már mutatja HDMI-n keresztül, akkor semmi gond.
a custom CP annyiben különbözik, hogy sima az alapértelmezett Githup repoból a fő forkot rakja fel, a customnál pedig te tudod megadni, hogy pontosan melyik repo melyik forkját szeretnéd használni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
amúgy miért jobb a TM, mint a gyári DL station? én DSM alatt sose használtam, mert a gyári sokkal funkciógazdagabb és könnyebben konfigurálható. ha jól rémlik, még a TM remote is kezeli.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
az SHR mindig a legynagyobb kapacitásút használja paritás lemeznek, ezzel a cserével kapsz 1,5TB kapacitást.
de itt a Syno SHR kalkulátora, az mindig megmondja a frankót
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
fogtunder
nagyúr
de egyébként mi a probléma azzal, hogy egy böngésző fülben meg van nyitva a DS, és oda dobálod be a torrenteket? én így használtam évekig, plusz egyéni rss, tökéletesen működött.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Pgabor79 #5416 üzenetére
ha az IP cím után beírod a DS távoli eléréshez is használt portját, akkor egy egész lapos DS felületet kapsz.
most éppen egy QNAP TS-251-et használok, azon pedig TM-et, mert a QNAP féle DS-t nem kezeli natívan a Sickrage és a Couchpotato, a black hole módszert pedig nem igazán szeretem. az első NAS-omon is TM futott, de amíg Xpeno volt a szerveren, esezmbe se jutott, hogy ne a DS-t használjam.
a Syno fórumban is volt ez már párszor téma, hogy azonos vason a TM gyorsabban tölt, de nekem értelmes hardveren (HP N54L) sosem volt ez probléma, mindig volt megfelelő sávszél, lehet a gyengébb SoC-k esetében számít, de egy rendes PC hardveren szerintem nem számmottevő.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
-
fogtunder
nagyúr
válasz Vityahun #5469 üzenetére
mivel a kódba nem nyúlnak bele, nem számít wareznak, viszont a használatával a Syno féle EULA-t sérted, szóval legálisnak nem legális.
amúgy mi nem felhasználóbarát a freeNAS-ban? nem csillog úgy a UI? de amúgy van még másik 87 alternatíva, ami ingyenes és open source.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
én mikor másoltam ki az adatokat a 4 lemezes tömbről, kikapcsoltam, kivettem egy lemezt, visszakapcsoltam és működött degraded módban, simán le tudtam róla húzni a negyedik lemezre az adatokat, szóval ez nem rendeltetésszerű. mondjuk én kikapcsoltam közben a gépet, mert nem Hot-Swap volt az N54L.
és a RAID=/=adatbiztonság sajnos, a fontos adatokról kell off-site backup.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
nálam tökéletesen üzemelt először 3*2TB, majd 4*2TB WD RED, soha nem esett szét a kötet, mikor költöztetés miatt kivettem áramtalanítás mellett a negyedik lemezt, simán elérhető volt a tömb. az adatbiztonságra sem a RAID, sem a HDD-k külön kötetként kezelése nem megoldás, arra offsite backup kell a pótolhatatlan adatokról.
erre van több megoldás, mentegetni USB HDD-re, rsyncelni egy távoli NAS-ra, de én nekem az Amazon Galcier jött be a leginkább, egy külön backup eszközhöz képest elhanyagolható a költsége és magasan ez a legkényelmesebb megoldás.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
én SHR-be raknám őket, azt a legkönnyebb később bővíteni.
a saját eszközös mentésről a saját tapasztalataim:
- a külső winyóra mentést vagy nem viszed el otthonról, ha meg elviszed, akkor hajlamos vagy elfelejteni, rendszeresn csinálni és akkor olyan, mintha nem lenne
- ha nem viszed el otthonról, a betörő ugyanúgy el tudja vinni a NAS-sal együtt, egyéb természeti katasztrófák esetén valószínűleg az elsődleges adatokkal együtt semmisül meg
- a távoli NAS-ra szinkronizálásnál menedzselni kell még egy NAS-t, ami néha nagyon fájdalmas tud lenni, ha hibát kell elhárítani és mondjuk nem megy a remote access, bár ez attól is függ, milyen messze van a másik eszköz
- mindkettőnek a bekerülési költsége aránylag magascserébe a Glacier, amíg nem akarod visszanyerni az adataidat, nagyon olcsó, biztosan megvan és annak sincs durva költsége, ha egyszer le kell húzni, ami egyébként valószínűleg eléggé ritka lesz, mert lokális adatvesztés kell hozzá, hogy szükséges legyen. én nem félek az adataim kihelyezésétől, a családi fotóimat felőlem böngészhetik, amit meg nem akarom, hogy lássanak, azt eleve egy titkosított konténer file-ban tartom a NAS-on is, titkosítva szinkronizálódik fel, a kulcs file nélkül sok sikert kívánok bárkinek, aki fel akarja törni. Magyarországon hajlamosak vagyunk nagyon bizalmatlanok lenni a szolgáltatásokkal kapcsolatban, mindenki inkább saját eszközt akar, hogy majd ő megoldja, én ezt nem tartom egy előre vezető magatartásnak. ha van egy szolgáltatás, amit pont erre találtak ki, kényelmes és évekig tudod finanszírozni egy azt kiváltó eszköz árából, akkor szerintem azt kell használni és nem egy avuló, értékéből folyamatosan vesztő, potenciális hibaforrást generáló eszközt vásárolni.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
hali, hát minimális a díja, van fent kb. 200 gigányi cucc, pár dollárt vonnak a kártyáról havi rendszerességgel. a mentés inkrementál, de ez a QNAP applikáció, gondolom a többiben is meg lehet adni ugyanígy, a mentés heti rendszerességgel fut le a megadott mappákra, amikben olyan dolgok vannak, amiket úgysem törlök.
amúgy ez a trükkje a Galciernek, kőolcsó a tárolás, de ha kitörölsz valamit 90 napon belül, azért számláznak, illetve nagyon sokba kerül, ha azonnal hozzá akarsz férni az adatokhoz, de ha tudsz rá várni mondjuk egy napot, hogy lecsorogjon, akkor az se drága, de ezt szerencsére még nem kellett kipróbálni. erre van kitalálva, hogy távoli backup legyen, amihez nagyon ritkán férsz hozzá és nem törölsz belőle.
a FAQ oldaluk nagyon informatív amúgy
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
anno ez a google nearline lekerülte a figyelmemet, megnézem, aztán ha jobbak a kondíciók, lehet átmegyek. a drive meg hiába kerül ugyanennyibe 1TB-től, ha nekem közel nincs annyi backupolni való adatom. office szintén nem kell, melós gépen van a cég által, otthonra meg bőven jó a libre is, másik NAS nem nagyon van, pedig kézenfekvő lenne, a külső HDD-s mentést meg ellustulom és az nem jó. a havi ~2$ alig észrevehető, több év, amíg erre elköltöm egy 500-as HDD árát, és tuti, hogy nagyobb biztonságban van az ő szervereiken, mint az irodai szekrényemben.
az online backup egy kényelmes megoldás, a glacier meg tetszett, mert rugalmas és csak azután kell fizetni, amit használok éppen. a visszakeresés nem zavar, mivel lokálisan is duplikálva van minden, amit oda feltolok, ez csak vis major esetekre kell, akkor meg mindegy lesz, hogy a családi fotókat 1 óra, vagy 1 nap alatt kapom vissza, csak meglegyenek. amúgy nekem pont 500/200 digi van otthon, de ha nem ez lenne, akkor se élném meg katasztrófának, mert inkrementál a mentés és be lehet ütemezni éjszakára/nap közbenre aztán majd lefut, amíg nem használom másra a netet.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz ssarosi #5579 üzenetére
ez szerintem teljesen normális, egy lemez kiesését kell kibírnia, az meg is volt. az újraépítés persze sokáig tart, mert a paritás adatból és a még meglévő stripe-okból számolja ki, mit kell a lemezre írni, plusz maga az írás is elég sok idő. egyébként ez az a pont, ahol a legnagyobb a veszély az adatvesztésre, mert ha van egy másik gyengélkedő HDD is a tömbben, és az is feladja a harcot a durva terhelés miatt, akkor elúszott minden. én mondjuk pont ezért szándékosan több hónapos eltéréssel vettem a lemezeimet, mikor tömbbe voltak szervezve, hogy ha valami gyártásból adódó gyengeség van, akkor ne haljon meg egyszerre kettő.
valószínűleg vissza lehet még valahogy hozni, legalább részlegesen, emberek elég jól keresnek ilyesmivel, de szerintem az már túlmutat a DSM képességein. ha kiesik egy lemez, akkor azonnal backup a fontos adatokról, majd be kell adni neki egy másikat, aztán megnézni, hogy újra tud-e épülni
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
Elvileg működhetne, de a DSM nem kezel HDMI kimenetet. Én ilyen célra debiant telepítenék hostnak, arra OMV és KODI. Így buk az ember pár kényelmi funkciót, a létjogosultsága attól függ, hogy mit használ a user a nap végén a DSM-ből.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
elég fos a gyári média parser, de az esetek többségében segít neki, ha a file neve a film angol címe pontokkal elválasztva és semmi más. a couchpotato által post-processelt filmeket szinte mindig felismerte, de egyébként manuálisan utólag meg tudod változtatni a metdata adatokat.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
fogtunder
nagyúr
-
fogtunder
nagyúr
csak mondom, hogy a gyári letöltő kliens pont ugyanolyan jól tölt le, be lehet állítani, hogy tömörítse ki a letöltött cuccokat magától, sőt, nekem a Sickrage azt is megoldotta, hogy áthelyzés-átnevezés után tudtam tovább seedelni. ja és kezel rss feedeket is, és elvileg a TM remote is működik vele. QNAP-on én is TM-et használok, de DSM alatt csak a gyári kliens.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Avicularia #5793 üzenetére
erős naivitás azt hinni, hogy nem tudnak róla, viszont valószínűleg nincsen megoldás arra, hogy kiszűrjék a valós és az Xpeno felhasználókat.
a logikus lépés a Syno részéről, hogy a későbbi verzióknál lehetetlenítik el az egész projektet, ha nem fogják tudni megkerülni az eddigiek szerint, akkor úgyis el fog halni.
apropó, a 6.0-ás bootimage-ről van valami infó, hogy áll? elég nagy a csend az ügyben, a főverzió meg már tavasszal kijött.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Avicularia #5797 üzenetére
miért, a DS216Playen mi kerül majd 100-ba, mikor a hw megvan max a negyedéből? illetve egy olyan céghez, akinek erre van igénye, te beállítanál egy összelegózott gépet, nem éppen tiszta szoftverrel, késve alkalmazható biztonsági frissítésekkel, gyártói támogatás nélkül?
hozzáteszem, sehogy se lesz olcsó mulatság egy olyan szerver, vagy összelegózott gép, amiben van:
- redundáns táp
- ECC RAM
- 12HDD kezelésére elég SATA port (és itt most ne jöjjünk pls. a 4K-s SATA bővítő kártyákkal, mert nem ez a szint)
- hot swap fiókok
- 4 Gigabit LAN port link aggregációs lehetőséggelés erre még akkor megint kell valami szoftver, rendes támogatással.
az, hogy otthoni vagy KKV célokra számodra ez nem értelmezhető, teljesen irreleváns, rengeteg cég van, aki ennek az összegnek a többszörösét bukja naponta, ha a központi fileszerverével van valami gond, amit nem lehet azonnal elhárítani.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Avicularia #5799 üzenetére
de egy olyan cégnél, aki nem árul se üres hardvert, se különálló NAS OS-t, csak a kettő kombinációját, áruld már el nekem, hogyan válik értelmezhető kategóriává a hardveren realizált árrés?
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Avicularia #5801 üzenetére
olvasd el újra, amire válaszoltál. a Synology nem árul üres vasat, innentől fogva egy ilyen jellegű összehasonlítás értelmetlen. ha egyenértékű hardverrel, a rá való szoftverekkel és a hozzá tartozó hivatalos támogatás összértékével hasonlítod össze, akkor lehet megnézni, hogy drága-e vagy sem.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
külső hálózatról csak akkor tudsz hálózati meghajtót csatlakoztatni, ha VPN-en lépsz be, egyébként marad a webes felület. ha engedélyezve van az ftp, azon is be tudsz menni persze, én mondjuk az ftp-t kerülöm, ha lehet, mert nem szeretem.
Kodit csak úgy tudsz futtatni, ha virtualizálsz, mivel a DSM nem tud normális video kimenetet kezelni. két verzió van, host OS-nek beraksz egy linuxot, arra Kodi és mondjuk virtualboxban az Xpenology, de a tisztább megoldás, hogy esxi-ben hozol létre virtuális gépeket, egy OpenELECet és egy Xpenologyt, itt ki tudod osztani a gépeknek hardveresen a merevlemezt, videó kimenetet, stb, ha a procid támogatja.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
hoppá, ma is tanultam valamit, nem is tudtam, mire való a webdav eddig, csak menükben láttam, mint fukciót
amúgy most már én is azon vagyok, hogy dedikált eszközt rakok be inkább mindenre. a QNAP TS-251 aránylag jó NAS-nak is, meg HTPC-nek is, de igazán egyikre sem, viszont egy DS216+ és egy rPi lejátszó legalább a másfélszeresébe került volna. igazából még mindig nem találtam meg a nirvánát, mert amúgy eddig a leginkább elégedett a DSM-mel voltam felhasználói szempontból, de Xpenologyt nagyon nem akarok már, ha elkerülhető, a gyári cuccok meg túl sokba kerülnek az ízlésemnek. most éppen azon gondolkodok, hogy a QNAP-on átváltok OMV-re, azt tesztelgetem éppen virtuális épen, hogy mi lenne az optimális konfiguráció, mit tud az owncloud, stb, csak lassan haladok, mert idő az nincs.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
ahogy a kalózos windowsból, ebből is kiöregedtem már, pusztán ennyi, az utóbbi években szépen lassan kigyilkoltam az ehhez hasonló megoldásokat otthonról. kb. a hatodik frissítésnél, mikor ki kellett bányászni a lépcső alól a microservert, és még újra is kellett raknom az egészet kétszer, mert valami félre ment a frissítésnél, akkor kezdtem el gondolkodni rajta, hogy talán egy fokkal kényelmesebben kellene megoldani ezt a történetet.
ha a Syno árulná külön a DSM-et, akkor szerintem már megvettem volna a licenszet, de ez úgyse fog megtörténni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
backupra nálam egyelőre Amazon Glacier van, az offsite is, elég olcsó is. virtualizálni meg nem akarom, max ha hardveresen osztok neki HDD-ket, amit emlékeim szerint az olcsó J és N szériás intelek nem támogatnak, akkor meg már az egész nem olyan olcsó. és igazából a DSM nagy részét én sem használtam ki, szóval nem feltétlenül ragaszkodok hozzá, a QNAP-ban sem az zavar, hogy komplikáltabb konfigurálni, hanem pl. hogy a 3rd party appoknak nincs repositoryja és innen-onnan kell összevadászni őket, mire a sickrage-t életre keltettem rendesen, majdnem két estém ráment, mert szar fórum threaden próbálkoztam először. használom most pár hétig virtuálisan az OMV-t, aztán meglátom, mi lesz a vége.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
de én meg erre nem akarok még egy külön eszközt tartani, ennyi. legyen egy NAS, felhőbe feltolom a fontos dolgokat, hogy vész esetén meglegyenek, lokálisan van redundnacia, hogy ha HDD halál lenne. ha lenne a DSM-ben egy HDMI-n keresztül elérhető felület, amin fut a KODI, már szaladnék is a boltba.
I hate morning people. And mornings. And People.
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Tőzsde és gazdaság
- iPhone topik
- BMW topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- nVidia tulajok OFF topikja
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- LEGO klub
- Nők, nőügyek (18+)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen