Új hozzászólás Aktív témák
-
Hi!King
őstag
Az aranynak mondjuk vannak olyan előnyös tulajdonságai, ami miatt nem véletlenül lett fizetőeszköz, illetve később értéktároló. A Bitcoinnak is vannak előnyös tulajdonságai, mint fizetőeszköz, nem tudom valaha komoly fizetőeszköz lesz-e, mert hátulütői is vannak, de ami az elmúlt években történt, annak a hype-nak semmi köze ahhoz, hogy az lesz-e, szimplán azért vette és bányászta mindenki, hogy drágábban eladja.
Ezzel együtt én az aranyt sem tartom hosszútávon jó befektetésnek, vannak időszakok, amikor megvédhet az inflációtól vagy válságban elvileg jó lehet, de több évtizedes távlatban a részvénypiaccal szemben valószínűleg csúnyán alulmarad.
-
Hi!King
őstag
De az aranyat, mint írtam, egyrészt használják is, másrészt ott működik az értéktároló szerep, mivel nagyrészt a részvénypiaccal szemben emelkedik. A crypto piac viszont még a növekedési részvényeknél is erősebben a hypera épít, és akkor esik, mikor a részvények, csak durvábban.
-
Hi!King
őstag
Úgy értem nem a lakosság többsége, hanem akik tartanak vagy vesznek, azok többsége. Amíg ezek 99%-a annyit lát belőle, hogy meggazdagodhat belőle, addig csak a technológia ígéretes, a megvalósítás nem. Ha kicsit is működne az, amire elvileg létrehozák, az elmúlt 1 évben emelkednie vagy stagnálnia kellett volna, míg tőzsdei fellendülés idején sokkal mérsékeltebben emelkednie. Valójában eddig úgy működött, mint egy növekedési részvény 3-szoros tőkeáttétellel.
-
Hi!King
őstag
Azért rosszak ezek a hasonlatok, mert egy rakás más protokollt fel lehetne sorolni a TCP/IP mellett, amelyek megbuktak, te azért ezt mondod, mert ez futott be. Az elektromos autó pedig ellenpélda, mivel az akkor pont hogy megbukott, mert nem volt elég jó aksi technológia hozzá, ma meg befutóban van.
A lényeg, hogy az egyáltalán nem jó érv, hogy erre meg arra is azt mondták, hogy nem lesz belőle semmi, aztán lett, mert ez még ennél is több valóban zsákutcára is igaz.
Egyébként én nem tudom, mert nem vagyok jövőbe látó, hogy mi lesz a cryptoval, de leginkább arra tippelnék, hogy nem abban a formájában fog befutni fizetőeszközként, mint ami ma a BTC vagy az ETH, mert ezekkel jópár probléma van. Aztál lehet, hogy befut. De ami a legriasztóbb, az pont az, amikor valakik olyan érveket hoznak fel mellettük, hogy mennyit lehetett vele keresni. Múltbeli hozamra még a részvények esetében is ciki hivatkozni, ez esetben viszont ténylegesen kizárólag abból fakadt a hozam, hogy valakik megvették tőled drágábban, mert hisznek benne. A máig tartó emelkedés vagy abból fakad, hogy a jövőben egyszer fizetőeszköz vagy értéktároló eszköz lesz, vagy szimpla lufi. Ha valaki mégis azzal érvel, hogy mennyit emelkedett, mennyit lehet keresni rajta, az fordítva ül a lufin és semmit nem ért a dolog piaci oldalából.
De hogy jót is mondjak, az például bíztató, hogy a változó igényeknek megfelelően fejlesztik a BTC-t és az Ethereumot, és ez az amiért látok esélyt, hogy mégiscsak ezek váljanak fizetőeszközzé, és nem pedig valami sokadik generációs crypto currency.
-
Hi!King
őstag
Vagyis akkor megbukott, mert kimaradt a motorizációs boomból. Addig volt versenyben a belsőégésűvel, amíg csak rétegigény volt, amint tömeges és szélesebb körű igény lett az autózásra, már nem volt képes versenyezni, mert a kor technikai színvonalához képest sokszor nagyobb kapacitású aksik kellettek volna.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs