-
IT café
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Brown ügynök
senior tag
válasz Speeedfire #184 üzenetére
Ahhoz már kettő kéne.
"hacsak nem jön a jó tündér break utasítás képében..."
-
addikt
válasz Speeedfire #239 üzenetére
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #251 üzenetére
Mindig lehet bármelyik verziót forgatni. Konkrétan mi kellene?
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #255 üzenetére
A transmission-daemon-nak közvetlenül nincs kernel modul függősége. Csak a libcurl, libopenssl, libpthread, libevent2, librt, libminiupnpc csomagoktól függ (a 2.52-es verzió).
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #258 üzenetére
Hi!
Megváltozott a LED eszköz elérési útvonala:
/sys/devices/platform/leds-gpio/leds/tp-link\:green\:usb/
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #262 üzenetére
Hi!
A brightness-t kihagytad a végéről. Én csak a könyvtár elérési útját írtam.
Alex
-
#53314048
törölt tag
válasz Speeedfire #323 üzenetére
Hogy kell beállítani?
Samba-n belül nincs írási jogom, vagy a hdd-n?
WinSCP-vel tudtam a HDD-re másolni, szóval ott kell lennie.etc/config/samba tartalma:
config 'samba'
option 'name' 'TP-Link'
option 'description' 'TP-Link shares'
option 'workgroup' 'WORKGROUP'
option 'homes' '1'config 'sambashare'
option 'read_only' 'no'
option 'create_mask' '0700'
option 'dir_mask' '0770'
option 'guest_ok' 'yes'
option 'name' 'data'
option 'path' '/home'/etc/samba/smb.conf.template tartalma:
[global]
netbios name = |NAME|
workgroup = |WORKGROUP|
server string = |DESCRIPTION|
syslog = 10
encrypt passwords = true
passdb backend = smbpasswd
obey pam restrictions = yes
socket options = TCP_NODELAY
unix charset = UTF-8
local master = yes
preferred master = yes
os level = 20
security = share
# guest account = nobody
invalid users = root
smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd -
válasz Speeedfire #334 üzenetére
Végül is a hozzászólásom megírása közben azt hiszem megfejtettem, hogy a filerendszeren kívülre van felírva "nyersen" a tömörített kernelkód. (Így nyilván nem tudja lecserélni a csomagkezelő.)
Csak azt nem tudom, hogy ezt miért lenne nehéz áthidalni, és a jffs2 képfileok miért nem eleve így kerülnek kialakításra a 8+ Mb-os tárhellyel rendelkező modellek esetén.
Gondolom azért van ez így, hogy egyrészt védettebb a kernel, de még inkább azért, hogy minimalizálják a méretet és be tudják préselni a teljes OpenWRT firmware-t 4Mb-ba is (és még maradjon is valami).
De ugye vannak már routerek 16 vagy elszórtan még sokkal nagyobb ROM-al is, amikhez szerintem megérhetné a kernelt is jffs2-re tenni az egyszerű update lehetősége miatt. (Akik nem akarnak sokféle csomagot telepíteni, azoknak kényelmes lehetne.)Vagy ha szimplán jffs2-n nem is férnének el a kernel fileok még 8Mb ROM-ban sem, akkor lehetne egy szem kernel.gz file a jffs2 felirendszerű partíción, ami így nem foglalna lényegesen több helyet (szemben azzal, mint ha sok-sok apró file lenne rajta), és ezt olvasná be a boot loader, nem RAW olvasási mód helyett.
Nem vagyok akkora szaki, hogy ezt most (főleg csak így fejben elmélkedve) megmondjam, hogy lehetséges-e, de nekem, mint "intelligens laikus" elvben nagyon is lehetségesnek tűnik. Olyannyira, hogy nem értem miért nem dolgozott még rajta senki, legalább annyit, hogy próbálkozott és kiderítette, hogy miért nem lehetséges a gyakorlatban, vagy leírta volna, hogy miként oldhatta volna meg, de szerinte közel sem ér annyit az egész, mint ami munkába került volna befejezni és inkább csinált valami hasznosabbat.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
vargalex
Topikgazda
-
bambano
titán
válasz Speeedfire #522 üzenetére
programokat akarok rápakolni, másrészt a pendrive nem fér el, meg nem üzembiztos.
lehet, hogy kiberhelem belőle a webes felületet és akkor lesz elég hely.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Vladi
nagyúr
válasz Speeedfire #547 üzenetére
Oh, jó kis leírás, köszi. Ez nagy lépés előre.
wow! Böngészőből lehet szkennelni! Nem semmi. Ez megint egy gonddal kevesebb. Már csak a támogatást kell megnéznem. Ha nincs, akkor a drivert kell begyűrni rá. Még jó, hogy van forrás. Már csak az a kérdés, hogy lefordul -e mipsre. Meg egy keresztfordító rendszert kell összeütnöm... oké elleszek.
Jah tényleg: ha böngészőből nyomtatok, akkor meg lehet úgy adni a címet, hogy egy bizonyos portra irányítvva? Mármint eleve a kezelő felületet kell kapni, nem?
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz Speeedfire #550 üzenetére
sdk jól hangzik. Az mennyire szigorú, hogy userspace package? Mármint azt lehet csinálni vele? Leteszelem én az asztalin, hogy megy e sima sannel, vagy csak a saját cuccával.
Ha nem akkor kuncsorgok náluk egy csomagért.
A portot meg úgy értettem:
192.168.2.1 címen érem el a routert. De ha szkennelek, akkor nem a kezelőfelület kell. Tehát pl:
192.168.2.1:34522 címre állítom. Hogy a 34522-es porton érem el a szkennelőt. De ez még odébb van.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #1004 üzenetére
Szia!
80-as porton mi hallgat? uhttpd, vagy lighttpd? Mi a config-ja?
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #1006 üzenetére
Szia!
Gondolom fut is és belülről elérhető. A config-ja alapján minden interface-on hallgat.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #1008 üzenetére
Szia!
A service_start az nem egy parancs, hanem a /lib/functions/service.sh script egyik függvénye.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #1010 üzenetére
Szia!
A lighttpd error logban kell lennie valaminek. Ha kézzel indítod, akkor mi történik?
Alex
-
Thusor
őstag
válasz Speeedfire #1020 üzenetére
Szerintem egyszerűen csak megszokásból. Évek óta ezt használom. Ha ezt manuálisan beállítottam, akkor hogyan fogom tudni azt ellenőrizni, hogy ténylegesen használja-e is?
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #1027 üzenetére
Szia!
A %q helyére semmit nem kell írnod. A C-s printf formázási lehetőségeinek kiegészítése, mégpedig idézőjelek közé teszi a paraméterként megadott string-et.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #1030 üzenetére
Szia!
A vnstat az nem real time. Nyilván a kiadott tömböt fel kell dolgozni. Nézd meg a LuCI forrását, biztosan kiderül belőle. De így nyilván ugyan azt fogod kapni, mint LuCI alatt. Miért jó az neked, ha te kéred le? Ott úgyis ott van...
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #1032 üzenetére
Szia!
Az nem a teljes forrása az oldalnak. Hozzá tartozik a html oldal javascriptekkel, ami feldolgozza és megjeleníti a visszaadott tömböt: /usr/lib/lua/luci/view/admin_status/bandwidth.htm.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #1035 üzenetére
Úgy néz ki jó lesz.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Szaki@Pécs
tag
válasz Speeedfire #1039 üzenetére
Köszi!
Azt hittem, hogy egy 8 éves PC teljesítményét azért tudja hozni.Az abraka-dabra ehhez képest csak hókusz-pókusz.
-
ZeUS2140
aktív tag
válasz Speeedfire #1039 üzenetére
Nekem kb 20-25 torrent van betöltve aktívan és összesen megy az 1.2mb fel/le. Nem mondom, hogy stabil, de a 800-900-at szinte átlagban mindig tudja tartani.
Semmi más nem fut rajta, csak a transmission. Szóval nem kell semmi mással sem foglalkoznia.
Terheltsége általában 3 alatt van.Annyi a szépséghibája egyedül, hogy ha aktívan torrentezik gyakorlatilag nem lehet elérni alatta a vinyót
De addig le szoktam pause-olni és akkor tudok ide-oda másolgatni. Szóval ha nem megy egy 1043 800kb/s-el, ott más gond van, nem a router a hibás.Próbálj meg játszani a kapcsolatok számával és az egy torrenthez kirendelt peer max számmal, valamint az összesen kezelendő peer számmal.
Üdv!
u.i.: ext4 természetesen
u.i.: #1038-ra akartam válaszolni. elcsúszott. bocsi
[ Szerkesztve ]
hülye ember nincs, csak keveset kérdez...
-
ZeUS2140
aktív tag
válasz Speeedfire #1047 üzenetére
Szinte semmi sincs benne, de nekem így jól szuperál.
konfighülye ember nincs, csak keveset kérdez...
-
ikaru
csendes tag
válasz Speeedfire #1059 üzenetére
És akkor most az egyetlen megoldás, h sysupgrade-elek a Backfire final version-ra (, ill. már az Attitude Adjustment-re)?
Vagy esetleg ha a Backfire final version mellett döntenék, akkor nem lenne elég, ha csak az opkg.conf-ban az src-hez a köv. URL-t adom meg:http://downloads.openwrt.org/backfire/10.03.1/ar71xx/packages
(és egyéb beállítást nem módósítok). Ez így tudna működni? Nem jönne létre valami conflict az új location-ön tárolt csomagok, ill. a már meglévő rc2 revision között?
[ Szerkesztve ]
-
ikaru
csendes tag
válasz Speeedfire #1061 üzenetére
ÉS most jutott eszembe egy kérdes. Tfh, van egy R típusú routerem, ami OpenWrt-vel támogatott, tehát az OpenWrt hivatalos honlapján a Table of supported devices listában benne szerep az én R routerem. A routeren pedig OW_1 verziójú openwrt firmware van felrakva. Közben telik az idő, és jönnek az újabb és újabb openwrt firmwarek. Van arra valamilyen garancia, hogy az újabb verzók is támogatni fogják majd az én (akkorra esetleg már 4-5 éves) routeremet? Gondolom nincs (abból kiindulva, h csak úgy simám leveszik az RC2-es csomagokat).
Vagyis simán előfordulhat, h egyszer vettem egy új routert, raktam rá egy akkori legujabb stabil openwrt verziót, és mondjuk 5 év múlva, már egyáltalán nem tudok rá csomagot feltelepíteni, sőt akár az 5 évvel későbbi legujabb stabil firmwaret sem tudom rá feltenni (mert az új firmwarek már nem támogatják a régebben még támogatott routert)?[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #1061 üzenetére
Szia!
OpenWrt-ről történő frissítés esetén minden esetben a sysupgrade firmware felrakása az ajánlott (lletve az egyetlen támogatott) módszer. Már csak azért is, mert nem tudjuk, hogy a kérdezőnek milyen típusú routere van. És jelenleg a TP-Link típusú routerek azok, amelyek factory firmware-ja annyiban különbözik a sysupgrade-től, hogy fel van töltve 0-val a gyári firmware méretére. A többi típus esetében ez a két file egyáltalán nem kompatibilis egymással!
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #1071 üzenetére
Szia!
Ezért írtam, hogy a TP-Link routerek abban a kivételes helyzetben vannak, hogy a factory firmware kompatibilis a sysupgrade-val (még). Hosszú távon semmiképpen sem szerencsés, ha hozzászokik az ember.
Alex
-
kaciokos
őstag
válasz Speeedfire #1079 üzenetére
Köszi a segítséget mindkettőtöknek. Igazából most upgrade-elek Internet-kapcsolatot, és esélyes, hogy a régi routerem már nem fogja tudni kiszolgálni, szóval valószínűleg kell új, és ezért gondoltam, hogy akkor már jó lenne, ha tudná ezt is. NAS-ban eddig még nem gondolkodtam, de két sezközt venni mindenképp drágább, mint csak routert, meg a NAS egyéb (elsődleges) funkcióit úgysem tudnám kihasználni.
Mit jelent az, hogy a TL-WDR3600 nem éri el a NAS által biztosított sebességet? Letöltési sebességről van szó? Vagy kezelési sebességről?
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #1085 üzenetére
Szia!
Igen, már elég régóta ezt mondom. (Igazából a megjelenése óta az.)
Alex
-
kaciokos
őstag
válasz Speeedfire #1083 üzenetére
Amikor azt írod, 1 MB/s, akkor Mbit/s-re gondolsz, vagy MByte/s-re? Előbbi tényleg kicsit karcsú, utóbbi már nem vészes.
Ez a sebesség a gyenge prociból fakad? Ha a 3600-asban erősebb proci van, akkor ez ott több lehet?
-
Peter789
senior tag
válasz Speeedfire #1097 üzenetére
régi vagy alsa módban próbáltad? nekem a ramot is nagyon eszi az mpd, a 64 megásra tuningolt 3220-on 20-30 megát benyelt magának, de alsa-val így megy stabilan, akadásmentesen mindenféle rádió stream-el...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
kaciokos
őstag
válasz Speeedfire #1089 üzenetére
Nagyon köszönöm a segítséget. Szerintem megveszem a 3600-ast.
-
Peter789
senior tag
válasz Speeedfire #1100 üzenetére
jah most néztem meg mi is ez... lehet akkor a memóriából fut ki nálad? ahogy írtam, nekem rettentő sok memóriát benyel...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
kaciokos
őstag
válasz Speeedfire #1124 üzenetére
Akkor viszont nem értem. Ezek az értékek torrentezés közben vannak, épp jött le valami kb. 2,5 MB/s-el, és mindenki azt mondta, az nagyon ki fogja hajtani a procit. Most akkor mi van?
Vagy ezek az 1-2 közötti értékek soknak minősülnek?
[ Szerkesztve ]
-
kaciokos
őstag
válasz Speeedfire #1126 üzenetére
Köszi.
-
Claude Leon
senior tag
válasz Speeedfire #1126 üzenetére
Nem pont.
A várakozó processzek számát adja meg, de azok a cpun túl io-ra is várakozhatnak, meg ki tudja, mire.
Ha komolyabban érdekel az ügy, nézz utána egy dstat-nak azzal többet látsz a rendszerből.Másfelől pedig az értékelésébe a cpu magok számát szokás belekalkulálni, nagy rendszereken a sok szál miatt látsz normálisan nagyobb loadot.
Persze, ha belassul a cucc, mindjárt érdekes lesz a load, ilyenkor, ha végre leesik, megkönnyebbülhetsz
-
wigyori
tag
válasz Speeedfire #13378 üzenetére
https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_Archer_C5_v4.x
Mas chipset, openwrt oldalon elso ranezesre ez inkabb attol fugg, hogy melyik dev jut eloszor hozza.
Udv,
-w- -
wigyori
tag
válasz Speeedfire #13382 üzenetére
https://forum.openwrt.org/t/support-for-new-archer-c5-v4/15889/13
Ennyi a konkret info egyelore, ha van esetleg ilyen routered mar, osszerakhatok egy image-et, ami eselyes hogy mukodik.
-w-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs