-
IT café
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
xabolcs
őstag
válasz Mcrazy #16663 üzenetére
En meg csak irok, nem olvasok!
Koszonom a beszamolot!Mar tekerem is at az en osszeallitasomat WDS-re!
(Utana meg majd vezetekre ... )aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
ArthurShelby
addikt
-
xabolcs
őstag
válasz Mcrazy #16667 üzenetére
Ahhh ... eselytelen: ha vezeteken logok a WDS kliens eszkozon, akkor nagyon jo savszelesseg van, ha meg csinalok egy AP-t is a WDS melle, akkor eltunik, mint a kamfor.
Muszaj leszek vezetekezni.
Kiprobaltam az eszkozom (GL.iNET GL-B1300) gyari (QSDK alapu) szoftverenek a MESH tamogatasat, de az meg annyira automata, hogy csak a tobbi GL-B1300-assal kepes osszeallni, mikozben letiltja onmaga vezetekes elereset.
wpad-mesh-openssl-re. (lehet, hogy a wpad-mesh-wolfssl kellett volna?
Az csak az SSL implementaciot modositja. Csereszabatosnak kellene lenniuk egymassal.
En WolfSSL-t hasznaltam, szepen ossze is allt a MESH halozat, de (szerintem) nevfeloldasi problemak miatt nem volt hasznalhato.
Egyebkent tenyleg valamilyen wpad-mesh-* csomag kell a MESH-hez, a sima wpad-basic-* helyett. Irjak is az 802.11s based wireless mesh network oldalon.[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
őstag
válasz Mcrazy #16707 üzenetére
Szia!
A hivatalos tplink oldalon(a magyart és a németet is néztem) a letölthető .zip nevében eu verzió van, de a bin fájl nevében már us verzió szerepel, ez nem baj? Ettől még nyugodtan ráflashelhetem tftp-n? Esetleg te korábban csináltad a visszaállást a gyárira és akkor még volt fenn az oldalon eu-s fw ? Ha így van és lementetted, kérlek oszd meg.
Kép link
Tapasztaltabbakat kérdezném hogy le lehet e menteni a rádió kalibrációs adatokat tartalmazó partíciót a C7v5-ről? Ha igen hogyan kell openwrt alatt? Jó ha van mentés ha netán félresikerülne a visszaállás, sok rémtörténetet olvastam a neten ezzel kapcsolatban.-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
őstag
válasz Mcrazy #16710 üzenetére
Simán visszaraktam a legfrissebb gyárit - c7v5_us-up-ver1-1-3-P1[20210519-rel50598]_2021-05-20_14.04.17.bin - tftp-n!
Úgy tűnik minden faxa, már gyári alól megy a net.Reseteltem az openwrt-t, beállítottam a gépen 192.168.0.66 címet, bemásoltam az fw fájlt a tftpd64 mappájába, átneveztem a .bin fájlt arra amit a router tftp-n vár, kikapcsolatam a routert, benyomtam a resetet miközben bekapcsoltam és addig nyomtam amíg a két körkörös nyíl led kigyulladt, elengedtem, feltöltötte az fw-t, majd 15-20 perc várkozás után kész volt a művelet Nagyon paráztam hogy valami gáz lesz, de sikerült Openwrt alatt az 5ghz elég gyenge teljesítményt nyújtott, elég gyakran változtatta is a frekvenciát a dfs jegyében, ami fennakadást okozott a Mi Box S-el való kapcsolatban, megszakadtak, akadoztak a filmek.
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
őstag
válasz Mcrazy #16713 üzenetére
Azért favorizálom a tftp-t mert ekkor a fw felírását a bootloaderben lévő gyári mechanizmus végzi, kisebb az esélye a téglásodásnak. A gyári fw-ben az 5ghzt freki tartománya sajnos eléggé korlátozott csak a 48-as csatornáig lehet állítani. A torrent kliens is elég buta, kisebb oldalon működik, de a legnagyobb magyar oldalon már nem, nyilván ott le vannak tiltva a gagyi kliensek. Még lehet vissza teszem a wrt-t, mert hiányzik az a szabadság amit nyújtott, az 5ghz gyatrább teljesítményét leszámítva stabil volt. Mostmár megnyugodtam hogy oda vissza lehet állni a gyári és a wrt között probléma nélkül
Két fajta wrt-t próbáltam a c7v5-ön, a gwlim féle 21 januári SFE-t, és az ath79-es 19.07.8-at, az előbbi net sebességben (600mbit) és a luci gyorsaságában jobb volt mint a hivatalos build, a hivatalos csak 500mbit körül tudott sw flow offloaddal.
Néhány kép az SFE-ről:
Az alapbeállításokat mutatja, van hw és sw offload is az SFE mellett, de a leírás szerint egyszerre csak az egyik módszert ajánlott aktiválni, SFE-vel a leggyorsabb.
Főoldal
OpenVPN-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
xabolcs
őstag
válasz Mcrazy #17276 üzenetére
Szia!
En pont hogy attertem WDS-rol Meshre. Leginkabb azert, mert modernebb.
Az en Mesh problemaimon segitett a Xiaomi Router AX3200: attertem 2.4 GHz-rol 5 GHz-re es a jelerosseget is fel tudtam tekerni.
A dBm-ek csokkentek, de meg igy is jobb a sebesseg.Az alabbi parameterekkel 100 MBit/s letoltes / feltoltes megvan:
signal: -73 [-73, -81] dBm
signal avg: -74 [-74, -82] dBm
Toffset: 264055705720 us
tx bitrate: 400.0 MBit/s VHT-MCS 9 40MHz short GI VHT-NSS 2
tx duration: 35356132 us
rx bitrate: 260.0 MBit/s VHT-MCS 3 80MHz short GI VHT-NSS 2
rx duration: 742633 us
Ha OpenWrt vannak az eszkozokon, akkor szerintem mindegy, hogy kulonbozoek vagy sem.
En torekszek arra, hogy egy radion csak egy AP legyen. Pl. a TL-WR1043ND-V4-em vagy csak Mesh-elt, vagy csak wifit adott a vezetek nelkuli eszkozoknek. Ugyan igy, a ket savos eszkozokon az egyik sav (mindegy hogy 2.4 GHz vagy 5 GHz) viszi a Mesh-t, masik sav adja a wifit.
Azert torekszek ilyenre, mert szerintem egy radio normalisan csak egy AP funkciot tud ellatni, a Mesh kapcsolathoz viszont kell a savszelesseg, hiszen ott tobb wifi eszkozo forgalma megy at.Egyebkent pedig mindig vannak es lesznek furcsasagok:
- a 2.4 GHz-en gyenge volt nekem a Mesh atviteli sebessege (sztem itt az eszkoz volt a hunyo)
- az AX3200-as nem szerette a 2.4 GHz-n a Mesh-t: ahogy korabban is irtam, szetbombazta
- most, 5 GHz-n mar szereti, de a 2.4 GHz-es wifijere nem tud felcsatlakozni egy 19.07-es eszkozom: DHCPREQUEST es DHCPOFFER ciklusban porogaláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz Mcrazy #17289 üzenetére
Ahogy irtam a hozzaszolasomban, eleg sok furcsasag elo tud fordulni.
Peldaul az is, hogy egy 2.4 GHz-en kivaloan muikodo (amig a 14 dBm engedi 🙈) MESH halozat foldbeall egy AX3200-as erkezesetol.
Meghozza olyan erdekesen allitja foldbe, hogy ha utolag csatlakozik mar letezo halozathoz, akkor par percig o is tud kommunikalni a tobbivel. Amikor pedig o inditja, akkor egyik sem tud csatlakozni semelyik masikhoz sem.
Mivel par percig mukodik, nem mondhatom ra, hogy nem mukodik. Legfeljebb csak azt, hogy 2.4 GHz MESH halozattal egyelore hasznalhatatlan. 5 GHz MESH modban pedig tokeletes.
A 2.4 GHz-jenek van a masik baja is, amit irtam: egy regi, 19.07-es kliensem nem tud rajta keresztul DHCP-n IP-t kapni. Be kellett kapcsolni egy masik eszkoz 2.4-es wifijet.
IGy a 2.4 GHz-s AP-jara se mondhatom azt, hogy nem mukodik, mert a tobbi 2.4-es eszkozom vigan csatlakozik.Betudom ezt az egeszet annak, hogy az AX3200-ban levo mt7915-os wifi chip uj, es nbd-eknek reszelniuk kell rajta.
"Ha OpenWrt vannak az eszkozokon, akkor szerintem mindegy, hogy kulonbozoek vagy sem."
Ezt ugy ertettem, hogy ha tamogatja az eszoz (iw list), akkor onnantol mukodnie kellene OpenWrt 19.07-tol kezdve.
Eddig ath79 (es persze ar71xx), ramips/{mt7621,mt7620,rt305x} es ipq40xx platformok routerei fordultak meg a kezeim kozott. Talan csak a HT-TM02 nem volt MESH-be kotve kozuluk.
De latszik is mindegyikrol, hogy egyik se olyan uj, mint az mediatek/mt7622 platformbol valo AX3200. (A masik, WIFI 6-ot tudo, fejlesztes alatt allo platform, a ipq807x is tele van cifra dolgokkal. )Azt gondolom neked is egyertelmu, hogy egy radionak a kapacitasan osztoznak a rajta levo AP-k. Ami pont a WDS-nel / MESH-nel tud kijonni a legjobban.
Hasonloan gondolom, hogy a forrastol a celig tarto lancban a leggyengebb lancszem sebessege a meghatarozo, igy aztan mindegy, hogy a 4K video eloszor megy 5 GHz-en, vagy masodjara.
A mindegyet pedig arra mondtam, hogy a ketsavos eszkoz mindket radiojat hasznalnam, s az igenyeknek megfeleloen osztanam ki a funkciokat a savok kozott.
Persze zsebbenyulos a ketsavos router a 1043 V1 3000 Ft-jahoz kepest. Ha lehetne mt7621-et venni 10e alatt, az meg jo is lenne.
De ne felejtsuk, hogy nemreg, kuponnal 18e Ft-ert is el lehetett hozni az AX3200-at!Esetemben pl. egy acelfodem athidalasa volt a cel, ezert is valasztottam 2.4 GHz-t. De mint kiderult a TL-WR1043ND-V4 nem volt hajlando 14 dBm fole menni MESH tagkent. Igy aztan pontosan tudom, milyen a 40 MBit-nek a harmadaval tolteni meg nepmesebe illo tererovel lenni.
Probaltam 5 GHz-n is, de a beepitett antenna (sajnos nem volt masik DIR-860L-em) nem valtotta meg a vilagot. Pont emiatt felve probaltam ujra ki az AX3200-assal az 5 GHz MESH-t, de szerencsere pozitivan csalodtam!
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
csabyka666
addikt
válasz Mcrazy #17394 üzenetére
Hm, nem találom, hol mutatja, hogy átcsatlakozott?
WiFi Analyzerrel is megnéztem, de nem látom csak az AP-t, mintha a STATION nem is sugározna, pedig AP-n keresztül eléren...Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
Új hozzászólás Aktív témák
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- HP notebook topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen