-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
Az hogy megfelelo sebessegel mukodni fog-e vagy nem a WiFi kartyatol es a meghajtoktol fugg, technikailag nincs akadalya, sok eve hasznalja igy olyan akinek megy ha nincs eppen router vagy ap. Nalam a laposon megy (mar 4+ eve is ment a Go-val es a Quest1-el) , a PC-n se a PCIe kartya se az USB wifi dongle nem ad megfelelo sebesseget es kapcsolatot.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Probald ki es meglatod. Ha morog a Quest hogy nincs internet akkor meg az Internet Sharing-et is aktivalnod kell majd a Windows-ban hogy a LAN kapcsolatrol menjen at a wifi-n keresztul a Quest-re. Ezt a Hotspot elemeletileg automatikusan megcsinalja, d ha nem akkor beallitod kezzel.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
kerti008
aktív tag
válasz gulasoft #51297 üzenetére
Az otthoni VR-rol irtam nem pedig altalaban a wifirol. Emlekeim szerint John Carmacknak es csapatanak evekbe tellett osszedobni egy ugy ahogy mukodo Airlink-et. Lehet hogy mar mukodik de arra emlekszem hogy sokaig beta statuszban volt meg a topic is tele volt problemakkal. Ezt a Sony nem engedheti meg maganak, mindenkeppen egy olyan megoldas kell ami stabilan mukodik az elso perctol meg akkor is ha ez nem a legfejlettebb. (az Oculusnak is voltak problemai az elejen a wifi kapcsolatal (sot az usb-vel is) es meglepo modon a Virtual Desktop amit egy kulso fejleszto keszitett volt a legstabilabb hosszu ideig) Legtobb ember akinek konzolja van nem fog beruhazni egy uj routerbe amikor a PSVR2 headset arat is sokalja, mikozben a PCVR-hez egy 3070-es kartya kerul kb ennyibe. (CPU, alaplap, memoria stb nelkul) Februar 22-en meglatjuk hogy sikerult a PSVR2 illetve azt is hogy vegre visszakapjuk a 3D filmek lejatszasat amit a PS5-re nem hoztak at a PS4-rol. Rengeteg 3D filmem van es eleg maceras az Oculuson megnezni mert nincs hozza program ami kepes lenne bluray-rol lejatszani.
[ Szerkesztve ]
Kedvenc VR jatekaim: HL Alix, Queke1-2, Half Life 1-2 and mission packs, Queke3quest, RTCQuest, Duke Nukem 3D
-
Danecay
őstag
válasz gulasoft #51301 üzenetére
Én csak egy sima TP LINK Archer T4U AC1300 USB3-as 5GHz-et támogató adapterrel próbáltam, de nálam egyértelműen lassabb volt a link speed mint routeren keresztül. Nem emlékszam pontosan mennyi, de a mostani, azt hiszem 688Mbps-al szemben, talán a fele ha megvolt.
-
pRoject22
őstag
A nagyobb teszterek már megkapták a példányokat, nem tudom a Gamestar teszt mennyire lesz mérvadó de hamarosan jönnek vele
¯\_(ツ)_/¯
-
-
Raymond
félisten
A Quest-nel a v46-al valamit nagyon elturtak, mivel a gyari draga Link kabellel (na meg barmilyen mas mukodo USB kabellel) 1-2ms volt a network latency. Air Link-nel a wifi5-os kapcsolattal ez beallitastol fuggoen inkabb 5-8ms alltalaban. A v46 ota viszont az Link-nel is 5 korul van.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
gulasoft
őstag
Rátettem a wifit a gépemre, aza hotspot simán megy, még kis antennát is adtak hozzá tapadótalpal. Két vezeték jön belőle, ilyen ősrégi bnc becsavarós csak kicsibe. Gondolom mindegy melyiket melyikbe dugom,mert jelzés nincs, és megy rendesen.
Discord:https://discord.gg/JkRTcgf
-
Raymond
félisten
válasz fatal` #51316 üzenetére
Ja, az encoder meg mindig problemas. A theBlu-nal is ami mindig ment gond nelkul. Most ha megnezem azt mutatja hogy a jatek maga stabil 72FPS 50% headroom mellett. A Link Details-nel meg az encoder framerate allandoan leesik ugy hogy 72 es 60 kozott mozog. Mindegy hogy az alap 200Mbps vagy 500Mbps van beallitva.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
izomman1
senior tag
válasz pRoject22 #51293 üzenetére
Reshade el nem mennek a játékok 4 K ba 3D be? ( mert Reshade el akármilyen játékot majdhogynem be tudsz lőni 3 D be )
Próbálta már valaki 4K 3D TV vel és aktív vagy passzív szemüveges verzióba?
Ott a kép tényleg a 4 K miatt kristály tiszta még közelről is 3 D be? Illetve sima 4K hoz képest a gépigény mennyivel ugrik meg 3 D be aki már próbálta? ( Én nekem csak sajnos full HD 3D monitorom van ami tud 3 D -t paszív szeműveggel, de ott a felbontás tényleg feleződik 3 D esetén nem elégséges nem krisztály tiszta a kép távolba sajnos.. 3D be )
Köszi[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
Valaki akinek van volt VARJO AERO és REVERB G2 je le tudná írni mennyivel élesebb a kép egy Varjo ban? Azt hallottam a G2 középen kis részen van olyan éles mint egy Varjo csak ugye az nagyobb látómezőben tudja az élességet... Tényleg csak ennyi különbség lenne vagy még a G2 kép közép (sweetspot) kép élességétől is élesebb a Varjo ban a kép?
Mert az összehasonlító videokon ( lehet nem lehet lekamrázni rendesen) nem látom szignifikánsan élesebbnek a képet a Varjo -ba .. [link] Illetve FOV moddolt G 2 vel kb 98 ( horizontális ) körül van a Varjo ban pedig 115 jelentősen több érezhetően sokkal jobb nagyobb? Illetve a torzítás a széleken zavaró tényleg van a Varjo ban?
Köszi[ Szerkesztve ]
-
a2d2
addikt
válasz luikay #51318 üzenetére
Erről jut eszembe: felraktam újra a VD-t, azóta megszűnt minden problémám ami a pcvr-t illeti. Órák múlva is ugyanolyan jól fut mint az elején. Ennek a hullámzásos effektnek nyoma sincs, amitől fél óra után játszhatatlan lett minden.
Viszont a képminőség szarabb lett a sötét helyeken. Redident Evil 7-nél nagyon látszott. Majd lehet még próbálgatom a beállításokat.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Raymond
félisten
Valamit valtozatttak mert tegnap en is probaltam es a Quest 1-en most a h264-et valasztja codec-nek ha automatic-ra van allitva, pedig regebben ez h265 volt ott. A masik dolog hogy nagyon magas a decode latency fuggetlenul attol hogy h264 vagy h265 van hasznalva. Most 15-20ms kozott mozog High felbontas mellett 96-100Mbps-el (ezek a max Quest 1-nel). Tuti hogy valtoztattak a codec profilon is az utobbi honapokban. Regebben a h264-el alacsonyabb volt a decode latency mint h265-el es h265-el se volt ennyire magas. Kiprobaltam Medium es 20Mbps mellett, ott mar lement 10ms ala de persze ugy nez ki mint valami twitch stream
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
izomman1
senior tag
Illetve még egy kis segítségre lenne szükségem akinek már volt G2 je és ugyanakkor lighthouse base station rendszere :
A problémám az ha be párosiítom a G2 kontrollerekkel a Vive Wandokat pár indításig jó a dolog , de utána ahogy a fényviszonyok megváltoznak a szobámba a G 2 kontrollerek és a G2 elfelejti a padló magasságot és újra kell kalibrálni.. Na itt kezdődik a gond a Vive Wandok is elfelejtik a pozíciót és párosíthatom megint össze a G2 kontrolellerekkel.. Ez nagyon sok vesződség és gond állandóak kalibrálgatni minden egyes játék előtt majdnem mert a G 2 ahogy változik a napszak fényviszony mindig ujabb padló kalibrálást akar.
OpenVR Space calibratort használok és tudom lehet használni valahogy az advance setting steam vr programot is amibe hol lehet be lehet e fixálni a Vive szoba léptéket és a Vive követést hogy ha újra kalibrálom a padlót a G2 vel kontollerekkel akkor is működjön egyből a Steam Vr ban a Vive kontroller ne kelljen újra és újra kalibrálnom.. ( igazság szerint csak ezért várom az Index 2 őt, hogy ettől az egész hercehurcától megszabaduljak.. Amúgy nagyon meg vagyok még mindíg elégedve a G2 vel mondjuk az FOV lehetne kicsit nagyobb a moddolt verziómtól , de elmegy cserébe nem kell akkora gépigény mert azt is láttam a Pico 4 streamingelt jele erőforrás igényesebb mint egy G2 esetén lásd ezt a videot (sokkal nagyobb gépigény dukál mint kábelen ugye.. : [link]
Köszi a segítséget előre is! -
sheep
addikt
válasz izomman1 #51321 üzenetére
Szerintem nem is a képminőség itt a lényeg, hanem az ár. Reverbet lehetett venni nem egyszer 150e körül, a Varjo kb. egymillió. A képe vitathatatlanul jobb de nem ennyivel.
Egyszerűen nem ér ennyit a kicsit jobb képminőség/ nagyobb sweet spot.
A yt-n van egy srác, vr flight sim guy, ő párszor összehasonlította a két headsetet és a végső következtetése az volt hogy ha elégedett vagy általában a Reverbbel, van egy elég erős géped (4090, 13900k mondjuk) ami meghajtaná az Aerot, akkor inkább maradj a Reverbnél és vedd feljebb a resolutiont, majdnem ott vagy. Ha nagyon zavar a sweetspot (kevés embert zavar) és van sok pénzed akkor vegyél Aerot.
Ő a Varjo mellett is rendszeresen használja a Reverbet repszimekhez és meg van vele elégedve.
De az is igaz hogy a szim egy külön kategória, az is számít hogy te mire használnád.MSI MPG Z390M GAMING EDGE AC, I7 9700K, INNO3D GEFORCE RTX 4090 X3 OC , G.Skill Aegis 32gb 3200 DDR4, HP Reverb G2 VR
-
pRoject22
őstag
5800x és 3080 bőven elég az Aero-hoz, a G2 képmiősége csak közelre hozza az Aero kb 70%-át, távolra már a G2 homályos lesz míg az Aero éles marad továbbá az Aeronál nincs ilyen ,hogy sweet spot, ott éles az egész kép, a külső 5% már amiben van némi torzítás de oda meg nem is nagyon nézek.
Mondom ezt G1 és G2 volt tulajként.
Jelenleg 5800X3D-vel és 3080Ti al használom high felbontáson az Aerot és van fix 90 fps-em iRacingben úgy ,hogy az NV profilben minden minőségre van kapcsolva és 2x supersampling.
A G2-nek közel sem volt ilyen jó képe.
¯\_(ツ)_/¯
-
sheep
addikt
válasz pRoject22 #51326 üzenetére
Nem kétlem amit írsz, de mire használod? Mert én írtam hogy repszim, ott a 4090 és a 13900k is kevés néha. De tudok olyan játékot mondani ahová persze hogy elég a 3080 is.
És ezért is írtam hogy attól függ ő mire akarja használni. Mindenkinek más a célja, nekem nem lenne elég az általad leírt hadrver mivel most is 3080 van és sajnos a Reverbet sem tudom eléggé kihajtani vele.[ Szerkesztve ]
MSI MPG Z390M GAMING EDGE AC, I7 9700K, INNO3D GEFORCE RTX 4090 X3 OC , G.Skill Aegis 32gb 3200 DDR4, HP Reverb G2 VR
-
izomman1
senior tag
Most néztem G2 is 200 % os supersamplinggel hát elég éles távolba is.. igaz kicsi a sweet pot de engem ez nem zavar.
Én főleg room -scale be használom a VR nem vagyok nagy simes persze néha azt is meg megnézem. De fontos az éles kép.
Az a baj az Varjo Aero sok mindenben vissza lépés nem?
Hangzás
KÉnyelem? ( ez lehet nem vissza lépés )
Ennyi pénzért már nem azt várja az ember, hogy ne legyen semmiben sem vissza lépés..
Na és az FOV az érezhetően nagyobb mint egy moddolt G2 esetén?
Én tudjátok az a tőzsgyökeres hard core VR gamer vagyok aki szívesen marad kábelen ha képminőség meghállálja ..
Igazándiból hogy hangzás kényelem és kép élességben ne legyen vissza lépés várom nagyon már az Index 2 de olyan mintha sose jelenne meg.. Itt van még a Pimax Crystal nagyon szemezgetek vele olcsóbb mint a Varjo , de tudom mekkora szenvedés volt minden egyes Pimaxem setupolni és mekkora nagy darabok mennyire hányzott a G2 kényelem a tökéletes kép ( torzítás mentes tökéletes 3 D kép stb)
Volt annak idején berendelve és ki is probáltam a 8K X et is hát 50 % al feljebb vett felbontással se tudta azt a kép élességet hozni csak megközeliteni mint a G2 ... Legyőzte a G2 kicsit vacilátam mert FOV mániás voltam de jó döntés volt dobni a 8K X et... Talán az index tudná követés kényelem hangzás FOV és élességben hozni azt amit én elvárok.. ( semmiben sem vissza lépés a G2 höz képest ) -
sheep
addikt
válasz camaro79 #51333 üzenetére
Szerintem simán összehasonlítható a kettő, és nem ér ötször annyit a Varjo mert a jobb képminőség nincs arányban az ötszörös árral, de ez csak az én véleményem.
Azzal egyetértek hogy a legjobb képminőséget adja, de azzal nem hogy némi kompromisszummal ne lehetne a Reverbbel összevetni. Vannak a Varjonak is bőven hiányosságai, és szerintem ennyi pénzért minimum tökéletesnek kellene lennie.
Vehetnék én is Aerot, de én megvárok egy ár/értékben jobb ajánlatot.MSI MPG Z390M GAMING EDGE AC, I7 9700K, INNO3D GEFORCE RTX 4090 X3 OC , G.Skill Aegis 32gb 3200 DDR4, HP Reverb G2 VR
-
izomman1
senior tag
válasz camaro79 #51333 üzenetére
Össze sem hasonlítható a kettő? Miért van az, hogy az összehasonlító videóban majdhogynem olyan éles sőt még kicsit tisztább is a G2? (7 :20 nál a legkissebb betű a táblán )
[link]
Ok a videoban mondja nehéz lencse végre kapni a Varjo élességét .. de valóban akkora a külbönbség ? Lehet 2880 x 2720 a felbontása a VArjo nak és a G2 nek csak 2160x2160 de nagyobb FOV terül el .. Abban van nagy difi? ( 98- 115 ? )
Olvastam néztem olyan teszteket is, hogy a G2 középen sweet spot ba felveszi a Varjo val a versenyt csak az egész képernyőn éles képet ad a G2 meg nem ugye... Ennyi indokol 5 szörös árat? Cserébe a hangzás is kuka mert nincs füles ugye... Index tipusú füles fenomenális a kényelem is a G2 őn.. Ezért várok én inkább Index 2 re egy tökéletes készüléket akarok nem akarok semmiben sem vissza lépni.. Pimax Crystal is jó lehet , de kényelem és hangzásban szintén visszalépés ahogy elnézem bár az FOV az egész meggyőző lenne talán.. HA a 3d hatást a el nem rontják bár a széleken már talán ez nem lesz torz ...... Illetve a mai napig őrzöm a HTC Vive omat is , hogy hátha majd az Index hez kellene, illetve a Vive wandokat is ( G2 höz is jól jön ) hogy a régi címeket is szépen tudjam játszani ( kontroller kompatibilitás ) ..[ Szerkesztve ]
-
pRoject22
őstag
Ezeket a felbontásokat lehet választani az Aero base softverben:
Highest: 4148 x 3556 (39 ppd) ppd = pixels per degree
Very high: 3608 x 3092 (37 ppd)
High (default): 3140 x 2692 (35 ppd)
Medium: 2732 x 2340 (33 ppd)
Low: 2376 x 2036 (32 ppd)
Very low: 2068 x 1772 (30 ppd)A ReverB G2 az 30 ppd kb.
Kb ebből ki is tudod következtetni ,hogy akkor mennyivel jobb a kép, és akkor arról még nem beszéltünk ,hogy nem kell a fejed forgatnod, nézek előre és lenézek a kormányra látom az adatokat menet közben, ezt csak akkor tudod megérteni ha kipróbáltad és átélted mennyivel jobb mint a G2.
De mindezek ellenére fps játékokhoz nem ezt venném.
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
izomman1
senior tag
válasz pRoject22 #51336 üzenetére
Ok de a G2 re is tudok ilyen felbontást rányomni... Nem nagyobb FOV ra megy ez a felbontás? ( 115 vs 98 )
Azt értem tiszta az egész kép a lencsének köszönhetően és nem csak egy 15-20 % os résznél éles a kép de én jól elvagyok a fejem forgatásával is... bár lehet csak azért mondom ezt , mert sose próbáltam ki egy Varjo-t.. szemkövetés amúgy van a Varjo ban? Minden mai VR játékot lehet szemkövető módban is használni? és reprojection is szuperál már benne? ( azt hallottam régen még ez a funkció nem működött egy G2 vel stabilabban folyamatosabban volt reprojection miatt a kép ) Milyen hosszú kábele van a Varjo nak lehet room scale be is használni Base stationnel ? Gondolom igen...[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
válasz pRoject22 #51338 üzenetére
Ajero csak 35PPD és 37-39 et is lehet nyomni rá..
Felbontásban sincs akkora nagy különbség ."2880 x 2720 vs 2160x2160"
. Érezhetően nagyobb az FOV egyébként? ( Moddolt G2 FOV hoz képest kérdem a gyári régi FOV gyalázatosan kicsi volt... Hamar dobtam volna ha úgy kellene használnom.. )
Pimax Crystal elvileg még magasabb PPD vel rendelkezik.. (42!! ) És FOV vel is... - Mióta dobtam a PImax egy dolog csak egy hiányzik az FOV az a mérhetetlen nagy FOV .. Mikor körül ölel az egész játék..
Valamint kedvezőbb áron megy ( ha megjelenik ) ...... nem volt a PImax se rossz annak idején , de úgy elkényelmesedtem annyira szuper kényelembe a G2 és hangzásba hogy már ez is számít újabban nekem ( régebben nem számított)[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
Vagy kiprobalsz egy Pico 4-et, a VR Sim Guy videoi alapjan jo lett ahhoz is. A hozzaszolasok is tele vannak azzal hogy Reverb-et valtott a felhasznaloknal a vegen a nagy sweet spot-nak hala. A problema a Pico 4-nel a nagy szoras ami a minoseget illeti, nem tudod hogy jok lesznek a lencsek azon amit vettel vagy nem. Mondjuk ezert jo az Amazon-nal venni.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz izomman1 #51337 üzenetére
De hiaba tudsz ranyomni magasabb felbontast ha csak a kozepen latsz belole valamit. A kollega epp irta hogy lepillant a kormanyra es latja amit latni akar. A G2-nel ott vagy tul homalyos a kep vagy attol fugg mit es hol nez
lehet hogy nincs is a kepen a kisebb vertikalis FOV miatt.Szerk: az ott nem jatszik.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Az FOV-hoz a diskuralt HMD-knel:
Hor. Ver.
--------------------------------
Reverb G2 98.85 90.85
Quest 2 104.00 98.00
Pico 4 104.00 104.00
Index 108.06 109.16
Varjo Aero 110.76 85.61Ez a maximum, tehat ha belenyomod a szemgolyokat a lencsekbe se lesz nagyobb. Igy teljesen mindegy hogy a G2-t hogyan moddolod peldaul, sose lesz akkora FOV rajta mint a tobbin. Ami meg fontos a P4-nel es az Aero-nal az az hogy szamokban ugyan csak picit nagyobb a FOV de az oriasi sweet spot-nak hala nagyobbnak tunik mint amit a szamokbol gondolna az ember.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
izomman1
senior tag
válasz pRoject22 #51342 üzenetére
Ok én elhiszem , hogy 30 % al élesebb is G2 sweet pot jához képest is... Úgy érzem a szavaidból nem bántad meg...
Milyen hosszú a kábel? Room scale VR ba használható bátran? FOV érzékelhetően jobb? és a legfontosabb reprojection támogtása van már mert a régi videokon azt látom nem volt.. Valamint játékoknál esetleg a szemkövetős foveated rendering van benne? Sok játékkal kompatibilis?
Köszi a válaszokat.[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
Lézeres rendszerű headset re pikk pakk vissza tudok ugrani.. mert még mindig azt használok.. Csak azért kérdem mit tudhat ez az eszköz... Hasonlót tudhat majd a nemsokára megjelenő PImax Crystal is... bár ott lehet a szoftver nem fog annyira remekelni.. Gyalázat hogy az index 2 ről semmi hír pedig sokan számítottak rá jönni fog ősszel vagy idén tavasszal.. Vagy csak idén ősszel mikor a quest 3? ... Vagy sose? Csak nem..
[ Szerkesztve ]
-
a2d2
addikt
válasz Raymond #51330 üzenetére
Ja értem, az jó.
Mindenesetre hiába állítottam vissza HEVC-re, kapcsoltam ki az automata bitrátát és állítottam be fixen 80-at mint ahogy Airlinknél is volt, nem lett jobb a kép.
Így néz ki a barlang a Resident Evil 7 extra tartalmában (Not a Hero):
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
Na, pedig csak annyi hiányzott hogy az odadobott pisztolyt kellett volna használnom, csak nem figyeltem, mert néztem a boss-t
Sikerült egyből befejezni, szerintem nagyon jó kis játék volt. (És még csak most vettem észre hogy megnyílt 3db extra tartalom, el is kezdtem azt amihez nem volt szükség letöltésre).
Viszont VR alatt mindenkinek ajánlom az Easy módot. Én szokásosan Mediummal toltam le, de izzadtam rendesen, főleg a játék első felében. Aztán megnéztem hogy kell elővenni a térképet meg hogy tudom magam szinte gombnyomásra gyógyítani. A végére már a tárcsere is ment
Aki belevágna ezeknek nézzen utána előtte (jól eldugták ezt a linket):
[link]
Csak hogy lássátok nem viccelek, sikerült közel 50x elpatkolnom:
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Jacek
veterán
válasz Raymond #51347 üzenetére
Ez nem fika, mindenkj megveszi a tularazitt cuccit amit szeretne es kesz, en is megvettem a 4090-et nonszensz annaknis az ara.
De megnezem Tyarel video tesztjet es biztos nem adok 1 misist azert a cuccert, mert nemhogy jobbnak latom hanem rosszabbnak.
Biztos fasza early adopter aki megveszi de alapvetoen harom generaciot megveszek az arabol.
De ha valakinek.kell.isten neki, csak maradjunk objektivek
Ettol fuggetlenul a Top a Varjo, ennek ara van punktum.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG STRIX Z690-A DDR4 White fehér garanciával
- Nem használt, hibátlan cuccok eladása brutálisan áron alul - kérlek olvasd el a teljes hirdetést.
- DELL OPTIPLEX 3020 SFF PC, i5-4570 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Szép! HP ZBOOK 15 G6 Tervező Vágó Laptop -60% 15,6" i9-9880H 32/512 QUADRO RTX 3000 6GB FHD
- EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X 384bit videokártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen