- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- HBO Max & OD topic
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Synology NAS
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
telescreener
tag
válasz Nowhereman #13203 üzenetére
Én mondjuk az X1950XTX-et az van AGPbe és PCI-Eben is.
[ Szerkesztve ]
"...Ha Chuck Norris Részt vett volna az X-faktorban akkor a mentorok esnek ki..."
-
laci1128
tag
válasz Nowhereman #13203 üzenetére
Én a "natív" (már ha lehet ezt a szót használni) AGP-s kártya alatt azt értem, hogy a GPU nem egy PCI Express-AGP fordítón át kommunikál a külvilággal. A tesztből kiderül, hogy az X1000-eseknél AGP-re tervezett GPU helyett a Rialto chip-et használják "fordítónak". Na meg látszik is a táblázatból, hogy R500 óta már nincsen külön AGP-s és PCI Express-es GPU, ellenben az R400-nál még külön GPU-t kaptak az AGP-sek, tehát igen nagy valószínűséggel a referencia kártyán is Rialto-t használtak.
Persze, lehet, hogy csak az én fóbiám ez a Rialto, de nekem eddig messze az AGP-s HD 3650-el volt a legtöbb problémám, a fórumot olvasva pedig szintén ez jön le, a PCI Expresses HD 3650-ekkel kapcsolatban mintha kevesebb kérdés jött volna (egyébként még a Mobility X1400-as is problémamentesnek mondható Windows 7 alatt, hozzá képest)
Ha múltkor eszembe jutott volna ez a táblázat, akkor legalább egyel kevesebb marhaságot írtam volna.
[ Szerkesztve ]
"But at least the code looked good, which is the main thing."
-
zoltanz
nagyúr
Ezzel a hipotézissel az a gond csak, hogy az R430 van ilyen is olyan is.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
laci1128
tag
válasz #95904256 #13208 üzenetére
Valóban létezik ilyen, de Rialto-s ez is. A HD 3870 AGP-re viszont a wikin hivatkozott kínai Tom's Hardware cikken kívül semmit nem találtam.
[ Szerkesztve ]
"But at least the code looked good, which is the main thing."
-
sylon
csendes tag
Sziasztok!
Remélem nem zavarok ebben a topikban a kérdésemmel.
Annyi lenne, hogy egy régi abit nf7s-es lapba ha vennék egy 3200+ os athlon xp-t (az ugye a max) azzal lehetne esetleg hd filmeket lejátszani már? (esetleg húzva) A videókarcsi egy 7600gt. Szóval érdemes lenne azt a pár ezret rákölteni? Vagy inkább vegyek valami asztali mediaplayertKöszi előre is a válaszokat!
-
zoltanz
nagyúr
Felháborító, úgy hirdetnek valamit, hogy a telepítő gyári CD -ért + 2000 Ft kérnek.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
Lehet az lesz cserélek lapot valami VIA -sra és abba megy minden Radeon X800, X1650 is vígan.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
djculture
félisten
Avval a videokártyával nem max ha veszel bele egy hd3450 es-t ami gyorsítja a szabványos hd videokat megfelelő lejátszóprogrammal /(Unified Video Decoding – UVD/,de egy része igy se fog menni ami nem szabványosan lett megcsinálva.Az 1080p-s videoknak még egy x2 4000+ is gyenge.
Másik x800 témába annyit hogy kár vitatkozni melyik milyen volt ma már használhatatlan ez a sorozat szerintem.Több éve kötelező minden játéknak az sm3.0 amit ezek nemtudnak így hiába erősek mint a bivaly.Az x1000 sorozatot meg maga az ati ölte meg mikor áthelyezte a legacy támogatásba,1 éves a legutolsó driver rá.x1800xt met ezért kellett elsóznom,hiába vinne jófornmán minden mai gamet is ha villognak az árnyékok meg ezernyi bug van.Plusz ha olyan játék ami új ati drivert követel az else indul/új nfs/.
[ Szerkesztve ]
-
laci1128
tag
válasz frescho #13219 üzenetére
Windows alatt nem lehet életre kelteni a gyorsítást rajtuk? Emlékeim szerint a CoreAVC tud profitálni a CUDA-t támogató NVIDIA kártyákból, az általad említettek pedig már éppen támogatják azt. Vagy ez korántsem segít annyit, mint egy UVD-s Radeon?
[ Szerkesztve ]
"But at least the code looked good, which is the main thing."
-
frescho
addikt
válasz laci1128 #13221 üzenetére
Win alatt nv 8-as szerias kartyatol felfele van gyorsitas (320 es 640MB-os 8800 kivetelevel) Alaplapi 8100/as IGP 8300-as sebessegre huzva szinte mindent elvisz. ATI-nal az UVD teszi ugyanezt, ami a 2900-nal ujabb kartyakon megtalalhato (2400, 2600 is UVD-s)
Kodolastol fugg, hogy mennyit vesz le a CPU vallarol, de egy normalis HD filmnel az X2 nem igazan megy 1GHz fole. Azert irtam NV-t, mert linuxxal sokkal tobb tapasztalatom van ilyen teren es az NV tamogatasa sokkal jobb. Az ATI csak UVD2-hoz adott ki drivert.
https://frescho.hu
-
laci1128
tag
válasz frescho #13222 üzenetére
Értem.
Az NVIDIA kártyáival kapcsolatban sajnos különösen hiányosak az ismereteim.
Azért kérdeztem rá a Windows-ra, mert úgy értettem mintha csak VDPAU-n működne a gyorsítás 8 esetén.
De ezek szerint DXVA-n keresztül is képes gyorsítani minden további nélkül a 8."But at least the code looked good, which is the main thing."
-
frescho
addikt
AGP-s HD thread-hez kapcsolodik ennek a topicnak az utolso par hozzaszolasa: [link]
Ezek alapjan:
- egy HD2600xt is jobb a DDR2-es 3650-nel
- dupla teljesitmenyt nyujt egy 9800-as ATI-hoz kepest
- Hotfixet kell telepiteni, hogy normalisan mukodjonhttps://frescho.hu
-
Badman 4ever
őstag
válasz frescho #13225 üzenetére
A VGA-k egymáshoz viszonyításához jó segítség a Tom's Hardware havonta frissülő Graphics Card Hierarchy Chart-ja.
A januárban frissített lista szerint:
Ez is megerősíti, amit mondasz.Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
laci1128
tag
válasz Badman 4ever #13227 üzenetére
Huh, ez hasznos olvasnivaló lesz számomra... de sajna csak a vizsgák után.
Egyébként meglep a 4670 és az 5670 között az ekkora különbség (pedig úgy emlékeztem, hogy nem volt jelentős architektúrabeli változás HD 4000 és 5000 között).[ Szerkesztve ]
"But at least the code looked good, which is the main thing."
-
Badman 4ever
őstag
válasz laci1128 #13228 üzenetére
Sok sikert a vizsgákhoz, én már letudtam őket.
Azért ez a lista se tökéletes, de eléggé megbízható viszonyítási alapnak.Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
frescho
addikt
válasz laci1128 #13228 üzenetére
Hajra, a vizsgakhoz.
Nem sok volt, inkabb csak reszelgettek a cuccost. Ugyanaz a 320-as egyseg szepen csuszott lefele fogyasztasban es szamozasban is:
38x0 -> 46x0 -> 55x0
Amugy az 5670 az a kartya, amit nem ertek. Ahhoz lassu, hogy hatalmas ugras legyen az 55x0-hoz kepest, de meg egy 3850-nel sem radikalisan gyorsabb. (A fogyija mondjuk sokal jobb) Az ara viszont magasabb. A nagyteso 5750 meg leveri, mint vak a poharat. Szoval nem ertem miert nem a 4770-et toltak ki a piacra 5670 neven.
Amugy a piac nehe igazsagtalan. Az NV 240 es 450-et is alul ertekelik, akarcsak a DDR5-os HD5570-et.
Hogy ON is legyen: Lattatok mar Windows NT-t Alpha platformon?
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
zoltanz
nagyúr
válasz Badman 4ever #13227 üzenetére
A Radír HD4650 (DDR3) és a HD4670 -esek jó kártyák nagyon.
#13230
Hol kapsz HD5570 -et DDR5 -el?
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
-
djculture
félisten
Érdekes lista msi gt220 1gb ddr2 re cseréltem le a 256mbddr3 as 8600gt met és minden lekezdett szaggatni ugyanazon élsimitás mellett ami ment a 8600gt-n.Szerencsére már azóta visszacseréltem,ddr2 karik fele annyit se tudnak mint a ddr3 as ugyanolyan sorozat szűrökkel legalábbis.Jellemzően ami-n ddr2 van azon van minden órajelbutítás hegyek,hűtés kókány stb.
[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
URAK!
Kéne egy kis help.. sanszos hogy fos a kártya, de hátha van tippetek...
Szóval.. van egy Ati Rage Fury maxx-om, már vagy 4-5 hónapja porosodik, itt linkelte valamelyikőtök hogy van eladó a vaterán, na megvettem... Most próbálnám ki, de az a gondom, hogy Win98Se és ME alatt is, feltelepítem, azt a 10megás driverét használom...
Szal feltelepítem, felismeri a 2 "GPU"-t Fury Maxx, meg Fury Maxx secondary ahogy köll, restartol a gép, és nagy feketeség....
Win98SE alatt ugyanez de ott az egér begyütt azt lehetett mocorgattatni, de lényegében ugyanaz... Most ilyenkor mi van? xar lenne a kártya? 640X480 16 színben tökéletes bezzeg -
djculture
félisten
10,3 megás sz@rral ha nem mennek akkor béke poraikra.Az én 9500prom is átment díszbe,mondjuk jópár év hülyeségét átélte csak épp a fél éves polcon való tartózkodást nem bírta
-
telescreener
tag
válasz #95904256 #13239 üzenetére
tudom hülye kérdés, de XP alatt próbáltátok? hátha ott megy. Lehet rossz példa de nekem van egy integrált s3 trio vgam (4 mb)ami w98 alatt semmilyen drivert nem fogad el csak a szabványos vga vezérlőét, xp alatt meg megy mint a parancsolat 1024x 768x 32 ben és még 1-2 régi játékot is visz.
"...Ha Chuck Norris Részt vett volna az X-faktorban akkor a mentorok esnek ki..."
-
#95904256
törölt tag
válasz telescreener #13240 üzenetére
Az ATI Rage Fury Maxx lényege, hogy két GPU van rajta. Sajnos a kártya és a hozzá írt meghajtóprogram felépítése olyan, hogy Windows XP alatt csak egy GPU-t képes kezelni. Szóval XP alatt lehet, hogy menne ( régebben próbáltam, működött is szépen ), de gondolom bacsis mester is a két GPU miatt kívánja beizzítani, nem csak azért, hogy képet kapjon...
-
zoltanz
nagyúr
Nem tudok ehhez, hozzászolni sajna.
Érdekesség van egy hankarihoz WinME és 2000 -hez jó driverem azt simán elfogadja a Vista is.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
#95904256
törölt tag
-
#95904256
törölt tag
Na, majd azt áruljátok el nekem, hogy kell megoldani a Win98 alatti DirectX telepítést. Felraktam már szinte az összes létező verziót, de a dxdiag-ban sem a "DirectDraw Acceleration", sem a "Direct3D Acceleration", sem a "AGP Texture Acceleration" nem elérhető. Ennél fogva, a 3DMark2001 sem hajlandó feltelepedni. Próbáltam angol és magyar Win98SE-vel is. Illetve Radeon9200, Savage4 kártyákkal.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Milyen SSD-t vegyek?
- GTA V
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Videós, mozgóképes topik
- Anime filmek és sorozatok
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OLED TV topic
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen