- Windows 11
- Windows Insider Program
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Proxmox VE
- Windows 8 / 8.1
- Windows 10
- Milyen program, ami...?
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Bile Demon #95620 üzenetére
Revans
Procit feltettem 4.6GHz- re. Videokártyám gyengébb, de a Zen úgynézki erősebb.Ismét jegyzem az itteni Win98/3DM2001 első helyet, amíg valaki meg nem dönti.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #95851 üzenetére
Pihenésképpen keresgéltem.
Nem látok sehol a neten RyZen- en Win98- at natívban , ha valaki talál kérem jelezze. Hibajelentések, virtuális gép, kísérletek, stb. Egy R2700X- el YT link van, de az nem eléhető, privát videot ír ki.
Esetleg ha nincs akkor csak én oldottam meg eddig, tehát evvel is fényezhetem magam
Ja és a szokásos : Win98 a királyA 3 test probléma nem megoldható.
-
Bile Demon
őstag
-
nakos1212
senior tag
válasz DarthSun #95848 üzenetére
A driver csinál 6 SATA channelt, nem detektálja hogy valójában mennyid van, teljesen ártalmatlan viszont a maradék.
Rakható volt idáig is Zen-re a történet, viszont az egészen borsos árú Loew driver nélkül használhatatlan lassú volt a natív IDE.
Én sajnos nem fogom megdönteni, max prociban, mert csak egy Voodoo 5 és egy Matrox-om amradt már ami win98 kompatibilis.[ Szerkesztve ]
-
válasz Bile Demon #95853 üzenetére
Kössz !
Procilimit a 3DM01- ben mindenhol, még a kis 7900- re is. Ide is kéne a 6GHz.
chipset/PCIe supportot : szinte sehogy, magától hardveresen karcol ennyit. AHCI felmegy, avval nincs gond. Persze még finomítgatom, hátha sikerül valamit javítani rajta.(#95854) nakos1212 : nálam 3x6- ot pakol be, tehát 3 root vezérlő+3x6 port, de tényleg nem okoz gondot.
A projekt nem jöhetett volna létre, ha Te nem gyűjtöd össze a mester immár ingyenes drivereit, valszeg a mái napig nem is tudnék róluk
Rakható volt idáig is Zen-re a történet : kéne találni valahol szabályos képmentést, nekem még nem sikerült, ettől még persze létezhet.
Lényegében itt már inkább a részvétel a lényegesebb, a max pont csak feeling-epenisA 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #95850 üzenetére
Durva, hogy még a 32MB L3-at is látja a Win98
Amúgy tudom, hogy itt a Win98 minél jobb gépre felpakolása a cél, de itt már olyan program a Win98 miatt aligha menne, ami ki is használ egy ilyen erős gépetInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
-
nakos1212
senior tag
válasz DarthSun #95855 üzenetére
Félre ne értsd, komoly teljesítmény meg idegek kellenek ehhez, elismerésem, technikai akadály viszont idáig a RAM és a mocsok lassú natív ESDI_506 driver volt, egyébként nekem chipset meg hasonló fájások se voltak, igaz hogy nekem csak Zen-alapú Athlon 300u volt erre.
-
válasz nakos1212 #95860 üzenetére
Dehogyis, semmi negatív nem volt a hozzászólásodban.
Tuti a RAM volt a legnagyobb akadály, 32GB- nál 100% hogy kiírná rebootkor hogy elfogyott a memória.
ESDI- t lecseréli, de be van betonozva oda név szerint. Valahogy Loew láncolta az AHCI- vel , nekem most SATA van, persze a B450- en is ki lehet lőni IDE módba, de nem váltottam át. Lemérem, lehet még ma, ha nem jön közbe semmi hogy mennyit megy a kis SSD. A használat villámgyors. A P45- el is jól hasít 98 alatt.Igen, ha bárki rámondaná hogy mi ezen a különleges, természetesen válaszolnék hogy próbálja ki, lehet hogy meghökenne.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #95862 üzenetére
Nekem sem, emiatt(is) próbáltam ki, P4, C2D, RyZen gépekkel is. DOS alatt persze más, ott nyivánvaló az ismert problémák miatt. Borland fordító runtime error(a javítás sem oldja meg minden prg esetén), aztán a sebessémérő rutin hiánya, túl gyors végrehajtás, divide by zero, stb, ennek ellenére jópár cím van ami overkill gépen is jól fut.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #95863 üzenetére
Biztosra veszem, hogy a Win9X-ek akár 10GHZ-es gépen is jól mennének, pont amiatt amit írtam.
DOS az más, ott nagyon függenek az órajeltől. Abban benne is van, hogy akkoriban jóval lassabb fejlődést prognosztizáltak, mint ami a '90-es évek végén és a 2000-es évek legelején ment.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
Gona.
csendes tag
válasz DarthSun #95861 üzenetére
A Win98-nak (és a ME-nek) egy ismert Achilles sarka a memória limit. 1GB felett instabilitást tapasztalunk, így érdemes bekorlátozni 1GB-re
[386Enh]
MaxPhysPage=40000
[vcache]
MaxFileCache=65535Ezt én magam is próbáltam. Másnál látom, hogy még kicentizte (de én magam nem próbáltam):
[386Enh]
MaxPhysPage=48000
MinSPs=16
ConservativeSwapfileUsage=1
DMABufferSize=64
[vcache]
MaxFileCache=65535
ChunkSize=1024A CPU sebesség vs. retro OS témában, a gyakorlatban nem az OS szokott lenni a limit, hanem hogy mit akarunk csinálni az adott OS-en.
Az Win98-on fejlesztett Imperium Galactika II például, ha bolygófelszínen csatázunk, már egy P4-en is "runtime error"-okat dobál fel, mert túl gyors neki. Ugyanakkor el tudom képzelni, hogy létezik olyan játék, ami nem megy WinXP-n (szóval Win98/Me kellene neki), és ha maximális felbontás/részletesség stb. játsszuk a játékot, akkor kevesek neki a korabeli tipikus CPU-k.
DOS esetén konkrét példákat is tudok írni. Egyrészt mindenféle runtime error létezik, az egyik korai King's Quest 4 verzió például összeszakad minden 286-osnál gyorsabb procin, ha a vízeséshez ér az ember. A Pascal runtime error sok játékot érint, itt ezek még alatta vannak: összes Cyrix; Intel 233 MMX; K6-2 és III 500MHz-ig; VIA C3 650 MHz (ha jól emlékszem, de ez nagyjából azonos teljesítménye mint egy Intel 233 MMX).
Ugyanakkor vannak olyan DOS-os játékok, amelyeket úgy dobtak ki, hogy a maximális felbontáshoz majd hozzáerősödik a hardware, csakhogy aztán más irányba ment a technológia. Ilyen például a Duke Nukem 3D. Az én Duke Nukem 3D gépem egy P4 3.06GHz masina (ez a legerősebb gépem, amiben még van ISA az SB-nek és a Roland-nak), és ezen már nem szaggat az 1600x1200, de csak ha a VirgeGX videokártyát használom, mert más videokártyával szaggat. Nem skáláztam még ki a CPU-kat, hogy esetleg VirgeGX-el megy-e lassabb masinán, egyszer lehet megteszem, de nem valószínű, hogy egy 1GHz-nél lassabb PIII/Athlon elég lenne neki.
Szóval erősen függ, hogy mihez is építi az ember a gépet, és csak ha a lehetséges leggyorsabb a cél, annak is lehet gyakorlati haszna is.
Olyan gép nem lesz Win98-nál sem, hogy minden optimálisan megy rajta. Valamihez túl gyors lesz, valamihez túl lassú. Csak a sebességérzékeny játékok aránya kisebb valószínűleg Win98 esetén, mint a DOS-os játékoknál volt.[ Szerkesztve ]
-
terratech
csendes tag
Sziasztok.
Elfogott a retro láz, így gyorsan be is szereztem egy régi AMD-s masinát. Az alaplap típusa Abit KV7. Azonban úgy néz ki, hogy a "modernebb" monitorom nem lesz megfelelő. Bekapcsolás után a túl magas frekvencia szöveg jelenik meg és nincs kép. Hülye kérdés, de milyen monitort vegyek hozzá ami megfelelő vagy mit lehet tenni?
Ha nem a jó topikba írtam akkor kérlek irányítsatok már át.
Köszi előre is!
-
terratech
csendes tag
A monitor Nec Multisync EA244wmi.
Vga bemenettel van összekötve.
https://www.sharpnecdisplays.eu/p/datasheet/en/datasheet/rp/ea244wmi.xhtml
[ Szerkesztve ]
-
Win98 mem-limit : 500MB felett van. Me : nemtom, nem kedvelem, nem használom. Állítólag a 98 is megy 768- al, de nekem 512 felett mindíg rosált.
Korlátozás : amit leírtál hatástalan, meg sok más is amit látni a neten, próbáltam mindet. Ugyanúgy megfekszik. Egyedül a Loew driver jó(kincs), ez hatásos 32GB- al ellátott gépen is. Visszaolvastál ?, a fentebbi Win98 képmentésem R3800X+32GB RAMal futott, jelenleg is az van a próbapadon. 3.5GB- ot mountol belőle a Loew meghajtó. Még van valami német dll, azt nem próbáltam, Loew mester szakértelmében bízom, hibátlan is. Gondolom Te nem tudtál róla, itt már jó régóta megállapítottuk ezt.
Oprendszer+game : persze mindegyiknek van előnye-hátránya, én elfogult vagyok a Win98SE- re, kiváló, a DOS- a is príma, az pedig hogy jórészt 32 bites ablakkezelőt építettek rá, egyszerűen szenzációs, tegnap pedig kiderült hogy Zen2- őmön is fut. Ezeket hangoztatom, itt mindenki tudja, csak Te később kapcsolódtál be.
Gyakorlati haszon : pld a RyZen+W98 mutatvány nem amiatt megy, csak azért hogy felmegy-e rá, lefut-e a retro teszt, ez csak olyan feeling. 775 esetében már más, ott a hang is megy DOS/Win alatt is, az jól használható, egy nagyon gyors retrózó gépnek.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
Azért ez a Gotek/Flashfloppy sem tökéletes.
A Soundblaster 2.0 driver lemezeket skippeli, majd nemsokára kiderül, hogy azért-e, mert kevesebb mint 720k az image file.
Pedig a winimage szépen látta, floppyra írta őket.Van valakinek esetleg image gyűjteménye például aida, hwinfo, hdd tesztelő, stb progikról?
-
Pikari
addikt
-
-
Pikari
addikt
-
válasz envagyok #95875 üzenetére
Image gyűjtemény, az miért kell ? A BatchManageTool mindent tud ami a Gotek- hez kell. Felpakolja penre az üres floppy imageket, bootolhatót, simát, ezekbe copy-paste, vagy egérrel ráhúzod a szükséges fileokat. Kész külső imaget is klónoz bármelyikre.
Én ezt használom, nagyon kényelmes, modern gépen rövid idő alatt lehet sok floppyt pakolni a penre vinyóról vagy SSD- ről. Persze ha fizikai floppyról másol az ember, akkor továbbra is fennáll a probléma, vagy sikerül, vagy nem, nálam a régi lemezek nagyobb része már olvashatatlan.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz envagyok #95881 üzenetére
Sziasztok! Pár napja sikerült szereznem egy amd x2 64 5600 at asus lappal és egy 2600pro agp - vel. Viszont a táp az egy codegon a gépben. Ugye itt még több ide cucc + csak 20 pines a csati is a laphoz. Kérdés: létezik olyan táp ami új/újszerű és használható ehhez a konfighoz? Retro játékokra használnám win xp vel. Vag, használjak régebbit? Itt merül fel az a kérdés, hogy a lapon van sata csati, de felismerne egy modern ssd-t? Köszi a segítséget
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
envagyok
veterán
válasz Jakuskacsa #95882 üzenetére
Új tápok nagy részén is levehető a +4 csati, de ha van hely bele is dughatod.
SSD menni fog, de az xp hamarabb kinyírja, mint az újabb rendszerek. -
Pikari
addikt
válasz Jakuskacsa #95882 üzenetére
nekem is ilyesmi lcpower van az athlon64 x2-höz. ha via chipsetes az alaplap, akkor előfordulhat, hogy csak 120 gb-ig fogja látni a merevlemezeket (ssdket).
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
félisten
-
nakos1212
senior tag
válasz FoxiestFox #95885 üzenetére
Van egesz komoly wear leveling a mostaniakban, a "hamarabb kinyirja" az 10 ev helyett 8-at jelent (szemlelteto, tulzo pelda, tobbet birnak nyilvan). 98 ala meg van TRIM is, es ha az SSD-nek van xp szoftvere akkor semmi baja nem lesz. Aligment ed wear leveling kb. 99%-os vedelem.
Evek ota csak ssd-t hasznalok retro gepen mert sokkal gyorsabbak es utalom a regi vinyok hangjat.[ Szerkesztve ]
-
válasz Pikari #95884 üzenetére
939 vagy AM2 Via AGP lap ?, az látja az 500GB SATA HDD- t is, mindkettőn próbáltam. SSD- t nemtom, mert az A8V az említett szerencsétlen zárlat miatt RIP, még mielőtt megérkeztek a 128/256 próba SSD- im. 4in1 4.5x vagy nagyobb, aztán nincs gond, Win98 és XP alatt is ok.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz nakos1212 #95886 üzenetére
+1
Bár én csak viszonylag nemrég kezdtem használni 98/XP alá SSD- t, de sztem TRIM nélkül is sokáig mennek.
Meg ahogy írod 98 alá van, XP- hez meg linkeltek valami progit, de még ki sem próbáltam. 128/256 SSD meg már elég olcsó, most kell venni, ha valaki 8 év múlva is használni akarja, mert akkor már valószínűleg nem lesz ilyen kis kapacitású.A 3 test probléma nem megoldható.
-
félisten
válasz nakos1212 #95886 üzenetére
Nekem egy 860 Evo van az XP-s játszós laptopban, sajnos ennek nincs XP szoftvere.
Igaz, ez egy heti néhány alkalommal használt gép, amiben az SSD nem lát valami sok írást például, egyszer rá lettek telepítve a játékok, és helló.
Az mondjuk érdekes, hogy már 98-on is megoldott a TRIM, XP-n mégsem
[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz nakos1212 #95886 üzenetére
Nem tudom nálam az alig használt p4-es xp-s gépemben pikkpakk lement 100%-ról 93-ra a kondíció.
De a mostani pár ezer forintos ssd áraknál ez annyira nem izgalmas.A hdd hangokról:
Vannak kimondottan csendes hdd-k, például Quantumok.
Meg se hallod őket.
Raidben használva meg a sebességgel se lesz gond. -
válasz FoxiestFox #95891 üzenetére
XP alá állítólag jó az ApacerSSDOptimizer980910.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pikari
addikt
válasz DarthSun #95887 üzenetére
Ez attól függ, hogy milyen sata vezérlő van rajta. A régieknél még nem a chipsetben van a sata vezérlő, hanem az alaplapra van rátéve. Hasonló nevű alaplapok esetén is lehet probléma.
Van, ahol a mérettel van a probléma, de van, ahol a sata2-es cuccoktól kifagy a bios. Van, ahol maga a vezérlő firmwareje a bugos, van, ahol bios update segít, van, ahol windowsban már látja a nagy kapacitású meghajtót, de bootolni nem lehet róla, és ezeknek számos kombinációja létezik.
Például:
Apparently VIA chipsets VT8237, VT8237R, VT6420 and VT6421L are incompatible with SATA II (3 Gb/s, SATA-300) hard drives. If connected a SATA II drive won't be detected. From what I read the problem appears to be related to the SATA speed auto negotiation. Most hard drive manufacturers are now shipping SATA II drives.
Az SSD-ken általában nincs jumper, hogy sata1-be tedd. Illetve size limit jumper se szokott rajtuk lenni, amivel 120 gigássá jumperelheted.
Ennyit tudok erről a témáról.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
válasz nakos1212 #95886 üzenetére
Ki kell kapcsolni a lapozófájlt, és akkor nem lesz, ami kinyírja.
Az a pár mega írás ami egy win98as gépen bekövetkezni, az nem fog kivégezni egy modern ssd-t, hiszen ezek több száz terabyte írásra vannak hitelesítve.
Persze ettől még megdögölhet, csak nem az lesz az oka, hogy windows98 alól használtad. Van elég sok szar régi samsung, meg a korai tlc ami kb attól megdöglök, ha ránézel.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
sidi
junior tag
Sziasztok!
XT IDE vezérlőhöz keresek alkatrészeket, amiből már csak az AT28C64B EEPROM hiányzik hazánkban, illetve Lomex-ben van nagyon drágán (5k), így nézek máshol más típust is.
Kérdezném tudja-e valaki mi a különbség a 28C64 sima és A, B, C végűek között?
Nekem sajnos nem egyértelmű az adatlapokból."Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
Czo
őstag
A VIA SATA temahoz annyit tudok hozzatenni, hogy volt tobb VIA SATA kartyam, most mar csak egy 6421 van meg. Itt rengeteg hiba volt. Volt 2 kartya, az egyik nem latta az adott HDD-t, a masik kifagyott. Megcserelve a BIOS-t, az, amelyik nem latta mukodni kezdett, az, amelyik kifagyott, az tovabbra is kifagyott. Szoval, kartya es kartya kozott is oriasi szakadekok vannak, gondolom nem minden ugy volt osszerakva/osszekotve, ami eppen kellett volna (szemre, egyebkent, egyformak voltak kb...). A firmwarek is katasztrofak voltak, de mindig van valaki, akiben felmegy annyira a pumpa, hogy ezzel foglalkozzon (google translates link). Amikor 2007-2008 korul, elkezdtem mindenbe SSD-t venni, nyilvan belefutottam tobb ilyen szivasba, de kb 2008 nyaranak a vegere ez a figura megfixalta a BIOS-t annyira, hogy a 48 bites LBA mar jol mukodott. A legutolso BIOS-aval, ha fizikailag rendben van a kartya, akkor egy 1 teras 850 Pro sem kottyan meg a kartyanak.
Kulon orom, hogy nincs minden kartyan eeprom, nem minden kartyan irhato ez az eeprom, igy az is elofordulhat, hogy az a legegyszerubb megoldas, ha az ember valahogy leszedi az eepromot (pl. elvagja a tap labat, mert ugye foglalat se mindig van ) es beleteszi a VIA BIOS kodot az alaplapi EEPROM-ba, mert az ebben az idoben, az alaplapokra kerulo 256 kbyteos flashek nagyresze ures volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Ingatlanos topic!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- Windows 11
- Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
- Windows Insider Program
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen