- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Windows 11
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #22468 üzenetére
Speedsys 4.78, ingyenes orosz fejlesztés , közben én is lebencseltem a P1+V1 kombón a Quake 1-et és a Turokot (mindkettőt max grafikai részletességgel 640x480-ban, Sb16 hanggal), először iP100-al majd ugyanezt iP200-al (egy gagyi Vx-es Acorp lappal + 64mb edo rammal),
- Quake 1 timdemo1; 100Mhz-en 29,4 fps, 200 Mhz-en 34,8 fps, tehát bőven játszható szint, igazából ha Intel P1 van alatta már nagy baj nem lehet a Quake-kel
- a Turoknál már nagyobb különbség volt; 100 Mhz-en 23.1 fps, 200 Mhz-en 37,1 fps-t mutatott a számláló, tehát míg 200 Mhz-en simán lehet max részletességgel játszani, addig ez 100 Mhz-en már határeset, vmit azért már nem árt visszább venni.
Szerk; megnéztem az NFS II SE-t is 200 Mhz-en kényelmesen játszható, de 100 Mhz-en sem volt különösebb gond, játszható szint az is bőven.
Mondjuk amikor a V1 kijött '97 tájékán vmikor, akkor azért leginkább ilyen P100-166 körüli gépekbe pakolták leginkább, az MMX-es procik csak néhány hónappal később jelentek meg, bár tény, hogy a V1 "teljes" kihajtásához nem árt egy P1MMX, de azért iP133-166 körüli procival is arányos rendszert alkot.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!