Új hozzászólás Aktív témák
-
ScomComputer
veterán
válasz redingitell #7304 üzenetére
Miért kell azon biost frissíteni ?
-
ScomComputer
veterán
válasz redingitell #7306 üzenetére
Felejtsd el, ha fontos lenne az asrock kiadna egy egyszerű updatet(egy exe fálj amit elindítasz és megcsinál mindent)...pláne,hogy nem értesz hozzá, engedd el a témát...szerintem..
-
ScomComputer
veterán
válasz redingitell #7313 üzenetére
Akkor semmi gond nincs belépsz "csökkentett módba" és futtatod az exe-t, az megcsinál mindent utána újraindít és örül..
-
Krisz0418
őstag
válasz redingitell #7327 üzenetére
Meg szép ha tervezel 5ezres ryzent vagy 10.gen intelt meg többet is kitudsz belőle hozni szerintem
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
őstag
válasz redingitell #7417 üzenetére
Szia, complete driver uninstall volt? Ha a warzone hibátlan, akkor nem hinném, hogy vga hiba, más játékkal megtudod nézni? Vagy valami alap vga bench progival kellene letesztelni
[ Szerkesztve ]
-
redingitell
senior tag
válasz redingitell #7419 üzenetére
Sajnos nem directx probléma. A LOL is fut hiba nélkül.
Furmark alatt 2K felbontásban ezt mutatja a GPUZ
[ Szerkesztve ]
-
Géjza
őstag
válasz redingitell #7417 üzenetére
Biost frissítettél? Tippem szerint nem.
-
Krisz0418
őstag
válasz redingitell #7421 üzenetére
Nem a problémádhoz tartozik, de ügye játék alatt sokkal jobbak a hőfokok?
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
Géjza
őstag
válasz redingitell #7421 üzenetére
-
Géjza
őstag
válasz redingitell #7417 üzenetére
Blackout problémát új biosnak javítani kellene (ezt is említettem már korábban).
-
őstag
válasz redingitell #7421 üzenetére
105fok hot spot és a 250W 1mV alatt nagyon sok egy sima OC nélküli 6800-astól, ott valami nem kerek, ahogy már mások is írták
-
őstag
válasz redingitell #7429 üzenetére
Első körben gpu-z, hwinfo értékek kinullázása, megnézni csak játékok alatt, hogy mennyire melegszik, utána lehet tovább gondolkodni, volt már olyan is, hogy rosszul szerelték össze a vga-t és nem érintkezett minden mindennel
-
őstag
válasz redingitell #7431 üzenetére
Lehet úgy is, de a hwinfo ( új béta pontosabb értékeket olvas ki ) 3.oszlopa a maximum-okat mutatja
-
Géjza
őstag
válasz redingitell #7427 üzenetére
Ez már a frissített bios? Érdekes...
Wattmanban minden default-on van? Ha valós a 250W-os fogyi, akkor ahhoz elfogadhatóak a hőfokok. Simán lehet a hotspot 100 fok felett, ha valóban ekkora teljesítményt vesz fel. GPU hőfok kicsit magas.
Csak a 250W-hoz alacsony a GPU sebesség és fesz érték. Ilyen sebességnél, ekkora fesszel nem 250W-ot kellene ennie, hanem 150W körül. GPU-Z hülyülhetett be talán és nem jó fesz/MHz-eket ír ki.
Ahogy ajánlották hwinfo-t tedd fel és azzal (is) nézd.
-
ScomComputer
veterán
válasz redingitell #7434 üzenetére
Hali...próbáljuk meg ezt, hogy lássuk mi a helyzet....csináld ezt :a wattmannban "gpu feszültség hiány"
Majd töltsd le a hwinfo legújabb beta verziót (4385-s verzio), inditsd el fusson a háttérben a sensors , és mehet a teszt, ha kész akkor dobj be a képet a gpu részről...valami ilyesmi képet: [kép][ Szerkesztve ]
-
Géjza
őstag
válasz redingitell #7434 üzenetére
Ne használd asrock saját tweak progiját, ugyanazt tudod benne állítgatni, mint a radeon sw-ben benne lévő wattman-ban. Tök felesleges azt használni (és feltenni is).
Ha a kártya full alapon ment (nincs kitolva pl. a ppt), akkor 225W-nál többet nem vehet fel a kártya. Szerintem hülyeségeket, lehetetlen értékeket mutat gpu-z valamiért.
-
ScomComputer
veterán
válasz redingitell #7447 üzenetére
Egyet nem értek, amikor elindítod a hwinfo-t akkor ahogy látom a min. hőfok is nagyon magas 30-40 fok kellene legyen nálad 73 fok...94 a hot spot....
Ha gépet kikapcsolod vagy 10-15 percre, majd újra be, és a hwinfo indít semmi más, semmi teszt úgy mit dob így nézd meg....
A bios update előtt is ilyen volt?
Nálam most ilyen ebben van kb 2-3 óra folyamatos game..és lassan 8 órája megy gép....a min. 26/29 volt gép induláskor..[ Szerkesztve ]
-
Géjza
őstag
válasz redingitell #7450 üzenetére
Wattman beállításaidról is dobj be egy képet.
Hogy mitől éget el 227W-ot 2063MHz-en 0.9V-os átlagfesz körül, az egy rejtély... Direkt csináltam teszteket, hogy adott MHz-en default fesszel a PPT értékekkel játszva hány wattot vesz fel a kártyám. 2600MHz-től lefelé 2000-ig megcsináltam 50Hz-es lépésekben. Pontos result-ok másik gépemen vannak, majd bedobom ide őket. 150-170W körüli fogyi rémlik nekem ott, ahol a tiéd most dolgozik.
Folyamatosan power limiten vagy, miközben még a gyári max boost órajeltől is messze vagy (2190MHz a gyári boost-ja).
[ Szerkesztve ]
-
Géjza
őstag
válasz redingitell #7455 üzenetére
Ez teljesen jó.
-
ScomComputer
veterán
válasz redingitell #7455 üzenetére
Ez tényleg jó...futtass valami játékot és játszál ez furmarkot felejtsd el..
Közben monitorozz a hwinfoval...
Meg olvass vissza miket kérdeztem még,mert én le nem írom még egyszer...
Mert azokra nem írtál választ..[ Szerkesztve ]
-
ScomComputer
veterán
válasz redingitell #7459 üzenetére
Hát én "aszondom" erre ez jó....lehetne még finomítani, egy kis undervolt, egyedi venti profil,stb, de ha nem akarok akkor hagyd így és játszál...de NE ezekkel az e-penish hosszabító TS meg SuperP. és furmark progikkal...
[ Szerkesztve ]
-
Géjza
őstag
válasz redingitell #7459 üzenetére
Ez is teljesen rendben van. Wattok is, órajel is, hőmérsékletek is.
Arra lennék kiváncsi, hogy a problémás játék alatt mi történik. Még mielőtt elsötétülne. Nem lehet, hogy furmarkhoz hasonlóan ott is elszabadulnak a hőmérsékletek és a védelem lövi le a kártyát?
-
Géjza
őstag
válasz redingitell #7462 üzenetére
Akkor 2 perc után lépj ki belőle és akkor lehet mazsolázgatni, hogy mi történt a kártyával.
Illetve kapcsold be radeon sw-ben a metrics-et (talán metrikának fordították), ami játék közben is mutatja kis ablakban az aktuális hőmérsékleteket, felvett wattokat. Abból láthatod mi történik a black out előtt.
[ Szerkesztve ]
-
Géjza
őstag
válasz redingitell #7467 üzenetére
76/97 fok is picit magas, pedig ventik pörögtek már rendesen nálad. Nem mászik nálam 70 fok főlé játékok alatt (Time Spy alatt előfordul).
Bekapcsoltad radeon sw-ben a Teljesítmény -> Mérések -> elemzéspanelt? Azzal folyamatosan láthatod játék közben is, hogy mi történik.
Itt vannak azok a méréseim, amit 2100 boost frekire belőve mértem Furmark alatt:
set freq: voltage: boost freq: GPU voltage PPT Max PPT
2100MHz 1.025V 2050MHz 0.893V +10% 175W
2100MHz 1.025V 2050MHz 0.893V +5% 174W
2100MHz 1.025V 2050MHz 0.893V 0 174W
2100MHz 1.025V 2050MHz 0.894V -4% 173W
2100MHz 1.025V 2055MHz 0.894V -8% 169WEzek meg azok az eredmények Furmarkból, amennyivel ebben ment nálad a kártya a játék alatt:
set freq: voltage: boost freq: GPU voltage PPT Max PPT
2350MHz 1.025V 2300MHz 0.988V +10% 226W
2350MHz 1.025V 2300MHz 0.988V +5% 225W
2350MHz 1.025V 2300MHz 0.990V 0 219W
2350MHz 1.025V 2300MHz 0.992V -4% 213W
2350MHz 1.025V 2305MHz 0.994V -8% 207WLátszólag te folyamatosan belefutsz a ppt limitekbe és iszonyatosan izzad emiatt a kártyád. Tesztelgesd, figyeld a hőfokokat.
Hoppá, antialisingot kikapcsolva nálam is megugranak a W-ok és a hőfokok is. 250W-os PPT limitbe is belefutok. Eddig mindig 8xMSAA-val ment nálam Furmark. Ezt kikapcsolva úgynéz ki nagyon durván leterheli a vga-t.
[ Szerkesztve ]
-
amstorm
aktív tag
válasz redingitell #8025 üzenetére
komplex kérdés, függ hogy milyen felbontáson és milyen típusú játék (ha egyáltalán arra kell)
[ Szerkesztve ]
Efficiency is clever laziness.
-
amstorm
aktív tag
válasz redingitell #8027 üzenetére
attól függően mennyire cpu igényes egy játék de 2k-n nem hiszem h sok bottlenecked lenne.
Efficiency is clever laziness.
-
SzlobiG
félisten
válasz redingitell #8025 üzenetére
Szvsz simán, ilyen BF5 vagy esetleg Cod-ba lesz minimális cpu limited.
-
Pro!Petya
addikt
válasz redingitell #8524 üzenetére
X570 Aourus:
Bios -> settings -> Above 4G Encoding + Re-Size Bar Support -ot kapcsold enabled-re.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
South Velen
addikt
válasz redingitell #8971 üzenetére
Még egy minőségi (80+Gold) 550-is elég, főleg ha nem a 3D Mark toplistát célzod meg.
De a biztonság és a jövőbiztosság kedvéért persze lehet erősebbet venni.
-
Molyzsa
aktív tag
válasz redingitell #8974 üzenetére
Szia!
A sima 6800-nak vígan elég a 750 wattos gold.
Én a Sapphire RX Vega64 Nitro+ használtam 750-es gold táppal, és vígan kiszolgálta, pedig az aztán jó étvágyú.
A 6800-nak a Shappire is 750-est ír.
[link]..o.O..
-
Sontir Fel
őstag
válasz redingitell #8974 üzenetére
750es Corsairrel hajtok egy 6800xt-t és nem feszeltem alul, eddig még nem állt le a gép
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
Szpisti
addikt
válasz redingitell #8971 üzenetére
Én anno amikor a 850-esemet vettem, azt is számításba vettem, hogy ha egy táp a teljesítménye felső határának közelébe jár, akkor már melege van, így a ventije gyorsan megy, ami hangoskodhat. (Jártam így) Tehát vagy olyan táp kell ami maxon is halk, vagy olyan ami nincs "megeröltetve", ezért hűvös, így alacsony fordulaton nem zajos...
Persze ez akkor érdekes, ha valakit zavar a hangos gép.
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs