Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz Askformore #27798 üzenetére
Ház ventilátorok tiszták? Én most szétkaptam és hát volt a porszűrőben rendesen anyag, nem is tudom hogy kapott levegőt.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
kolopele
nagyúr
válasz Askformore #27798 üzenetére
Nyugodtan szabályozd, a hot spot ne menjen tartósan 90 fok fölé, ezen pluszban még sokat segíthetsz némi kis alulfeszeléssel is.
-
Rowon
veterán
válasz Askformore #27798 üzenetére
Hozzá lehet nyúlni a ventifordulathoz. Játék közben Afterburnerrel tudod nézi a kártya hőfokait is, hogy mi mennyi.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Rowon
veterán
válasz Askformore #27804 üzenetére
HWinfo64-et telepítsd fel, ott részletesebb adatokat kapsz az érzékelőkről. Emlékeim szerint több hőmérséklet is érdekes VGA-nál. VRAM hőmérséklet, hotspot/junction (ezt fordítja elágazásnak a driver). Játék közben az MSI Afterburnerrel is beállítható, hogy a képernyőn lásd az alkatrészek hőfokait terhelés alatt.
90 fok körül már nem gondolnám, hogy egészséges főzni...ha még most ismerkedsz a témával, akkor az alulfeszelést sem kellene erőltetni. 80 fok alatt maradjon a hotspot mindig, meg igazából szerintem az se baj, ha semmilyen más érték nem megy 80 fölé odabent.
Pár dolog nem derült még ki, pl. hogy milyen házad van és mennyi ventilátor van benne? Hol van fizikailag a ház, tud-e szellőzni? Hány fok van a szobában átlag? Ezek is összeadódnak. Ha nagyon erőlködik a kártya, mert minden max grafikán van és az fps sincs korlátozva, akkor is melegszik nagyon.
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
addikt
válasz Askformore #27806 üzenetére
Állítsd be 85 foknál 80-100%-ra, így biztosan visszahűti és igazából nem kell semmit figyelni.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Rowon
veterán
válasz Askformore #27806 üzenetére
A házas topikban a mesh előlapos, jól szellőző házakat szokták ajánlani, az NZXT S340 Elite telibe előlapos. Ez is lehet egy melegedési tényező.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
addikt
válasz Askformore #27809 üzenetére
De nem éri el a 85 fokot elmondásod szerint, illetve ha fel is pörög visszahűti 80-ra, ahol vissza is vesz. Ezért van az a kis graf amit látsz a driverben.
Most vagy ez, vagy figyeled mikor megy 80 fölé és akkor gyorsan kilépsz a játékból?
Egyébként a hotspot 95-ig is felmehet a gyártó szerint, de persze jobb minél alacsonyabban tartani.[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Micsurin
nagyúr
válasz Askformore #27809 üzenetére
Ez a rés gyakorlatilag semmi.
A H700-asom kifejezetten rosszul szellőzik de még az is szellősebb.The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Eagle16
addikt
válasz Askformore #27825 üzenetére
Nálam is így van bekötve az RX 6800. (Ryzen 5600 OC + Be Quiet 600W) Nem lesz semmi baja, ráadásul az én tápom osztott ágas is.
Scooby: én megpróbálnám egy kölcsön táppal is, valamiért én arra gyanakszok. Valami jó naggyal. A 3 tápkábel teljesen stabilan bele van tolva a kártyába?
Vagy esetleg próbáld meg a VGA-t teljesen minimál teljesítményre venni. (negatív power limit, és feszültségek)[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
R0GERIUS
tag
válasz Askformore #27825 üzenetére
Nem gond.
Inkább akkor érdemes lehet máshogy kötnöd, ha van valami aktív problémád.
Ha nincs, akkor nem érdemes foglalkozni vele, nem minden környezet érzékeny rá. -
Eagle16
addikt
válasz Askformore #27835 üzenetére
Érdekes, de akkor miért van osztott ág rajta, ha nem szabad úgy használni.
Amúgy miért Furmark? Sima 3DMark elég, az is 100%-ra terheli, vagy bármi komolyabb játék, FPS limit nélkül.
[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
KAMELOT
titán
válasz Askformore #27798 üzenetére
Tessék blokkot tenni rá aztán csend lesz
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
PuMbA
titán
válasz Askformore #27844 üzenetére
" A kártyát még nem láttam 180w-nál többet enni"
180W micsoda? Ha GPU Power akkor az nem a teljes kártya fogyasztása. A teljes kártya fogyasztás az a GPU fogyasztás +40-50W Illetve miért használsz elosztós csatlakozást? Nincs a tápon 2 külön vezeték a GPU-hoz?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Askformore #27844 üzenetére
Nem teljesen értem, miért kellene elosztózni? Ha jól látom, egy Seasonic S12 II 520W, ami egy fixen bekötött kábelen ad két 6/8 VGA csatit. Azt rádugod, kész is vagy vele.
Mivel nem moduláris táp, így a táp felőli csatlakozók leolvadásától sem kell tartanod. Ha nincs különösebb tuning, ennek így illene jól működnie, főleg, hogy a 6700 fogyasztástüskéi is visszafogottabbak a nagyobb testvéreinél.
-
PuMbA
titán
válasz Askformore #27846 üzenetére
Értem, akkor viszont nem kérdés, hogy simán bírnia kell, ha a táppal gyárilag ilyen kábelt adtak Minden, ami gyári, az helyes megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
Micsurin
nagyúr
válasz Askformore #27895 üzenetére
5600X volt elsőre fejben mea culpa.
De tartom én 6 magosba már nem fektetnék főleg mert a big.LITTLE terjedéssel a fejlesztők is mozdulni fognak kihasználás tekintetében és munkaelosztásban.
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
KAMELOT
titán
-
Hiei555
tag
válasz Askformore #27956 üzenetére
Első körben meg próbálnám a tv-t HDMI vel ès ink a monitor menjen átalakítóval. Hátha jobban tetszik neki.
-
Rowon
veterán
válasz Askformore #28005 üzenetére
Ha azt csinálja, mint a Sapphire Pulsenál, akkor lekorlátozza a kártya teljesítményét, vagyis egy olyan BIOS-ra vált át. Egy fing üzemmódban működő kártya nyilván nem melegszik és nem is kell hűteni, ezért "quiet".
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
válasz Askformore #28005 üzenetére
Lehet hogy Egyiken X+ watt a max teljesítmény másikon pedig csak X. Vagy csak egy venti profil változik.
Nézd meg ha átállítod, hwinfo64ban a GPU PPT limit hogy változik.
Aztán meg is oszthatod itt az információt. -
válasz Askformore #28011 üzenetére
Pár százalékos a teljesítménycsökkenés, mivel az MPTvel alulfeszelt módnál arányosan csökken a gyári órajelhez képest az aktuális órajel, amit magad vissza állíthatsz OC-val. Kitapasztalod hogy hol stabil a GPU és azon az órajelen tudod használni. Vagy benyeled, és használod pár Mhz.el alacsonyabb órajelen. 6700 XT szereti a magas órajelet, direkt arra lett kihegyezve.
Én esetemben pl. 1.07Von megy a gyári órajel (2622 Mhz. beállítva) az alap 1.2V helyett.
[kép]
A belőtt venti profilnál szokott lenni egy kis rés, 1-2 fok, az hogy neked 95 fokos a hotspot, az gondolom annyit jelent hogy a 65%os venti sebesség mellett nem tudta elégségesen lehűteni. Alulfesszel, főleg ha jelentős, azért általában komoly hőfok csökkenést lehet elérni. Az 1.2V melletti mag és hotspot közötti különbség általában sokkal nagyobb (20-25 fok) mint alulfeszelve.[ Szerkesztve ]
-
Askformore
senior tag
válasz Askformore #28027 üzenetére
update:
az nem lehet, hogy az MPT-ben a GFX frequency-nél automatikusan beállított órajelet használja az Adrenalinban beállított helyett? -
PuMbA
titán
válasz Askformore #28028 üzenetére
Adrenalin-ban is ugyanazt be tudod állítani, mint MPT-be undervolt esetén, csak máshogy kell Nekem ugyanúgy 1,08V-on megy a 6700XT-m 2520 és 2540MHz között, mint bobalazs-nak, de ehhez azt kellett beállítanom, hogy max frekvencia 2600MHz és 1140mv feszültség, ugyanis itt csak a görbe legtetejét tudod állítani. GPU-Z-t felejtsd el gyári órajel nézésére. Amit az Adrenalinban a tuning menüben látsz, az a maximum lehetséges órajele a kártyának.
Szerk: Én se MPT-zek emiatt.
[ Szerkesztve ]
-
Scooby
aktív tag
válasz Askformore #28027 üzenetére
Szia,
1100mV-on azért nem boostol fel 2581MHz-re a kártya mert kevés neki a kakó. Ahhoz a sebességhez feltehetőleg több feszültség kell. Próbáld meg 1125mV-on és nézd meg úgy meddig tud a kártya boost-olni. Érdemes a teszt kedvéért a powerlimitet kitolni maximumra. Ahogy PuMbA fórumtárs is irja, a maximális MHz értéket állitsd feljebb.
1070-en pedig még kisebb órajelre tud boost-olni a kártya ezért tapasztalsz fps csökkentést és szaggatást is. Ilyenkor a kevés feszültség miatt hibázik és úgy korrigálja hogy akár 1500MHz-re is leesik hirtelen az órajel vagy még lejebb.A tévedés jogát fenn tartom.
Üdv,
[ Szerkesztve ]
Minek az?
-
PuMbA
titán
válasz Askformore #28030 üzenetére
Azt jelenti a görbe legteteje, hogy én ugye beállítottam a 2600MHz-et és az 1140mV-ot rá. Na de 2600MHz-re sose megy fel a kártya, hiszen a játékok által adott terhelés annyira erős, hogy 2540MHz-nél tovább nem megy nekem, akármelyik játékkal játszok. 2540MHz-en viszont már nem az 1140mv érvényes, hanem a 1080mv, hiszen a frekvencia / feszültség görbe itt már megy lefele. A görbe nem látható, csak így kell elképzelni.
Scooby: Undervoltnál a power limitet nem kell piszkálni, hiszen úgy is az a cél, hogy kevesebb legyen a fogyasztás, így nem fog limitálni semmiben. Piszkálni UV + OC esetén kell.
[ Szerkesztve ]
-
R0GERIUS
tag
válasz Askformore #28036 üzenetére
Ez a bizonyos gorbe.. egyenesen aranyosan csokken az orajel a fesz csokkenesevel?
Tolódik vele az Adrenalin esetén és határolódik MPT esetén.Amit itt görbének hivatkozunk az a frekvencia/feszültség görbe.
Pl a pontjai: 2500 Mhz / 1200 mV, 2400 Mhz / 1150 mV, stb.
Az Adrenalin azt csinálja, hogy a görbe összes pontját eltolja, a fenti példával élve: max. 1150 mV = -50 mv eltolás: 2500 Mhz / 1150 mV, 2400 Mhz / 1100 mV.
Az MPT esetén pedig: max. 1150 mV: 2500 Mhz / 1150 mV, 2400 Mhz / 1150 mV.
A maximum órajel az egy határoló, amely nem túl pontos, így ott 2600 Mhz a valóságban lesz kb. 2580 Mhz. Ezt az értéket csak könnyű terhelés mellett fogod elérni.
A teszthez a VGA terhelés maxolását itt úgy kell érteni, hogy olyan játékot kell használni, ami kihasználja, de nem kell hogy feltétlen 99%-os legyen a használata a GPU-nak.
Amit magam használtam tesztnek, mert finnyás az a 3DMark Time Spy, mert ha egy kicsit is nem stabil az UV, akkor kifagy és visszamegy az eredmény képernyőre egy DirectX-hez kapcsolódó hibával, és amikor az stabil volt (stressz teszten is), akkor teszteltem egy CP2077-tel. -
R0GERIUS
tag
válasz Askformore #28036 üzenetére
Kezdésnek jó a fenti amit írsz, esetleg maxold ki a Power Limit-et is, mert az stabilizálhatja az UV-t.
Referenciaként nekem a 6950 XT (csak Adrenalinban állítva, MPT-t még nem használtam):
1200 -> 1120 mV max feszültség
2669 -> 2700 Mhz max órajel
és a többi érintetlen(mivel sajnos nálam semmit nem jelentett UV-ben a Power Limit maxolása megnövekedett fogyasztáson kívül, de nekem 650W Gold táp van alatta, ami kicsit szűkös a kártyámnak.)
[ Szerkesztve ]
-
válasz Askformore #28036 üzenetére
Pumba Radeon softwarees alulfeszelesről beszél az a görbe offsetes, az egészet eltolja, azért fagy ki nagyobb alulfesznél.
Mpt nem offsetes, marad a gyári görbe. Márkánként változó, úgy tudom. Be van írva BIOSba hogy adott feszhez adott órajel párosul. Radeon S. ezt tolja el, azért van ennyi instabilitás. Control shift o val lehet látni játékbeli órajelet.
Háttérben pedig a hwinfo rögzíti a fontos dolgokat, mennyi volt a min a max.
Extrém testnek division 2t, max órajel tesztnek AC Valhallat használtam.A max órajel gyakran játékonként változó.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Askformore #28048 üzenetére
Egyelőre csak a feszültséget csökkentsd szerintem, hogy abból tudsz-e valami jót kihozni Nekem például 2668MHz volt a maximum frekvencia gyárilag, amit lehúztam 2600MHz-re.
[ Szerkesztve ]
-
R0GERIUS
tag
válasz Askformore #28048 üzenetére
A maximum órajel amennyire én tudom nem befolyásolja a görbét, a görbe ugyanolyan marad, ez alól az egyetlen kivétel az MPT feszültség állítás, ami "kisimítja" a görbét.
Egyelőre azt érdemes csinálni, hogy nézd meg mennyi az Adrenalin-ban amit alapból beállít magának és ízlés szerint kerekítsd vagy felfelé, de inkább lefelé százasra.
Ezután kezd el a feszültséget állítani, amíg nem lesz instabil a kártya.
(Vagy éppen stabil, ha az instabil irányból kezded az UV-t.)Én személy szerint azt csináltam, hogy kezdtem egy olyan 1050-nel (instabil) és addig növeltem 10-esével, amíg a Time Spy egyszer képes volt lefutni (1070 volt az első ilyen nálam). Utána bedobtam stressz tesztre szintén Time Spy alá (és itt halt meg az 1070) és ha azon is megfelelt, akkor mehetett az éles játékteszt.
(Nekem ezt 1120 mV-ig kellett játszani.) -
Hiei555
tag
válasz Askformore #28048 üzenetére
Megmarad a "görbe" csak az adodt órajel érték feszültsége csökken, később éri el a maxot. De ettől jobban már nem bírják elmagyarázni szerintem meg nem is lényeg neked ez annyira. Csak csináld, vedd le mondjuk 1160mv ra indíts timespy-t ha jó akkor cyberpunk vagy valami játékkal próbáld ki, ha a timespyon crashel akkor játéknál tuti szar lesz. Ha minden jó leveszed még 5-10 el addig amíg bírja ennyi. Azt hogy mit ír a gyártó csak egy dolog normál esetben ha a höfok engedi meg bírja a kártya attól magasabbra is mehet gyárilag hiába annyi a max az oldala szerint.
-
válasz Askformore #28066 üzenetére
Vcore =
mag feszültség -
forguet
senior tag
válasz Askformore #28073 üzenetére
Ne steamben próbáld.
Googleben keress rá, ingyenes.Mundo will go where he pleases! SZLÖRTY.
-
válasz Askformore #28073 üzenetére
-
PuMbA
titán
válasz Askformore #28083 üzenetére
Ez egy kiváló első próbálkozás! Nekem 11870 és 11900 közötti pontszámom van 3DMark-ban és te szinte hoztad ezt. Gyári beállításon egyébként 12100 pontom volt azt hiszem.
#28085 Askformore: Az adatokat látva 50W-ot csökkentettél a fogyasztásból, nekem ez már elég volt, én itt megálltam, mert a kártyám elég hűvös lett bobalazs tud segíteni, ha még lejjebb akarsz menni, mert ő csinált ilyeneket.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Askformore #28085 üzenetére
Egyértelműen ha még tovább alulfeszeled és nem lesz ezzel az órajellel stabil, akkor csak órajel csökkentéssel lesz hűvösebb. Viszont akkor ott meg lesz 1-2% teljesítmény veszteség. Minimális kompromisszum.
PuMbA
Az adatokat látva 50W-ot csökkentettél a fogyasztásból
Ez nem tudom honnan jött, 186W-os PPT limitje, és 175w volt a legmagasabb fogyasztása.[ Szerkesztve ]
-
Askformore
senior tag
válasz Askformore #28085 üzenetére
Na megint valami gigszer van, mert lefuttattam összesen háromszor, ebből kétszer "elvileg" alulfeszelve 1100-ra, egyszer pedig alapon (Adrenalinban kikapcsolva a finomhangolás + gép újraindítás), és mind a háromszor szinte ugyanazt az eredményt hozta (pontszámban is és HWinfoban is). Olyan, mintha nem lenne alulfeszelve, hiába mutatja az Adrenalin.
Hogy tudok meggyőződni arról 100%-osan, hogy mi a maximális fesz, ami be van neki állítva? Az Adrenalinom nem tűnik egy életbiztosításnak.
[ Szerkesztve ]
-
Askformore
senior tag
válasz Askformore #28088 üzenetére
Oké, azt hiszem megfejtettem. Ha az Adrenalinban belövöd a finomhangolásnál a csúszkát 1100-ra, majd kikapcsolod a finomhangolást, ergo alapon akarod használni, ez a csodás program nem rakja vissza a max feszt 1200-ra, hanem 1100-on hagyja.. szóval visszaraktam 1200-ra és utána kapcsoltam ki a finomhangolást. Az első eredmény volt 1100mv-on, ez pedig 1200-on:
Hogyan lehet, hogy alulfeszelve jobb pontom van?
Ezek alapján 1200-ról 1100-ra állítva, órajelhez nem nyúlva 10w fogyasztáscsökkenés van, hőfokban pedig kb 4 fok.
Megpróbálom mit csinál lejjebb, mert ez így kevéske.
[ Szerkesztve ]
-
R0GERIUS
tag
válasz Askformore #28089 üzenetére
Fogyasztáson és hőfokon még kétféle módon tudsz csökkenteni.
Az első a Power Limit, amivel magától értetődően be tudsz lőni egy Watt értéket, ami a max fogyasztásod lesz. Adrenalin -10%-ot enged, MPT pedig bármit.
A második pedig a max órajel visszavétele.Mindkettő teljesítmény csökkenést eredményez, ugyanakkor többnyire nem egyenesen arányosan, főleg a felső kategóriás kártyákon.
Többnyire kevesebb teljesítményt (FPS vagy százalékosan nézve) és több fogyasztást veszítesz emlékeim szerint olyan 2400 MHz-ig. -
PuMbA
titán
-
Askformore
senior tag
válasz Askformore #28107 üzenetére
Lementem 1060mv-ig, egy ideig itt is jonak tunt, majd egy ora jatek utan kifagyott, igy visszamentem 1080mv-ra, ezen stabil. Jatek alatt a hofok hetvenpar fokra megy csak fel, emiatt a ventit is visszavettem 50-55%-ra, igy tobb mint okes a hangja is.
Nagyon koszonom mindenkinek, aki irt nekem a temaban, akar itt, akar privatban, boldog vagyok az eredmennyel
-
cintula187
addikt
válasz Askformore #28125 üzenetére
Köszi a tippeket. bobalazsnak is.
Délelőtt kiterjesztett módban csinálta MSFS el. Ahol a game futott az villódzott.
Most CYberpunk 2077 egy monitoros módban is.Ezt a részt nem találom: HDMI kapcsolat biztositasa
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
PuMbA
titán
válasz Askformore #28128 üzenetére
Milyen Windowsod van és mikori verzió? Mindig érdemes a Windowsból is a legújabbat használni az esetleges hibák elkerülésére.
Nekem semmi baj a mostani driverekkel a legfrissebb Windows 11 alatt. 23.9.2 van fent jelenleg, előtte 23.8.1 és 23.7.1 volt. Mindhárom hibátlanul ment, pedig se DDU-t, se semmiféle mágikus szoftvert nem használok mellette.
A régi driverekkel az a baj, hogy az azóta megjelent játékokhoz nincs benne profil, tehát lassabban vagy képhibákkal fognak menni nálad, amely játékok tavaly december után jelentek meg.
[ Szerkesztve ]
-
cintula187
addikt
válasz Askformore #28128 üzenetére
Rendben. Mondjuk 7napja amit felrakott drivert azóta nem frissült és reggel óta mégis. De akkor felrakom a decemberit.
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
PuMbA
titán
válasz Askformore #28134 üzenetére
"Már miért lennének képhibák?"
Mert bármi előfordulhat, ha a driverben nincs benne a játék támogatása. Példaként tudom felhozni, hogy az 1 hónappal ezelőtti AMD driver kifagyást javított a Ratchet & Clank-ben Régi driverrel egyszerűen nem tudnál játszani a játékkal. A mostani Cyberpunk 2077 javítást is amikor megkaptam, a CD Projekt RED launcher-e egy figyelmeztető sávot rakott ki, hogy frissítsem a VGA drivert, mert úgy garantált a jó működés. Ma már nagyon számít a friss driver, nem úgy, mint 2-3 éve és a játékfejlesztők is igyekeznek mindenkire rátukmálni, különben a játékra fognák az emberek hogy rossz.
[ Szerkesztve ]
-
cintula187
addikt
válasz Askformore #28135 üzenetére
Nem. Az új kari beszerelése előtt volt DDU totális gyalulás és a driver közvetlen az amd től lett leszedve.
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
PuMbA
titán
válasz Askformore #28139 üzenetére
" ugyanez van a telefonoknál is.. "
Szerencsére itt más a helyzet. Pikk-pakk rájönnének a retro VGA-kkal foglalkozó YouTube teszterek, ha lassítanák driverileg a kártyákat, az bejárná a játékos társadalmat és nagy arcvesztés lenne bármely cégnek Ezért felesleges félni ettől. Én anno az AMD RX460-omon is a legújabb drivereket használtam, nem romlott a sebesség. Már a telefonoknál is jobb a helyzet, amióta kiderült ez a húzás, mert a felhasználók nem hülyék. Bejárja a sajtót a hír, a felhasználók elpártolnak, így nem próbálkoznak ilyenekkel.
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
válasz Askformore #28327 üzenetére
Mint rendszergazdi ilyenkor felmerül bennem egy teljesen másik kérdés, de jelenleg stabil gépet akarok, majd utána foglalkozunk a többivel. Ránézek
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Rowon
veterán
válasz Askformore #28348 üzenetére
Örülj neki!
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
BudaiZoli
tag
válasz Askformore #28350 üzenetére
Köszi a tippet, fel is tettem a kérdést. Én is azt gondolnám, hogy ezt még vinnie kellene, legalább addig míg lecserélem egy jobbra.
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs