- ASUS routerek
- Windows 10
- Mozilla Firefox
- Microsoft Outlook topic
- Milyen routert?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
-
IT café
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
válasz #85552128 #629 üzenetére
Ez azért így eléggé durván eltolja a DX12 teljesítményt, tekintve, hogy alig van másik DX12 játék...
Teljesen elhittem szószerint véve a tesztet, hogy eléri a Fury X teljesítményt a techpornó fícsöröknek köszönhetően... múlthéten majdnem megrendeltem egy Asus Fury-t. Azóta utánaolvasgattam és hála jó égnek, hogy nem tettem. Egyrészt a hűtése nem túl acélos, másrészt 2x8 pin, brutális fogyasztás... harmadrészt pedig http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814121975Ilyen arányú negatív véleményezést még nem olvastam egy kártyánál sem (jó a minta se túl nagy, biztos inkább azok írtak akiknél rossz volt)... de erről nem is hallottam, hogy ilyen mértékű a crash, black screen, stb probléma. Kíváncsi vagyok a még driver és hw szinten is új Polaris 480 milyen lesz ilyen téren... Mindenképp várni kell a vétellel, és megvárni egy nagyobb adag user véleményét... mert ha ennél is gyakoriak lesznek ezek a jelenségek, akkor tuti nem vágok bele.
Szerk: Közben megnéztem más kártyákat is, azoknál oké volt az értékelés... úgy látszik csak az Asus volt ilyen tré a Fury-ból. Vicces viszont, hogy a (B)(B)coil whine(/B)(/B) itt is jellemző volt. Úgy látszik ez már a customok sajátsága lett
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen