-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
válasz steewcv65 #19650 üzenetére
ja es ize. csak a szokasos.
Kis Zur Nagy Kinaban...[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Inhuman01
tag
Sziasztok.
Ryzen 5 5600x procihoz tudtok ajánlani valami olcsó léghűtést?
Nem tervezek tuningot, illetve semmi agyonterhelő dolgot, kis játék max ami meghajtja, PUBG, WOT, Diablo2res, ami menni fog időnként rajta. Általában film, zene letöltés, szóval fontos lenne az alacsonyabb zajszint.
Ezeket találtam viszonylag megfizethető kategóriában :
Be Quiet Pure Rock
ARCTIC Freezer 34 eSports
Cooler-Master 212
Köszönöm a válaszokat.
"felhasználónak 17 pozitív és 0 negativ értékelése van" WOT nick: Inhuman82
-
nagyúr
válasz ScomComputer #19655 üzenetére
De durva.
#19652Inhuman01:
De ha sikerülne felhajtani egy Thermaright Le Grand Macho RT-t használtban 15k magasságában és persze el is fér a házban - abszolút tuti hűtő.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
steewcv65
őstag
válasz Inhuman01 #19652 üzenetére
Gelid phantom black
[link]
Legjutesbol azt tudta, mint nhd15 hutesem..Emlekeim szerint az nhd 2c-val volt jobb....[ Szerkesztve ]
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
steewcv65
őstag
válasz steewcv65 #19657 üzenetére
Annyit tennek hozza, hogy arctic p12 volt rajta nekem.A gyari ventije nekem zavarta a fulem
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
Inhuman01
tag
válasz ScomComputer #19655 üzenetére
"felhasználónak 17 pozitív és 0 negativ értékelése van" WOT nick: Inhuman82
-
ScomComputer
veterán
Most nézem tele a YT. fake_bullshit 5700X videókkal,van aki már 2 hete teszteli...
Verryyyyy a 5800X-et hallod...
[link] -
varmi2
nagyúr
Üdv.
Használ valaki ilyen hűtőt 5900x-en? Elgondolkodtam, hogy eladom a víz hűtést, és helyette, egy ilyet vennék. Elbírhatja ez a cooler? Vagy csak ha eco módba teszem a cpu-t?Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Locutus
veterán
válasz varmi2 #19661 üzenetére
Én teljesen biztos vagyok benne, hogy ez csak eco módban lesz jó.
Ennél sokkal nagyobb, és komolyabb hűtők is küzdenek vele ha teljesen el van eresztve.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
veterán
válasz Locutus #19664 üzenetére
Nálam DarkRockPro4 (250W TDP) volt nem TF2 (230W TDP) az 5900X en . Rohadt halk volt (rpm látható a képeken )
[4x Cinebench R20 egymás után]
[OCCT stresstest] -
ScomComputer
veterán
-
Petykemano
veterán
-
Danex
addikt
válasz Petykemano #19668 üzenetére
na jobb áron van mint az 5800X
-
ScomComputer
veterán
válasz Petykemano #19668 üzenetére
-
nagyúr
És a nyitóára is jobb mint az 5600X-nek volt.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
MPowerPH
félisten
válasz ScomComputer #19667 üzenetére
Ennek az 5700X -nek ugyan mi ertelme volt? Gondolom a lefingott, 5800X -nek nem alkalmas chipekbol csinaljak. De igazabol lassan mar nem versenykepes igy sem a konkurenciaval.
Don't Tread On Me
-
Petykemano
veterán
válasz MPowerPH #19673 üzenetére
A lapkák fogyasztási adatai nem egyformák. Vannak, amelyeknél alacsony a szivárgási áram, ez tudtommal alacsonyabb feszültséget és jó fogyasztást eredményez, de nem nem ér el magas frekvenciát.
És Vica versa.
Szerintem Valójában nem az 5700X a selejt. Hanem az 5800X-hez felhasznált lapkák voltak a túl sokat fogyasztó, ezért Milanhoz nem felhasználható selejtes lapkák.
Az 5700X pedig abból lehet való, ami eddig Milannak ment. Vagy az AMD kapacitása nőtt meg, vagy Milanból fogy már kevesebb (Genoa) és ezért a felszabadult alacsony fogyasztású hibátlan, de magas frekvenciát el nem érő lapkákat adJák el 5700X néven.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nagyúr
válasz hokuszpk #19674 üzenetére
Nem beszélve az X370-ről. De igazából mindegy is a lap, mert elviszi a legkotlább iss.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
MPowerPH
félisten
válasz Petykemano #19675 üzenetére
Nem ertek egyet. Azt a specet, amit az 5700X hoz, barmelyik 5800X is tudna, azt hivjak ECO modnak.
A jo chip ismerve mindig az, hogy adott feszultsegen kepes adott orajelre. Az, ami nem kepes erre az orajelre, az mindig gyengebb. Es vannak a valogatott chippek, amik nagyon jok, anno ezek voltak talan a 3800XT -k, vagy az Intel oldalan azokbol keszul a 12900KS. Ugy nez ki, AMD -nel nem volt az architekturaban tobb, mert elmaradt a magasabb orajelo 5800X, ami az XT lett volna. Cserebe jon a X3D, amirol persze mindenki tudja, hogy alacsonyabb orajelen fog uzemelni.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Petykemano
veterán
válasz MPowerPH #19677 üzenetére
"Azt a specet, amit az 5700X hoz, barmelyik 5800X is tudna, azt hivjak ECO modnak."
Ebben van igazság is, meg némi alig észrevehető tévedés.
Nyilván bármelyik 5800X frekvenciáját le lehetne venni arra, mint az 5700X névleges frekvenciája. És én is azt mondtam, hogy ez fordítva nem igaz.Viszont - amennyiben igazam van azzal kapcsolatban hogy az 5700X valójában máskülönben Milanhoz felhasznált lapka lenne - akkor elképzelhető, hogy 65W, esetleg 45W TDP keret mellett az 5700X jobban teljesít, mint az 5800X egyszerűen azért, mert alacsonyabb a fogyasztása a magoknak és alacsony fogyasztás mellett valamivel magasabb frekvenciát ér el.
"A jo chip ismerve mindig az, hogy adott feszultsegen kepes adott orajelre. Az, ami nem kepes erre az orajelre, az mindig gyengebb."
Szerintem ez nem egy lineáris függvény formájában manifesztálódó igazság.
Mégegyszer mondom:
- A magas szivárgású chip adott (közepes) frekvencián nagyobb fogyasztással rendelkezik, mint az alacsony szivárgású chip. Vagyis adott (közepes) frekvencián a magas szivárgású chip többet fogyaszt, mint ugyanazon a frekvencián az alacsony szivárgású chip.
- Cserébe a magas szivárgású chip általában valamivel magasabb feszültséget és frekvenciát bír elérni.Ezért van az, hogy az alacsony szivárgású lapkákat a szerverekhez válogatják az AMD-nél és a selejtes (magas szivárgású) lapkákat pedig kiszórják a desktopra, ahol viszont épp kapóra jön, hogy magasabb frekvenciát is el tud érni, miközben a kutyát sem izgatja a fogyasztás.
Ezt nem én találtam ki. Az AT írta azzal kapcsolatban, hogy a kétlapkás sku-k esetén miért tér el a két lapka fogyasztása, pontosabban miért nem használtak két alacsony fogyasztású lapkát, amikor az nyilvánvalóan jobb MT számokat eredményezne:
"Some users might be scratching their heads – why is the second chiplet in both of these chips using less power, and therefore being more efficient? Wouldn’t it be better to use that chiplet as the first chiplet for lower power consumption at low loads? I suspect the answer here is nuanced – this first chipet likely has cores that enable a higher leakage profile, and then could arguably hit the higher frequencies at the expense of the power."
[link]
Azzal kapcsolatban, hogy a chipek minőségében ilyen különbség van, biztos vagyok.
Hogy az 5700X valóban olyan lapkákból áll-e, mint az 5900X és 5950X esetén a "hatékony" lapka és hogy erre kapacitás a Milantól szabadult fel - csupán feltételezés. De magyarázná, hogy miért nem 5800X-ként adják el.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
ScomComputer
veterán
-
R3laX
addikt
válasz ScomComputer #19680 üzenetére
Igen ezt említettem régebben vagy a RX 6xxx, vagy ebben a topikban, hogy ha VGA drivert pucoltok figyeljetek, mert vissza kell állítani biosban a saját CPU settings-t. Nekem párszor átállította, azóta mindig ellenőrzöm. Francnak kellett beépíteni a vacak Master-t, teljesen felesleges.
Mondjuk rám akkora hatással nincs, mert még mindig nem szeretem használni az adrenalin hangolást. Nekem inkább az adrenalin gyári visszaállításnál cseszte szét a Curve Optimizer beállításokat.
A VGA driver telepítés utáni első adrenalin indításnál pedig mindig a "kihagyom" a legjobb út, majd én beállítom azt, amit amihez szeretnék . Legjobb a tiszta indulás mindenhol.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz ScomComputer #19680 üzenetére
Le kell torolni.
Keszultok mar a 5800X3D -re odaat? Latom, hogy az Alder topikban az Aida mem bench lett a meno. De mi lesz itt, ha ez a 'csodafegyver' egy AMD -s kotlak alaplapban, olcso DDR4 -el helyreteszi a 12900K -t?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
ScomComputer
veterán
Igen olvastam...
Ezért kell a radeonslimmer-el telepíteni a drivert és akkor a hibás sallang nem okoz gondot,én azt általam összerakott és más gépekre is ezzel telepítem,és nem jelezték,hogy gond lenne...
kép...
#19682MPowerPH: nem ott, én itt készülök...
Ha meg helyreteszi akkor az amd-s gépet kapcsolom be, az intelre meg tesztek egy cserép virágot...nálam nem nagy ügy... -
MPowerPH
félisten
Az elmaradas itt az alacsonyabb orajelbol ered. Igazabol a jatek alatti teljesitmeny lesz az erdekes, ott sokkal tobbet szamit mar a megnovelt L3.
Leirtak, ez egy gaming CPU, ott kell domboritson. Ha meg pluszban az orajelet is fellehet tornaszni 5GHz kornyekere, akkor win-win.Don't Tread On Me
-
R3laX
addikt
válasz ScomComputer #19684 üzenetére
Legközelebb meglesem, most megint csak az AMD Cleanup Utility ment: [link]
#19685MPowerPH: Igen azért is írom, hogy igazi teszt. Jaja gamer procinak készül elvileg.
[ Szerkesztve ]
-
Albus_D
aktív tag
Ez a driver? [link] Vagy csak 580X3D-hez lehet érdekes? Gigabyte oldalán van fent...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz ScomComputer #19680 üzenetére
végre valami kihivas, már kezdtem unni, hogy minen stabilan, popecul mukodik
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Sonja
veterán
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
nagyúr
válasz ScomComputer #19684 üzenetére
Feltételezem, a HD6850 legacy W10 driverét nem érinti a történet, mivel nem Adrenalin még (és már nem változik sehová).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
ScomComputer
veterán
No ha nem "fake news" akkor :
AMD Ryzen 7 5800X3D tested[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz ScomComputer #19693 üzenetére
Újabb "szakértő". A 3D cache játékokban jó, erre leteszteli Geekbench-ben meg Cinebench-ben
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
-
-KP-
addikt
válasz ScomComputer #19693 üzenetére
Leteszteltek egy gaming cpu-t blenderen?
-
Alpi.
addikt
Ez azért nem kifejezetten "gaming". A nagy plusz cache rengeteg más helyen is sokat dob.
Epyc-be is van 3D cache-es verzió. A 3D itt inkább a technológiára utal, arra, hogy nem a magok mellé / köré rakták a cache-t, ahogy általában szokták, hanem fölé. Sztem emiatt lett 3D V-cache a neve. Legalábbis én így értelemztem anno.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz MPowerPH #19698 üzenetére
Persze, mert desktop vonalon a gaming szócska váltja ki a legmagasabb birtoklási vágyat. Így lett minden lap gaming, van gaming ram, stb. Én csak megjegyeztem, hogy ez az odabiggyesztett nagy, plusz cache rengeteg helyen előnyös. Köztük játékoknál is az lesz. Minél nagyobb a cache, annál kevésbé gond vagy limitáló tényező a ram latency. Ha magas. És Ryzeneknél, bár Zen3-nál kevésbé, de tényező szokott lenni ez.
Én arra leszek inkább kíváncsi, hogy Zen4-nél hogy lesz majd. Ha feltételezzük, hogy hasonlóan fogja munkára bírni a Ddr5-öt az Amd mem vezérlője is, mint az új Inteleké és persze lesznek ilyen 3D V-caches típusok, illetve nem történik valami egetrengető fejlődés a mem ic-k terén, ez akár egészen jó kis pluszt is adhat. Az óriási plusz sávszél, de magasabb latency elég vegyes képet ad Lga 1700-nél. Van ahol egyértelműen jobb, de olyan is ahol kb. semmi különbség nincs. Ergo "felütközik" vagy leaglábbis sokat csorbul a mutatvány a latency miatt.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Új hozzászólás Aktív témák
- A Lian Li kompakt AIO-k mellé szánt tornya újragondolta a szellőzés módszertanát
- Itt az első olyan, MI-re kiélezett laptop, ami ellenáll a környezeti hatásoknak
- Filmgyűjtés
- Xbox tulajok OFF topicja
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Politika
- Cyberpunk 2077
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen