- Proxmox VE
- Mikrotik routerek
- Microsoft Excel topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Kínos ügy lett az OpenAI Scarlett Johansson-botránya
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- Max
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Danex
addikt
válasz fudi2002 #2741 üzenetére
Nalam is maxos llc a default gyakorlatilag ugyan annyi a fesz terhelés alatt mint amennyit beallitok neki.
Mennyi értelme van amúgy engedni az llc-n? Kb csak akkor lenne fontos ha terhelesváltáskor instabill lenne a nem elég idle fesz miatt nem?
Nem tűnik logikusnak hogy idle magasabb feszultsegen legyen feleslegesen.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz MPowerPH #2743 üzenetére
A scalar gyakorlatilag az az időtartamot noveli amig az emelt feszultseget kaphatja boosthoz, szerintem egy 4-es felé nem erdemes menni ertheto okok miatt.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
MPowerPH
félisten
válasz wwenigma #2752 üzenetére
Arra gondolsz, hogy a kezdeti all core OC terheles mondjuk 1.25V -al nyit, de a vegere mar beesik 1.212V -ra?
En ezt ertelmezem a leirtak alapjan. Mert akkor ezek szerint ez esetben a Scalar mehetne 10x -esen is, mert a 1.25V se sok, tevedek?Atom_Anti: Igen, en igy latom. De sajnos single core nem a legerosebb mag van terhelve, ezt beneztem. Pedig az lenne a logikus szamomra.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz MPowerPH #2753 üzenetére
Körülbelül igen, minden ilyen időlimites dologra érvényes - ha jol tudom. Több ugye eselyt ad arra hogy mar karos lesz.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
MPowerPH
félisten
válasz wwenigma #2754 üzenetére
5100-on majdnem tartja vegig.
KAMELOT: Ez csak proba volt... Nem eri meg ezeket all core oc -val hasznalni, meg akkor is, ha igy teljes terhelesen teljesitmenyt veszitesz. Mert single core akar 2 mag is 5GHz fole boostol, ami tobbet er valos felhasznalasnal.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Danex
addikt
Most a SOC feszültségnek keresem az alját, azt hiszem auto beállítás mellett 1.1et adott a lap, jelenleg 1900if 1.025v-nal járok
-
HSM
félisten
Akkor meg is van a fék.
90A EDC-t a sima hatmagos 3600-asommal is vidáman el lehet érni, gyári max 4,2Ghz órajellel.
Nekem Gigabyte B550-en az AMD CBS alatt NBIO és XFR, valamint az AMD Overclocking menükben vannak a limitek, ha jól emlékszem.#2743 MPowerPH : A scalarral óvatosan, Stilt ezt írta róla még a 3000-eseknél: "the actual effective voltage were then recorded in various scenarios. In stock configuration the sustained maximum effective voltage during all-core stress allowed by FIT was =< 1.330V. Meanwhile, in single core workloads the sustained maximum was =< 1.425V. When the “FIT” parameters were adjusted by increasing the scalar value from the default 1x to the maximum allowed value of 10x, the maximum all-core voltage became 1.380V, while the maximum single core voltage increased to 1.480V. The recorded figures appear to fall very well in line with the seen and known behavior, frequency, power and thermal scaling wise.
The seen behavior suggests that the full silicon reliability can be maintained up to around 1.330V in all-core workloads (i.e. high current) and up to 1.425V in single core workloads (i.e. low current). Use of higher voltages is definitely possible (as FIT will allow up to 1.380V / 1.480V when scalar is increased by 10x), but it more than likely results in reduced silicon lifetime / reliability. By how much? Only the good folks at AMD who have access to the simulation data will know for sure." [link] -
Danex
addikt
4.7Ghz 1.206V terhelésnél, ugyan annyi pontom van ha 90A EDC plafonnal megy és ha 126A -t fesz fel ha motherboard limit-et állítom biosban (ennek 180A a plafon igy)
Viszont a sima Ai tweek között nem volt elérhető ez a beállítás csak külön az AMD OC menüben a PBO limit advanced-nél volt olyan, hogy motherboard limit -
MPowerPH
félisten
válasz KAMELOT #2763 üzenetére
Single core nem tudom, mert azt nem mutatja a program kulon, leven akkor a tobbi mag alszik, es alvas kozben a PBO ~1.45V +-0.04V kozott tartja oket. Ez itt normalis. De all core beesik, 1.28V -ra. Es igen, AVX -re, es AVX2 -re meg alacsonyabb lesz ez az ertek, es akkor az all core boost sem lesz 4650MHz.
Tulajdonkeppen PBO -val 50MHz -t veszitek a 4700MHz all core setupommal szemben, az semmi. De legyen 100MHz nagyobb es hosszabb work load -ra.Ezeknel a nagyoknal csak igy mukodik az OC. En azert a 5600X, es meg tan az 5800X -nel is eltudom kepzelni, hogy az all core OC jobb valasztas. Bar azt nem irta egyik 5800X user sem, hogy ott mennyi a maximum single boost freq. PBO -val.
fudi2002: Minden szepen megy egyebkent, most mar csak a CL14 -rol valo elmozdulas nem. CL15 -ra CPU debuggal megall a tortenet...vagy meg azzal sem. De tojok ra, nem kell a 2000 -es IF, nem nagyon gyorsul tole, csak az Aida, de az is csak azeert, mert hagyom C14 -en, amihez kell 1.6V. Nem akarom igy hasznalni. A 4000C15 vs 3800C14 kozott meg szerintem egyertelmu, hogy melyik a nyero.
Mindent egybe teve, rohadt jo, brutal ero van a cuccban.
Danex: En ezzel sokat nem vacakoltam. SOC 1.05V, masik ketto meg 0.9V es 0.95V. Ez mondjuk a 2000 -es IF -hez is eleg. Folotte nem neztem, de C14 tuti kifagyna a memoria.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Danex
addikt
válasz MPowerPH #2765 üzenetére
Csak szeretném tudni mi hogyan skálázódik, feleslegesen ne melegitsek semmit.
Próbáltam most hogy mi az all core vége, 1.3V GET-el már lemegy egy Cinebench 4825Mhz-en, viszont 4850-et 1.34V GET-el se tudtam lefuttatni, szóval nálam ennyi a vége.
Még tesztelem hogy mennyinél stabil hosszútávon a 4825Mhz.
--------
3800-on nálam is fagy a C14, 4000-ezren meg jó a C15, de ott még várok egy bios update-et és majd utána fekszek jobban rá az IF-re.[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
válasz MPowerPH #2765 üzenetére
"De all core beesik, 1.28V -ra. Es igen, AVX -re, es AVX2 -re meg alacsonyabb lesz ez az ertek, es akkor az all core boost sem lesz 4650MHz."
Na ezért preferálom eme platformon az allcore oc-val szemben az automatizmust. Mondhatni kis túlzással, hülyebiztos.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #2767 üzenetére
Az... Es alig vesztesz a teljesitmenybol all core. AMD nagyon kitalalta ezt a Precision boost -ot ,es most meg megfejelte egy masodik lepcsovel, ez a Curve Optimizer zsenialis talalmany.
PBO teljesitmenyet viszont lapja valogatja, ahogy neztem eleg nagy a szoras ebben is.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
veterán
Gyujtom az infokat, majd csak megerkezik egyszer az 5900x-em.
All core OC nem erdekel ,mert csak lassit a jatekokon ,benchelni meg nem szoktam .
PBO-t hogy kell beloni ? Beallitom PPT / TDC / EDC -t 300W / A -re meg Boost +200mhzet es kesz is ? CPU Voltaget ilyenkor auton kell hagyni ugye ? LLC-t kell ilyenkor alligatni vagy lehet auto ?[ Szerkesztve ]
-
ScomComputer
veterán
Egyre jobb...lassan 5950X áron lesz.... [kép]
-
fudi2002
veterán
válasz ScomComputer #2770 üzenetére
Mindenféle elcseszett bizniszhez 2 félre van szükség. Amíg van marha, addig...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nagyúr
válasz ScomComputer #2770 üzenetére
A durva az, hogy el fogják vinni figyeld meg.
De lehet mindjárt átárazom akkor én is a nálam lévő 5800/5900X procikat[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
MPowerPH
félisten
válasz abridabri #2769 üzenetére
A +200MHz sem fontos, en pl. 100MHz -re raktam. Ez az alap, amit leirtal. Az igazi jatek a Curve Optimizer -el kezdodik, de az CPU specifikus. Scalar szinten.
LLC -vel tudsz jatszani, igen. Azzal tudod befolyasolni, hogy a load alatt meddig essen be PBO -val a fesz. Massal nem tudsz belenyulni, mert a VCore ugye auto -n van.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Laraxior
titán
....és akkor jön a kacsa és lehápog
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
MPowerPH
félisten
Jatekkal tesztelve a PBO -t, nalam 2 mag is 5000 folott teker... Egyik 5150MHz -n, a masik 5075MHz -n maximum.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Apucy01
őstag
Urak ez volt már? [link] ha igen bocsi.
Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
Apucy01
őstag
Elvileg ez alapján a PBO + Manual oc + Asus Dynamic oc nak müködnie kell együtt [link]
Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
MPowerPH
félisten
válasz Apucy01 #2782 üzenetére
De jo azt a BIOS -t nezni... MSI BIOS -tol sirhatnekom van.
Bar ebbol a videobol sok dolog nem derul ki. Mennyi lesz a Prime alatti orajel magonkent, AVX off es ON. Mennyi alacsonyabb, valos elethez kozelito terhelenel, mint pl. a CB. Mennyi egyeb alkalmazasokban... Sok a kerdojel.
Mert nekem most nagyon ugy tunik, az MSI BIOS -ban talalhato Curve Optimizer pont ugyan ezt csinalja a PBO -val kombinalva.
Legyen piacon ez az Asus lap, es erkezzen mar meg.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Atom_Anti
senior tag
válasz Apucy01 #2782 üzenetére
Pont ez kellene nekem is. MSI —n elérhető lesz?
Csináltam mérést, hogy 20W-vel kevesebbet eszik és kevésbé melegszik, ha allcore overclockingot csinálok 4600MHz-en 1.25V -vel. De hiányzik a single core boost.
Ellenben ha auto overclockingot vagy PBO-t választok többet zabál és melegszik és allcore csak 4450MHz körül megy. Viszont van single core boost.
Szóval az az ASUS féle OC törpéletes lenne. -
denx1992
tag
Tudom nem ide való kérdés, de mikor és hol lesz kapható az első rx 6800 as széria?
Nber tragédiája
-
wwenigma
Jómunkásember
-
=WiNTeR=
senior tag
Mennyire normális, hogy Crucial Ballistix 2x16 CL16 DOCP 3600 beállításakor ezerrel dobálja a WHEA error-okat?
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz MPowerPH #2788 üzenetére
Persze hogy az. [link] De nem minden tipusu procinal jelentkezik azt is irták mashol.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
MPowerPH
félisten
válasz wwenigma #2789 üzenetére
Az igazsag az, hogy az MSI is kiadta a vegleges BIOS -t ugy, hogy atnevezte a Beta -t, es egy kalap sz@rt nem er. Ez a lapgyartok sara. Es nem erint minden lapot, en inkabb igy fogalmaznek. Es az erintett lapok is csak nemelyik CPU -val vannak gondban.
Nekem egesz delutan jo volt, jatszottam, filmeztem, most meg percenkent ujraindul.Ezt nem lehet megmagyarazni, ez el lett megint b@szarintva. Es nem az AMD hibaja, hanem par gyoker lapgyartoe, mar bocsanat.
Szidtam az Intelt, hogy mindig uj foglalat az uj CPU gennel, de ott nem volt soha ilyen, pont ezert, mert nem foltozott, toldott BIOS -okkal jottek a lapgyartok.
Egyebkent rohadt sok embernek 1900 -as IF alatt is dobalja a hibat. MSI a leginkabb erintett... Ennyit a korai beta bios -rol...
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
AsakuraDave
őstag
válasz MPowerPH #2790 üzenetére
Nem AMD hibája? Kérlek meséld már el, hogy miért nem?
Hogy is van az, hogy még az 500-as széria lapokhoz sincs normális BIOS megjelenéskor?
Miközbe az AMD közölte le, hogy hát szorri de csak 500-as lapka széria lesz támogatva az 5000-res procikhoz. Aztán valami varázslat történt mert pár user beszólás után hirtelen már a 400-as széria is elvileg MAJD tudni fogja.
Ők se tartották a szavukat, hogy elég lesz AM4 socketen maradnod és ZenX-ig tuti nem kell váltanod. Ehhez képest a 300-as széria egy nagy kérdőjel mert elvileg van beta bios rájuk közbe még is...
Persze AM4 socket marad csak azt felejtették el mondani, hogy a legújabb AM4-es lapka kell majd mindig, hogy menjen a legújabb Zen. Marketing csoportnak hatalmas piros pont amúgy ezzel mert végülis maradt az AM4 socket azt senkise mondhassa hogy nemAMD "vállalta", hogy lesz itt szipiszupi élet nem kell Intel féle évi új alaplap hát akkor támogassa is a lapgyártókat. Mi alapján jelentették ki AMD-ék, hogy majd csak januártól várható beta bios 400-as lapkákra? Ez kicsit olyan szagú, hogy hát hátha addig pár türelmetlen ember csak megveszi ezeket a borzalmas ár/érték arányú 500-as lapokat?
Szerintem AMD-nek kötelessége lenne, hogy úgy adja ki a procikat, hogy addigra a lapgyártóknak már van stabil bios-a. Baxtassák őket, fizessenek nekik hisz érthető, hogy fáj nekik, hogy lehet nem vesz senki új lapot hisz működnie kéne régebbi lapokba is a procinak.
500-as lapok se véletlen ilyen drágák, tudják jól, hogy értelmetlenek és akkor ha már még is valaki megveszi azon legyen rendes bevétel.
Jah persze gen4 ssd oké workstation gépbe van értelme de ennyi.*szerk.:
Amúgy nem védem az MSI-t, ha ingyen adnák se vennék MSI hardvert[ Szerkesztve ]
There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
MPowerPH
félisten
válasz AsakuraDave #2791 üzenetére
Az, hogy a lapgyartok nem kepesek egyes szerias lapokhoz normalis BIOS -t kesziteni, csak ilyen foltozott sz@rokat adnak ki, az nem az AMD sara. Es addig ne is jojjenek a BIOS -ok a regi chipsetes lapokhoz, amig a legujabb, B550, X570 -es lapok nem mukodnek megfeleloen az uj generacioval. Mert ahogy irtad, valaki fizetett az uj lapokert tobbet, pont azert, mert ide 100% -os tamogatast igertek. Es jelenleg ez nagyon nincs meg...
Es ahogy nezem, az MSI elen jar a foltozasban az atnevezett beta BIOS -al. Nem mukodik egyes processzorokkal? Es? Az miert az en dolgom, miert kellene ettol megnyugodnom, hogy a szomszed Pistabanak problema nelkul megy, nekem meg szenvedes?
Csak azert nem kuldom vissza, mert latom, hogy brutalis lett, es tudom, hogy par nap, es megszunik a szenvedes, mert a DH mar ZEN 3 -ra keszult, es nem foltozott BIOS van rajta. Nem veletlenul tesztelnek sokan azzal a lappal, teszem hozza, mindenfele problema nelkul. ZEN 2 -ot gondolkodas nelkul kuldtem anno vissza, mert az is ilyen akadozos volt, es meg csak nem is volt kirivoan gyors. Sot, azert volt elmaradas gamingben.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
trek81
senior tag
proci királyai nincs mese
B450M.. B450aorus itx.....Ryzen 5600G--Ryzen 3600/// ...32Gb ddr4 3600mhz...Gtx1660Super.
-
fudi2002
veterán
válasz MPowerPH #2792 üzenetére
Tudjuk, msi. Azt mivel magyarázod, hogy a lenti linken is szarásig hibát dob aourus masterrel és crosshair viiivel? Gondolom az msi írta nekik is a biost, ugye? Vmit elkúrtak amdék, vagy nem adtak kellő infót az agesa felhasználásához.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
AsakuraDave
őstag
válasz MPowerPH #2792 üzenetére
Laikus vagyok de számomra az a proci gyártó sara is részben, hogy úgy adja ki a procikat, hogy nincs értelmes biosu lap még kint hozzá. Ők akkor hogy tesztelték, hogy műkodik, mit tud a procijuk? Ők nem gyártanak lapot, igenis az ő felelősségük, hogy a lapkagyártók készen legyenek a biosokkal a kiadáskor. Tudtommal ők adják a kódokat a partnereknek stb. és nem itt kéne, hogy vége legyen az "együttműködésnek".
Pl ott az nvidia FE kártya az ad egy referenciát, hogy az AIB-k milyen minimum lapot kell összerakjanak. Most láthattuk is hogy lett gond, hogy volt AIB aki az FE alá ment és részben az agresszív driver boost algoritmusnak is köszönhetően ezek a lapok crasheltek is. Nah de mi lett? Az nV az új drivereiben visszább vette ezt az algoritmust így nincs crash, az AIB-k meg csináltak rev2 lapokat.
Mindkettőjük sara, peace.[ Szerkesztve ]
There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
KAMELOT
titán
válasz AsakuraDave #2795 üzenetére
Én is ezen gondolkoztam, hogy kiadnak procit és akkor így kell kínlódni itt a usernek. Nem fair ez így
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz MPowerPH #2792 üzenetére
Két különböző bios a .4 és a .45 Tomahawk esetén. Egyébként igazad van, szerintem AMD azért dolgozik rajta hogy megszunjenek a hibak.
Aki esetleg kidobja az ablakon a gépet-procit, szóljon hova álljak.Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Motyi
senior tag
válasz MPowerPH #2792 üzenetére
El kell keserítselek, Dark Hero-n is ugyan az a bios van/lesz mint a jelenlegi Hero/Impact/Formula lapokon (persze kiegészülve az új OC lehetőséggel). Jelenleg még a verziószám is azonos: [link] (az első hozzászólás második linkjén látható)
Amúgy valszeg mire a DH kijön addigra lesz már stabil és jól működő verzió, az utolsó béta (2502) már 90%-os-nak mondható, még egy kis extra stabilitás (WHEA errors) és IF optimalizáció (2000+) és memória kompatibilitás csiszolás (erre vannak még panaszok b-die esetén is 4 modullal) és ok lesz. Vagy nem.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest