-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lazarus911
aktív tag
Hát nekem ő életem második amd procija, eddig inteles voltam. Soha nem értettem nagyon mélyen ahhoz hogy mikyen volt stb, de azt gondoltam, hogy ha egy normális alaplap + normális cpu-val nem kell mérnöki beállításokat elvégezni. Ezért jöttem ide hogy segítséget kérjek. Egyáltalán normális értékeket kapok? Én nem így érzem aidán...
-
ThodEE
őstag
válasz Lazarus911 #5451 üzenetére
Nekem az első, családban volt már de az övékét én soha nem állítgattam
Olvasás: 50089
írás:28782
Másolás:48685
Késleltetés:70.2
ROG CPUZ bench
Single:658.4
Multi:6530.2http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
w1n1x
tag
Srácok!
Az normális, hogy LLC 5 feletti módban konkrétan a windows-ig el sem jutok Advanced PBO-val illetve /CCX-es ratio beállítással Enabled PBO beállítással szintén nem tölt be a windows sem? Folyton restartolja magát.
Egyedül Advanced PBO-val hajlandó működni .
-
MPowerPH
félisten
Azert, mert a Cinebench az all core terheles, a jatek meg nem all core, hanem valtozo a terheles merteke es idotartalam, es mindig masik szalon boostol. Amit latsz 4.8GHz+, az a single core boost.
De ha a pontos orajelet akarod latni, akkor a TX Effective Clock -ot monitorozzad! A sima az hazudos, nekem ,Fmax enhancher -el 4.9GHz -t irt mindegyik magra, mikozben 4550-4150 -re boostolt csak per CCX.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Devid_81
nagyúr
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MPowerPH #5462 üzenetére
Fura, mert a max boost órajelem alap esetben csökkent. Ha be van kapcsolva, akkor bekapcsolás után látok 4950-es max órajelet is, így viszont 4850 a max.. Nem értem.
Én alapból nem nyúlok oda, csak az AI Tweaker-ben (asus) lőttem be mindent.
Így már elégedett vagyok, csak menne a 1900-as fabric a ramommal.
Lazarus911: fmax enhancer, Asusnál.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MPowerPH #5470 üzenetére
De ez így volt a zen2-nél is.
ha az effektívet nézem, akkor sokszor minden mag áll, ehhez képest mindenhol 3700Mhz-t látok. Sőt, ugye az szerint az R20 és R23 sem valós.
Update: Mégsem, ott nagyjából azonos. De azt tudom, h ugyan ez volt a 3900x-nél is.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
MPowerPH
félisten
válasz hackeeeee #5471 üzenetére
Igen, es sajnos ez most is igy van. CB eredmenyek szepen ala is tamasztjak, hogy amit a sima Clock -nal latsz orajel, az teves. Sima PBO -val nincs akkora differencia, CCD 0 -nal es single core -nal nem teved, de a CCD 1 -et sokszor rosszul monitorozza.
Ellenben ha aktivalva van ez a FMax, akkor borul minden, es false ertekeket latsz. Szvsz nekem azzal azt irta, 5100MHz a single core boost, es 630 pontot adott CB20 -ben a 652-56 helyett. All core -ra meg 4850 -et irt mind a 16 magra, es kaptam 11k pontot a megszokott 11800 helyett.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Lazarus911 #5443 üzenetére
normalis, a memoriairas csak fele sebesseggel megy, a 2 ccd -s procikon ( 3900X, 3950X, 5900X, 5950X ) van teljes sebessegu write.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
w1n1x
tag
Kombinálni próbáltam az Autó feszt Offsettel és konkrétan lelockolta a Vcore-t magától 1.06V-ra úgy, hogy az órajel 3800Mhz-en volt stabilan.
Aztán override-oltam a feszt 1.48V-ra 0.05V-os offsettel és konkrétan szintén nem akart 3.8 Ghz fölé menni, viszont ha alapon hagyom felnyomja 5000Mhz-re is a mag órajelét. Na most akkor ez valami bug vagy a béta bios b450 lapon ilyen furcsa dolgokat produkál?
Talán ezért ajánlott az új deszka ezen procik alá mert bugosak lehetnek a funkciók? -
Puma K
veterán
válasz hokuszpk #5362 üzenetére
Kikérem magamnak a trollkodik jelzőt. Főleg mivel nem tegnap regisztrált kis taknyos vagyok.
Inkább vicceskedem olyanokkal akik értik a viccet az előzőleg kialakult helyzetet olvasva.Az extra poén azaz hogy mind a két fórumtag 9900K-ról váltott. Amit én tudok de te lehet nem. Hova tovább snecy20-tól én vettem meg a korábbi prociját és memóriáját amit most használok... Devid_81-el a procin felül még az alaplapunk is ugyan olyan volt...
Olvasgass kicsit: [link] amúgy meg: [link]
Az meg hogy te a pénztárcámban szeretnél turkálni azt nem is értem mire fel gondolod...
Ha látnám értelmét annak hogy most hopp át egy másik platformra akkor megléptem volna vagy meglépném... de mivel hozza azt amire vettem akkor meg mi értelme...? Most azért mert AMD hype van vagy mi...?
3-4 év múlva úgy is csere az egész ahogy van... akkor meg megint jön a kérdés mint a 4790K-ról való váltásnál volt, hogy AMD vagy Intel..? Aztán az adott időben adott lehetőségekhez mérten osztok-szorzok-utánaolvasok-mérlegelek majd vásárolok valamit. Ennyire egyszerű.
Aki a trollkodik szót használja az a szememben sekélyes szókinccsel rendelkező egyén aki csőlátású és esetlegesen még a poént sem érti, de bele kell vauzzon az adott témába hogy megmonnya a tutit.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Alpi.
addikt
Ezért hasznos, ha minden komolyabb változtatás után futtatunk 1-2 tesztet, lehetőleg több típusú, kissebb, single és magas cpu terheléssel is. Nem kell túlzásba esni, egy pár, gyorsabb teszt és úgyis mutatni fogja, hogy tetszik-e neki az új helyzet vagy nem. Az a baj, hogy bár lehet figyelgetni különböző progikkal, de csak állóképeket látsz egy filmböl kb.
Érdemes kipróbálni azt, hogy 50ms-re rakjátok a hwinfo readout gyakoriságát és toljatok egy Cinebenchet. Mennyi volt az órajel vagy a vcore ? Az összes.
És az még mindig nem a teljes kép, csak egy kevésbé hiányos.
Én eléggé ledöbbentem, mikor először láttam úgy. Ok, tudtam, hogy gyors, azt is, hogy mocorog, de nem hittem volna, hogy ennyire.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
hokuszpk
nagyúr
en is csak vicceskedem olyanokkal, akik nem ertik a viccet.
azt nemtom honnan vetted le, hogy a penztarcadban akarok turkalni, de inkabb ne is aruld el, k* nemerdekel az anyagi helyzeted.
SEM.**
"Ha látnám értelmét annak hogy most hopp át egy másik platformra akkor megléptem volna vagy meglépném... de mivel hozza azt amire vettem akkor meg mi értelme...?"szoval eltalaltam, nem fogsz valtani.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Én CCX-nél találkoztam olyannal, hogy belőttem mondjuk 4.6/4.5-re, erre a Hwinfo valami változó 4900 körüli órajelet írt. Bár ezzel találkoztam 3900x-nél is.
MPowerPH: Szerintem ez itt nem annyira releváns, vagy nem tudom.. nekem így is, pl. warzone alatt van ahol 20-30 Fps-sel több van. Ergo terheléstől függhet, és mivel a játék teljesen másképp terhel, mint pl. az CB (nem állandó, folyamatos terhelés) ezért nem is látszik.
Véleményem szubjektív...
-
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #5483 üzenetére
F@szan mukodik a Dynamic OC. Csak a CPU VID -et keri a menuben, amit en balga osszekevertem a CPU fesszel, es ilyen 1,25V es 1.3V -ot irtam be. Kozben meg 1.4V -t beirva is droppol 1.231V -ra, de az osszes mag 4700 -on tanyazik.(effective is) Kozben meg ott az 5GHz+ single core boost. Zsenialis.
Es a lapot nem lehet megfingatni, mindenhonna felall, ha nem magatol, akkor retry vagy safe boot gomb rendbe teszi. Nah, kb. ezt vartam el az MSI -tol is. Nem a csavarhuzos kotoraszast minden rossz beallitas utan.
Ellenben ha csak a PBO -t nezem, akkor az MSI magasan veri az Asus -t, jelenleg. Joval magasabb all core ertekeket ertem el vele, es ez valszeg annak koszonheti, hogy az MSI nem limitalta -30 -nal a Curve Optimiser -t. Ez a tobbi Asus tulajnak nagy tokonszuras, mert az eletben nem lesznek kepesek olyan PBO -s teljesitmenyt kihozni a lapjukbol, mint egy MSI tulaj.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
palfitom
félisten
válasz Qtya123 #5435 üzenetére
"az is meglep, hogy ennyire egyforma eredményeket hozott a két processzor" - Nem annyira meglepő, a VGA-limit miatt (bár min-értékekre nagyobb különbségre számítottam). Erősebb kártyával valszeg nagyobb lenne a különbség.
[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
-FreaK-
veterán
válasz MPowerPH #5484 üzenetére
"Es a lapot nem lehet megfingatni, mindenhonna felall, ha nem magatol, akkor retry vagy safe boot gomb rendbe teszi. Nah, kb. ezt vartam el az MSI -tol is. Nem a csavarhuzos kotoraszast minden rossz beallitas utan. "
Oké, de ez az Asus hányszor is kerül többe mint az az MSI? azért tud ilyeneket, mert ezek plusz feature-ök (szép madzsar szó).
Amúgy értem a problémát, szenvedtem ezzel én is. Mielőtt megvettem a lapot nem tartottam sokra ezeket a funkciókat, most már szívesen fizetnék érte többetAz a -30 egység nem sok amúgy CO-ban? Mindenki másnál ilyen 5-10-20-at olvastam max., ezért fura hogy te még a 30-at is kevesled.
-
MPowerPH
félisten
válasz -FreaK- #5486 üzenetére
De, ellenben ez a funkcio az MSI -nel BIOS opcio, es nem mukodik. Tan parszor volt, hogy 1 perc varakozas es par reset utan felallt magatol.
A Curve Optimiser -en belott ertek CPU fuggo. Ha jo kockat fogtal ki, akkor mehetsz tovabb negativba. Nekem 40-45 volt a jo, ezt lehetett volna meg positive offset -el megtoldani(MSI -nel nem mukodik az offset). De van olyan CPU, aminek mar a -20 is sok, es azonnal fagy a rendszer.
Ami meg feltunt, hogy azonos orajelen itt egy kicsit tobb pontot kapok, mint elotte.
Motyi: mar csak azt kell kitalalni, hogy mekkora Amper lesz jo idealis valtonak. 45A a javasolt ertek BIOS szerint, de az sacc 58-60W, ami keves, mert gaming alatt tobbet megeszik.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
MPowerPH
félisten
válasz Devid_81 #5493 üzenetére
Azt en sem ertem, leven mar a +MHz is okozhat magaban instabilitast. Nalam pl. okoz is, mert single core nem birja.
A -100 az nagyon extrem ertek, nem is ertem. A CO mukodese meg at lesz dolgozva az AMD altal, es jon majd friss AGESA -val, szoval ott lesz meg pozitiv valtozas.
Don't Tread On Me
-
sfknasty
aktív tag
Fura bugokat veszek észre az MSI deszkánál.Pl: PBO+ CO csak fix fesszel hajlandó működni,ha a CO menüből lépek ki F10-el,teljesen mindegy,hogy mit állítok be csak 4650Mhz-ig boostol a proci.Ha viszont előtte visszalépek az OC menübe található PBO bellítás menübe,akkor normálisan boostol az 5600x akár 5075Mhz-ig is.Igaz terhelésnél visszaesik 4950 körül egyszálon.All core boost 4700Mhz-ig.Mindezt csak fix fesszel hajlandó csinálni 1.312V-tal. Auto fesznél random újraindul a gép,vagy elsem jutok a windowsig.
Viszont all core oc 4.8Ghz 1.275v stabil
Ofset voltage-et ha állítok,akkor szintén nem működik a PBO[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz sfknasty #5497 üzenetére
Toled is azt kerdezem, hogy mennyi az effective clock?
Hajlamos teves adatot irni a sima clockra. Nekem itt lett mar nagyon gyanus, mert all core ilyen 4.9GHz -ket irt, mikozben dobott 11k pontot CB -ben...
Bug, ez is... Viszont megmagyarazhatatlan. Nem is ertem, hogy mukodhet fix fesszel, a single core boost miatt.
Az offset problema ismert, egyik MSI lapon se megy.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
CzKrys
csendes tag
Üdv!
5600x-et szeretnék vásárolni, milyen hűtést javasolnátok hozzá?
Jelenlegi konfig:
lap: ASUS B450-F Gaming (BIOS-t update 2020/12.)
táp: Seasonic focus plus gold 650w
ram: Ripjaws v 3200 2*8gb
vga: EVGA 3060Ti
cpu: Ryzen 5 2600X - ezt szeretném leváltani (gyári hűtővel használom)
ház: DeepCool KENDOMEN TI [link]
monitor: ASUS VG278Q (1080p, 144Hz) -
turistakolbi
aktív tag
Pont 160mm magas, mint amit a gépházad támogat.
Majdnem akkora mint egy Noctua NHD15 ( volt olyanom is, és most ezt használom)
https://www.alza.hu/gelid-solutions-phantom-d5488640.htm
Teljesítményben alul marad, de nem sokkal.
Ócsó kínai de teszi a dolgát.
Ha budget megoldás érdekel, ez a te hűtőd. nyílván 30k+ ban már vannak jobbak.https://www.twitch.tv/muerte188
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Nyomtató topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- BestBuy ruhás topik
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Viccrovat
- Tudományos Pandémia Klub
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs