- Proxmox VE
- Mikrotik routerek
- Microsoft Excel topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Kínos ügy lett az OpenAI Scarlett Johansson-botránya
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- Max
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fudi2002
veterán
Általános kérdés.
Van aki el tudta érni bárhogy, hogy +0mhz!!! esetén fagyás vagy újraindulás legyen?Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
_Horka_
aktív tag
válasz fudi2002 #6901 üzenetére
Ez valóban általános kérdés... ha kicsit pontosítanád, az sokat segítene. Amennyiben arra gondolsz, hogy CO negatív beállítások esetén el lehet e kerülni, akkor a válasz igen. Csökkented a CO negatív értékét/adsz neki vcore +offset-et. Az már más kérdés, hogy ez esetben ott vagy, ahol a part szakad, mert a problémás tartományban bár nem indul újra/fagy a rendszer (kikerülted az alapproblémát, a túl alacsony vcore-t), de az eddig optimálisan működő magasabb frekiken újra nagyobb fogyasztásod lesz (megint csak az emelt vcore miatt).
Ideális esetben, "szerkeszthető" lenne per core a CO görbe (adott frekihez tartozó Vcore), illetve maga a freki is magonként lehetne beállítható/korlátozható ezen a csodaskálán.[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
_Horka_
aktív tag
válasz fudi2002 #6903 üzenetére
Ezt kissé furcsállom. Amiről eddig beszélgettünk, az a CO mínusz volt, hogy meddig lehet a CO-val alulfeszelni a procit, és mit lehet ezzel elérni. Esetemben, PBO +0-val. Nos, nagyon komoly all core OC-t eredményez. Nemhogy teljesítmény csökkenést, de komoly emelkedést.
Gyakorlatilag, mindenféle OC nélkül a CO -25/-28 az all core boost-ot felhúzza a single core boost frekire.[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
Devid_81
nagyúr
válasz fudi2002 #6901 üzenetére
A regi biosszal?Mint a szel
Mivel jelenleg olyan biosom van fent amivel letudok menni -30 ala igy siman lepusztitom
Olyan szinten letudok menni vele, hogy a bios nem ter magahoz.
Az uj beta 1.1.9.0-val viszont a maximalis -30 az okesnak tunt, meg a leggyengebb magokon is, viszont az allcore az eleg hurka volt, nem is tudom elerte-e a 4500MHz-at vagy sem, passz talan.Ez bios fuggo is, nem csak proci
...
-
_Horka_
aktív tag
válasz Devid_81 #6908 üzenetére
Ez nagyon különös. A CO elméletben egy "gyűjtemény", az "alaptól" eltérő frekvencia (ez fix) és a hozzá tartozó Vcore (na ez eltrérő és +30-tól -30-ig "fémjelzett") táblázatok összessége (gondolom, a CO 0 lenne az "alap"). Attól függően, hogy melyik CO táblát (vagy skálát) "tárcsázzuk" be, változik az adott frekihez tartozó vcore értéke. Tehát, a frekvenciák nem. Legalábbis, a freki korlátok nem. Azonban, hatékony CO negatív táblával jelentősen csökkenthető az adott frekihez tartozó vcore értéke (tehát a fogyasztása/hőtermelése is) akár magonként külön-külön. Ez pedig lehetővé teszi, hogy all core boost esetén minél jobban megközelítse az elméleti maximumot (amit jellemzően csak single core boost alatt ér el a proci).
Namost, fentiek alapján nem csökkenhet a teljesítménye a procinak. Ameddig elégséges vcore-t kap, az adott frekin, addig stabil marad és tartja a frekit alacsonyabb fogyasztás/hőtermelés mellett.
Mi történik, ha túl kevés a vcore? Amennyiben a válasz az, hogy lejjebb veszi a frekit, akkor elképzelhető a teljesítményesés. Szerintem, simán crash/fagyás/reset.
Szóval, én azt tapasztaltam, hogy CO negatív = allcore boost emelkedése, ameddig a hőtermelés/áramfelvétel engedi. Túl nagy CO negatív (értsd: a hőmérséklet/áramfelvételi korlát lehetővé tenné pl. 4800-as frekit all core, mert ismét csökkent a még nagyobb negatív CO miatt a 4800-hoz tartozó vcore, de már azon a feszültségen instabil az adott mag - talán már 4790-es is, mert ugye ahhoz is egy alacsonyabb vcore tartozik immár)= crash/fagyás/reset.[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
_Horka_
aktív tag
válasz _Horka_ #6911 üzenetére
Szóval, a helyzet az, hogy gyakorlatilag van féle 60 (+ az alap) freki/vcore "görbe" amik között válogathatunk. 30 olyan, amelyikben az alaphoz képest az adott frekihez nagyobb vcore érték tartozik és 30 olyan, amelyikben alacsonyabb.
A gond ezzel az, és valószínűleg oka is a random crash/fagyás/reset-eknek, hogy ezek a görbék marhára nem szabályosak. Ha csak egy metszéspontja is van a proci valós görbéjével (adott frekihez tartozó minimum vcore), akkor az instabilitást fog okozni. Ez a metszéspont pedig bárhol lehet. Alacsony-közepes-magas frekvenciákon.... bárhol.
Nagyon kellene egy progi (bízom benne, hogy a ctr 2.0-t hamar megkapjuk), ami belőné a minimum stabil vcore-okat az adott frekikhez. Meg persze, kellene ennek a CO magicnek is a teljes leírás, de minimum az, hogy adott skála, mely frekikhez milyen vcore-t társít.[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
AtHoS
nagyúr
válasz _Horka_ #6912 üzenetére
Egyébként ezt a görbe elméletet honnan vetted?
Külföldi fórumokon azt írják a CO-ra, hogy 3...5mV közötti "tág" tartományban engedi módosítani a Vcore-t per érték. Tehát -10 beállításnál 10 * (-3...-5mV) = -30...-50mV közötti tartományban befolyásol a PBO aktuális terhelés függvényében.
Ebből nekem az jön le, hogy marhára nincs semmilyen fix "görbe" amiről Te írsz[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
-
_Horka_
aktív tag
[link]
Ha figyelmesen végignézed, akkor látni fogod a görbét is, illetve azt is, hogy a "count" (avagy a CO értéke) hol módosít valamennyiszer 3mv-ot a magas frekik és valamennyiszer 5mv-ot az alacsonyabb frekik esetében. Fix görbéje a procidnak van. Ez a görbe írja le, hogy mekkora minimális feszültség kell egy adott magnak (de ha a proci egészét nézed, akkor a leggyengébb magnak - nyilván, ez esetben a többi valamennyivel többet kap a kelleténél) ahhoz, hogy egy adott frekvencián hibamentesen üzemeljen.
A CO is egy görbét ad. Az alap vcore-t módosítja, hogy maximum mekkora feszültséget (pluszt, vagy mínuszt - az alaphoz képest) adjon az alaplap egy adott frekin a magnak.[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
_Horka_
aktív tag
A CO megváltoztatja a görbét magát az "egy paraméter" (jelen esetben a feszültség) megváltoztatásával. Nem értem, ebben mi nem érthető. A neve is ez. Curve Optimizer - görbe optimalizáló.
[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
MPowerPH
félisten
A CO nem egyenlo azzal, hogy offseteled manual a VCORE -t... Ezt magyaraztam elotte is. Szerintetek Zen 2 -nel miert nem mukodik a CO?! Plusz itt megnezheted azt, ha offsetels, akkor milyen orajelet kapsz, es azt is, ha a CO -t allitod. Rohadtul nem ugyan az lesz az eredmenye.
Egyebkent ha nem tudjatok elkepzelni a gorbet, rakjatok koordinata rendszerbe...
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Atish19
őstag
MSI kidobta végre MPG X570 szériára is a friss agesa béta biost. Hátha valakinek hasznos az infó
-
JSandor
tag
Annyira fájó látni, hogy mennyien tesztelgettek Curve Optimizerrel erre én ülök a gép előtt a gigabyte alaplapommal és akár már csak be merem kapcsolni a CO-t vagy bárhogyan állítani, vagy be se bootol vagy windows alatt kék halál
-
Devid_81
nagyúr
válasz JSandor #6926 üzenetére
En meg Giga Aorus Mastert akartam eloszor, majd jott az MSI.
Ne bankodj sokat, mert ahany ember/gep annyifele jo/rossz van ezzel a curve optimiser-el.
Nyilvan nincs ket egyforma CPU sem, de nagyon bios fuggo az egesz.
Valamennyit engednie kell, ha masnem csak -5ot.
Ket legerosebb magot hagyd nullan, a tobbit banthatod, vagy az sem megy?...
-
DuncanGhola
aktív tag
Sziasztok, olvasok én itt mindenféle tesztet, de nem jutok dűlőre, van egy 2700X procim ami mondjuk játékokban nem izzad, igaz csak egy 5600Xt van alatta, de még a cyberpunk is jól érzi magát, kérdés hogy mondjuk Blender és after effects alatt mennyit nyomna egy 5800 különbségben?
Coca Cola, sometimes war
-
Tom456
tag
válasz DuncanGhola #6928 üzenetére
Szia, ameddig a 5600xt lesz mellette addig teljesen mindegy hogy 2700x vagy 5800x, viszont ha lesz egy erősebb vga pl.:6800/3070 vagy feljebb ott már jelentősebb különbség lesz az 5800x javára.
Xbox Live / PS Network: GT0Mi95
-
JSandor
tag
válasz Devid_81 #6927 üzenetére
Giga Aorus Master van nekem, úgy próbáltam először hogy -10 és a két legerőssebre -5, na ezzel van az hogy elindul és bebootol de kb 30 másodpercet bír a win 10 asztalon, ha hamarabb megnyitok valamit pl böngésző akkor már kékhalál, de magától is ha semmit nem nyitok meg. Ezen kivül más értékeket állítok CO-ba akkormeg nem is bootol be vagy elkezd tölteni a windows de ott áll meg vagy van hogya bejelentkező felületen.
Szerk.: Aztán én most ezt elkönyveltem, hogy bios miatt van, majd nekifutok ha lesz 1.1.9.0 verzió, nekem most agesa 1.1.0.0 D van. Két féleképpen megy most a 5900x hogy pbo+200mhz meg limitek auto-n vannak így CB20 634 pont multi meg 8100 körül, ezzel így 70-75 fok körül van játékok alatt a proci, hwinfo szerint 170w körül eszik így CB20 multi teszt alatt. Hogyha a pbonál auto helyett motherboard ra teszem a limiteket, akkor meg ugyan ez van de 200w körül eszik a proci és 80fok fölé is nyal. vagy még all core oc stabil 4675Mhz és 1.312Volton így 603 a CB20 single core teszt és 9200 körül a multi, de így játékok alatt 65-68fok a proci.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Ahogy latom, Asus tenyleg vissza vonta az osszes uj Beta BIOS -t.
Don't Tread On Me
-
fudi2002
veterán
-
_Horka_
aktív tag
Azt csak én furcsálom, hogy a "legjobb" magoknak kell a magasabb feszültség, a "rosszabb" magok meg jól elvannak alacsonyabb feszültség mellett is?
Az én olvasatomban, a "jó" mag szerencsésebb a szilícium lottón. A magasabb frekiket is bírja, de ez nem jár együtt azzal, hogy az alacsonyabbakat is tudja alacsonyabb feszültségen, mint a "rosszabbak"?
CO -28 a 6 "rosszabb" magnak elég az all core 4790 Mhz-re... a single core +60Mhz-et (4848.75 Mhz) meg csak CO -25-el ugordja meg a két "legjobb" mag.
Srácok, azt tudja valaki, hogy ha emelem a PBO max boost-ot (és csak azt), akkor mi a bánatért emeli a vcore-t is az alaplap?
Illetve, kérdezem még azt is, hogy miért nem bírom 130W fölé tornázni az 5800x-et úgy, hogy minden érték és fogyasztási adat bőven a "zöldben" van?[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
-
-FreaK-
veterán
válasz _Horka_ #6934 üzenetére
Pont ez után olvasgattam éppen, nem tiszta nekem sem, itt egy komment és válasz a tweaktown fórumról:
a gyorsabb (jobban sikerült) magok kisebb feszültséggel tudják tartani ugyan azt a feszültséget, de ez nekem sem egyértelmű amúgy, hogy biztosan ezt jelenti-e a fastest cores.
Illetve amivel itt teljesítményt nyersz, az az a folyamat, hogy ha kisebb feszültséget kapnak a magok akkor több órajel "fér bele" a fogyasztás és hőmérséklet keretekbe.
Kérdés, hogy az a fenti kapcsolat tényleg ezt jelenti-e?
#6933 MPowerPH
Kicsit a megfogalmazás nem teljesen jó, én inkább úgy írnám, hogy ugyan abba nyúlsz bele, csak máshogy, részletesebben és kifinomultabban.A sima offset egy fix értékkel arrébb rakja az összes mag feszültség/fesz. görbéjét, a CO pedig magonként külön szabályozva, és terhelés függvényében, egy tartományon belül rakja arrébb (ezt a részt automatikusan).
Ezért szerintem nincs értelme a CO mellett még offset-et is használni, inkább a CO-t kell úgy belőni, hogy még stabil legyen. Erre ajánlom a nemrég, mozso által linkelt programot és módszert, amivel viszonylag könnyen meg tudod találni, hogy meddig mehetsz le a CO értékekkel, hogy még stabil maradj!
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
En inkabb arra lennek kivancsi, hogy a ket legjobb mag megallapitasa hogyan megy vegbe?! Mert a Ryzen Master szerint az 1 -es a legjobb, es a 3 -as a masodik legjobb. De a single core turbo nalam az 1 -esen es a 8 -ason megy. A Win is ezt a ket magot hasznalja inkabb, a tobbi alszik.
Szoval ebbol kovetkeztetek, hogy nalam a magas single core frekvencianal torteno restartokat pont az okozza, hogy a Windows valamiert a 3 -as mag helyett a 8 -as magot hasznalja az 1 -es mellett, aminek mar sok az 5050+MHz._Horka_: A jobb magok a magas boost frekvencia miatt nagyobb feszt kell kapjanak. Ezert.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
_Horka_
aktív tag
válasz -FreaK- #6936 üzenetére
A linkelt táblázat is azt mutatja, amit mondok, illetve, amit tapasztaltam. Érdekes módon a "legjobb magok" (az eredeti post-oló procijának a legjobb magjai a ryzen master szerint, a 4. és a 10.) több feszültséget (alacsonyabb mértékű negatív CO) igényelnek, mint a rosszabb magok. Ez számomra ellentmondásos. Pont fordítva kellene lennie.
Egy magyarázat jutott eszembe (de nem vagyok otthon, hogy ezt teszteljem). A legjobb magok single boostja magasabb, mint a többi magé. Így, ahhoz, hogy x Mhz all core boost-ot elérj, ehhez a "jobb" magoknak ugyan nem kell több vcore, de amint single üzemmódban ennél feljebb akarnak boostolni, jön a fagyás/crash/restart. Így ezeknek több feszt kell adni ahhoz, hogy a proci mind all mind single-core boostok alatt stabil legyen.STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
_Horka_
aktív tag
válasz MPowerPH #6939 üzenetére
Én is erre jutottam Akkor ebben egyezik a véleményünk...
Mondjuk, picit pontosítok, ha nem baj:
"A jobb magok a magasabb single boost frekvencia miatt nagyobb feszt kell kapjanak. Ezert."Tudjuk valamilyen szabályozni a max boost frekit/core?
Mondjuk ez is jó kérdés, hogy mi dönti el, hogy a single boost max értékére melyik mag mászik fel?[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
_Horka_
aktív tag
válasz _Horka_ #6941 üzenetére
* "Tudjuk valamivel szabályozni..."
Jobban belegondolva, az oké, hogy frankón behívjuk a CO-val az optimális értékeket all core /single core-ra.
Az azonban szívás lenne, ha "rosszabb" magokra betárcsázott alacsonyabb feszültségekel akarna a proci max single boostot kitolni.
No és mi van, ha valami csak mondjuk 4 magot terhel? A TDP keretbe simán beférne 4 mag max boostja is...
Mindkét esetben szívás van...STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
-FreaK-
veterán
válasz _Horka_ #6940 üzenetére
Én is erre gondoltam, hogy magasabb órajelet tudnak elérni, ezért végeredményben több fesz. kell neki, vagyis kisebb CO mínusz.
Csak nem tudom biztosra, hogy tényleg ezt jelenti-e, majd olvasgatok még utána.
Viszont ha így van, akkor esetleg az is opció lehet, hogy a legjobb magoknak plusz értéket adsz, vagyis túlfeszeled, míg a többinek negatívat, vagy alulfeszelést alkalmazol. Ez a single core eredményt növelheti esetleg ha tényleg így működik, ami kb. mindenre jó lehet, ami nem munka. Persze ezt ki kéne tesztelni
-
_Horka_
aktív tag
válasz -FreaK- #6945 üzenetére
Emelni nem emeli a single core eredményt, "csak" mérhetővé teszi, mert nem fagy/crash/reset-el a masina a túl alacsony fesz miatt . A max boost marad annyi, amennyi. Sőt, ha túlfeszeled, az megemelkedett áramfelvétel/hőmérséklet miatt még ronthat is az eredményen. Bár, ez inkább all core terheléskor komoly korlátozó tényező. Nekünk az a legalacsonyabb vcore kell, amin még stabilan tartja a beállított max boost-ot az adott mag.
A processzor szentháromságból (freki/áramfelvétel/hőmérséklet) csak egyet kell emelni, a másik kettőt csökkenteni...[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
Danex
addikt
válasz -FreaK- #6945 üzenetére
Single core nem Nagyon tapasztaltam hogy visszavenne az orajelet igy ott a CO csak hőmérséklet es stabilitás miatt kell jól beállítani, allcore látható ,hogy változik az orajel is a CO függvényében.
Viszont az a tippem hogy 4.8 allcore PBOval 70fok felett már lehet nem lehetséges, legalábbis bárhogy játszottam CO, vid offset, llc hogy már csak bios illetve hőmérsékletre tudok gondolni
-
HSM
félisten
válasz _Horka_ #6917 üzenetére
"ha a proci egészét nézed, akkor a leggyengébb magnak - nyilván, ez esetben a többi valamennyivel többet kap a kelleténél"
Zen3-nál nem láttam róla egyértelmű megerősítést, de a korábbi Zen-eknél volt magonként egy LDO, amivel lefelé kedvére tudta állítani az egyes magok üzemi feszültségét. Tehát egyáltalán nem biztos, hogy a leggyengébb mag miatt többet kapott a többi is. -
_Horka_
aktív tag
Ehhh... hülyeséget írtam ...
"ha a proci egészét nézed, akkor a leggyengébb magnak - nyilván, ez esetben a többi valamennyivel többet kap a kelleténél"
Ez csak all core tuningnál és/vagy fix vcore esetén van így. A CO éppen ezt (is) kerüli ki a /core lehetőséggel. Bocs, ezt elnéztem...STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs