- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
4264adam
veterán
válasz F e Z o #18044 üzenetére
ECO modban van ahol 2-4% teljesitményt veszít a proci, viszont hűteni sokkal jobb. Ha ismered az igényeidet és tudod ott ahol kell nem számít a 2-4% akkor tudod néma modban használni.
Pl: nekem sem számítana ha a min FPS végig fix lenne. Mindegy hogy 100, helyett csak 96 lenne meg
[ Szerkesztve ]
-
Sirpi
senior tag
válasz F e Z o #18044 üzenetére
Kb. ahogy Adam írta. 10 éves gépet cseréltem le, nem akartam túl sok kompromisszumot, viszont a csendes működést jelenleg többre értékelem, mint a pár százalék extra teljesítményt.
Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!
-
PuMbA
titán
válasz F e Z o #18044 üzenetére
Az nem visszafojtás, ha annyival esik a teljesítmény, amit emberi érzékeléssel nem veszel észre Az a pár % teljesítmény, amit Eco móddal vesztesz, mondjuk abban nyilvánul meg, hogy 117 fps helyett 112 fps-ed van. Ha nincs kiírva az fps érték a képernyőre, ezt semmiféle emberi érzékeléssel nem veszed észre, tehát számodra a kapott végeredmény ugyanaz. Ez a trükkös a PC-s világban, hogy számokat használunk a teljesítmény mérésére, miközben maga az általunk megtapasztalt élmény nem így működik.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs