- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
válasz Szpisti #11363 üzenetére
Én H100i-vel már egész 72 C -ra levittem, Cinebench R23 alatt max ennyire megy fel. De hagytam alapon, elsősorban 24/7 érdekel aztán majd nézem feljebb, ha lesz kedvem.
Allcore 4500MHz@1.14V, single 4850MHz 1.39V
Beállítottam DOS-ba a 45 szorzót meg 1.2V VID-et, a többit vcore offsetbe vetetem le vele. A memóriával foglalkoztam inkább eddig, mert az a nehezebb és időigényesebb kitesztelés. Az most nálam 3600MHz 14-14-14-28 2T és 1.42V.Szerintem az USB-d azért ment el, mert régi a BIOS-od, USB-t most javították a friss verziókban, mert volt jelvesztés.
A memória tuningra azt tudom mondani, hogy alaposan nézz utána, hogy milyen IC van rajta és nézz sok-sok videót memória tuningról. Én is így tanultam meg, pontosabban Buildzoidtól. B-Die esetében érdemes volt nekem konkrétan megtanulni a subtimingokat, így könnyebb dolgom volt.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
GIORGIONE76
őstag
válasz Szpisti #11363 üzenetére
igen, elég nehezen hűthető ez a sorozat, ezt nekem is el kellett ismernem, az előző genben a 105W tdp-s 3800XT-vel nem kellett ennyit agyalnom,
most nekem ez vált be: CO magonként, csillagozott magok -5 és -10, többi- 15, vcore -100 Mhz offset, scalar auto, boost clock +125 (ment többel is...) és nekem kisimított LLC/3/ (asus-nál más), így allcore alatt 80-nál stoppolja, sc-ben 60-nál a D-15 ... R20 610/4480 szóval nem kevés és optimális, játék alatt 60C körül, nyilván 5800-al kicsit máshttps://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
R3laX
addikt
válasz Szpisti #11599 üzenetére
Ha nem stabil, akkor is lehet ez. Én az Fmax Enhancer-t kinyomom, mert az is vissza tudja elég jól fogni, illetve a sima CPB-t (Core Performance Boost) is auto-ra állítom.
Szóval megvannak ugye a legerősebb magok:
Ryzen MasterBios:
Core Performance Boost AutoVDDG magasabb, de csak a RAM-ok miatt, mert örültem, hogy így most stabil már egy jó ideje. Illettve amiatt amit MSI lapoknál is lehetett olvasni, hogy a fehér CPU led random indulásoknál folyamatosan égett AGESA 1.2.0.1-el.
AMD Overclocking-nál pedig amit írtam visszább.
Curve Optimizer: Negatív magonként: -18; (-3)-5; -18; -18; -18; -5; -18; -18
Visszament a legjobb mag -5-re, mert Win-ben egyszer csak dobott egy kisebb hibát még múlt pénteken, azóta jó.+Amiről nincs kép CPU LLC High (3-as), VSOC LLC regular (2-es), de ezt még kitesztelem, hogy megy e medium-on ugyanilyen stabilan.
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz Szpisti #11615 üzenetére
Perf Enhance sztem jó auto-n, én nem vettem észre különbséget a módok között. Nézz rá youtube-on, ott van több Asus bios beállítás is már fent, hogy kell ezt a CurveEditor dolgot csinálni. Lehet neked teljesen máshogy reagál a bios-od. Igen a X570, B550 bios-ok már ki vannak egészítve pár plusz dologgal még.
#11617 GIORGIONE76:
Nekem game-ben ilyen 61-64 fokos. CB23-ban ez multinál 83, ahogy korábban linkeltem. Ennyit fog a ThermalRight True Spirit 140 Direct 2 ventivel. Így tartja a 4625-4675MHz-et teszt közben AllCore. 1 Szálon megy a 5025-5050.
#11618 sfknasty
Ja igen, azokat jobban korlátozták? Á de tényleg a 4850 mindenre is elég sztem .
Megnézném az 5100-at, de azt nem tudom hogy lehet kihozni a lapból. A lap saját max PBO2 boost frekiénél 1000-ig is tudod állítani, de a Curve Editor, amivel finomhangolni tudod ott csak +200MHz van. Ezért sztem az alapbeállítást ez felül is írja. -
R3laX
addikt
válasz Szpisti #11635 üzenetére
Ram 3000->3600CL16 megdobná azért sztem. Na meg nem mind1 mi fut a háttérben. Armoury Aura-ja is be tud kajálni vmennyi erőforrást, ha nem statikuson vannak a ledek. Hőfok nem éri el nálad a max 90°C-ot, ha boostol? Droppolhat a frekvencia is. Nálam a max amit most -0.100 offset-tel bead a procinak az 1.388V Win-ben.
Nálam ilyen nyugis minden, ha tesztelek tiszta legyen a terep:
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz Szpisti #11979 üzenetére
[link] Itt egy videó, amit korábban emlegettem. Én a Precision Boost Overdrive beállításoknál az Fmax Enhancer-t nem erőltetem, mert ott vmi nem jól működik, azt Auto-n hagytam. Fura, mert ha benyomom, akkor kevesebb Score-t kapok és mégis 4700 felett megy az összes mag!?.
RAM és a Load Line Calibration a személyes beállításaid... A Curve Editor-nál meg teszteld akkor a legjobb magok szerinti beállításokat, az megint proci függő. 3000MHz-es RAM nem tudom mennyivel ad kevesebbet. -
AtHoS
nagyúr
válasz Szpisti #12823 üzenetére
Nálam 2x16 GB Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3000C15 üzemel XMP-vel (1.35V) v4.31 verziós, Samsung b-die
Egész tűrhető eredmény a 3000MHz-es memóval
uwu
PuMbA linkelte már korábban ezt a tesztet [ECO mód teljesítményvesztesége]
"ECO mód és a default beállítás között nincs valami középút?"
Ha PBO-t Advanced-re rakod, akkor kézzel tudod állítani a PPT értékét kedvedre (ECO mód 45W-ra állítja 5600X esetén vagy amit ScomComputer berakott képet msi lapnál választható)
Bossp
Zen3-nál 4db SingleRanked modul hozza 2db DualRanked modul sebességét és ez többet számít, mint a magasabb órajel/feszesebb időzítések.
Magok BOOST-jánál a magasabb órajelhez magasabb feszültség is szükséges. A jobb magokra emiatt sem érdemes nagy negatív CO-t erőltetni, mert akkor a BOOST órajel lesz alacsonyabb. A rosszabb magok pedig nem BOOSTolnak magas órajelre, így azoknál a nagyobb negatív CO lesz jótékony hatással a többmagos terheléshez
HWInfo-ban a CPU (Tctl/Tdie) az érdekes és 90C magasságáig még elfogadható, persze ha nem akarsz Throttlingot, akkor minél alacsonyabb annál jobb. 85C alatt kezd már értelmes tartományba kerülni
Zsolty20
A tesztvidi alapján a fogyasztási keretet növeli meg az Asus féle Performance Enhacement
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
R3laX
addikt
válasz Szpisti #14406 üzenetére
Köszi! Ja.. lejárt a Telekom topik miatti tiltás is már pár napja, viszont 1000/1000 FTTH-n vagyok végre . Meg perkál is a Telekom a hibákért és elmaradásokért.
Itt vannak a beállításaim, a DRAM Voltage-től lefelé RAM függő a dolog, meg a lenti RAM-os beállítások, a többit kipróbálhatod a saját procid beállításaival. Így már jól kell hogy reagáljon a CO-ra.
Legújabb Win11-re kiadott Bios-szal.
RAM-om:
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Szpisti #15928 üzenetére
ugyemilyenjo, hogy a w10-et addig patcheltek, hogy erdekelje ez a preferred cores tortenet...
gondolom a kodban az van, hogy#ifdef win10
{ Amd preferred cores path }
#endifaztan ismeretlen indiai szakmunkas atirta a verzioszamot amivel sikeresen kizarta a forditasbol
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Locutus
veterán
válasz Szpisti #16492 üzenetére
Nekem ugyan nincs ilyen hiba, de felraktam a friss win11-el az amd_chipset_software_3.10.08.506, és nem azon csodálkozok éppen, hogy se ryzen power planek, se ryzen masterem nincs.
De ha megnézem a különféle drivereknél az eszközkezelőben, ott irja ezt a verziószámot sok helyen.
Vagy amiket írtam már nem részei ennek a csomagnak?Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
steewcv65
őstag
válasz Szpisti #17768 üzenetére
A proci meddig boostol fel és milyen hőmérsékleten van?
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
steewcv65
őstag
-
R3laX
addikt
válasz Szpisti #17824 üzenetére
Rakjátok fel a 1.2.0.3C-t. A te lapod szinte ugyanaz mint az enyém, csak az enyém fehér és nem RGB. Új chipset driver is mehet az alaplap oldaláról.
Nekem Kyronaut-tal van rajta a hűtőm, de a H110-nek erősebbnek kellene lennie. Mondom a régi B450-E lapomnál az én 5800X-em is 90 fokon tetőzött Cinebench alatt, de akkor csak 1.2.0.0-1.2.0.1 AGESA volt hozzá. 1.2.0.3C-t használok én is, Asus-nál ez nagyon bevált, mondjuk nincs is még újabb Strix B550-A-ra .[ Szerkesztve ]
-
Locutus
veterán
válasz Szpisti #18157 üzenetére
Én pölö hétvégén jöttem rá, miközben a venti profilokkal játszogattam, hogy valójában a meshify c-m megfojtja az egészet az előlapi paneljében lévő szivacs szerű szűrővel. Valszeg az évek alatt bárhogy volt porszívózva a szivacs belseje eltömődött.
A különbség nélküle: -10°C procin és vga-n is. Ami nem kevés... már csak az a kérdés mit rakok be helyette. Leginkább a demciflex féle szintetikus szűrőanyagot akarom beszerezni valahogy a szivacs helyett.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Locutus
veterán
válasz Szpisti #18159 üzenetére
A hit és a valóság sokszor különbözik
De amúgy ja, ha ennek a háznak csak az a fekete rács van az elején, akkor szellőzés gondod nincs. Ellenben por annál inkább.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
4264adam
veterán
válasz Szpisti #18159 üzenetére
PBO, All Core combosabb AVX alatt simán küldi az 1CCX procit 82°C-ra Dark Rock Pro4-el is. Az adatlapodon Corsair Hydra H110 szerepel. Játékvízzel (AOI) nem csoda, hogy felszökik.
2 ventilátoros hűtő, nem is kapható ma már ez a típus, ára 43k volt. Bevezető AOI.
Az oldalsó házventivel csak kavarod a légbeáramlást. Manapság már nem is kapható, a légútvonal miatt[ Szerkesztve ]
-
4264adam
veterán
válasz Szpisti #18163 üzenetére
Igen a léghűtő 35k-ban a csúcsot tudja képviselni, az AOI ugyanitt sajnos nem. Építeni vizet magadnak érdemes és 80k-ból meglehet. Egyik PH kolléga a pincéjébe tolja le a cuccost és így 20°C GPU CPU van nála.
Ryzen 1CCX annyira kicsi a hőátadó felület, hogy nem kell neki DRP4, mert úgysem tudja egységnyi idő alatt átadni.
Szerintem vegyél réztalpas megoldást a közvetlen hőátvitel miatt és krynout pasztát. Artic Freezer 34-et vennék. 15k
[ Szerkesztve ]
-
Szpisti
addikt
válasz Szpisti #18159 üzenetére
A ramokat ezért szeretném kicserélni:
A procit ma újrapasztáztam (Kyronaut), és tettem egy 14centis ventit alulra a táp mellé, kivettem az egyik hármas vinyókeretet, így az első-alsó venti most szabadon szívja be a levegőt, és a hátsó ventit is kicseréltem egy 14-esre. Ja és kihúztam az oldalsó óriást. Most úgy néz ki, nyertem 5 fokot, csak 85 fokra melegszik, +50Mhz boost és PBO allcore -15-el.
-
PuMbA
titán
válasz Szpisti #18175 üzenetére
Akkor ez a vége, sajnos ennyit tud a CPU hűtőd. Innentől már csak a PBO-t tudod kikapcsolni, amivel nyersz 5-7 fokot vagy Eco mód, amivel 15-20 fokot. De a 3000-res RAM most annyival csökkenti a teljesítményt, hogy mindegy mi van a prociddal, mert a memória a nagyon szűk keresztmetszet
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Szpisti #19580 üzenetére
A teljesítményt ne ilyen tesztekben mérd, hanem játékokban és akkor nem lesz 3-4%-nál gyengébb. Pont ezek a tesztek viszik félre az embereket, hogy hű micsoda teljesítmény javulás / esés. Ha mindenki játékok alatt tesztelne, egyből sokkal uncsibb lenne a tuning
[ Szerkesztve ]
-
F e Z o
veterán
válasz Szpisti #19580 üzenetére
Gondolom Te is azért váltottál procit, mert kevés volt az előző. Most amit vettél, meg visszafogottan használod.
Erről egy régebbi történet jut eszembe, egyik volt főnököm, aki kis Polski után vett egy Ladát, s évekig használta úgy, hogy nem kapcsolt fel 5. sebességi., pedig volt benne... Végülis eljutott így is A-ból B-be, de sem azért váltott autót.H2O über alles!
-
fudi2002
veterán
válasz Szpisti #21205 üzenetére
Package Power Tracking (“PPT”): The PPT threshold is the allowed socket power consumption permitted across the voltage rails supplying the socket. Applications with high thread counts, and/or “heavy” threads, can encounter PPT limits that can be alleviated with a raised PPT limit.
Default for Socket AM4 is at least 142W on motherboards rated for 105W TDP processors.
Default for Socket AM4 is at least 88W on motherboards rated for 65W TDP processors.
Thermal Design Current (“TDC”): The maximum current (amps) that can be delivered by a specific motherboard’s voltage regulator configuration in thermally-constrained scenarios.
Default for socket AM4 is at least 95A on motherboards rated for 105W TDP processors.
Default for socket AM4 is at least 60A on motherboards rated for 65W TDP processors.
Electrical Design Current (“EDC”): The maximum current (amps) that can be delivered by a specific motherboard’s voltage regulator configuration in a peak (“spike”) condition for a short period of time.
Default for socket AM4 is 140A on motherboards rated for 105W TDP processors.
Default for socket AM4 is 90A on motherboards rated for 65W TDP processors.Ezek a gyáriak. Ez fölé is lehet menni, csak az 5800x elég "forró", nem tudom mennyire kezelhető ha megelemed ezeket.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Szpisti #21205 üzenetére
beirod a gugliba, hogy "ppt tdc edc" elsootbenban lesz a gamersnexus, es megolvasod
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs