-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz RetepNyaraB #20448 üzenetére
A GTX 1060-ad olyan 200W-ot tud felvenni maximum, ahogy nézem. Szóval marad 200W minden másra, tehát amíg nem veszel többet fogyasztó VGA-t, addig még jó ez a tápod is. Az 5600X teljes terhelés alatt nem 65W-ot fog felvenni hanem kicsit többet, az valójában 88W PPT értéket takar, amivel gazdálkodik. Erről több infó: [link]
Én a curve optimezeres megoldást javaslom, igaz rá kell szánni pár órát míg a core cyclerrel kiteszteled a procit, de csak egyszer kell megcsinálni... [link]
B lehetőség az all-core tuning.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz RetepNyaraB #20455 üzenetére
Nem kell X570-es lap. B550 bőven fasza az 5600X-alá. Amire viszont figyelnék, hogy a VRM hűtése normális legyen. Viszont a B550 Tomahawk kissé drága jelenleg.
Vannak jó videók a témában ha pl. rákeresel erre: "best b550 motherboard"
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
MPowerPH
félisten
válasz RetepNyaraB #20744 üzenetére
Legujabb verzio okes. Asus BIOS -okkak volt inkabb problema.
Don't Tread On Me
-
F e Z o
veterán
válasz RetepNyaraB #20897 üzenetére
Ram típusa? Bennevan a kompaibilitási listában? 2-4 slotban vannak?
H2O über alles!
-
Géjza
őstag
válasz RetepNyaraB #20897 üzenetére
HDMI-vel próbáltad? Ami nem kell ahhoz, hogy bios-ig eljuss, azt húzd le róla mind (ssd-k, bármi más), csak ram, vga maradjon. Próbáld 1 memóriával első körben. Ha mindegyik slotban is sötét kép van csak, akkor másikkal zongorázd végig (mikor bexart az egyik modulom, akkor nem indult a gép, kivéve a rosszat szépen elindult).
Billentyűzet él (felvinnal, num lock visszajelzője világit, bármi életjel)? Egér? Vagy tök sötét minden és nem csak a monitor?
-
nyul105
senior tag
válasz RetepNyaraB #20903 üzenetére
nem.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz RetepNyaraB #20903 üzenetére
MSI lap olyankor nyomja ezt, ha csm kikapcs, azaz uefi + secureboot van beallitva a biosban, viszont a videokartya nem tud GOP -ot, mert ebben a komboban ez is kovetelmeny.
Ujabb biosokkal erkezo lapoknal sanszos, mert mar w11 kompatibilis alapbeallitassal jonnek.** mondjuk pont a heten a frissen bontott Mortar Max 3-4 inditas utan kozolte, hogy akkor o most visszaallitotta magat csm uzemmodba es haladjunk.
tegyel ra egy csipogot, hatha eldalolja mi a bánata.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz RetepNyaraB #20907 üzenetére
GOP = Graphics Output Protocol
szvsz 1060 -nak kellene tudnia, nalam elsokorben gyorstesztre gef 210 , hd6450 volt bepakolva, na ezek nemtudjak.
ha ez a gond, akkor w11 support előtti régebbi bios megoldhatja, abban még ( legalabbis B350/B450 vonalon ) nem default a secure bootElső AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz RetepNyaraB #20909 üzenetére
összerakva még sosem próbáltam, talán jár erre valaki, aki igen.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
válasz RetepNyaraB #20909 üzenetére
Nem szükséges szétszedni hozzá.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
hokuszpk
nagyúr
válasz RetepNyaraB #20912 üzenetére
mert az xmp nincs default bekapcsolva, azt neked kell engedelyezni.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
MaximPeti
csendes tag
válasz RetepNyaraB #20912 üzenetére
Ez egy ismert probléma. Van hivatalos firmware update, ami ezt megoldja:
NVIDIA Graphics Firmware Update Tool for DisplayPort 1.3 and 1.4 Displaysex hwsw nick: Max Payne | reg: 2002
-
PuMbA
titán
válasz RetepNyaraB #20959 üzenetére
Mindegyik Noctuánál halkabb, csak a Noctua D15-hez képest 5 fokkal több a hőmérséklet Ryzen 7 3800X-szel. Viszont cserébe 6dB-lel hangosabb a Noctua és ugye 10dB már kétszeres hangerőt jelent És a Noctua D15 5x drágább...csoda ez a hűtő.
[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
válasz RetepNyaraB #21443 üzenetére
Ramfogó, ram beállításokban, de ha defaultot nyomtál akkor alapból most azon van.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
mozso
senior tag
válasz RetepNyaraB #21447 üzenetére
Igy van. Allitolag az 5800X3D miatt csinaljak ezt a limitet.
-
Joshi
titán
válasz RetepNyaraB #21447 üzenetére
Hülyeség, mert ha megnézed az én tesztjeimet nálam a hőfokok sokkal jobbak mint azoknak, akiknek jobban megy a pricijuk. Nálam Cinebenchnél nem megy a hőfok 75C°-nál magasabbra (legrosszabb mag), de ettől függetlenül a feszültséget nem emeli a technika. Nem tudom, de nagyon kaotikusnak tűnik az AMD.
-
Joshi
titán
válasz RetepNyaraB #21451 üzenetére
Ha fesz magasabb akkor a hőfok is magasabb. Nálam a fesz nem akar magasabbra menni, pedig a hőfok még bőven engedné. Többeknek a fesz ~1.3V környékén van míg a hőfokjuk 80 C° fölött van. Pedig én már a PPT korlátot is 170W-ra emeltem.
-
Joshi
titán
válasz RetepNyaraB #21456 üzenetére
-
R3laX
addikt
válasz RetepNyaraB #21447 üzenetére
Kicsit későn bocsi, de jaja. Így van, gondolom biztonsági + 5800X3D, de CB alatt is simán bennemaradhat egy proci a limitekben, ha jót fogsz ki + jó CO-t használsz. Nálam Auto feszen van, pluszba nem Offset-elek, csak CO. LLC Auto, ahogy korábban írtam.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz RetepNyaraB #21472 üzenetére
az hagyjan, de az MSInel még van Undervolt meg Overvolt protection is
erdemes lehet megprobalni az LLCt alligatni, soccal nagyon nemkell tokolni, annak az LLCje jo auton, inkabb a soc feszt nezd, mert azt van amikor tultolja az MSI lap. Socnak altalaban 1.05V boven eleg.
ha jolemlexem MSI LLC 1-2 fole lovi a feszt, 3 nagyjabol tartja 4-9 meg valamennyire hagyja esni, AC tuningra nekem tobbnyire az 4-5-6 jott be, kockatol is fugg, melyik a jo.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
R3laX
addikt
válasz RetepNyaraB #21472 üzenetére
Nálam az Auto vált be. Pont az elmúlt hetekben próbáltam be a 3-ast, de úgy volt egy újraindulásom. Auto-n azóta sem, bár nem tudom minek felel meg Asus-nál.
VRM Phase Controlt teszem én még Extreme-re Optimize helyett, mert úgy Full Phase Controlt használ (az opciónál magyarázatban le is írja), szóval nem pihenteti fölösen Őket. Használja csak azt a 12 fázist a lapon, tartsa stabilan. Power Reporting Devitation-nel így sem esem 90% alá bármilyen terhelés esetén sem.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz RetepNyaraB #21611 üzenetére
Hiába nagybarab a B3, alapvetően csendes üzemre van kitalálva (ritka, nagy lamellaköz, közepes felület), 150W körül elfogy. Az 5800X ismerten hajlamos melegedni az egyenetlen hőeloszlás miatt, szóval kb. felesleges túllagódni, kis finomhangolás és kész.
-
steewcv65
őstag
válasz RetepNyaraB #21611 üzenetére
Ezt a komoly leghutest nagyon el kellene felejteni...A komoly noctua ugy elverzet a jatek aiom mellet,hogy rossz volt nezni.
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
fudi2002
veterán
válasz RetepNyaraB #21611 üzenetére
Passz, nem próbáltam. Nekem a 1.2.0.3b tökre megfelel.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
sfknasty
aktív tag
válasz RetepNyaraB #21645 üzenetére
Itt az összes biost megtalálod. [link]
-
fudi2002
veterán
-
Bib
őstag
válasz RetepNyaraB #21655 üzenetére
Szerintem az 1.2.0.6C nem rossz. Ha az Oc menüben állítod a pbo-t akkor a másikban is átrakja. Ez a 0.3c-ben is ilyen lesz.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz RetepNyaraB #21693 üzenetére
Nekem az utolsó stabil BIOS mellett elég furcsa eredményeket adott. Az ötös mag nagyon gyenge lábakon áll és egyáltalán nem tűnt fel hydra alatt (mármint a proginak). Most a 03C bios mellett még nem próbáltam, hasra ütve nagyjából az előző stabilnak mondható (meglehetősen laza) CO-t megadtam (plusz ennél a biosnál elvileg adhatok magasabb laplimiteket, nem zavarodik be tőle) és nem dőlt be 2 óra játék alatt. De mégse boostol 4850-re és all core is inkább 4,5ghz körül tanyáz. 4,65 sosincs. Majd ebben a témában még kérdezek...
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
fudi2002
veterán
válasz RetepNyaraB #21693 üzenetére
Smtt bekapcsoltad és normál tesztet nyomtál?
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz RetepNyaraB #21696 üzenetére
Na akkor csináld azt amit ide leírtam
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
válasz RetepNyaraB #21715 üzenetére
-
fudi2002
veterán
válasz RetepNyaraB #21736 üzenetére
+200 helyett +100. Sztem nem bírja a kockád. Írtam is a leírásban, hogy azt ki kell tapasztalni.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Géjza
őstag
válasz RetepNyaraB #21736 üzenetére
PB/PBO off -> allcore OC
-
fudi2002
veterán
válasz RetepNyaraB #21744 üzenetére
Ryzen master nem fut nálad? Mert nálam egyszer sem omlott még össze a hydra teszt. Van még bioszban amit állítottál? Zentimings képet dobj, hadd lássam az imc feszeket.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz RetepNyaraB #21746 üzenetére
Lehet megérne egy bios defaultot. Nekem nem csinál ilyet mint amit írtál. Windows viszonylag friss/rendben? Feszek amúgy rendben vannak a kép alapján.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nyul105
senior tag
válasz RetepNyaraB #21763 üzenetére
occt stabil, corecycler stabil, hydra E (sibglecore) stabil CO ertékek mellett 6 orás allcore prime95 blendtest után:
prime95, affinity 4-es és 6os magra szűrve eldobta 12 perc után.
lehet a valóságban sose fog pont ez a két mag együtt boostolgatni, de azért na. -
AtHoS
nagyúr
válasz RetepNyaraB #21763 üzenetére
"annak akkor sosincs vége"
1.1G -10-ről indítva 2-esével lépegetve tegnap 15h magasságában indítva ma reggel 8-ra lett kész PBO2-nál -12, -3, -11, -17, -13, -15, -26, -17 CO értékekkel. Viszont mindhárom tesztet lenyomattam vele (PBO, HybridOC, HybridOC profilozás) Bár a profilozás szerintem 2-3 perc alatt megvan
A nagy újítás a tesztmetódusban "mindössze" annyi, hogy HybridOC-t is ugyanúgy teszteli mostmár, mint a PBO-t, de lenne még mit alakítani rajta, mert 3Dmark CPU tesztjénél az 1T és 2T folyamatosan elhasalt a hármas magon, így a kikalkulált -49-ről -133-ig kellett csökkentenem a CO-t (HybridOC-nál fordítva működik PBO-hoz képest) és közben az egyes magon is korrigálni kellett +57-ről +41-re.
Nálam is volt restart az egyes magon PBO2 tesztnél. Ugye indult -10-ről és lépegetett kettesével, egészen -28-ig lefutott rendben, majd -30-on a második FFT 4 közben restartolt, újraindulás után visszalépett -28-ra, ahol szintén a második FFT 4-nél restratolt, újraindulva -26-on folytatta, ahol az első FFT 84-nél ismét restartolt, majd végül az újraindulást követően -24-en végig lefutott ismét a teszt és ezt hagyta meg Single CO értéknek. (HybridOC teszt közben szintén restartolt egyszer az első mag tesztje közben)
Viszont, ha megnézzük mit is írtam végleges CO értékeknek, akkor jól látható, hogy multicore tesztnél az egyes mag folyamatosan eldobálta a szálat, ezért egyesével lépegetett vissza -24-ről -12-ig, ahol már probléma nélkül lefutott a multi tesztjeHybridOC-t -100-as értékről kezdte el és rendben lefutott teszt után növelt az értéken egy 10-est, tehát lépett -90-re. Itt ugye fordított a működés, mert kisebb CO érték (pl. -100) kevesebb feszültségcsökkentést eredményez mint egy tőle nagyobb számérték (pl. -40 vagy ugye +30)
Azt viszont nem vágom miből kalkulál "kerektelen" értékeket, mert pl. az egyes magon -100-ról eljutott +60-ig, ahol jött egy restart, majd újraindulást követően kiírás/logolás szerint 40-es értékkel folytatta a tesztet, majd ez sikeresen lefutott és bekarcolt a táblába +57-et
Kettes magon -60 lefutott, -50-nél instabil volt, vissza is lépett -60-ra, majd sikeres tesztet követően bekarcolt -54-et
Amúgy pedig 3Dmark CPU tesztnél 16T, 8T, 4T és CB23 single+multi a PBO2-s használattal nagyobb pontszámokat produkált. Igaz közben fogyasztást és hőmérsékleteket nem néztem.
3Dmark 1T és 2T esetében volt magasabb a pontszám a HybridOC féle használattal.Hát nem is tudom...ha lesz majd valamikor ismét egy kis időm meglesem a Hydra féle PBO2-t corecyclerrel/occt-vel
read-only mode on the forum
-
hokuszpk
nagyúr
válasz RetepNyaraB #21818 üzenetére
memoria huzva van ? ha igen, gdm on vagy off ?
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz RetepNyaraB #21821 üzenetére
varjunk, akkor huzva _volt_ a ram ?
nomind1, igy alapon jobban szaggat, vagy az alapra allitas utan kezdett szaggatni ?
tap is lehet bunos, hwinfo milyen fogyasztasi csucsokat mutat ?Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
steewcv65
őstag
válasz RetepNyaraB #21829 üzenetére
Szerintem meg egyszerusiteni kellene,adj neki all core-t es ennyi.
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
hokuszpk
nagyúr
válasz RetepNyaraB #21829 üzenetére
"Most már azt is autora raktam, csak a fesz van 1.3V-on az 1.364 helyett, amit nonszensznek érzek, xmp ide, vagy oda."
xmp modulok feszultsege altalaban gyarilag 1.35V gondolom nem veletlenul ; persze lehet probalkozni kevesebbel, de azt inkabb akkor szokas, amikor már minden flottul mukodik.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
válasz RetepNyaraB #21844 üzenetére
Vissza lehet lőni "natúr" soros módra, illetve a BIOS_FlashBack lehetősége nálam nagy piros pont. VRM és hűtése még egy nagy piros pont (ezek a Mortar-ra is érvényesek).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
mcs
veterán
válasz RetepNyaraB #21844 üzenetére
Egéren és billentyűzeten kívül mást nem szoktam hátra dugdosni. ( )
Ha van egy kikapcsolható giccsfelület, akkor meg pláne nem veszek el. Csak stabil legyen, mint a beton, ne trottyolgasson egy esetleges vrm túlmelegedés miatt.
Remélem, hogy egyedül a Pure Rocktól nem kell megválnom, mert az nagyon szépen megfogta az elvileg forrófejű i7 8700at. -
mcs
veterán
válasz RetepNyaraB #21967 üzenetére
Azzal csináltam végül, de jóval hosszadalmasabban frissít, mint az Asrock.
Vicces, hogy displayportról nem adott képet az M-Flash, de hdmivel szerencsére igen.
Amúgy a platformól eddig nem tudok semmi rosszat mondani, folyékonyabban pörgeti ezt a lelakott, kb. 3 éves Win10 rendszeremet, mint a 8. gen Intel.
Talán kipróbálom a PBO-t és a feszcsökkentést is, de nélkülük is jól elketyeg a cucc.
Egy laza tízessel biztosan több pontot ad a Winrar benchmark, mint az i7 8700.[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
válasz RetepNyaraB #21998 üzenetére
mit várok? azt, hogy nem melegszik túl. 160 wattról beszélünk, nem a világ vége. nekem egy rendszer akkor stabil, ha túlél egy ilyen tesztet, nem akkor, amikor egy biszembaszom teszt mellett ellavírozik a firmware a heurisztikáival. a világon semmilyen berendezés tesztjénél nem elégednek meg a tipikus felhasználás kipróbálásával, te sem szállnál fel olyan repülőre amit így teszteltek a mérnökök, ahogy én sem nyugszom meg attól, hogy tűrhetően szerepelt a rendszerem excelezés közben főleg nem ha egy 7 literes házba szuszakolok be egy mini vízhűtést. képzeld még olyat is tesztelni fogok hogy lekapcsolom a pumpát. durva mi?
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz RetepNyaraB #22000 üzenetére
olyan dolgokat implikálasz amiket én nem mondtam. pl. hogy ezzel tesztelek stabilitást. meg hogy napokig tekerem. ennek a vitának így nincs értelme. ha téged nem érdekel hogyan viselkedik a rendszered szélsőséges körülmények között, hát ne tedd. én teszem, mert hasznos tapasztalatokat szerzek belőle, de nem létező állítások megcáfolásával kár belekötni
Danex: a vízhűtést, meg a passzívan hűtött alkatrészeket teszteltem, minden másra ott a corecycler és társai.
Speed®: hát nem én állítom a feszt de nagyon nem tudok negatívba elmenni all core, az egyik mag elég tré sajnos. Csak jó volna a +200mhz single core. 3400G-m -0.08 volttal ment, de ez elég gyengus.
A hűtésem egy EK Velocity, DC-LT2 punypa, egy XSPC 240x20-as radi két Noctua A12x15-tel, alapból ilyen 500rpm-en, amit csak 70 fok felett kezdek el emelni (sajnos vízhőt még nem tudok mérni, így a deltaT-t sem látom nagyon hogy mi folyik). De majd kipróbálom két anál vetilátorral maxon, hogy egyébként mi az elérhető legjobb idle. Milyen deltaT lenne amúgy az elfogadható (szobahőhöz képest)?[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
nyul105
senior tag
válasz RetepNyaraB #22028 üzenetére
legujabb occt nálam 2 magot kihozott hibára ami előtte prime95/corecycler/hydra stabil volt (ezek ugye mind ugyanarra épülnek), valamit Ibt és ycruncher is stabil volt.
1-1 co kellett léptetni és már occt is stabil.[ Szerkesztve ]
-
Lendova
őstag
válasz RetepNyaraB #22028 üzenetére
fudi2002 rakott be Project Hydra Pro-hoz linket, én is azzal teszteltem ki a CO értékeket.
Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
BörcsökBence
újonc
válasz RetepNyaraB #22049 üzenetére
Hdmi be van dugva, de valószínűleg nem a kép kimenettel van gond hamem hogy nem ismeri fel a vgat a processzor
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Ryzen 5 1600x OEM
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 240.000.-
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen