- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Windows 11
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Mikrotik routerek
- SQL kérdések
- Aliexpress tapasztalatok
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
GAbre
veterán
Gondolkozok,hogy váltok-e 5800x-ről.
7600 vagy 7700x-ig bezárólag.
ASUS PRIME B650-PLUS és ASUS TUF GAMING B650-PLUS
Kingston FURY 32GB KIT DDR5 4800MHz CL38-rammal.
Drágább komponenseket nem tudok rákölteni így is sokba kerülne.
Főleg,hogy tesztben,65w-os cpu is eléggé közel fogyasztott 5800x 105w-os-hoz.
És sajnos alulmaradnak terhelésmentes fogyasztásban is.Ha valakinek van esetleg ellen példája fogyasztásra.
Vagy tapasztalata komponensekre(alaplap/ram).Azt szívesen meghallgatnám.Avatar
-
GAbre
veterán
válasz aleister #1488 üzenetére
Köszönöm nektek bár igazából ezekről vártam véleményt nem procikról.
Nem sűrgős.
Csak ph-n boltihoz képest jó áron vannak ezek a procik.
Alaplapok is akciósak,jó áron vannak.
Ramra meg azt mondom,hogy van különbség 4800-5600?
Ha már a 3200-es tesztben használt ddr4-et se körözte le annyira.Videón se dob sokat az a dupla mhz is.Avatar
-
GAbre
veterán
-
GAbre
veterán
válasz S_x96x_S #1499 üzenetére
Köszi.
Valóban írja már pl.:
ASUS TUF GAMING B650-PLUS ,ennél.
1x rendeltem ezekből 4-et.Kiváncsi leszek küldik-e.Meg majd működik-e.
Nem tudom ecc-ddr5nél,nem szoktak veszekedni,a 4 modulnál már?
Akkor alaplapról valaki,vagy jobb alternatíva hasonló áron?
Aio-m elvileg már am5re is jó kéne legyen,de dobozon mondjuk nincs rajta
Ha más nem gyári am4-es cooler jó lehet rá ideiglenesen?
Legalábbis ezen a gépen.[ Szerkesztve ]
Avatar
-
GAbre
veterán
Nah bocsi.
Eddig nem tudtam írni mert ki lettem tiltva "hírdetés miatt".
Az 1 másik dolog,hogy nem tettem ilyet,és azóta se kaptam választ,hogy konkrétan milyen szövegem tartalmazott hírdetést.De ezek alapján, ezért is kapom a kitiltást,hogy megint azt teszemAhogy lejjebb is írták.Igen.Mellesleg 48-ért volt a memória.Nem is 53.Szóval 10-20ezret spórol az ember,ami nem kevés,még ha szemléleted igaz is.
S_x96x_S :
Válaszolt shop.
1 db van készleten és azt tudják adni,de hírtelen 28ezer lett az ára
Csak úgy mellesleg ezek mennyire melegednek,akár húzva,akár alapon.
Erre is van dram calculátor,mert csak am4-re van még mindíg ahogy nézem.[ Szerkesztve ]
Avatar
-
GAbre
veterán
Én nem javaslok 7900x-et.
Szerintem 7600 vagy 7700.
Hosszútávra se rosszabb sztem utóbbi.De itt nem hiszem procival kéne hosszútávra tervezni.
1 ok miatt.Jelenleg van vagy 8 cpu amit am5 támogat.Gondolom fog kijönni még.
Lásd 5800x3d is mennyire jól sikerült.
És szerintem itt is fognak kiadni valami hasonlót,vagy épp 8000es szériát,ami időtállóbb lesz.
Vagy épp lenyomja 7000-es cpuk árát.
Jelenleg meg azt a felárat nem éri meg a 7900,7700-hoz képest.
Szerintem.Avatar
-
GAbre
veterán
Olyat már láttatok,hogy alaplap támogatott memória nem működik lapban,mert a dram hibaled jön fel?
Igazából lövésem sincs ilyenkor van-e valami opció,hogy működésre bírjam.
Gondolom nincs olyan,hogy másik procival kéne működnie.Mert van ezekből max 6,és mind ugyanaz kb.aleister: Nem pny.
Az "elfogyott",és visszamondták[ Szerkesztve ]
Avatar
-
GAbre
veterán
válasz ScomComputer #1559 üzenetére
Kedves Scom igazad van.Hülye vagyok utána se néztem,hogy támogatott memória-e:
",hogy alaplap támogatott memória nem működik lapban"
Jah,hogy mégis úgy írtam?
Lehet nem vagyok kezdő.... De biztos ez is az én hibám...
Nem tudom miért kéne rá másik bios.
Am4-nél pl. érthető,mert már régi alaplapra jönnek új alkatrészek.
De ezek nincsenek fél évesek se.
Van 6 cpu is,amit már az elejétől fogva támogatniuk kell.Értem,akkor próbálok friss bioszt.
3 hónapos a legújabb biosz is :S.Kb akkor jelentek ezek is meg de meglátjuk.[ Szerkesztve ]
Avatar
-
GAbre
veterán
válasz ScomComputer #1561 üzenetére
Nem kerestem rá.
Csak nekem józan paraszti ésszel.Főleg,hogy nem látok olyat,mint cpu-nál ram supportnál,hogy xy biosszal jó a támogatott ram.
Konkrétan még ilyet se tapasztaltam,hogy normál memóriával nem bootol gép.
Bár ugye sose volt ez a szakmám,hogy átmenjen a kezem alatt sok gép.
Szóval gondoltam megkérdezem,hátha a prociba van a hiba,vagy épp van-e valami alternatíva,gyakori hiba esetleg ez.
Mellesleg a múltkori számlabeküldésre kaptál "ajándékot"
Én is rákérdeztem,azt mondták ők nem adnak,csak bolt.Avatar
-
GAbre
veterán
válasz ScomComputer #1561 üzenetére
Most próbáltam 3. pendrive-al.
De [link] videó alapján nem pörög fel led,de a végén leáll,mintha kész lenne.
De ugyanúgy dram hiba.
Gondolom akkor más 5let nincs.Avatar
-
GAbre
veterán
No megvan.
1 memória nem akar működni sehol.
2. memória csakis a2 és b2-ben megy.Máshol nem.
És még ha működik is ott néha lassan bootol.
Ezért volt ez a hiba.Hiába raktam fel több bioszt.
Nem működik.
Ez gyakran van így?hokuszpk :
Nem a slotelosztást kérdeztem,hanem azt,hogy gyakran van,hogy 1ik memória 1eltalán nem megy?[ Szerkesztve ]
Avatar
-
GAbre
veterán
válasz palfitom #1569 üzenetére
Még 1x mondom!
Mielőtt még itt mindenki elkezdi.
Amd gépem van tudom hova kell rakni memóriát!
Nem az a bajom,hogy ott jó.
Hanem,hogy 1 memória jó csak.
És ami memória jó,az is csak elsődlegesben.
Másodlagosban is jónak kéne lennie,de nem jó!
De ha csak annyi bajom lenne,hogy csak 2 slotban mennek a memóriák semmi bajom nem lenne.
De csak 1 memória használható!Avatar
-
GAbre
veterán
válasz KAMELOT #1571 üzenetére
Nem akarok intel-t. Mellesleg azzal is gondom lett volna,mivel ugyanezt a memóriát vettem volna.
Ha meg is hajlítottam volna,ez nem lenne ok,arra,hogy total nem működik 1ik memória.
2slotra még esetleg.De nyílván ez is az 1ike azon dolgoknak amit ilyenkor megnéz az ember,hogy gyárilag,vagy szerelésnél történt-e valami sérülés.Másik téma:
Mellesleg gyors megnéztem,hogy mi az alsó fogyasztása x570-nek és b650-nek
Alap beállításokon,és lehetősék szerint ugyanazon feltételekkel:
különbségek:
-aio vs gyári cooler
-m2 ssd vs sata ssd.
-1000es gold táp vs noname 500w.
10 talán 15w-al kevesebbet fogyaszt am5.Nem tudom mennyire modifikálják különbségek a mért értéket.
De a teszben szereplő x670-es alaplappal mért többlet fogyasztás am4hez képest,úgy néz ki nem áll fenn b650-el.
Már ha valakit érdekel.Robi_73 :
Ennyire nem tiszta,hogy engem nem a javasolt érdekel,hanem,hogy ami nem javasolt és működnie kéne,az nem működik? Vagy nem kéne működni 1-es slotoknak?
Mert alaplap oldala is írta,hogy mennie kéne ezeknek a ramoknak 1-2ben is.
Szívesen kipróbálnám helyben másik rammal,de alig van helyi boltban 1-1.
És senkinek nincs itt ddr5-je.[ Szerkesztve ]
Avatar
-
GAbre
veterán
válasz Robi_73 #1574 üzenetére
Köszi.
Hát már beszéltem bolttal.
Megy vissza 2 ram.
Csak még bizonytalan vagyok.
Ahogy lap listája is mutatja,hogy mindenhol kéne mennie.De nem megy csak felében.
Memóriák újak,de 1 nem megy.
Hogy alaplapnak is van-e hibája?És hiába az új ram,akkor is lesz gond?
Vagy 7600,vagy 7900-es cpu-val jó lenne?Nem hiszem,a mostani am5ös procik között van más-más memóriakompatibilitás.Avatar
-
GAbre
veterán
Pont be akartam kérdezni,hogy am4 után elég lassan bootol.
Újraraktam most még1x,de ahogy felrakok mindent,vagy update-el windows.
Még1x annyit várok "üdvözöljüknél",mint amít felbootol.(10-15sec boot,és kb 10-12 a windows login)
Pedig előtte,ez kb 3 másodperc ha volt.Most 4x ennyi.
Ez normális am5-nél?Fogyasztani szépen fogyaszt rendszer,de ugyanazon az órajelen kicsit gyengébb a proci,mint am4-es tesója.Bár -35w on pörög cpu elvileg,de kb dupla ennyivel(-70w) kevesebbet vesz fel konnektorból.(És még nincs is alul feszelve)
[ Szerkesztve ]
Avatar
-
GAbre
veterán
Kérdés:
Ha alap cpuja van valakinek tuning sincs akkor érdemes pukkanások elkerülése végett felrakni új bioszt ?
Esetleg új bioszal gyorsul betöltés is?Avatar
-
GAbre
veterán
válasz S_x96x_S #2854 üzenetére
Igen valami ilyesmit olvastam,csak ugye ez nem az én lapom.
De gondoltam csak írja valaki,hogy nála is használt-e.
Csak így már talán 2 okom is lett volna frissíteni,és újra beállítani bioszt.
De most akkor megtettem,hogy cpu is védve van így remélem.
Igen érezhetően gyorsult betöltés is.
30 sec+ról lement 12 sec+ra.
fatal: Köszi választ.[ Szerkesztve ]
Avatar
-
GAbre
veterán
Üdv!
Kérdezném,hogy kinek mennyi 7800x3d-nek a fogyasztása(Mekkora magfeszültség mellett?) alul feszelt 5ghz körül?
KöszönömAvatar
-
GAbre
veterán
Gondoltam lefuttattatok 1 igpu tesztet 3dmarkba:achi miatt.
De már szó szerint 10 perce:collecting system info.(biztos gyenge a proci)
Mondjuk már meg se lepődök,mert se az új évi tesztet nem hajlandó megadni,+ intel igpu alatt is hiába futtattam,szóval ezen se kell aggódni miért nem adja be.Mert el se akar indulni
De ha bennem a hiba minden friss windows-(on)-al akkor szóljatokNah el kellett sírnom magam,és végre lefutott,achi-t is adott.
Graphics score 3210
Vagy azért,mert kihúztam monitor kábel-t alaplapból.Ne kérdezzétek,ez miért tett neki jót.[ Szerkesztve ]
Avatar
-
GAbre
veterán
Ne feledjétek ma van Black Fry day (2percet tévedtem :S)[ Szerkesztve ]
Avatar
-
GAbre
veterán
Ennyire lehet hinni a videós game teszteknek?
Jobbára csak így fps teszteket szoktam nézegetni,ha valaki kérdezi mit vegyen. [link]
Ami kitűnik itt is,hogy még techpower tesztben többet eszik az intel cpu-ja.Addig videón minden tesztben kevesebbet eszik.Van 1-2 ellentmondás még,de ott hol 1ik felé,hol másik felé nem stimmelnek számok.
A másik dolog meg itt tűnt fel 4k tesztben: [link]
Hogy 1%os low és/vagy 0.1%os low itt amdnél kb mindenhol alig van.És nem hiszem egyrészt reális mindenhol ez.
Főleg 1 másik tesztben alig jobb(előző videóhoz képest) a 14600,a 13600nál [link]
Így az előnye is amd-hez képest érdekes.Főleg,hogy tudtommal 4kban nem számít már annyira a proci.
Bár nem voltam teljesen aprólékos,és nem mentem végig összes teszteken.
De ezekre tudok gondolni így mostani videókat nézve:
-Valami régi driver/windows miatt lehetnek más eredmények?
-Vagy amd procik mégis ilyen rosszul teljesítenek 4kban intelhez képest?Esetleg reális így is csak menüben esik 1%ra fps,mert amd energiatakarékossága más ott.
-Vagy már ilyen tipikus benchmarkos videós youtuberekben se lehet bízni,mert módosítják feltételeket szponzorálás,saját szájuk szerint?(pl alulfeszelt cpu,menüben mért alacsonyabb 1%fps stb)Avatar
-
GAbre
veterán
Nem linkeltem,gondoltam,kereshető,vagy elhihető nekem is.De itt az 1ik fogyasztásteszt kép pl:
[link]
Teljes teszt,ha valakit érdekel: [link]
hokuszpk:
Valamilyen szinten ez jobb,látható életszerűen fps,fogyasztás,órajelek stb(Attól függ mit állítanak be rivatunerben).
Csak így a hitelességét IS vonom kérdőre.
Úgy érzem kicsit le van húzva amd,nem valódi teljesítményt mutatják.
Bár itt nem tudni,mondjuk újabb driverrel mi a helyzet:
Tehát valódi a felvétel mokkolás,szponzorálás nélkül,csak épp újabb chipset driver/win frissítés azóta optimalizálta Amd cpu-t.
Bár nem hiszem,hogy ekkorát dobna,főleg fogyasztásban csak szoftver miatt?
De nem értek hozzá.Ahogy ahhoz se,hogy 4kban valóban ennyire rosszabbul teljesít-e.
De inkább azért kérdeztem,hogy mennyire higgyek youtube-nak.
Magamnak még megnézem techpowert/ph tesztet is ha úgy van.
De ha ismerős kérdezte mi legyen,mondtam neki youtube,vagy megnéztem én.
És le tudva,mert pár videóból,amit nyomna game kirajzolódik 1 kép,hogy mi a jobb választás gpu-ból vagy cpu-ból.
Mert mondjuk ram órajelben nem igazán hiszek nekik,de az még lutribb/tágabb,hogy mennyire adja eredményt.
De itt nem 1-5% különbség lehet,ami még valahol érhető lenne,mert nincs 2 egyforma eredmény...
Biztos van olyan videós,ahol mokkolnak,csak pl ez 2 "nagy benchmark oldal".
És mint a gamer csalók,ezeknek is le kéne bukniuk idővel,de inkább hamarabb.(De 3 és 9 éve mennek!)Avatar
-
GAbre
veterán
válasz Albus_D #7965 üzenetére
Igen,ez a 0 engem is zavart,hogy kamuszagú,de nem szoktam se 0,1-et se 1%ot monitorozni,szóval nem tudom mennyire igazak értékek.
De itt látom a min.Fpseket és ennyi.Az említett értékeim,elvileg azok,amik a látható értékeiden alá is beesnek néha.
"For example, if a game has an average framerate of 60 fps, but its 1% low framerate is 30 fps, it means that 1% of the time, the game's framerate drops to 30 fps or lower"
Ezt úgy tudom nem monirozza rendszer a min fps tartományba.Nem tudom mennyire tudtad volna még intelt manualba oc-zni,amd-hez képest mi lett volna.Mert intelt nem ismerem.+szilicium lottó.Meg órajel maxokat se látni,hogy mi lett/volt a végük.
De akármilyen órajelen mennek,főleg 4kban nem hiszem valami bottleneck témát kéne dobnia akármilyen 7000es amd cpunak,hogy 0 meg 6 low fpst,még ha 100 frameből 1nél is.
De attól még lehet volt pl olyan driver,ami csinált ilyet.Avatar
-
GAbre
veterán
válasz joysefke #7968 üzenetére
Azt értem persze,hogy a nevesebb videósoknak jobban forog a hírnevük,szóval kevésbé csinálhatnak ilyet.De most pl nem is nagyon volt gameplayes találat maira.
És nem is csak 1et szoktam megnézni,pont az ellenőrzés miatt is,mert 2-3 videót megnézek,mennyi az esélye,hogy mind kamu?Úgy látom ezek alapján elég sok :S
Más téma:
Most néztem videóban,hogy amd alatt,mint nálam nem igazán akart 6000körül menni memória: [link]
Itt arról beszéltek,hogy javulhat biosszal majd később,hogy kezelje memóriát.
Már kb fél éves a bioszom,nem tudom érdemes-e frissíteni,azóta értek-e el javulást,vagy memóriatípus válogatja?5600on be se akart bootolni a gép nálam.
Illetve,hogy alacsonyabb időzítés mellett kiugró teljesítményjavulást értek el videóban.
Kingston FURY 5200 cl40.
5000-5200 cl38 1.1V-on megy jelenleg.
Ha van valakinek ilyen vagy hasonló memóriával oc vagy cl tapasztalata.Avatar
-
GAbre
veterán
válasz joysefke #7974 üzenetére
Félre értettem videót 6400 felett nem akart majd 1 éves videón menni.
Én is gondoltam,hogy memória nem igazán képes többre.
Csak nézve videót,gondoltam bedobom,hátha bioszban csiszoltak rajta,és ki lehet hozni ramból többet cl-el vagy mhz-el játszva.
Jó volt ryzen calculátor,de azóta se láttam valami infót,hogy milyen memóriatípusok mikre képesek.
poli27:
Érdemes lenne mindíg,de akkor állíthatok be mindent megint(mert hiába mentem le profilt,új bioszba nem tudom berakni),úgy 8000esek megjelenése körül terveztem,hogy akkor frissítek,hogy akkor legalább ez is meglesz,és ha úgy alakulna,akkor új cpuknál se lesz gond,ha kimarad véletlen install előtt a biosz up.
Jelenleg nekem akkor érdemes,ha jobban futhat memória manual.[ Szerkesztve ]
Avatar
-
GAbre
veterán
Üdv!
Amd nem szereti a 24Gb-os memóriamodult?Vagy mi lehet a magyarázat,hogy nem akar bootolni pc?16os hasonló "testvérével"tökéletes,és ha az mellé van berakva,akkor 3600mhz-en és expóval is működik,még ha komótosan is bootol.De 24-el se kép,se hang.Avatar
-
GAbre
veterán
Köszönöm.
Nem akartam konkretizálni,csak kizárni/megerősíteni,hogy ram hibás lehet-e,vagy hogyan működhet másik memória mellett.Jó lenne kipróbálni másik lapban is,de az talán később lehetséges.CP2K24G56C46U5 a memória.
B650es lap.
Bios idei volt+ a legújabb is felkerült.
Elvileg expo ready is ram,szóval működnie kéne amd-vel is,és nem hiszem,hogy 7000es cpuk között lenne olyan,amivel pont nem jó.Vagy mégis?
Gyártó supportja se tudott mit mondani.(Csak azt a bődületes hülyeséget,hogy teszteljem memtest86-al úgy, hogy kiválasztom melyik memórián menjen a teszt!)
*Ha valaki nem tudná,nem lehet ilyet csinálni,legalábbis én nem találtam ilyen beállítást.Avatar
-
GAbre
veterán
-
GAbre
veterán
válasz Predatorr #9294 üzenetére
Most a battlenet kalkulátor értékét mondod gondolom.
Mert kétlem lenne olyan 7000es cpu,ami 35%-al több fps-t hoz.Esetleg 3dv cache-sek,de az is csak pár címben.#9296 S_x96x_S
A legjobb talán a 7800x game-re.
De 5ghz-re szépen alul lehet feszelni 7700x-et is. Csak mondom[ Szerkesztve ]
Avatar
-
GAbre
veterán
Működik egyben.
Lassabban bootol be,mint 16gb-al,gondolom valami ellenőrzés,timing tart tovább.
Aida memteszt is fut percekig,de ilyenkor terhelés mellett egy egyszerű böngészés is kínszenvedés.Míg 16os memóriákkal gond nélkül lehet terhelés mellett használni.És játék is megy gond nélkül 5 percig néztem kb.
Simán 1x24 vagy 2x24ben memórialedhibajelzés van alaplapon,és nincs se kép se boot.
Vártam többször 10 perceket,és alaplap ilyenkor beáll,mint mikor túlhúzod memóriát.
Talán az újabb biosznál viszont random magától leállt gép 3 és 8 percek körül.Avatar
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- GTA V
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Politika
- E-roller topik
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest