- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Windows 11
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Milyen routert?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Synology NAS
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Mozilla Firefox
- Adobe Photoshop
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
válasz SirRasor #1363 üzenetére
> BIOS, chipsetdriver stb. a legújabb
a legújabb sose egyértelmű;
mert:
- Itt PONT az a lényeg, hogy PONT a legújabbat vonták vissza .. [1]
és a javítás még nem jött meg minden alaplapra[2]
- VAGYIS Pontos számot/azonosítót kérek!
- Amúgy Próbáltad a korábbi BIOS-al ? ( ha igen, akkor ennek is kell a pontos száma )[1]
Jan 7, 2023
AMD Motherboard Partners Remove AMD AGESA 1.0.0.4 BIOS Firmware Due To Major Issue With Ryzen 7000 CPUs
Earlier this week, we reported that MSI was amongst the first motherboard maker to offer support for AMD's AGESA 1.0.0.4 BIOS Firmware on its X670 & B650 motherboards. However, after making the download links to the new BIOS go live, motherboard makers such as MSI & ASRock have now removed them due to a major bug that AMD has discovered.
https://wccftech.com/msi-asrock-roll-back-amd-agesa-1-0-0-4-bios-firmware-as-it-disables-cores-on-ryzen-cpus/[2]
2023-01-16
https://prohardver.hu/hir/amd_magletilto_bios_korrigal_agesa.html
"A vállalat kiadta az AGESA ComboAM5 1.0.0.4-es mikrokódot, a 84.79.210-es verziójú System Management Unit kóddal."
"Múlt pénteken számoltunk be arról, hogy az új AGESA nem működik jól az egyes Ryzen 5 7600X CPU-kon, így az alaplapgyártók kénytelenek voltak visszavonni a már kiadott BIOS-okat. Ugyanakkor megírtuk azt is, hogy az AMD már megtalálta a hiba okát, és ennek bizonyítéka, hogy a partnerek sorra jelentik be az új, AGESA ComboAM5 1.0.0.4-et alkalmazó BIOS-okat, amelyek már az érintett processzor egyik kiadását is helyesen kezelik a javított 84.79.210-es verziójú System Management Unit kód által."Megj:
Ha valaki rákeres hasonló hibára, akkor ő mindig a pontos azonosítóra keres ..;
és nem arra, hogy a "legújabb BIOS" .. mert 1-2-3 hónap múlva teljesen más lesz.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Most miért nem pöröghetne egy 7800X3D is 5.7GHz-en?
megakadályozza a fizika,
vagyis technikai okok vannak mögötte.
( extrém hőtermelés )emiatt van a többi X3D-s procin felemás kiszerelés .. ( egy ilyen .. egy olyan chipset )
> 7950X-et sem értem játékra.
egy 3DVcache chipset - és egy normál Zen4 chipset kombinációja.
a logika mögötte, hogy vannak olyan játékok, amelyek nem tudják kihasználni a 3DVcache-t
és a másik chipseten gyorsabban futnak a magasabb órajel miatt.
Ja jól van megirva a WIndows ütemező, akkor mindig az optimális chipsetet ( magokat ) helyezi előtérbe az adott játéknál. ( persze az első időszakban ne legyenek nagy elvárásaid , de ha manuálisan is lehet prioritást megadni, akkor kifejezetten hasznos lehet. )És bár nem jellemző, vannak játékprogramok, amelyek már most is ki tudják használni a 16 magot.
Pl. az én kedvenc játékom a sakk például 512 magig és főlé is simán skálázódik.[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Az AMD elismerte, hogy szándékosan veri fel a hardverek árait.
nem ezt ismerte el az eredeti szövegben:
"In terms of the under shipment, I mean, I think we’re — we undershipped in Q3, we undershipped in Q4."
csak annyit, hogy a cég kevesebb processzort és GPU-t küld a piacra,
mint amire kereslet lenne.Aminek több oka is lehet,
- az egyik, hogy nem foglalt le elég kapacitást a TSMC-nél,
- és az hogy a kevés legyártott prociből - annak adnak akik rögtön fizet. ( pl. Cloud )
https://videocardz.com/newz/amd-admits-to-be-undershipping-cpus-and-gpus
Amúgy nem tudja felverni az árakat az Intel/nVidia miatt - mert a másik két cég meg nyomja a termékeket a piacra.
Az Intelnek ott van a sok gyára .. valamit termelnie kell .. amit ráönt a piacra - mégha veszteséges is neki.Nézd meg mennyibe kerül most a ZEN4 -es .. és eléggé lecsökkentek az árak.
---------------------------
Az AMD a covid-ot benézte,
mivel elég konzervativan foglalt gyártókapacitást a TSMC-nél,
és ezt az Intel ki tudta használni."And so, AMD has the design wins and Intel has the supply wins when it comes to CPUs. "
"We are inventing a new term here: “Supply win.” This is distinct from a “design win.” We have been dancing around this idea since the pandemic started, joking that if AMD had believed more in its own Epyc CPU business it could have sold even more processors than it has in the past several years. And because AMD did conservative forecasts – and honestly, who can blame them because it overshot its forecasts with Opterons and Athlons in a bygone era – Intel could sell relatively ancient “Skylake” and “Cascade Lake” Xeon SPs based on 14 nanometer technologies, and now “Ice Lake” Xeon SPs based on a very cranky 10 nanometer process, against “Rome” Epyc 7002 and “Milan” Epyc 7003 chips based on 7 nanometer cores, and soon the 5 nanometer cores used in “Genoa” and “Bergamo” Epyc 9000 series chips. (The Epyc processors have a chiplet design that has 14 nanometer and 12 nanometer I/O and memory controllers linking the cores together into what amounts to a distributed CPU.)"
( via )Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz drsanya #1420 üzenetére
> .. 7600x ..
> a költséghatékonyság fontosAlternatívaként, ott van még a sima (olcsóbb) Ryzen 7600 és a sima Ryzen 7700 is..
Pro:
- olcsóbb az X-eshez képest.
- ráadásul adnak mindegyikhez egy extra hűtőt. ( ha ezt el tudod adni ... )Con:
- a 65W-miatt az alap órajel elég alacsony és ezt manuálisan magasabbra kell állítani.
( de ha non-stop menne .. 24h akkor lehet, hogy az nem is olyan rossz megoldás .. )AMD Ryzen™ 5 7600 Base 3.8GHz Boost : Up to 5.1GHz ( extra: AMD Wraith Stealth )
AMD Ryzen™ 5 7600X Base 4.7GHz Boost : Up to 5.3GHz
AMD Ryzen™ 7 7700 Base: 3.8Ghz Boost: Up to 5.3GHz ( extra: AMD Wraith Prism )pl. a sima 7700 Boost-ja ugyanaz min a 7600X-é --> 5.3Ghz.
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
Találós kérdés: Vajon miért tér el a 7600X - "Max Memory Speed" -je ?
( Elirás vagy lebutitás? )AMD Ryzen™ 5 7600X - https://www.amd.com/en/product/12166
Csak ez szerepel :
Max Memory Speed:
2x1R DDR5-5200AMD Ryzen™ 7 7700X : https://www.amd.com/en/product/12161
itt viszont itt mind a 4 verzió szerepel:
Max Memory Speed
2x1R DDR5-5200
2x2R DDR5-5200
4x1R DDR5-3600
4x2R DDR5-3600[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
azért nem árt megvárni a független teszteket is ..
de 7950X3D vs. 13900K
https://wccftech.com/roundup/amd-ryzen-7000-x3d-cpus/Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Milyen programban kell neked AVX512 mesélj.
csak úgy érdekel ..
( jéé .. az AMD találgatósban már 113 db avx-512 -el kapcsolatos posztom van;
>= 2019-03-10 )
Ha nem tudod mi az, akkor neked nem kellMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz aleister #1477 üzenetére
> Ez a AVX512 nekem is új.
> Ha jól értem az Intel utasításkészletéről van szó, amit egy ideje(AM4?)
> az AMD is implementált, és nagy mennyiségű
> adatfeldolgozás/ egy időben futtatandó nagyszámú művelet esetén lehet hasznos.az szerintem ZEN4 akar lenni :-)
A ZEN4 -es AVX-512 implementáció elég jól sikerült - ahhoz képest, hogy sokat tanult az Intel rossz implementációiból ..
1.) Zen4's AVX512 Teardown
https://www.mersenneforum.org/showthread.php?p=614191
https://news.ycombinator.com/item?id=32983406
2.) https://news.ycombinator.com/item?id=33775334A legfontosabb, hogy nem észrevehető a FREQ csökkentés .. ami a korai Intel implementációkra jellemző .. És ez miért Gáz?
2020Nov13:
"CineBench R23 does not use AVX-512. Maxon has told me that the benefit of using AVX-512 is negated by the clock-down required to keep everything stable, so it isn't used. I'm told this is also why it is disabled in Intel's Embree, (which Cinema4D uses)."
https://twitter.com/iancutress/status/1327358373373898752Vagyis szerintem ( ~akár / spekuláció )
a "CineBench" következő verziójában újra belehet kapcsolva az AVX-512 ..
mivel a ZEN4 -es implementáció nem "clock-down" -os .. ( nem csökkenti a CPU frequenciát )
és ha tényleg így lesz .. akkor a annak a hiánya már sokakat zavarni fog ..
mivel most is sokaknak a Cinebench a referencia ....És egyes játékok is ( Unreal Engine 5 ) kaphatnak AVX-512 optimalizációt ..
miért ? mert az UE5 néhány modulja már úgyis extrán van optimalizálva hála az Intelnek .."ue5 special part 2 (lumen and others)"
https://chowdera.com/2021/07/20210713190343758E.html
" Embree The implementation and technology is as follows :
The kernel supports SSE、AVX、AVX2 and AVX-512
The latest instruction Intel The processor is optimized.
Support runtime code selection , To select traversal and build algorithms , With the best match CPU Instruction set ."> Átlagfelhasználóként érinthet ez engem?
nem lesz kötelező
..... mert még az AVX2 -es se az ..
de ha van akkor egyes esetekben gyorsíthatja a rendszert .. ( de nem mindig .. )
Vagyis a következő 5 évben várhatóan minden program AVX-512 nélkül is tud futni ..Játékosoknál :
ha a piac 20%-a képes lesz AVX-512 -öt futtatni, akkor egyre több Játék fogja ezt kihasználni ..
Főleg a fizikai engine-nek,
- UE5 - embree ;
- de még az AMD/nVidia grafikus driverei is lehetnek AVX-512 -re is optimalizáltak.Ezen kivül a Windows is optimalizálhat erre .. ( titkosítás , tömörítés .. )
ha valaki évente cseréli a konfigját annak szintén nem fontos .. majd jövőre a következő cserénél ha fontos lesz, akkor oylat vesz ..
de ha valaki 4-5 évre veszi a konfigját, azoknak talán hasznos lehet ..
vagyis egy apró +1 a ZEN4 -es mellett ..
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Ramra meg azt mondom,hogy van különbség 4800-5600?
az 5600 -as RAM jövőállóbb ( és manapság relative olcsón is lehet találni )
És azoknak lesz főleg fontos, akik majd APU-t használnak, vagy arra fognak upgradelni.
( én +20% költséget adnék egy 5600-as RAMért, de dupla annyi pénzt nem fizetnék ki rá .. )És célszerű nem 4x RAM stickben gondolkodni!
Mert ha valaki azon gondolkodik, hogy majd 1-2 év múlva csak újabb +2 RAM stick-et ad hozzá, akkor "akár" vissza is eshet a memória sebessége.AMD Ryzen™ 7 7700X : https://www.amd.com/en/product/12161
Max Memory Speed
2x1R DDR5-5200
2x2R DDR5-5200
4x1R DDR5-3600
4x2R DDR5-3600
Persze aki 128GB-ra akarja maximalizálni, annak most nincs más választása. ( 4x32 GB )
> Ha már a 3200-es tesztben használt ddr4-et se körözte le annyira.
> Videón se dob sokat az a dupla mhz is.minden programnál máshol van a szűk keresztmetszet ..
és a RAM -os szűk keresztmetszetet nehezebb kimérni ..ha valakinek munkára kell ..
annak érdemes belenézni a ZEN4-es EPYC Genoa 6c/8c/10c/12c -s memóriatesztbe ..
hogy milyen jellegű feladatoknál várható sebességnövekedés ..
( a blender-nek pl. nem annyira kell memória tunning )Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz aleister #1493 üzenetére
> DE találtam egy PNY DDR5 ramot,
6 667 Ft ...
az elírás lesz; a Németeknél ugyanez ~ 69 EUR-tól van ..
https://geizhals.de/pny-performance-dimm-8gb-md8gsd54800-tb-a2664453.htmlMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Javítások ki ha tévedek,de sztem ecc memóriát nem kezel ez a platform?
alaplapfüggő ..
de elméletileg a legtöbb alaplapgyártó igyekszik nem korlátozni.és irják a techspec -nél. pl.
4 x DIMM, Max. 128GB, DDR5 6400+(OC)/ 6200(OC)/ 6000(OC)/ 5800(OC)/ 5600(OC)/ 5400(OC)/ 5200/ 5000/ 4800 ECC & Non-ECC, Un-buffered Memory*
** Non-ECC, Un-buffered DDR5 Memroy supports On-Die ECC function.amúgy a DDR5 szabványnak már kötelező eleme az on-die ECC,
ami egy picivel jobb mint a sima DDR4 ..
de még nem teljes ECC ..
Amúgy ez az "on-die ECC" .. nagyon megtévesztő tud lenni.
Sokszor még a boltok is keverik ..
és csak úgy heccből/tudatlanságból lehagyják "on-dieECC"Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
ECC #2.
viszont az ASrock -nál nem nagyon látok ..
pl. ASROck B650 Livemixer -es
"- Supports DDR5 non-ECC, un-buffered memory up to 6400+(OC)*"
És az X670E Taichi -nál se emlitik ..úgyhogy nézni kell ..
Ezt mások is észrevették ..
"It can support ECC but Asrock is choosing not to at the motherboard level. Certain Asus boards have ECC memory compatibiltiiy."Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Nem tudom ecc-ddr5nél,nem szoktak veszekedni,a 4 modulnál már?
> Akkor alaplapról valaki,vagy jobb alternatíva hasonló áron?nem tudom ..
De ha kifejezetten ECC kell neked, akkor feltételezem, hogy több órás/napos feladatokat futtatsz ... amelyeknál ciki lehet egy bit-es hiba is ..
Megj:
amúgy az www.asrockrack.com -nak lesznek majd ECC barát AM5 -ös lapjai ..
( ~ a közeljövőben )
pl. B650D4U-2T/BCM
Micro-ATX (9.6"x 9.6")
Support AMD Ryzen 7000 series Processors
4 DIMM slots (2DPC), supports DDR5 ECC/non-ECC UDIMM
1 PCIe5.0 x16, 1 PCIe5.0 x4, 1 PCIe4.0 x1
Supports 1 M.2 (PCIe5.0 x4)
2 RJ45 (10GbE) by Broadcom BCM57416
4 SATA 6Gb/s
1 HDMI, 1 DisplayPort
Remote management (IPMI)Amúgy én a német ár-keresőt használom az EU-s kínálat szűkítésére:
https://geizhals.de/?cat=mbam5
És a leszűkített 2-5 alapnak nézem meg a hazai elérhetőségét és árát a következő körben.Ajajj .. Consumer AM5 ECC-je úgy néz ki, hogy még csak az ASUS-nak van.
https://geizhals.de/?cat=mbam5&xf=494_ECC-RAM+Unterst%FCtzung[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz aleister #1519 üzenetére
> Játéknál a legalapabb 4800 MHz-s ram is tökéletes.
> 5200-5400-ig úgyis bírják azok is, és fele pénzből megvannak,
> miközben 1 fps-sel hoznak kevesebbet.a tesztek ezt mutatják ..
legalábbis
- a jelenlegi (bugos/nem kiforott) BIOS-al kimérve,
- és a ZEN4-es APU-kat nem véve figyelembe.
( vagyis aki APU -ra tervezi az upgradet az óvatosabb legyen )Apróság de sokan elfelejtik:
Minél több magot használ valaki ( 16c 7950X)
az egy magra eső memória sávszélesség annyira csökken le ...
és ez már egyre inkább kimérhető szűk keresztmetszet lesz egyre több alkalmazásban, és ekkor már a memória sebessége számítani fog!
( a ZEN4-es epyc ezért 12 csatornás és nem 8 )
Bár a játékok nagy része még nem tudja kihasználni a 16 magot
de ez a trend is lassan változni fog az új játékokkal.vagyis ha 16magos gépet építesz .. egy 8 magos DDR5-ös memória skálázós tesztet korrigáltan vedd figyelembe és ne szentírásként ...
A szűk keresztmetszetek vándorolnak ...
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz aleister #1527 üzenetére
> a jövőben esetlegesen kiforró multicore teljesítményt, hibamentes alaplapokat.
> ... hogy addigra már rég normalizálódtak a ram árak is, és a vita okafogyottá váliktudom, hogy extrém eset itt,
de ha nekem most kell a 128GB RAM . .. ( 4x 32 GB )
akkor már nem olyan egyszerű az egyenlet.
mivel a normalizálodó ram árak azt is jelentik,
hogy a 4800-as RAM-ot elég olcsón tudom csak eladni.
És ha egy 5600-ast nem sokkal drágábban tudok már most beszerezni, akkor miért ne?Mert a következő generációs procik már sokkal jobban kezelik a 4 stick-et is .
pl. APU ( AMD Ryzen™ 9 7940HS ) https://www.amd.com/en/product/13036
Max. Memory: 256GB
Max Memory Speed: 4x2R DDR5-5600 / 4x2R LPDDR5x-7500míg a mostani 7950X limites.
Max. Memory: 128GB
Max Memory Speed: 4x2R DDR5-3600 / 4x1R DDR5-3600a fentiekből valószínüleg az is látszik, hogy nekem munkára kell ..
vagyis a javasolt "nem kell túlgondolni elég a 4800-as megoldás"
az én esetben már nem annyira ad olyan jó eredményt ..> Az árkülönbség elolvad a lassabb és a gyors ramok között,
> és aprópénzen lecseréli az ember egy használtpiaci termékre,
> amikből addigra bőven lesz.4x 32 GB cseréje nem egyszerű ..
és akinek munkára kell az időkieséssel is számolnia kell,
vagyis érdemes lehet a RAM felárat 2x +8000Ft ( 111e-103e ) most kifizetni
amolyan opciós lehetőségként.
Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR5 4800MHz ~ 103e Ft ( most .. aqua )
Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR5 5600MHz ~ 111eFt ( most .. aqua )Amúgy mindenki úgy csinálja - ahogy akarja ...
csak árnyalni szerettem volna a "tuti megoldást" ...[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz aleister #1536 üzenetére
> A "nem sokkal drágább" meglehetősen relatív. Lentebb utánanéztem,
> és 16 GB-s modulnál a legolcsóbb 4800 MHz és
> az ajánlott Kingston Fury 5600 MHz között 14e forint volt a különbség.
> Neked 8x ennyi ramra lenne szükséged. 32 GB-s modulból egyelőre nincs nagy kínálat
> (a találatok többsége 2x16-os kit), hogy árak tekintetében túl sok
> következtetést vonjon le az ember.akkor nem sikerült pontosan irni, hogy ez +8% felár 128GB RAM -nál. ( 206eFt -> 222Ft )
ez valakinek sok .. valakinek meg belefér ..A probléma, hogy a 4800Mhz -es DDR5 RAM-okat főleg régebben hozták be az országba - még magasabb USD árfolyamon és sok helyen beragadtak az árak ...
Vagyis érdemes alaposan megkutatni ..4800Mhz 2x2x32GB ~ 206eFt
5600Mhz 2x2x32GB ~ 222eFt
(222-206)/206 ~ 0.077
Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR5 4800MHz ~ 103e Ft ( most .. aqua )
Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR5 5600MHz ~ 111eFt ( most .. aqua )> No igen, de te munkáról beszélsz, én meg gamer célról.
azért néha sakkozok is.
a sakk egy olyan régi játék, ami akár 512 szálat is ki tud terhelni és jól tud skálázódni.> Viszont kezdem úgy érezni, hogy csak ismételgetem magam.
> Szerintem a lényeget leírta már mindkét fél.akkor had legyen az enyém az utolsó szó
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> mivel jó pár évvel számolok, ezért 7900 vagy 7900x-es processzorokban gondolkodtam.
> .. közel egy árban vannak még.- A 7900-hez adnak egy extra hűtőt is ..
- Ha egy árban vannak, akkor válaszd azt, ami használtan (2-3 év múlva) drágábban el lehet adni, mert nagyobb lehet rá a kereslet.
- ha van időd, akkor várj még egy kicsit .. ( 7900X3D , árak további normalizálódása )Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Northlorien #1623 üzenetére
> és megvárom a BIOS frissítést, ha lesz egyáltalán persze így 4 hónap után.
(spekuláció)
- Az X3D miatt úgyis várható új BIOS ( 2-4 héten belül )
- Valószínüleg egyes alaplapgyártók meg akartak spórolni egy "extra" kiadással járó munkát.
- Az ASUS egyedüléként amúgy is támogatja az ECC-t, és ez plusz teszteléssel jár
- meg amúgy is volt egy rossz BIOS, amit visszavontak ..
- Egy konfig olyan mint a házasság, előtte jól nyisd ki a szemed .. utánna meg csukd be ..
persze a fenti érvek nem helyettesítik a kiforrott konfigurációt..-----------
Amúgy érdekes lehet, hogy a konzervativ PugetSystems
a Ryzen workstation-be mit pakol (fixen )
Kezdem azt hinni, hogy mindegyik fix választás mögött
valamilyen mély tapasztalat ( ~szívás ) lehet ..
És ha az ügyfélnek más kell, szívjon ő vele ..
AMD Ryzen Workstations: X670E Mid Tower + X670E Full Tower
- ASUS ProArt X670E-Creator (AMD X670E ATX)
- DDR5-4800
- Fractal Design Define 7 (black)
- Case Fans PWM Upgrade Kit
- Noctua NH-U12A
- a többi ( GPU, Diszk, RAM méret ) paraméterezhető ..AMD Ryzen Workstations: B650 Mini Tower
- ASUS TUF B650M-PLUS WiFi (AMD B650 mATX)
- DDR5-4800
- Fractal Design Define 7 Mini
- Noctua NH-U12A
- a többi ( GPU, Diszk, RAM méret ) paraméterezhető ..Persze ők az Overlockolást se dijazzák a rendszerstabilitás felett ..
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz malacka87 #1658 üzenetére
> X3D proci ... ez vagy 13700k jön-e!
Ahol az 5800X3D hasít .. ott a ZEN4 X3D is repeszteni fog ..
A 7950X3D -nek a i9-13900K lesz a riválisa,
és ott valamiben jobb, és néhány dologban rosszabb ( Geekbench 5 )
> X3D proci tesztek 28.-án jönnek vagy lesz leak előbb is?
már most is van leak, de ha biztosra akarsz menni, akkor érdemes megvárni az összes hivatalos tesztet is.
Blender teszt:
558.59 - Ryzen 9 7950X3D
590.28 - Ryzen 9 7950X
557.17 - Core i9-13900K
254.06 - Apple M2 Max
( via )Ha döntetlen lesz az eredmény nálad,
akkor szerintem a ZEN4-es AVX-512 támogatás ( és az Inteles AVX-512 hiány )
valamint a jövőbeli AM5 upgradelhetőség később jól jöhet.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
Lehet, hogy az 7800X3D lesz az ideális ... és nem a most megjelenő 7950X3D.
V-Cache CCD Freq
7800X3D>7950X3D
https://twitter.com/9550pro/status/1627636895714009090Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
készül az új bios az X3D-s prociknak ..
"AMD AGESA 1.0.0.5c SMU in preparation for Ryzen 7000X3D SKUs.
Newest BIOS from ASRock and ASUS."
https://twitter.com/aschilling/status/1628005028949643264ASRock Latest BIOS Update: 2/21/2023
https://www.asrock.com/support/index.asp?cat=BIOS[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz aleister #1726 üzenetére
> a ram kompatibilitáshoz készül el az új bios?
Reménykedek ... hátha a 2x48GB is támogatott lesz ..
96GB-al már egy mini-ITX-el ( 2 RAM ) is el lehet lenni"Corsair VENGEANCE RGB DDR5 96GB (2x48GB) 5600MHz C40 Intel Optimised Desktop Memory (Dynamic Ten-Zone RGB Lighting, Onboard Voltage Regulation, Custom XMP 3.0 Profiles, Tight Response Times) Black" https://www.amazon.co.uk/dp/B0BVN19N31
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
BIOS-ban (is) lehet majd prioritást adni a CCD-nek ...
----------------------
Beta BIOS Lets You Prioritize CCDs on AMD's 7000X3D CPUs
With settings tweaks, you can pick which CCD gets triggered
https://www.tomshardware.com/news/bios-tweak-ccd-priority"Twitter user HXL (@9550pro) has shared screen shots from a new Asus X670 Beta BIOS (version 0921 to be precise) that show a number of advanced settings you can use to control the X3D cores. These images appear to have first shown up on Asus' forums. These settings include a number of different algorithm conditions and actions that can trigger the correct CCD core. HXL notes that, since these settings are built into the BIOS, they are OS agnostic."
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Northlorien #1630 üzenetére
> Hát nekem ez a configom van mint a pugetes,
végre erre is kijött az új BIOS ..
ASUS PROART X670E-CREATOR WIFI BIOS 0922
Version 0922 9.51 MB 2023/02/24
1. Update AGESA version to ComboAM5PI 1.0.0.5 patch C
2. Improve better performance for AMD new CPUsMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
7950X3D leak ..
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9-7950x3d-is-6-faster-in-gaming-than-core-i9-13900k-according-to-leaked-amd-review-guideMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz abridabri #1762 üzenetére
> Csalódàs . Ez kevés .
egyesek szerint nem a végső szám .. és ez még nem a "real benchmark"
"These benchmarks might have been done with the older chipset drivers. The new chipset and optimized drivers deliver at least 20% better performance than the previous ones so wait for the real benchmarks next week. :) "
https://twitter.com/hms1193/status/1629116333991272449Amúgy meg kell várni a Launch utáni 1-2 hetet, hogy az eltérő tesztelési módok miatti eltérések tisztázódjanak.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
https://videocardz.com/150677/amd-ryzen-9-7950x3d-desktop-cpu-review-roundup
+ Linux : https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen9-7950x3d-linuxMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Kár, hogy sehol nem mérik az IDLE fogyasztást,
> munka alatt annyira sokat nem pörög a CPU és kiváncsi lennék
> ilyenkor melyik proci mennyit eszik.referenciának:
mégha Linuxos is a teszt, azért látszik a mért fogyasztás alja [1] ;
és ez sokkal lejebb van mint a többi Ryzené.
Munkára amikor a stabilitás fontosabb mint a kicsikarható max teljesítmény
.. szerintem ideális ..
de lehet, hogy ez ECO móddal is lehetne érni, csak abban nincs 3D-Vcache."From the nearly 400 benchmarks, when taking the geo mean the 7950X3D was at 97% the performance of the Ryzen 9 7950X while on average being at 60% the power consumption rate. The Ryzen 9 7950X3D in these non-gaming workloads was 11% faster than the Intel Core i9 13900K and at around 60% the power."
[1]
[2]Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> De vajon mi történik, ha a háttérben fut még valami, pl. OBS-sel rögzítés?
> Furcsa, hogy ezt egyik reviewer sem tesztelte le.lehet, hogy ez rád vár
De a Windows ütemező valahogy megoldja ..
( egy kis ideig azért ne támasszál túl nagy elvárást a Windows ütemező felé. )de ami engem hasonló helyzetben megnyugtatna:
- 16 mag van .. 2x CCD
- bárhova is pakolja az ütemező a feladatot.. mindkét CCD-n lévő zen4-es mag elég erős .. még akkor is ha nem az optimális helyre pakolja.
( ellenben a 13900K -val, ahol már jelentős eltérés van a magok teljesítménye között! )Ráadásul mindkét CCD levő zen4-es magok AVX-512 -val is erősítettek,
amit egyre több kodek használ ki.
"FFmpeg developer Kieran Kunhya presented at FOSDEM last weekend in Brussels around the AVX-512 use within FFmpeg. AVX-512 instructions can be very valuable for bettering the performance especially among multimedia encode/transcode software. Kieran Kunhya looked at existing use within FFmpeg and the dav1d AV1 decoder and went over some of the basics for AVX-512 use.
The hope though is to ultimately see more AVX-512 use within FFmpeg. It's unfortunate that Intel dropped AVX-512 with Alder Lake from their Core processors while at least with AMD Zen 4 there is now AVX-512 support across the desktop/laptop and server product stack "
( via Phoronix )Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Dreadloord #1815 üzenetére
> A szivárgások szerint a 7800x3d játékokban 1440p-n 4090! mellett
> tud 5% fps többletet, mint az 5800x3d, szóval
> aki AM4-en van, erre a generációra teljesen felesleges váltania.
> Főleg, hogy kb. 50e forinttal drágább lesz, plusz 40e az alaplap felára +30e a ram felára,
> szóval ez így teljesen kapufa.mindent meg lehet racionalizálni,
de akinek telik egy RTX 4090-re
- annak ez már filléres tétel.
- vagy amúgy is maximalista.
- vagy munkára (is) kell neki és hamar visszatermeli az árát
- vagy kell neki a Gen5 -ös Diszk, bővíthetőség ..
- vagy csak most van a szülinapja és meg akarja lepni magát ..
- vagy ..vagyis több nézőpont és felhasználó eset is van és nem lehet általánosítani,
hogy ez kapufa vagy se ..Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Sontir Fel #1818 üzenetére
>> 5800X3d --> 7950x3d
> Itt egy szimulált teszt. Tud az 15% is lenni. Persze majd áprilisban kiderüligen .. jó oldal ..
azért a +8 mag ; a Zen4 -es avx-512 --> néhány speciális játéknál besegít
- sakk : kb +2.3x teljesítménynövekedés lehet
- Nintendo Switch Emulator ~ 1.5x teljesítmény növekedés. [1]
- PS3 emulator ~ 2x teljesítmény növekedés az 5800X3D-hez képest. [2][1]
[2]
https://www.techpowerup.com/review/ryzen-7800x3d-performance-preview/13.html
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Viszont a 7900 ugyanúgy ma startol, mégsem küldtek egyet se senkinek.
> Gondolom nem olyan jó a kevesebb mag miattA 7900X3D -nél a teljes cache-en sokkal kevesebb mag osztozik ..
vagyis 1 magra nagyobb cache jut.
Vagyis lesz 3 egy picit különböző X3D-s proci
Biztos lesz olyan játék, vagy alkalmazás - ami a 7900X3D-n jobban fut mint a 7950X3D-n
és olyan is, amelyik rosszabbul.
( kép a Videocardz + Source: Andreas Schilling )Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz nyul105 #1830 üzenetére
> nem értem, a sima 7600x veri az 5800x3d-t vagy egál.
> 7800x3d vs 7600x ~5%??konfigtól(GPU,felbontás, ...) és játéktól függ.
pl. a TechpowerUp -os ultra high konfig. 4k [1]> a sima 7600x veri az 5800x3d-t vagy egál.
"3840x2160" [1] alapján
5800X3D = 95.3% <-- ez a jobb. +4% -al
7600X = 91.3%"1920x1080"[2] alapján.
5800X3D = 84.5% <-- ez a jobb +5.4%-al
7600X = 79.1%> 7800x3d vs 7600x ~5%??
"3840x2160" [1] alapján
inkább +9%
7800x3d = becsülve a 7950X3D + CCD1 disabled -ből = ~100.2%
7600X = 91.3%"1920x1080"[2] alapján.
inkább +23%
7800x3d = becsülve a 7950X3D + CCD1 disabled -ből = ~102.1%
7600X =79.1%[1]
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Techpowerup on ezek az összehasonlítások nem a legjobbak
a kérdés, hogy miért más ?
Mert sok mindenben eltér a kétféle teszt és még a teszthardware is (pl. memória )
A friss Hardware Unboxed - 12 játék átlagát számolja
https://youtu.be/DKt7fmQaGfQ?t=1115 ( 4K , 4090, 1080p)
11:46 - Hogwarts Legacy
12:16 - Spider-Man Remastered (*)
12:58 - Assetto Corsa Competizione
13:32 - Shadow of the Tomb Raider
14:08 - Tom Clancy’s Rainbow Six Extraction
14:59 - Watch Dogs Legion
15:23 - Hitman 3
15:51 - Horizon Zero Dawn
16:29 - Cyberpunk 2077 (*)
16:49 - The Riftbreaker
17:20 - CSGO (*)
17:42 - A Plague Tale: RequiemA TechPowerUp -nem pont ugyanazt a 12 játékot néz ( 4K , 4090, 1080p)
https://www.techpowerup.com/review/ryzen-7800x3d-performance-preview/16.html
- 2x 16 GB DDR5-6000 36-36-36-76 Infinity Fabric @ 2000 MHz
- 2x 16 GB DDR4-3600 14-14-14-34 1T Infinity Fabric @ 1800 MHz 1:1kb ~3 játék a közös a kétféle tesztben,
( Spider-Man Remastered ; Cyberpunk 2077; CSGO )
a többi játék meg az egyik vagy a másik irányba húzza a teszteredményeket.De még az azonos játékok beállításai se pontosan egyformák,
Cyberpunk 2077 - 5800X3D - RT
Hardware Unboxed: 90 average fps (Ray tracing: Ultra [ no upscaling ] )
TechPowerUp : 110 average fps ( RT )[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
1.)
Nem tul sok példány érkezett az 7950X3D launch-re ..
Európában szinte nem is lehet kapni .. ( nemcsak nálunk )
( a 7900X3D még elérhető .. )2.)
Az új ( frissen megjelent) "MAG X670E TOMAHAWK WIFI" - memóriakezelése már kezd alakulni, ( 4 stick-nél már kezd kevésbé rémes lenni .. )
lehet, hogy az új BIOS hatása (is) ?"""
4x DDR5, Maximum Memory Capacity 128GB
Memory Support DDR5 6600+(OC)/ 6400(OC)/ 6200(OC)/ 6000(OC)/ 5800(OC)/ 5600(OC)/ 5400(OC)/ 5200(OC)/ 5000(OC)/ 4800(JEDEC) MHz
Max. overclocking frequency:
• 1DPC 1R Max speed up to 6600+ MHz
• 1DPC 2R Max speed up to 6000+ MHz
• 2DPC 1R Max speed up to 6400+ MHz
• 2DPC 2R Max speed up to 4000+ MHz
Supports Dual-Channel mode
Supports non-ECC, un-buffered memory
Supports AMD EXPO
"""Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Nxn908xxx #1910 üzenetére
> Hogwarts Legacy egyszerűen bármiféle hibaüzenet nélkül kicrashel az asztalra,
> Hardver hiba? Mit lehet ezzel kezdeni?
> Legszívesebben visszacserélném az egész platformot egy i5-re.a Hogwarts Legacy - amúgy is hajlamos a crash -re .. folyton patchelik ...
ne az legyen a referencia ..https://hogwartslegacy.bugs.wbgames.com/patch-notes
FEBRUARY 17th, 2023 PatchPosted on 02/18/23
Build Version - 1121649
(Fixed a crash when .. ; Fixed a memory leak ... ; ...)Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Nxn908xxx #1910 üzenetére
>> ( R5 7600X )
> DOCP kikapcsolva, 4800Mhz RAM, -200 boost override a procin, UCLK=MEMCLK, PBO
> disabled, videókártya underclockolva. ....a Pugetsystems (a zen4-es workstation-nél ) a CPB -t is lekapcsolja és a hütő se autón van.
"we tested with Precision Boost Overdrive (PBO) and CPB (Core Performance Boost) set to disabled, auto, and forced enabled with the Noctua 120mm cooler. "(hipotézis/spekuláció) Talán egy 6 magosnál a CPB veszélyesebb lehet
mint egy 16 magosnál .. pláne ha a hütő se átlagos ...
".. high power limits from 105 W TDP (130 W limit), the "Zen 4" IPC, and the fact that all that power headroom is available to just 6 cores, means that the chip is able to sustain boost frequencies better. But what when Core Performance Boost (CPB) is disabled?"
( techpowerup cikk )Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz joysefke #1927 üzenetére
> Nem azt mondtam, hogy a legdrágábbat kell rakni mellé, hanem hogy
> ha egy 7950X3D mellé vásárol az ember, akkor nem éri meg ezen megpróbálni spórolni.pontosabban ...
a teljes konfig árára kell vetíteni a gyorsulást.
ha valaki összerak egy ~2millás konfigot ( 4090-el )
akkor azt kell mérlegelni, hogy egy +5% teljesítménynövekedést
ár-arányosan el lehet-e érni. ( és 2 milliónak az 5%-a már ~100e Ft )itt már HA 1% teljesítménynövekedést +20e Ft alatt ki lehet hozni, akkor már megfontolandó.
Ha viszont valakinek 500 000 Ft -os konfigja van,
ott 1% teljesítmény növekedésnek +5e Ft alatt van a racionalitása.[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz kiszpista900 #1934 üzenetére
> 5800x3d semmi értelme váltani ha játékról van szó
És ha nem sürgős, akkor nem sürgős ..
Ha valakinek nem sürgős és vár még 6-9-12 hónapot, akkor
- a következő kiforrottabb chipsetet és alaplapot kapja
- és a ryzen 8000-t
- és addigra már talán lesznek Gen5-ös GPU-k és SSD-k isMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> 7950X3D mellé szerintetek vizet (LF II 360) vagy léget (NH-D15)?
> Kicsit félek a szivárgástól a víznél.a PugetSystems
( sokáig futó kreatív workstation-ket rak össze és főleg a stabilitásra törekszik )
Noctua NH-U12A -t rak a konfigjaiba és ezt nem is lehet változtatni.
és raknak hozzá még egy + "Case Fans PWM Upgrade Kit" -et is.
https://www.pugetsystems.com/workstations/ryzen/x670e-a/Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Ezek miért nem érkeznek Magyarországra? Túl jó áron menne?
> hütő: Thermalright Peerless Assassin 120 SENe a fórumba irj, hanem a gyártónak ..
Nekem űgy tünik, hogy a gyártó szinte az egész EU kiskert hanyagolja valami miatt,
én mindenesetre nem látom a német kisker piacon.
( csak amazon-os forrás van )
https://geizhals.de/thermalright-peerless-assassin-120-se-a2647175.htmlMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz joysefke #1979 üzenetére
> Chipsetek között lehet különbség memória stabilitásban?
én inkább az alaplap gyártóját nézném, hogy mennyire sürün frissiti a BIOS-t és mennyire gyorsan teszteli és tunningolja az új piacra került memóriákat.
ökölszabályként - a következő generációs chipset ( B750, X770 )
a következő generációs CPU-val mindig jobb lesz
még memória stabilitás szempontjából is ..a jelenlegi kategóriában (600) csak elenyésző mértékben befolyásolhatja.
Egyes overlockolók az 1 chipsetes B650(E)-t preferálják a daisy chain-es 2 chipsetes X670(E) helyett ( minnél egyszerűbb -> annál nehezebben kavar be valami nem várt dolog )És még az A620 lehet a legstabilabb memória szempontjából,
mert ott a CPU overlocking se kavar be. ( mert nincs )
Viszont van "Memory Overlocking".
Az A620-nál viszont 2 féle chip is várható, szerintem a későbbi lesz a stabilabb (javítottabb).
"There will be two versions of the AMD A620 chip, the "Promontory 21" chip will be used at the beginning, and the new A620 chip (Promontory 22 ??) will be launched later with the same specifications." ( innen )> NYÁK rétegszámának van bármeilyen befolyásoló szerepe,
minél újabb tervezésű az alaplap annál inkább figyelembe vették a korábbi tervezési tapasztalatokat ..
és ez lehet érv a most megjelent MAG X670E TOMAHAWK WIFI - nek.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Northlorien #2093 üzenetére
> Srácok, az lehetséges hogy 6000mhz-es rammal
> a Cinebench 34000 pontot hoz, 4800-al pedig 35000-et? 7950x 105w Eco mód.(szerintem) igen
1.) A 6000-es RAM-ok több áramot zabálnak ( feszültség ~1.35 V )
mint a 4800-as ( feszültség ~ 1.1 V ) ( --> ellenőrizd le a két memória gyári lapján ... )
és a MemóriaVezérlő ( ~ memory controller) az I/O die -ban van a CPU-ban.
vagyis beleszámít a 105w Eco mód keretbe ..2.) a Cinebench Multi egyáltalán nem tudja kihasználni a gyorsabb memóriát; Sőt a tesztek szerintmég turbó-módban ( amikor nincs felső power limit )
a 4800/42-es RAM nagyon-nagyon picivel jobb mint a 6000/30 -as
mégha apró 54 pont is egy 7700X-nél, de kimérhető ..Lásd: [link]
PS:
szerintem inkább más programmal kellene kimérned,
ahol kijön a gyorsabb memória hatása ..
pl. "Far Cry New Dawn"
De az "Eco" mód - power limitje ott is bekavarhat ...vagy teszteld az iGPU-t .. ott biztos érzékelhető ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz joysefke #2159 üzenetére
> -B650 Tomahawk Wifi-re
Érdekesség:
Nézegetve ( a német árukeresőn) a B650-es alaplapokat
- 23 db-nak van Gen5 M.2
- 9 db-nak meg csak Gen4 M.2és ez pont olyan B650-ös amelyikben nincs Gen5-ös M.2.
https://www.msi.com/Motherboard/MAG-B650-TOMAHAWK-WIFI/Specification
amúgy most még nehéz okosnak lenni, hogy megéri-e vagy sem.
elméletileg az AMD új Smart Access Storage -e a jövőben nem csak Gen5-ön megy,
vagyis a Gen4 is elég jó kompromisszum lehet.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz joysefke #2166 üzenetére
(Gen5 M.2)
nem látok a jövőbe,
és én amúgy is pozitívan elfogult vagyok az i/o sebességre.
meg amúgy is azt hittem, hogy már idén bekövetkezik a Gen5-ös forradalom ( GPU, M.2)
de csak jövőre : Mainstream PCIe 5.0 SSDs Only Expected in 2024> hogy köv gennél jó eséllyel cserélem az alaplapot,
ha chipset gen-re gondoltál és nem socket gen-re (AM6)..
és 1 év múlva (várhatóan) csere .. akkor nem érdemes túlgondolni ..
és 1 év múlva már több információ is lesz ..Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz drsanya #2207 üzenetére
> A sebessége az egésznek. Nem számítottam ekkora ugrásra.
durván ~ 3x single/multi növekedés ( a passmark alapján )
És a zen4 tudja az avx-512 -öt is,
amire egyre több program fog majd optimalizálni ..6c/12t : Intel Core i7-6800K ~ 10763
6c/12t: AMD Ryzen 5 7600X ~ 28790Mottó: "A verseny jó!"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs