- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- VMware
- Videó stream letöltése
- Aliexpress tapasztalatok
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
- DIGI internet
- DIGI kábel TV
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
Arra próbált utalni, hogy az nvidia már első negyedévben kint lesz az új hbm-es kártyáival, amire az amd 6-8 hónappal később fog válaszolni. (ha addigra egyáltalán ez lesz még a neve)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
nagyúr
válasz Jack@l #16753 üzenetére
Nem eszik azt olyan forrón... ha tényleg szarban van a HBM gyártás (és azért akadozik a Fiji most), akkor nem lesz itt tavaszi rajt sehol.
Örülhetsz ha nyárra felfut a HBM2 elfogadható szintre.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
rocket
nagyúr
Az durva, hogy a hir szerint a Gigabyte nem fog Furyt arulni, es egyelore az MSI se tervezi, ez azt tukrozi mekkora "siker" termek lehet.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
mlinus
őstag
legalább ezen végre van dvi port is.
-
rocket
nagyúr
válasz matteo_szg #16757 üzenetére
Nem jo elojel, ha a nagy AIB partnerek egy resze nem tart igenyt a Fury-ra,raadasul az ASUS termekei tularazottak, Sapphire meg csak 2 ev garanciaval arulja a termekeit.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
smkb
őstag
válasz rocket #16755 üzenetére
Annyira nagy a kereslet a Fiji alapú kártyákra, hogy a Gigabyte még csak nem is tervezi, hogy Fiji Pro-ra épülő kártyát készítsen, míg az MSI meg jelenleg nem, de lehet, hogy talán, egyszer... hát nagy a gyártók által a termék sikerébe vetett bizalom... jelenleg csak a Sapphire (akinek ez kb. kötelező mutatvány), és az Asus készít rá terméket.
Eközben meg ömlenek a custom 980 és 980Ti modellek a piacra, és jól fogynak. Épp néztem a TPU-n az MSI GTX980 Ti GamingG1 tesztjét, és a gyári Fury X -hez képest 2160p-ben 17%-al , 1440p-ben 23%-al, 1080p-ben 26%-al gyorsan, cserébe 30$ a plusz. De a legfájóbb, hogy a custom GTX980-ak, ott lógnak a Fury X nyakán. Így nem is csoda, hogy a custom Fury-hoz ódzkodva nyúlnak a gyártók, mikor várhatólag max a stock GTX980-al lehet pariban, a customtok megeszik, közben meg böhöm nagy méteres hűtéssel kell felszerelni. Gyártó szemszögből kár rá költeni, ha van azonos árszegmensben nagyobb profitot termelő termék, amit vesznek is, csak vinné a gyártókapacitást. -
Jack@l
veterán
válasz FollowTheORI #16754 üzenetére
Azért mindig fenntartással kezelendő ez a HA. Lehet hogy nem is pont a hbm gyártás van szarban, hanem a rá épülő kártyáké.
Majd meglátjuk hogyan kezelik ezt a túloldal. (addig meg több mint fél év van felfuttatni a termelést)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #16753 üzenetére
Csak akkor, ha HBM1-et használnak. Eleve a HBM2 kísérleti gyártása Q1-ben indul, és a tömeggyártás a 2 GHz-es interposerekkel nagyjából szinkronban Q2-re van tervezve. A fejlesztésnél is fontos, hogy végleges HBM2 mintákat leghamarabb októberben kap mindenki. Ezért szállítja a Hynix a végleges HBM1 mintákat most, mert nehéz nullá tapasztalatról HBM2-re ugrani. A kockázatoknál mérlegelni kell azt, hogy ha a HBM2 nulla tapasztalattal nem jön össze, akkor az konkrétan magával vonja a teljes tervezett termékskála eltörlését. A HBM2 már nem olyan pilot projekt dolog, mint a Fiji+HBM, hogy minden szükséges komponenst a teljes iparág csak egy konstrukcióra hegyez ki. Itt már tudni kell, hogy kinek milyen interposer struktúra milyen órajelen működik, főleg a korábbi tapasztalatokra építve.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #16759 üzenetére
Elosztana ami van az AMD, ha errol lenne szo, mint teszi a Fury X-nel.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Jack@l
veterán
De mi van ha összejön, mivel nehezebb a kettes mint az egyes?
Mi van ha már mondjuk a laborban le van gyártva 3-4 tesztkártya? Pár hete erről már volt hír a sajtóban, nálatok nem?
Nem mindenki akar 2016-ban 4 gigás kártyával berobbanni a vga piacra."Eleve a HBM2 kísérleti gyártása Q1-ben indul, és a tömeggyártás a 2 GHz-es interposerekkel nagyjából szinkronban Q2-re van tervezve."
Ezek szerint idén már nem is lesz 8 gigás Fury?[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #16770 üzenetére
A HBM2 abban nehezebb, hogy jóval magasabb órajelen működik, és az aktuális interposereknél a legnagyobb problémát az órajelszinkron jelenti. Ugyanis az interposer óriási kiterjedésű, és nem lehet hálós topológiával bevezetni az órajelet, mert a lapkával van szinkronban. Ergo az jelenti a problémát, hogy az interposer közepén már elkezdődhet a következő ciklus, amikor még az előző nem futott végig a lapkán. Ez órajelcsúszást eredményez és hibázhat a rendszer. Ezért fontos a jó interposer, akár 0,01 mm-es elhelyezési különbség dönthet a stabil és nem stabil termék között.
Ha 20+ nm-en jön, akkor lehet tesztcucc, mert a Wipro és a Synapse FinFET-re még nem tapeoutolt GPU-t. Gondolom a WCCFtech hozta le, mint abszolút jól értesült kicsit sem clickbait média.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz lowzor #16766 üzenetére
fene tudja.
ugy nez ki a Strix viszi tovabb a Matrix vonalat. ott a pcbn a rog connect/memfutes meg az osszes cucc ami eddig csak a Matrixokon volt.
a valtast az is indokolna, hogy a Matrixok jellemzoen nem mentek jol a forumos tapasztalatok alapjan. legalabbis a tobbi tuningkartyahoz kepest semmikepp. tetejeben a 290xnel a celra elegtelen gyari hutest a gari bukasa nelkul cserelni sem lehetett.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
nagyúr
No offense, de ez így röhejes. Piaci pozíciókról folyik a vita, erre egyenlőségjelet teszel 14 és 18 hónap közé. Ez mindössze akkora különbség, amitől egy cég kényelmesen bebukhat egy teljes product line-t, ami az AMD esetében sanszos, hogy az utolsó. Oh well.
Szerintem túlmisztifikálod az interposert. Egy egyszerű chipről van szó, amelyben ráadásul logika sincs, csak vezetékek. Értem, hogy mind a gyártás, mind a signalling a kiterjedése miatt szívás, de pont erre volt jó a HBM1, hogy ezeken végigvitorlázzanak. A második iterációval nyilván lesz extra munka az új paraméterek miatt, de hogy az további tizensok hónapot igénybevegyen... teljesen irreálisnak látom.
A logisztikai hatás nyilván létezik. Mennyit tesz a gyártási folyamatba? +2 hét? 3?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Jack@l
veterán
Nem igazán...
http://www.legitreviews.com/nvidia-pascal-gpu-with-hbm2-taped-out-gp100_165483A második kérdésre nem válaszoltál.
Akkor 2016 Q2-ben a 8 gigás Fury megy majd a 16nm-es Pascalok ellen?[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sokféle szempont szerint lehet hasonlítani a lineupokat.
Ez a baj. Ha lenne benne logic, akkor lehetne trükközni.
Pontosan. A HBM1 nagyon fontos, de nem veszitek figyelembe, hogy júniusig az AMD-n kívül egyetlen egy cég sem kapott HBM1 termékmintát. Így honnan jön a tapasztalat? Azt amúgy aláírom, hogy szerintem ezt a Hynix elrontotta, annak ellenére, hogy beelőzték a HMC-t. Gyakorlatilag el tudják mondani, hogy kész a HBM és az AMD megérett erre, de ennyi. A Micron nem tudja elmondani, hogy kész a HMC, viszont mindenkinek osztottak termékmintákat már a kezdetektől, tehát nekik a tömeges átállás valószínűleg problémamentesebb lesz.(#16774) Jack@l: Ja értem. Egy anonim fórumbejegyzésre épül.
Lesz 8 GB-os Fury. Látható volt az E3-on. Jelen állás szerint Fury VR lesz a neve.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
Mármint a két darab 4 gigás fury-ra gondolsz 1 nyákon? Azzal asszem nem fogják megváltani a világot. (se árban, se 4k-ban)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#45185024
törölt tag
[AMD Radeon R9 Fury launches tomorrow at 8AM ET]
Hát most nem 14. én indul HOLNAP ??? -
zoli7903
csendes tag
Ez sok jót nem jelent. Készült ilyen szép grafikon a Fury X-hez is aztán a tesztek valahogy mást mutattak.
-
#45185024
törölt tag
válasz rocket #16782 üzenetére
Akartam is kérdezni a két megoldás közül és most nem csak a PRO ról beszélek van ez 980 TI-n is szóval a két hűtési megoldás közül szerintetek melyik a jobb a Sapphire-é a képen vagy az ASUS Strix ?
Tehát ha tegyük fel egyenlő áron jön ki melyiket érné meg megvenni ?[ Szerkesztve ]
-
h1mpi
nagyúr
Ha az ára 200K+ lesz, akkor szerintem nem nagyon lesz versenyképes. Hova várható a kisker ár? Gondolom egy 180K lenne reális.
[ Szerkesztve ]
-
Geresics
addikt
válasz Geresics #16745 üzenetére
14.12:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 20.550581, 59.819427, 48.831768
Pass 1, 26.832741, 59.180763, 47.104576
Pass 2, 19.739706, 59.119648, 45.470936
Pass 3, 26.258516, 59.442459, 46.468250
Pass 4, 1.990666, 68.893806, 49.25974315.7:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 23.525486, 59.420174, 48.446266
Pass 1, 25.416731, 59.101818, 47.550865
Pass 2, 21.746199, 59.374485, 48.608311
Pass 3, 26.155325, 59.772099, 48.343113
Pass 4, 20.090885, 62.097252, 50.361099Hmm... úgy fest még az öreg 6850-en is segít a driver!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Petykemano
veterán
válasz zoli7903 #16780 üzenetére
Annak vajon mi értelme van, hogy kihoznak egy kártyát, amivel picivel megverik a konkurencia azon kártyáját, amivel kb azonos teljesítményt egy másik kártyájuk tud, és amit szintén nem sokkal egy másik kártyájuk megver, de ami nem éri el a konkurencia erősebb kártyáját?
390X ~ 980 < Fury < Fury X < 980 Ti
?15.15 béta drivert használtak, ami nem tudom, hogy azt jelenti-e, hogy a következő hetekben a 390X tovább fog-e javulni, de ha igen, akkor a Fury-t miért a 980-hoz hasonlítgatják, aminél viszont nem nagyon, csak kicsit gyorsabb
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Gilthanas
aktív tag
válasz Petykemano #16787 üzenetére
Óvakodnék az AMD védelmétől (a hdmi 2.0 hiánya mély haragvást keltett bennem a FuryX-el), de bízom benne, hogy professzionális szakemberek, megfelelő piackutatás után, rendes stratégiai tervezést követően döntenek a kártyák fejlesztéséről és azok kihozataláról, piaci integrációjáról, pozicionálásáról.. Legalább is muszáj hinnem ebben.
[ Szerkesztve ]
Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.
-
nubreed
veterán
válasz Gilthanas #16788 üzenetére
Azért aszem már hallottunk rossz üzleti döntésekről a világban. Az AMD is hibázhat. Nagyot. És akkor az nagyon fog fájni nekik. Szóval nem hinni kell bennük, hanem kivárni, hogy egy vergődő cég még talpra tud e állni valaha is.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
-
#45185024
törölt tag
Akkor megjelent ma a Fury PRO vagy nem ?
Délutánra már lehetnének tesztek , de jó lenne... -
Geresics
addikt
Komolyan nincs 4K TV-n DP?
Mert, hogy egy gagyi minőségű 720/768/1080p TV-n nincs, azt értem, de 4K-n?*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
h1mpi
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- PlayStation 5
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Gaming notebook topik
- Computex 2024: Új utakra lép a Fractal
- Azonnali notebookos kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Diablo IV
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen