-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45185024
törölt tag
Az viszont nem VS topic hogy hova várd a 480 Customot.
Mert levizezni le lehet és ugy bárki mérhet 1340 Mh-es eredményeket.
Márpedig ez a legvalószínűbb custom órajel, ami fölé is mehetnek bőven OC kártyák.
AMD RX 480 – Overclocked FPS vs. Stock 11 ben is a 980 ref alá jön ki rendre egy két FPSel.
Most akkor 12 ben ne hozná be ???[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Malibutomi #23850 üzenetére
Hát pont ez az, hogy 5-10% shiftet látok - ez korántsem borulás. (A 960-nak valami gondja van (mem?), ott nem érdemes %-okat nézni.) Ez kb. az a szintű cukormáz, mint az nVidia alacsonyabb fogyasztása - ha amúgy kb. egyenlőek a kártyák, akkor ez dönthet az egyik felé.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Malibutomi
nagyúr
Nezopont kerdese.
A vermesebbeknel GPU fronton +3 FPS mar "agyonveres" szokott lenni.
Az 5-10% szamokban nem nagy kulonbseg, de itt azt latni, hogy az AMD kartyak ugrottak felfele 1/2-1 szintet az ellenfelukhoz kepest.Nem lesz itt soha hatalmas forradalmi ugras. De a fentebbi kerdeskorre (DX12-t figyelembe venni vasarlaskor) ravilagit.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Malibutomi #23854 üzenetére
Nem írom le, hogy mi a véleményem azokról, akiknél a +3 FPS "agyonverés" vagy "alázás"
Ha az 5-10% minden játékban felmerül, az már valami. De az eddigi DX12-es kollekció vegyes ilyen szempontból. És persze szeretném látni a Warhammerben a 480-at és az 1060-at, mert addig ez az 5-10% is bizonytalan (lehet ez több is, akár).
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
Anubris
őstag
válasz Malibutomi #23850 üzenetére
Ennél a játéknál azért nem árt azt is figyelembe venni, hogy elég szoros az együttműködés a CA és AMD között. Ahogy egy Project Cars sem mutatja reálisan az erőviszonyokat, ennél a játéknál sem érdemes messzemenő következtetéseket levonni.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #23856 üzenetére
Ez DX12/11? Nem láttam az infónál.
Azért szép... néha +20 FPS, ami stabil 60 általában. Min FPS-ek jók...
Meg kellene nézni egy 390 hogyan megy alatta.
-
cheatergs
senior tag
A Polarisok támogatják a feature lvl 12.1-et? Itt volt előrelépés a GCN4-gyel?
Mindig minden mindegy
-
Ren Hoek
veterán
-
nagyúr
válasz Malibutomi #23856 üzenetére
Ez mar nem rossz - mar csak annyi kéne, hogy ezt valamelyik épkézláb játékban lássuk.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
hugo chávez
aktív tag
"Na meg persze az, hogy pascalszardx12-ben mantra mennyiben igaz."
Sayinpety korábbi írásai szerint Pascallal különösebb gond nem várható a közeljövőbeni DX12-es játékoknál. (Sajnos mostanában nem nagyon írt erről...)
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Z10N
veterán
A gtx1060 48 rop-t kapott. A 470 meg sehol, bar mar szallingoznak a hirek a custom 480-akrol. A 460-t meg mar reg ki kellett volna adni, mivel nem sok vizet zavar. A kezdeti elonybol megint hatrany lesz, ha tokolnek.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Ren Hoek #23864 üzenetére
Film nezesre egy 40k-s videokartya luxus. Inkabb egy 40k-s APU akkor. Arra egy 20k-s lp kartya valo.
Az a helyzet, hogy meg laptopba sem lattam, pedig azt hittem majd jonnek az infok foleg a HP-tol.
"Sajnos ha az ember elkezd vásárolni 80-100 körül a már "középkategóriában", annak eltűnik az alja."
Ez mondjuk butasag. Aki megveszi a csucsot az asztaliba, az meg a nappaliba a htpc-be ugyan ugy erdeklodik a belepokategoria irant, esetleg csaladi gepbe. Erre tobb pelda is van, akar itt a forumon is.
Ui: A 470-t szandekosan visszatartjak, ezt tiszta sor. Csak addig ugyeskednek, hogy a 1050/Ti megint a nyakukra maszik. A 460-nal mar tele tudnak nyomni a piacot, mivel semmi akadalya nincs. Ezt nem ertem.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#00137984
törölt tag
RX 460 nagyon jó filmnézésre (4K Ultra HD és 60FPS), de alkalmi játékra való és azt is igen erős korlátozásokkal. GTX 1060 6GB vagy RX 470 teljesitménye játékos konfigban még kitarthat úgy egy évet, majd visszacsúszhat az RX 460 élményszintjére. R9 380 4GB videókártyával is hasonlóan jártam FullHD felbontáson. Egyik-másik játékban még kiszolgálta az igényeimet (még most is), majd a következőben már nem vitte át a lécet. Egy 80-100 ezres videókártyának nem vegyesen közepes és alap beállitáson, élsimitás nélkül kell elfogadható játékélményt nyújtania, mert a grafikai látvány éveket esik vissza olyan gyenge beállitásokkal. Mire folyamatos készletekkel kaphatóak lesznek ezek a videókártyák és az árak is beállnak a normál szintre, addigra a teljesitményük miatt inkább a VEGA-ra vagy egy gyorsabb Nvidia videókártya után érdeklődünk. Az "AAA" játékcimekben elérhető teljesitmény számit (akár DX11-ben), mert nem a Benchmark eredmények meg az architektúra miatt elméletben elérhető teljesitményszint miatt veszünk videókártyát.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz #00137984 #23867 üzenetére
Joparszor le lett irva neked, elcsusztak a kategoriak mar par evvel ezelott. Ha nem akarod hogy vissza kelljen venni a jatekokat egy ev mulva, akkor egy nagyobb kategorias kartyat kell venned, legalabb 150 korul.
Attol semmi nem fog valtozni, hogy hetente leirod hogy a kozepkategorias kartyak nem eleg erosek neked. -
Remus389
veterán
válasz #00137984 #23867 üzenetére
Nem értem miért ragaszkodsz görcsösen az 1080@60 fps-hez
Egy olcsóbb kártya esetén el kell dönteni, hogy vagy lejjebb veszed a látványt, vagy megelégszel mondjuk 40 FPS-sel.
De ez játéktól is függ, mennyire gépigényes. Ennél például semmi gond nincs, pedig vadonatúj: [link], sőt lehet DX12-ben még jobb lesz
Ha te ragaszkodsz a 60FPS-hez minden esetben, akkor gtx 1080-ast vegyél(de legalább 1070-est), és akkor kisimulnak a ráncaid
Annyira unalmas már ezt hallgatni, hihetetlen.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
#00137984
törölt tag
válasz Malibutomi #23868 üzenetére
Megint mások meg leírják mi sokmindenre lesz elég egy RX 470 vagy RX 480 teljesitménye. Nem is ez a gond, amig ez normális gondolatmenetben személyeskedés nélkül történik. Viszont itt 75-120ezer forintos középkategóriában kiadott videókártyákról beszélünk, ahol már támaszthatunk magasabb elvárásokat. 150ezernél már egy kategóriát ugrunk és ott AMD-nek még nincs új architektúrára épülő videókártyája, de még konkrét adatokat sem adnak időben nyilvánoságra. Ha már kicsit eltolodva jelennek meg a custom videókártyák mindkét oldalon, legalább a teljesitményükkel legyünk tisztában. Kicsit elkapkodottan és utólagosan órajel és feszültségemelések nélkül a hardvert néhol erősebbre hagyva most tisztán az AMD RX 480 8GB lehetne az utóbbi évek legjobb vétele, de én nem ezt gondolom erről és a véleményemet fenntartom. Amúgy igazat megvallva a GTX 1060 nyirbálások sem nyerték el a tetszésemet és mégis pozitiv véleményeket olvasok itt a PH!-n. A teljesitménye valamivel az RX 480 főlé várható, de a hardveres felépitésben erőssen visszafogták ezt is, hogy éppen megelőzze az RX 480-at, de az amúgy is magas órajelek ellenére igy sem jelenthet veszélyt a GTX 1070-re. Na ez az araszolgatás és magas áron megjelenés hatására írom ezeket a véleményeket, és ez mindkét gyártóra egyformán vonatkozik.
-
Televan74
nagyúr
válasz #00137984 #23867 üzenetére
Választási lehetőség a kezedben van.Vagy veszel most egy 260k -s kártyát és elvagy vele két évig.Vagy évente költesz el + 50 - 60k hogy legyen egy középkategóriás kártyád.Van most pénzed egy GTX1080 -ra vagy csak egy 90 - 100k RX480 -ra telik.Nekem csak az második az opció.Mondjuk elég is lesz egyenlőre.Nem vágyok olyan babérokra amit nem érhetek el.Szimplán sznobságból meg nem fogom minden tartalékomat egy kártyába belefektetni.Annyit nem ér meg.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
#00137984
törölt tag
válasz Remus389 #23869 üzenetére
DX12 mantra még unalmasabb, főleg hogy a játékosok többsége még mindig Windows 7 64bit OS-t használ (és ez az arány növekedni látszodik megint). Egy elterjedtebb DX12 korszakban magamat érezném ebben a helyzetben egy elavult technika mellett kardoskodónak, de jelenleg jó DX12-es játékokra és egy minden viszonylatban megfelelő windows-ra nagyobb hangsúlyt fektethetnének. Játékokban a minimum FPS számokkal az nem foglalkozik akinek amúgy is erős hardverek vannak a gépében. 30-40 FPS lövöldés és autóversenyes játékokban visszafogja a játékélményt, ha nem sikerül egy előzés vagy egy éles kanyar a visszaeső teljesitmény miatt. Egy megjelenés előtti hardvernek mérjék már fel rendesen a vele szemben felállitott igényeit és ez alapján alakitható ki egy jó teljesitményű architektúra. Itt-ott jelentős megtakaritások vannak a hardveres felépitésben, amit a következő generációkban valószinüleg tovább finomitanak és jobb teljesitménymutatókkal fognak rendelkezni.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz #00137984 #23872 üzenetére
Nem akarok nagyképű lenni, de ha nagyon akarnám vehetnék egy GTX 1080-ast most (az igaz hogy akkor kéne legalább egy i7-es proci is alá, az nincs, vagyis azt is kéne :-/)
Akárhogy is, én az RX 470 8 gigásra fenem a fogam, ha nem lesz akkor a 4 gigásra (olcsóbb lesz), majd a direct x 12-t is beizzítom, úgy hallottam egy gyengébb CPU esetén jól jön az
Én boldogan elleszek vele, mert tudok kompromisszumot kötni, köss te is kompromisszumot, nem értem miért baj az ha csak 35-40 fps-el fut egy-egy játék egy olcsó kártyán, miért baj? De cserébe nem 260 ezer, hanem 55 ezerbe került
Másik játékban meg észre sem veszed, mert előbbi 75 fps-sel, utóbbi mondjuk 155 fps-sel megy, de ez már mindegy is (legalábbis nekem, nem vagyok pókember), ilyen lehet a belinkelt Battlefield, vagy a w.o.t (kábé 110 fps egy rx 470-esen)
Ez is mindig is így volt, a prémiumabb élményért prémiumos ár van, aki keveset szán rá annak itt-ott kompromisszumot kell vele kötni, ahogy egy használt autónál is, nem kell ezen annyit sírni.
Hihetetlen hogy azt képzeled, hogy kb 75 ezer forintocskáért majd a gtx 1080-as szintjét akárcsak megközelíti, egyébként előbb utóbb a gtx 1080-ast is eléri a végzet, majd kijön olyan játék ami megeszi reggelire
Olyan mint ha a Ladások azon rinyálnának, hogy a BMW kényelmesebb meg jobban megy... de nem is annyi volt
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
#00137984
törölt tag
válasz Remus389 #23873 üzenetére
Szerényebb kiadásokat és igényeket szem előtt tartva az RX 470 videókártya került a képletbe nekem is, viszont mint néhányan jelezték az előzetes hiresztelésekkel ellentétben aligha várható ebből 8GB-os változat. Viszont ha mégis megjelenik, akkor szükség esetén az R9 380-ról arra váltanák át. Majd egy éven belül kereshetnék teljesitményben megfelelő videókártyát.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz #00137984 #23874 üzenetére
Ámen, vigasztalásképp így teljesít egy gyengébb AMD-s processzorral (mondjuk a tiédhez képest gyengébb, az enyémmel talán egyenértékű 4 magig, ha nem használt többet), semmi nincs baj nincs vele:
Doom 85 fps
GTA 5: 99 fpsproblem?
De elismerem hogy a core2quad nem mai csirke(ugyanakkor nem számít annyira a processor ma már), ezért max rx 470
Optimistán nézve, a processzorod erősebb és AMD-nél a driverek javítani szoktak rajta, meg a DX12
elleszel ezzel 1080-ban simán és még másra is jut
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
morfondőr
őstag
válasz Remus389 #23873 üzenetére
Én nem vagyok egy HC gamer, ezért nem is vagyok érzékeny az alacsonyabb fps-re, de 30-ra korlátozok minden játékot, így az minden körülmények között megvan, nincsenek droppok, mert mindig marad tartalék a gpu-ban. És még hűvösebb a kártya, csendesebb a gép és nem is fogyaszt annyit. Hozzá kell tenni, hogy TV-n játszok kb 3 m-ről, lehet ezért sem érzem kevésnek a 30 fps-t. Szerintem érdemes minden esetben egy fix limitet beállítani akár játékonként mást, mert akkor tényleg nem droppol egy komplexebb jelenetnél (persze ha nem a max fps körülire állítjuk a limitet).
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
Remus389
veterán
válasz morfondőr #23876 üzenetére
Stratégiai játéknál starcraft II, ott volt nálam fix fps 30
Semmi bajom nem volt
De minden másnál minél több annál jobb, persze szép dolog a fix 60 fps, de engem nem zavar ha 35-45 között van, de minél több annál jobb
Az sem zavar ha itt-ott megröccen, ilyenkor eszembe jut hogy mennyiért is vettem , egyébként legyen folyamatos az a lényeg, olyan 35-40 fps-től elfogadható nálam
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz Ren Hoek #23878 üzenetére
Nem biztos, szerintem pont azzal fogják korlátozni a videókártyákat, hogy kevés rajtuk a memória.
Mondjuk az ajánlott a 6 giga vram lesz (980ti), és akkor 1080-ban egy rx 480 8gb még helytáll többé kevésbé, de egy 4 gigás már laggol
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
aktív tag
válasz #00137984 #23872 üzenetére
Játékosok többsége Win7-et használna?
Kétlem. Itt egy releváns felmérés erről."minden viszonylatban megfelelő windows-ra nagyobb hangsúlyt fektethetnének"
Játékosnak bőven jó az. Nem lassít a rendszer, memóriakezelés jobbnak tűnik, driverekkel sincs gond.1080p-60fps mániásoknak (zusammen mindenkinek akit érint) meg üzenném, hogy FreeSync/GSync. Ha esetleg kicsit megszorul a büdzsé a videókártyára vagy procira, akkor meg vegyen egy LFC-s paneleset.
-
#00137984
törölt tag
válasz Remus389 #23879 üzenetére
Korlátozni a játékok is fognak a 4GB-os videómemória miatt. Nekem a 8GB-os RX 470 a 2048 shader/128 TMU/32 CU/32 ROP hardveres felépitéssel, meg a 110W tipikus fogyasztással és az R9 380X és R9 390 közé várható @5 TFlops teljesitményszinten már egész jónak tünik. Főleg, ha ezek a custom videókártyák 80-85 ezer forintban megállnak.
-
Remus389
veterán
válasz #00137984 #23881 üzenetére
Szerintem 470-esből elég a referencia is, kisebb hőtermelés: halk marad és kifújja a meleget
6 pin sem gond, hisz örülhetünk ha tunninggal eléri a ref 480-ast
olcsóbb
Mindegy majd meglátjuk az árakat két hónap múlva, addigra beáll, itt a PH-n a 4 gigás 470-est 54 ezerért igérik, szóval 60 felett lehet kicsivel a 8 gigás.
De az is lehet nem lesz 8 gigás 470-es, lehet igaza van Ren Hoeknek és elég arra a 4 giga is. Legalább olcsó.Bizonyos esetekben jönne jól, de nem minden esetben.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
#00137984
törölt tag
válasz Balazs_ #23880 üzenetére
Más forrásokból értesülve a játékos gépek többségében Win7 van, de a D3D11 játékokban még nem származik hátránya az embernek ha nem váltott át Win10-re. [link] A driverek szintjén még nem valami jó a Win10, mert néhol nem minden gond nélkül müködnek a hardverek. Persze aki megteheti és nem gond az eszközillesztők és hardverek müködése, annak a DX12 miatt érdemes fejleszteni és továbblépni az újabb windows-ra.
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
válasz #00137984 #23883 üzenetére
Tudsz linkelni más forrást? Bár az igazat megvallva, nem látom más forrásnak a relevanciáját, amikor van egy olyan platform, ahol a BF, Fifa, Sims sorozatokon kívül mindent aktiválni kell.
Az meg, hogy nem lassul a régebbi wineken a játékok nagy többsége, azon semmi meglepő nincs, semmi olyan új API nincs a Dx12-n kívül amit játékfejlesztéssel kapcsolatban használnának és hirtelen sebességcsökkentést idézne elő. Ugyanakkor az általam felsorolt első két feature inkább a mindennapi használatra vonatkozott, nekem pl. a memóriakezelés jobbnak tűnik, illetve nem esik szét x hónap után.
Közben kijött pár képernyőkép AotS 1060 benchekről, de ne engem kövezzetek meg ha kamu.
-
Z10N
veterán
válasz #00137984 #23867 üzenetére
"GTX 1060 6GB vagy RX 470 teljesitménye játékos konfigban még kitarthat úgy egy évet, majd visszacsúszhat az RX 460 élményszintjére."
Ez mondjuk hulyeseg. Eleve a 470 es a 460 kozott van 18cu kulonbseg, a ketszer annyi rop-on es mem savszel-en kivul! Az 1060 meg eleve 480 kihivo.
"Egy 80-100 ezres videókártyának"
Hol volt itt ilyenrol szo?"a VEGA-ra vagy egy gyorsabb Nvidia videókártya után érdeklődünk"
"Az "AAA" játékcimekben elérhető teljesitmény számit (akár DX11-ben), mert nem a Benchmark eredmények meg az architektúra miatt elméletben elérhető teljesitményszint miatt veszünk videókártyát."
Ennek megint mikoze a 460/470-hez?A 4K videora eleg lesz a 450, de inkabb a 440, ha nem apu-s rendszerbe lesz.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#00137984
törölt tag
Nvidia megoldja erőből kifejezésre utalva a GTX 1070 rá is szolgálhat erre a cimre. Azért a GTX 1060 3GB a videómemória miatt alapból kirostálódik (nem is igazán értem ezt igy 2016 év közepén). GTX 1060-ban meg olyan szinten lett visszanyirbálva a GPU, hogy elég jó esélyekkel hamar szük keresztmetszetek képződnek. 1280 Cuda-mag és a 80 textúrázó egységek mellé (ami egy felezett GTX 1080-nak felel meg), és a szűkebb 192bit-es memóriabusz hamar kevésnek bizonyulhat komplexebb játékhelyzetekben. A 48 ROP és a magas órajelek nélkül ez a kártya nem lenne versenyképes egy RX 480 videókártyával. GTX 960-hoz viszonyitva előrelépés, de itt a játékok fejlettsége miatt elég megjósolhatatlan a szereplése. Néhol szerintem nem lesz pariban és leszakadozik az RX 480-tól idővel. Ehez képest már most keveslem Full HD játékra egy RX 460 teljesitményét (2GB-os ebből is minek...), ha az ember kicsit jobban szeretné a játékot élvezni és nem alap beállitásokkal akarja a játék grafikáját megcsúfolni. RX 470 4GB képes ezt részben jó játékélményt nyújtva megfejelni, de sok mindenki örülne ezen a videókártyán a 8GB videómemóriának. Aztán meglátjuk ez a szint kibirna egy évnél több időt fejlesztési késztetés nélkül vagy a VEGA-ra kell cserélni.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #00137984 #23887 üzenetére
480-al el lehet játszani FHD-n High-on még sokáig. (Ultra és High között azért nincs olyan óriási különbség)
Ha megtanulják használni a DX12-őt akkor meg szépen öregedhet a kártya. Deus ex Radeon only effektek... stb...480 és 1070 közé nem tippelünk VGA-t. Talán a 485, de az homály. FHD-re meg nem szereték költeni egy 150-180K Vegára, ha annyi lesz... lehet eleve 1080 ellen jön a kicsi. FHD egy elfeledett felbontás lesz, talán még a tesztekből is kikopik egy idő után, mint az 1600x.
Nekem a 120K a lélektani határ egyszerűen..ennél.többet nem ér meg, hogy high helyett ultrában keressem az apróságokat.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz Ren Hoek #23888 üzenetére
Mindenképpen megvárom az RX 470-es teszteket, és hogy idővel érkeznek-e 8GB-os custom verziók elfogadható ársávban. Egy kicsit gyorsabb teljesitményért megpróbálom a lehető legkevesebb ráfizetéssel megúszni a fejlesztést, és ha már cserélek akkor egy drágább és időtállóbb megoldást keresnék.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Klassz hogy fel tudták húzni 2000 fölé.
De mintha a táblázatban ez lenne:
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1060 480
Compute Performance (bázis) 3.9 TFLOPs 5.2 TFLOPs
Compute Performance (Boost) 4.4 TFLOPs 5.8 TFLOPsMeg szeretném nézni azt az embert aki egy ref kártyát járat 2000 fölött , biztos király a füldugója
Még a a Gaming Z is csak 1900 re viszi fel a kártyákat, majd megnézem az arcocskákat amikor meglátják az EVGA OC kártyák árát is amik tudják ezt tartani is
nem csak a teszteket.[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz #00137984 #23887 üzenetére
Elolvastad amit irtma? Nem is arrol beszelsz amit felhoztam.
"Ehez képest már most keveslem Full HD játékra egy RX 460 teljesitményét (2GB-os ebből is minek...), ha az ember kicsit jobban szeretné a játékot élvezni és nem alap beállitásokkal akarja a játék grafikáját megcsúfolni."
Ezt mar mondtam korabban is, hogy azt a keveset is megnyirbaltak 16-rol 14-re. Igy 7790-t valt, nem 7850-t. Abszolut casual gamingre lesz jo, oda a 2gb eleg. Utobbi kettobol is 1-2gb-s verzio volt. Ez a csgo, sc2, diablo3, free-to-play, steam arcade, e-sport, stb-re van kitalalva. Bar ennyiert dragan. $59-nel nem adnek erte tobbet, ekkor lenne alkalmas htpc-be 4K videozasra. Az elobbieket ennyiert lehet venni mar hasznaltan.
"RX 470 4GB képes ezt részben jó játékélményt nyújtva megfejelni, de sok mindenki örülne ezen a videókártyán a 8GB videómemóriának."
Ott volt a hivatalos slideon, hogy csak 4gb-s verzio lesz. Csak feleslegesen dragitana. Talan majd a sapphire kap exkluziv jogot es csinal majd 8gb-s verziot kesobb. Nekem eleg lesz a 4gb a 2gb utan.
"Aztán meglátjuk ez a szint kibirna egy évnél több időt fejlesztési késztetés nélkül vagy a VEGA-ra kell cserélni."
Nalam hosszu idore eleg lesz, mint most a 7870.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
gothic20
aktív tag
Szerintem az RX460 teljesítménye 7870 körülmények lessz nem pedig a 7790 körül. Aogy irtad e-sortra megfelelő illetve aki régi vga-ról váltana (9600gt,4850...) és szeretne valami modern kártyát de olcsón, azoknak is jó választás lehet.
Nietzsche: "Az ellentmondás elviselésének képessége nagyfokú kultúrára vall."
-
-
Z10N
veterán
válasz gothic20 #23893 üzenetére
14cu-val ne is almodj, hogy befogja a 20cu-t (~43%) Meg ha a 128bites memvezerlo dcc-vel kiokoskodja a savszelt a 16rop vs 32rop meg mindig hatalmas fegyverteny. Egyezzunk ki, hogy a tech+clk kompenzalhat egy 7850 teljesitmenyt. 7870 szinthez meg kellett volna hagyni a 16cu-t minimum. 40k pedig nem olcso.
A 480 2304-gyel eppen szinten van a 290/390 2560-javal (~11%). Majd pont a 896 kapja el az 1280-t (~43%).
Az ugye meg van, hogy:
380X 2048:128:32 - 480 2304:144:32
370X 1280:80:32 - 470 2048:128:32
360X 896:56:16 - 460 896:56:16Raadasul ugye 360X nem is letezik, csak 360, ami 768:48:16.
Mindenhol novekedes volt. A pitcairn-rol hatalmas, de mar ideje is volt. A 460-nal azt a keves 1024-t is lecsonkitottak 896-ra.
460: 896 x
1000(75W tdp limit miatt, de legyunk optimistak adjunk neki 1200-t) 1200 = 2 150 400
A sliedon is 2TFLOPS szerepel.7870: 1280 x
1000(viszont a korrektseg kedveert itt meg a 270X orajelet veszem) 1050 = 2 688 000Van koztuk 25% nyers kulonbseg, az ipc novekedesre 15%-t mondtak max. Mikozben a tdp limit miatt mar lehet csutkan jar, mint a 480 ref, addig a pitcairn 1200-ig vigan elvan. Illetve az utobbi mar 30k hasznaltan.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
veterán
Nem hinném, hogy AMD tekintettel volna a 7850 2GB használt árára a 460 árazásakor. Akinek alternatíva a használt, az majd vesz olyat.
Gyanítom idővel kitolódik az a határ, ahol nem már igazán jók ár-értékbn a VGA-k. Ez most 30k körül, alatt van. R7 250 (~HD7730, 6 CU, lol), GT740 és társait lehet szinte csak kapni, egyik sem éri meg a pénzét.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Z10N
veterán
válasz solfilo #23898 üzenetére
Persze, de akkor is draga a 470-hez kepest. A hasznalt arat nyilvan az itthoni igenyekhez mertem. Pedig nem artana a takaritas a hasznalt piacon se. Valaki meg 6970-ert 35k akar elkerni Mikozben 7970-t 30k-ert kapni.
Ui: Mondjuk a 470 is gondba lehet majd, ha tul lesz arazva. Mar van fent custom 290X 60k-ert es ez meg esik.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#00137984
törölt tag
A játékélménnyel támasztott igények és a rászánt pénz függvényében minden évben kicsit feljebb tolódik ez a mérce. Az hogy neked elég a 2GB-os két generációval régebbi videókártya, és nekem az R9 380 4GB sem jelent már jó játékélményt egy ideje az egy dolog... Viszont a többség a mimimális játékkövetelmények felett szeretné a gamer konfigját tartani, ahogyan én is ezt szeretném. Igy a fejlesztések előtt egy kicsit előrelátóan magasabbra helyezném a lécet, mert úgy talán normálisan fog az a játék futni a gépen. 4GB vs 8GB kérdésben ezért már az utóbbinak van előnye számomra, de inkább maradnák a realitás talaján és nem egy túlárazott videókártyára adnám ki a pénzem (GTX 1070). Itt merült fel az RX 470 elég jó ár/érték arányának kérdése, és hogy szépen egyben hagyták a videókártyát (főleg ha mégis érkezne 8GB-os változat). Nem úgy ahogyan a GTX 1060 esetében szétnyirbálták és visszafogták a teljesitményét (miközben az órajeleket mégis magasan járatják, hogy éppen befogják az RX 480-at). Ebből az új generációkból eddig csak két videókártya jött be nálam (a drága GTX 1070 és az esetleg valamikor megjelenő RX 470 8GB).
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen