-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
Volt valami konferencia pár órája amin állítólag Lisa Su azt mondta, hogy az RX Vega "pár hónappal" a Frontier után jön, itt lesz majd fenn a felvétel: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #28701 üzenetére
Ezzel nem sokra mész. Mert azt mondta, hogy a Frontier launch után pár hónap. A Frontier launch pedig május 16-án volt. A pár hónapot számolva ez jelenthet július 16-ot is. Nem vagy előrébb így, mert igyekezett úgy megfogalmazni, hogy bármit jelenthessen.
A Frontier availability-hez kellett volna mondani valamit, mert az jóval kézzel foghatóbb. De hát a CEO-k rutinosak. A Computexen lehet ezekről többet megtudni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
"A Frontier launch pedig május 16-án volt."
Lol, igen az egy launch volt...
Milyen launch is volt "late june" elérhetőséggel és pontos specifikációk nélkül ? Még egy paper launchnak se lehet nevezni ami a Financial dayen volt a legjobb esetben is egy bemutató.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #28704 üzenetére
Hivatalosan május 16. a launch. A másik dátum az availability.
Nincs jól ez így, de a gyártónak joga van meghatározni, hogy mit minek tekint. A Frontier pedig előrendelhető a launch óta, ami május 16 volt. Ezért nem ideális, amikor a launchoz mérnek dolgokat a gyártók, mert az AMD-nél ez azt a dátumot jelenti, amikor bejelentik az előrendelhetőséget. Ugyanígy a Ryzen launch február 22. volt. De akkor nem tudtad megvenni, csak március 3-án, ami az availability dátum volt. Szándékosan van ez így kialakítva, hogy ne tudj jól számolni azokból a válaszokból, amelyeket a vezetők mondanak a rendezvényeken.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#45185024
törölt tag
Igen itt a részvénypiac fog nagyon érzékenyen reagálni ha a H1-et nem tartják be.
Én így első blikkre azt mondom ha nem hoznak ki legalább egy Vega kártyát, elég egy is nem kell mind a négy de ha egyet sem akkor szerintem be fog esni a részvény 8 alá.
Azért gondoljunk már bele:
AMD Radeon R9 390 390X Release Date16th June, 2015 KÉT ÉVE nincs utódjuk!
Azóta nincs középkategória teteje...se felső kategória újra kiadva.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Na itt annyit mond, hogy "very soon" a június végi Frontier után látjuk majd az enthusiast gaming, machine learning, professional Vega platformokat, vagyis a teljes vega a lineupot az elkövetkező hónapokban: [link]
[ Szerkesztve ]
-
do3om
addikt
válasz #45185024 #28707 üzenetére
Na igen lement az igényed, menyit számoltál össze valami driver miatt?
Abu magyarázata megint vicc de inkább felháboritó, előrendelhető, ezért megjelent. Hogy van bőr a..... na minegyHa érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Malibutomi
nagyúr
Magyarul akkor ugyanott vagyunk, nem tudunk semmit.
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #28711 üzenetére
Tudjuk, hogy a Frontier után jön és így a Q2-es "Vega" megjelenés is arra vonatkozott.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
#45185024
törölt tag
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Hát a Fury az tényleg egy baromi jó cucc volt.... Nem is tudom mikor adott el utáljára az AMD ennyire keveset Tier1 kártyából...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Spirit
őstag
Akkor most ha jól értelmezem, nem lesz gamer Vega Q2-ben sem?
-
füles_
őstag
Azért a felépítése sem volt arányban a teljesítményével. Elcseszett front-end, sovány back-end, kevés fedélzeti memória, gyenge geometriai futószalag/tesszelátor, brutálisan sávszélessegzabáló GCN3, órajelek is lehettek volna magasabbak (20nm?)...
Így utólag tisztán látszik, hogy a Fiji csak egy teszttermék volt.
Hiába volt 64 multiprocesszora, az előbbiek limitálták az egészet.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
füles_
őstag
Kíváncsi vagyok a GCN3 vs. GCN5 meccsre. A Vega-ban kiküszöbölik a Fiji betegségeit és még pár új fasza cuccra is szert tesz. A részegységek konfigurációja ugye kvázi nem is változik.
Amúgy a Fiji-nél azt is láthattuk, hogy volt olyan eset, amikor a tengernyi feldolgozószál ellensúlyozni tudta az előző kommentemben felsorolt problémákat fél tucat AMD-s kiterjesztéssel (Doom Vulkan leképzővel). Ha jól emlékszem volt olyan beállítás, ahol megfogta még a GTX 1080-at is.
-
Petykemano
veterán
válasz füles_ #28724 üzenetére
Épp ezért kicsit érthetetlen, hogy miért mentek ilyen irányba. Miért nem tupírozták fel a hawaiit még 4, esetleg 8 CU-val lecserélve a 512bit gddr5-ot a hbm -re, amiből ugyanúgy meglett volna nagyjából a fury teljesítménye, talán még az órajelet is feljebb tudták.volna tolni, vagy lett volna egy kellemes fogyasztása. Kisebb lapka, víz a prémiumra, talán kicsit olcsóbb is lehetett volna. Eldobhatták volna a hawaiit és a Tonga 384 bites impelemtációjával betömhették volna a hézagot. Igen, a 980ti legyőzte volna akkor is. Persze utólag könnyű okosnak lenni, a maxwell sikerét nem láthatták előre. De akkor is az akkori piaci részesedésük mellett arra fogadni, hogy a gyenge frontendet majd a fejlesztők átszoktatásával kompenzálják, minimum hazardírozás volt. Ezt még akkor se gondolhatták komolyan, ha a Maxwell nem lett volna olyan, amilyen.
Vagy vajon csak arról volt szó, hogy már akkor tudták, hogy nem fognak tudni erősebb kártyát összerakni a hawaiinál és akkor legalább valamiben legyen jobb?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #28730 üzenetére
A frontend szerintem architekturális kötöttség volt. Nem véletlen, hogy a Polarisban is alig nyúltak hozzá. CU-ból meg szvsz azért került bele annyi, mert maradt "szabadon" hely a lapkán, és akkor miért ne, van ahol jól jön.
-
SaGaIn
senior tag
Miért olyan nagy titok a megjelenési dátum? Miért nem lehet 2-3 hónappal előre megmondani? Egy két nap úgysem számít már ilyenkor...
Ha amúgy is paper launch lesz azt nem lehet bármikor megcsinálni? Mire fel csinálják ezt a cirkuszt lassan fél éve? Fél éve ezt halljuk hogy soon meg hogy 1-2 hónap múlva...[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
-
Yutani
nagyúr
válasz SaGaIn #28733 üzenetére
Én azt gondolom, nagyon nem tudták belőni a végleges paramétereket, illetve még az is lehet, hogy ez az 1080 Ti miatt van. Elég valószínűnek tartom ezek után, hogy nem a sweet spot órajelen és feszültségen fog működni, hanem az felett, ahogy a Polairsok is, mert ki kell sajtolni mindent a chipből.
#tarcsad
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A LiquidSky már elvitte mindet, ami nekik kellett. Most a beépítés zajlik, és utána jön a tesztelés. De valszeg nem tudják tartani az ütemtervet, így csúszik a szolgáltatás véglegesítése. Az a gond, hogy a Vega beépítésével május közepéig végezni kellett volna, de ez el fog tartani a hónap végéig. És legalább két hónap tesztidő kell neki.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
SaGaIn
senior tag
Miért nem dobták piacra kevés példányszámban a Prey-el ahogy írtad? Volt belő infód vagy ez csak te találtad ki hogy azzal jön?
Sajnos ez a lassan fél éves halasztgatás csak az nvidiának jó mert addig veszik dögivel az 1080-at meg a 1080ti-t. Így ha az év végén megjelenik a gyorsabb consumer Volta, a béka segge alá fog esni a részesedésük a pc piacon. De csinálják csak ... maguk alatt vágják a fát.
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
do3om
addikt
Ez miben érinti az ide várt karikat?
Ki akar itt ipari felhasználásra való karit venni? Ez már megint mellébeszélés, itt a gamer karikat várják, nem a fire pro, meg NV tesla szintet. Két különálló ág.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz SaGaIn #28739 üzenetére
Mert mind kell a LiquidSky-nak. Elvégre itt brutális szerverparkokról van szó, ahol az összes eddigi GPU-t Vegára kell cserélni. Ez nem pár ezres mennyiség.
Volt róla korábban adat, hogy a Prey mellé jön, de mára az is kiderült, hogy a Prey sem jelent meg PC-re teljes pompájában.
Eleve a Volta ellen jön a Vega nem a Pascal ellen. A Vega képességei a Volta szintjén vannak és fordítva. Ez az első két architektúra a piacon, amely támogatja a GPMP-t, ami a következő nagy iparági innováció lesz a unified shader után. A Pascal ezekhez az új Vega/Volta képességekhez hozzá sem tud szagolni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A mennyiségben. Készül x mennyiség, és abból sokat elvisznek az előrendelők. A LiquidSky-nak ez tényleg nagyon fontos, mert őket kizárólag a Vega teszi nyereségessé. Ha nem Vegát használnak, akkor a szolgáltatásuk veszteséges marad. Nekik az üzletük múlik azon, hogy kapnak-e Vegát elsőként. Naná, hogy sok pénzt megér nekik, hogy a szerverek üzemeltetési költsége a korábbinál sokkal több user között legyen elosztható.
Meglepődnél, hogy mennyi eladás van a professzionális szinten. Nagyon sokan akarnak ilyen hardvereket. Főleg olyanokat, mint a Vega, amely mondjuk Solidworksben kétszer gyorsabb, mint a Titan Xp. Ezek cégszinten rövidtávon kis kiadások, de hosszabb távon nagy értékek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nubreed
veterán
Mindenhol a sajtóban és a fél interneten nem arról volt szó eddig, hogy a Vega az 1070/1080/1080Ti/1080Xp/ ellen jön? Száz millió oldal leírta ezt. Már megint mi értelmezzük rosszul és mi vagyunk a hülyék?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
SaGaIn
senior tag
A Volta majd feltörli vele a padlót, aztán lehet magyarázkodni hogy de hát pascal ellen jött... Hallottuk már nem egyszer ezt a véletlen véleményváltást... A pascal ment 2GHz-t tuningal ha a volta is megy legalább 2-2,5GHz-en és igaz az a 5280 cuda mag akkor itt alázás lesz nem kicsit... Az hogy az AMD eladja az összes-et excluzív partnereknek ez nem segít a megítélésén meg a árfolyamukon. Ha Liquid Syk ez távolról játékot streamelő cég akkor kár eladni nekik halott ötlet az egész... Senki nem fog 200-as pinggel BF1-ezni de még CSGO-zni se. Az input laggról ne is beszéljünk...
Iylen hülyeségeket írnak : Through LiquidSky you experience up to 1GB/sec download and 100MB upload speeds, regardless of your local Internet connection... haha és mégis hogyan? Kihúznak mindekihez egy üvegszálat a szerverükhöz? best graphics with ultra low and unnoticeable latency. kac kac...
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De ez így van alapvetően. A technológia megváltozik, és az a helyzet, hogy hiába nő a TFLOPS, ha a memória folyamatos korlát. Emiatt dolgozta ki az AMD (Vega) és az NV (Volta) is a GPMP modellt, ahol a GPU hozzáférhet a CPU laptáblájához. Ilyen formában az egyik legnagyobb aktuális korlát lesz kiütve a rendszerből. Ezek a váltások szükségesek. Amikor a GeForce 3 megjelent, akkor a GeForce 2 Ultrát nem tudta lehagyni, mégis nagyon gyorsan agyonverte az utána érkező programokban. Ugyanez a helyzet most is. A probléma azzal van, hogy a legtöbb fejlesztő nem tudja jól menedzselni a VRAM-ot. Amíg tehát az aktuális hardverek bőven függnek a fejlesztői hibáktól, addig a GPMP-vel felszerelt Vega és Volta ezekre teljesen immunis. Maguk tudják az egészet menedzselni 100%-os hatékonysággal. Tehát ha egy fejlesztő egy programot úgy elront, hogy egy rakás teljesítménydeficitet kapnak az aktuális VGA-k, akkor a Vega és a Volta esetében ez nem fog jelentkezni. Ezek a hardverek csak teljesítenek, és nem küzdenek a többi VGA-n látható problémáktól.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen