- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- VMware
- Videó stream letöltése
- Aliexpress tapasztalatok
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
- DIGI internet
- DIGI kábel TV
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Malibutomi
nagyúr
Ne szitsuk itt az indulatokat, nem VS topik. Nem kell nvidiasokrol meg AMD-sekrol irkalni
-
Dtomka
veterán
válasz Malibutomi #34102 üzenetére
Ezt már mintha láttam volna, értem ezalatt, hogy rá szóltál a fórumozókra, h ez nem vs topic.
De előbb utóbb mindig oda jut el pár ember, hogy a másik oldalt felhozza példaként, hogy de jó az.Lehet már tudni, hogy az AMD marad a HMB-nél vagy GDDR6 -ot fog tenni a jövőben érkező kártyákra?
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Dtomka #34103 üzenetére
Szvsz olyan nagy dögökre mint a jelenlegi Vega kártyák, már csak a fogyasztás miatt is HBM2 passzolna (GP100-ra és GV100-ra Nvidia is ilyet tett). Egyes feltételezések szerint jövőre még nem látunk tőlük GDDR6-os kártyát.
Valószínűleg a HBCC képességeinek prezentálása, is arra hivatott, hogy eladhatóbbá tegyen esetleg 2-4 GB HBM2-vel szerelt kártyákat. -
Petykemano
veterán
Ez rövid időn belül a harmadik olyan termék - csak az inteltől - , ami HBM2-t használ:
1.) Kaby Lake-G
2.) Nervana
3.) Stratix 10 MXLehet, hogy tényleg hiánycikk a HBM2?
Vagy lehet, hogy tényleg jó magas áron lehet csak kapni?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
stratova
veterán
válasz Petykemano #34106 üzenetére
Ebből egy termék az ami legalább részben ténylegesen saját.
Kaby Lake-G - Intel + AMD
Stratix 10 MX -Altera
Nervana NNP - Nervana Systems -
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #34106 üzenetére
A Nervana egy neurális hálózati processzor (NNP)
-
Ren Hoek
veterán
Van valami csodadriver ami felhozza az 1080Ti nyakára a Vegát? Ha jól emlékszem mostanra ígérték annó..
-
veterán
-
Petykemano
veterán
válasz solfilo #34112 üzenetére
Ha már találgatunk:
- 2018-ban valami csodát csak fognak csinálni, mert úgy kalkulálták, hogy a prémium and professional szegmens egészét le tudják már majd fedni, míg idén bevallottan ez nem sikerült. A csíkok emelkedése elvileg nem a teljesítményszintet jelenti, hanem a piac méretének emelkedését, tehát ez alapján nem lehet őket azzal vádolni, hogy azért lenne hibás az ábra, mert a Volta Titan V 21800Ti Deluxe a 2017-eshez képest magasabbra teszi majd a lécet, mint amivel itt a csík emelkedik.
- a roadmap szerint 2018-ban is lesz polaris. Ami érthetetlen, mert abu most kotyogta el, hogy az annyit ér, mint döglött lovon a patkó és már is járt az életciklusa.
(SAjnos nekem az gyanúm, hogy ez az ábra még akkor készült, amikor még hittünk a DSBR +30% és az NGG 4=>17 megváltó erejében és azt gondoltuk, hogy a Vega 64 (esetleg Vega 64^2) majd magasabbra lő mint két 1080ti és a vega 28/32 alá is kényelmesen elfér a Polaris20. Azóta persze hogy már tudjuk, hogy a vega béna kacsa és csak a puffin lekvár segíthetne rajta, de azt nem írják bele a drivere, azóta tudjuk, hogy a vega 64 annyit ér, mint kilenc gémnek egy keszeg és így a vega 32 is csak váltja a Polaris 20-at, de semmivel nem fog többet nyújtani a gyakorlatban - kivéve persze mindazokat a képességeket, amelyeket majd az életciklusa végén, 2019-ben fognak használatba venni a fejlesztők, amikor már maga a lapka kevés lesz mint mackósajtban a brummogás)mindenesetre azért reméljük, hogy a #Bettered kampány hoz majd nekünk 2018-ben annyi proletáröntudatot, mint amennyi egy vöröshagymában van.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
stratova
veterán
válasz Petykemano #34113 üzenetére
Korábbról volt még egy driveres kép ugye vega 20, 11, 12-ről. A három lapka jellegzetessége az volt, hogy mind valamilyen profi kártya mellett szerepeltek. Bőven benne van a pakliban, hogy itt nem "csodáról" van szó, egyszerűen nem gamer hanem elsősorban drágább kategóriába érkeznek először új lapkák. Vega 20 szinte minden eddig pletykált újítása elsősorban ennek kedvez, ez alól legfeljebb az esetleges (GloFo)12 nm LP gyártás lehet kivétel (itt igér GloFo akár 15% tranzisztorsűrűségbeli és több mint 10% javulást órajelben a 16/14 nm gyártáshoz képest).
Ami itt érdekes lehet, az a legetséges órajel. Nv alap és turbó értéke nem mérvadó, még az elképesztően nagy Titan V is 1600+ MHz-re boostolt átlagosan, míg AMD-nél a megadott boost tényleg a gyári plafon.[ Szerkesztve ]
-
szmörlock007
aktív tag
-
Petykemano
veterán
válasz szmörlock007 #34115 üzenetére
Hát ebben már bizony eléggé hallgatnak a "4->17" NGG primitive shader fícsörről. Úgy mutatják be, mint egy kvázi konzervatív fiji shrinket HP támogatással és Mint említésre méltó újdonság a DSBR.
Persze most nem lepődtem meg.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #34116 üzenetére
Azért elég sok mindenről írnak, nekem nagyon nem a Fiji shrink jutott róla eszembe.
Az NGG tényleg nem kapott nagy figyelmet, mondjuk nem is csodálom, látszik, hogy nem olyan egyszerű kivitelezni a driveres kényszerítést, mint elsőre gondolhatták. A fejlesztői támogatást igénylő különutakra sem feltétlen jó hagyatkozni, mert aztán vagy bejön az improvement, vagy nem... Szerintem okos, és konzervatív prezentáció, így kellett volna indítani.
-
szmörlock007
aktív tag
válasz Petykemano #34116 üzenetére
A gcn 5 nem egy fiji shrink de ezt korábban már lefutottátok.
-
nagyúr
Az egésznek igazából semmi köze ehhez a paraméterezéshez. Majd decemberben fogjátok ezt megérteni.
Azt hiszem, ez a megfelelő pillanat, hogy előkerüljön a kérdés - mit kellett volna megértenünk decemberben?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Petykemano
veterán
Azt mondta Abu, legalábbis ezt a választ én erre a kérdésre értettem, hogy a Chill váltásai miatt kell a magasabb feszültség, hogy biztosan bírja az ugrásokat, miközben átlagfogyasztásban sokkal jobb eredményt ad, mint a undervolt.
Más kérdés, hogy miért nincs/nem volt külön profil Chill és Chill nélküli működesre?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nagyúr
válasz Petykemano #34123 üzenetére
Köszi (@lezso6 szintén) - és ez hol jelentkezik a gyakorlatban? Tesztekben nem látni - jól gondolom, hogy külön aktiválni kell? Ha igen, akkor miért nincsenek hozzá külön feszültség-profilok, hogy normál üzemmódban ne zabáljon annyit a kártya? Több kérdésem nincs
szerk. ja most nézem, hogy Te is ugyanezt kérdezted
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Z10N
veterán
Radeon RX Vega M GH 1190 MHz 24CU 4GB HBM2@1,6 GHz
Radeon RX Vega M GL 1000 MHz 20CU 4GB HBM2@1,4 GHzMikozben a Vega 28/32 a fasorban sincs? Mi a f(r)aszt csinal az AMD?
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #34123 üzenetére
Nem tudsz akármikor betölteni egy profilt a hardverhez. Csak akkor lehet, amikor még nem futnak a programok. Ez jelen esetben a meghajtó indításának ideje, ami megegyezik a Windowson indításának idejével. Ha real-time töltenéd be ezt meg azt, akkor szétfagynál.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
és nem lehet windows futásakor újraindítani egy dirvert, nanemá... (én már láttam jópárszor ilyet az amd-s időszakban, kis sárga ikon volt a jele)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #34128 üzenetére
És meg is pusztult minden program, ami arra az erőforrásra volt kötve. Ha az erőforrás létrejött, akkor nem lehet anélkül leválasztani, hogy az ne kényszerítené bezárásra az erőforrást használó alkalmazást.
Egyébként alapvetően a Chill lényegesen többet hoz, mint amit egy alternatív profil hozna. Nekem például a Dungeon Seige 3 feleakkora fogyasztással is elfut 45-60-as Chillel Enhanced Sync mellett, mintha nem alkalmaznák semmit. És ez a teljes gép fogyasztása, nem csak a VGA-é. Egy szimpla update-elt profillal örülhetnék a 10%-os előrelépésnek és ez nagyon maximum.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz Petykemano #34130 üzenetére
Ez nekem is feltűnt sajna, nem tudom, hogy mi okozhatja. RX560-am van az egyik gépben, és akkor is ezt, csinálja, ha a teljes profilt elmentem. Érdekes módon a State 7 beállításai és a Temp Target megmaradnak, viszont a State 6 és State 5-öt mindig át kell írnom.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #34130 üzenetére
Nem feltétlenül szükséges. A PowerTune profilt a Wattman nem bántja, csak a paraméterek egy kis részét teszi konfigurálhatóvá.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
válasz Petykemano #34133 üzenetére
De. Intel(+AMD) most azon a ~15"-os gamer notebook piacon jelentkezik Vegával ahol eddig AMD nem volt jelen nagyobb teljesítményű polarissal, ellenben 1050 Ti, 1060 tarolt.
AMD-nek eladás és az Intel EMIB-nek hála interposerrel sem kell bajlódniuk, Intelnek talán további piacszerzés.
Egyébként Apple-t leszámítva van talán 3 17,3"-os gép RX 570, 580-nal. 15-on pedig 560 volt a plafon (-Alienware 15) amit bármelyik OEM aki használta szépen besorolhatta 1050 Ti és 1060 alá.
Zbookban fordul még elő Polaris 11/21 alsó ház (WX 4130:10 CU, WX 4150: 14 CU 45 W, 4170: 16CU, 60W) ahol NV még éppen Maxwelles Quadrot kínál (M1200(960M), M2200(965M), felette terítette Pascalt (Quadro P3000 (1060), P4000 (1070), P5000 (1080). W5170M (10CU) és W7170M (32 CU Tonga) még nem frissült, de előbb várnék közepes vegát HBM-mel ide, mint gamer piacra.
Szépen le van osztva a piac..[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz stratova #34134 üzenetére
100 wattos procit elég nehéz notebookokban lehűteni, nem hiszem hogy nagy piaca lesz
Gamer notebookban sokkal combosabb dgpu van eleve.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
HSM
félisten
válasz Jack@l #34135 üzenetére
Pedig ezek nagyon-nagyon vad holmik lesznek játékos notebookba. Ugyanis nem csak a kétajtós szekrény méretű gépekre van igény, és egy ilyen HBM-es IGP-s rendszerrel nagyban leegyszerűsödik a hűtés és a korábbi megoldások helyigényének töredékén elfér, ami olyan gépek előtt nyitja meg az utat, ami korábban elképzelhetetlen volt. Kicsi, erős, és mondjuk még egy nagyobb akkunak is több hely marad. Egy kicsit megvágva a TDP-t (50-65W magassága) pedig még mindig burálisan erős, és mégis kicsi 13-14"-os gépeket is el tudok köré képzelni....
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Nemtom mivel egyszerűsödik de egy 2 centi vastag laptopban 100 watt hűtése + táp eleve rémálom. Nekem nem kéne még akkor se ha kicsit ráver a mistani igp-kre... Egy nv mx150 is lehet le fogja nyomni grafikus teljesítményben. Alapvetően desktop proci, inkább valami itx-es házba lesz jó, akinek elég ennyi vga.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
HSM
félisten
válasz Jack@l #34137 üzenetére
Azzal, hogy az a 100W egy helyre összpontosul, elég egy helyről elvezetni a hőt, egy VRM-et tenni, hűteni. Borda fog neki kelleni masszívan, de bőven lesz neki hely, mivel rengeteg szabad helyet teremt a GPU és memóriájának kvázi elhagyása. Kelleni fog neki egy durván 130W-os táp ez tény, az még nem olyan vészes.
"Kicsit ráver" a mostani IGP-kre? Egy 24CU-s Vega dedikált 4GB HBM memóriával? LOL...
Az MX150 az kb. egy GT1030, azt még egy 14CU-s RX460-as Polaris is megeszi reggelire 128bites GDDR5-el, ez egy "picit" izmosabb GPU lesz 24CU-val. -
Jack@l
veterán
gtx1050-el egyenlő, a másikról meg még nem nagyon láttam tesztet. De a lényeg, az eladott darabszám azon múlik hogy melyik tudja az elfogadható teljesítményt jó fogyasztás mellett produkálni. Különben a kutya nem fogja gyártani.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Ribi
nagyúr
100Wnak ígyis ugyús nagy borda kell. Hacsak nem akarnak trotylingolós vackot csinálni.
Kis notiknál ahol a proci 6Wos mégis olyan szar hűtést csináltak neki, hogy 90 fokon figyel ha beterhelik.
Megoldják majd itt is a szar hűtést, nehogy még a végén tényleg használható legyen.
Persze gamer notikba is berakják a 1060-at de ténylegesen jó ha fele frekin megy, mert túlmelegszik.
Bencsmárk még lefut, hogy papíron jól nézzen ki de hosszú távon max a 17-19 colos 3-4 centi vastag szörnyek bírják a hőt ténylegesen.
100W az 100W, mindegy hogy hány helyről kell elvinni a hőt. -
HSM
félisten
válasz Jack@l #34140 üzenetére
Nem nyert.
MX150: GP108, 384 shader, 64bit bus. [link]
GTX1030: GP108, 384 shader, 64bit bus. [link]
GTX1050: GP107, 640 shader, 128 bit bus. [link]
Szerintem is az utóbbira hasonlít, ja, nem, lol.Perf/watt arányban szvsz bőven lesz benne potenciál, kapásból rengeteget spórolnak a HBM-el, és itt ráadásul nem kell eszetlen magas órajelre hajtani a GPU-t sem.
(#34141) Ribi: Így van, kell a nagy borda. Írtam is, hogy inkább kisebb 50-65W TDP-vel látom életképesnek kisebb (13-14") gépekbe.
A 6W-os proci azért 90 fokos, mert lespórolják róla a hűtést. Persze, a legtöbb gamer notin is ez a helyzet, de ez nem a belerakott hardver hibája.
Meg lehet amúgy ~100W hűtését normálisan is csinálni, pl. hardveres szempontból szvsz elég jó lett a Lenovo Y700 hűtése [link], ott 15,6"-os gép szintén 100W-nyi hardverrel van, és ha szoftveresen nem bő 70 fokra lőtték volna be a throttling határát akkor a sebessége is jó lenne. (Nem tudom, azóta ezt javították-e már.)
2,5cm vastag, 2,6KG-os gép, egyáltalán nem vészes [link]. Ha ugyanezt megcsinálnák egy ilyen APU-val, kapásból csökkenne a súly, mert rövidebb heatpipe elég lenne, és nem kéne két platni a VRM-eknek és memóriáknak, és jelentős hely felszabadulna a gép belsejében. Ezen kívül a hőleadás is hatékonyabb lehetne, hiszen a hűtőbordához közelebb tudnák rakni a melegedő APU-t és VRM-et.
Szval szvsz egyáltalán nem szükséges 3-4 centi vastag gépházú 17-19"-os, praktikusan hordozhatatlan gép 100W-ot meghűteni.[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Nekem ezt dobta ki első blikkre gugli, igaz csak egy általános mérés, tovább nem is foglalkoztam vele: http://gpuboss.com/graphics-card/GeForce-MX150
Viszont te még mindig desktop procit akarsz beletuszkolni egy laptopa, ez eddig mindig bukta volt a gyártóknál.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Ribi
nagyúr
Szóval az általad jó hűtéssel rendelkező noti is trottlingol.
Akkor mégis mi értelme összehasonlítani sédert meg miegymást ha úgyis a hőmérséklet a mérvadó?
Nem találtam értelmes tesztet erről a notiról, ahol tényleg nézik a frekit.
Andantekes teszt vicc a tomb réderrel ahol a proci 1GHz-en megy és még ott is csak 30%ra van terhelve.
Amellé a 35W tdps-s vga nem csoda hogy bírja.
Na mind1, majd kiderül ki mit hoz ki ebből, de nem sok jóra számítok. -
HSM
félisten
Itt adtak neki rendesen, és egészen szépen bírta: [link].
Illetve több topikban is azt olvastam, hogy az egyetlen ok, amiért throttlingol, hogy 70 fok magasságába rakták a határát BIOS-ból, ami nem éppen indokolt, de ez a megjelenés környékén volt, azóta nem követtem a dolgokat.A fenntartásaid amúgy sajnos teljesen jogosak, nagyítóval kell keresni a normálisan meghűtött notebookokat komolyabb hardverrel.
(#34143) Jack@l: "Viszont te még mindig desktop procit akarsz beletuszkolni egy laptopa, ez eddig mindig bukta volt a gyártóknál."
Remélem, tisztában vagy vele, hogy ez az érv itt ebben a kontextusban teljesen irreleváns... -
stratova
veterán
válasz Jack@l #34143 üzenetére
Míg Envy x360 15,6"-ba bekerült az i7-2700U/2500U addig a magasabb kategóriába sorolt Spectre x360 15-nél érkezőben a kisebbik i7-8705G (4/8+20CU), ugyanez a gép jelenleg i7-8550U + MX150-nel is fut.
A pletykák szerint Dell és Asus is épít rá.Mi marad szegény Ryzen 5 2400G-nek?
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Ti is halljátok?
...
Csend...
...
Semmi Vega20-azás, meg navizás, meg nincs poorvolta meg hasonlók.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #34147 üzenetére
Vihar előtti csend. Az remény hal meg utoljára.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
Simid
senior tag
válasz Petykemano #34147 üzenetére
Mondjuk én a helyükben, akkor is hallgatnék most, ha egy Titan V verő Vega20-on ülnék. Hadd szóljon csak most az Intelről és a sebezhetőségéről minden.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen